у кого какие хронометры/пульсометры?

До этих были Polar s610

Почитал про него..
не пойму как они дистанцию замеряют?

Измерение скорости и расстояния бегуна реализовано с помощью специального инерционного датчика POLAR, который крепится на кроссовок. Этот датчик POLAR Foot Pod S1 или POLAR Foot Pod S3 измеряет ускорение стопы при каждом шаге БЕГУНА (не лыжника или конькобежца) и передает данные на часы POLAR.

Отзывы о POLAR S625x и RS200sd (с беговым датчиком)
http://www.polar-moscow.ru/dart.php?&aid=18

Polar s610i

до этого времени был ПОЛАР 810 в полурабочем состоянии сейчас взял Garmin Forerunner 305 остался доволен сигнал ловит везде+ пульс   а нна счет 625 он только для бега да ито не очень точен говорят а здесь спутник всетаки надежней!

У меня есть такая шутка Garmin Legend.
Но у него есть 2 серьезных минуса!
во-первых, он не везде ловит, наприме в Битце катался, только половину трассы замерял, все спуски-овраги - сигнала нет.

во-вторых, достаточно тяжелая штука.

могу сообщить следующее: если бы покупал сегодня, то взял бы 725. Он дешевле, велодатчик, в отличие от 625-го, идет в комплекте, так что докупать не нужно, дизайн чуть симпатичнее 625-го. У меня, после нескольких попыток замеров скорости и расстояния, беговой датчик валяется без дела, так как точность его измерений при моей лыжешаркающей технике бега сверхприблизительная (+/- 40%), так что проще с собой GPS брать, когда в незнакомом месте, ну а в знакомом - все уже давно перемеряно.

Беговой датчик - игрушка еще та... Его можно откалибровать под индивидуальные особенности бега и поверхности - лед, грязь, асфальт.. Считать будет точнее

Боюсь, дело не в калибровке. Суть в том, что, когда бегу по асфальту, показания монитора похожи на правду, а вот на грунте, когда начинаю шаркать ногами, показывает черт-те-что: на спуске может показать скорость меньшую, чем в подъем, или при сбрасывании темпа процентов на пять показывает, что скорость упала вдвое и т. п.

Polar 610: сколько им годиков уже точно и не помню, два раза пояс менял, а часы все работают. Устраивает в них почти все, кроме подсветки и цвета корпуса
+ Garmin Vista C имеется...

Сейчас бы наверно взял бы s625...

Sigma PC-15

Что можите сказать хорошего про ваши часы!!

При покупке мне от пульсометра (помимо всего прочего) было нужно:
- умение считать круги
- не самая большая цена

Связь с компьютером, большая память и т.п. - не нужны, потому что уровень моей подготовки совершенно не тот.

В итоге на велорынке в Сокольниках купил РС-15 за 2000 рублей, что ли (или 1800, точно не помню). Вот про него: http://sigmasport.ru/monitnew.htm

Единственное неудобство - ремешок для моего запястья коротковат, поверх одежды не наденешь. И краска на кнопках быстро вытерлась, но это мелочи.

Ну и круги он считает "помимо всего прочего" - счетчик кругов работает отдельно от собственно измерителя пульса, более того, работает или то, или другое (вместе мне их не удалось запустить), т.е. по кругам никакие пульсовые расклады не дает - зачем тоды этот счетчик нужен...
Этот сабж в "Спортивной медицине" обсуждался летом.
Чессгря, сейчас брал бы чего-нить из Поларов

Простенько и со вкусом, устраивает вполне. Единственный реальный недостаток для меня - отсутствие подсветки. В Сокольниках - 1500 рублёв.

летом 2006г. в Сокольниках стоил 1700 р. Простой и удобный:
Пульс, три зоны (при переходе пищит), максимальный пульс и средний за тренировку, килокалории, время тренировки и отсечки по кругам, подсветка.
Посмотреть можно здесь http://www.sigmasport.ru/monitnew.htm
В оценке согласен с Дмитрием Ревинским, если бы покупал сегодня- взял бы такой же.

насколько я понял, измерение пройденного пути для ЛЫЖ совершенно бесполезная функция?

Что покупать, короче, скажите)?

Forerunner 305  с Foot Pod
см. http://shop.garmin.com/accessories_for_product.jsp?sku=010-00467-00  

Сам пользую Polar s625 и Forerunner 201, иногда одновременно...

У меня GPS приемник GlobalSat BT-359 с цветными растровыми картами, с помощью него измеряю расстояние, скорость, время, пульсометра нет=)

У меня Polar S625X. Покупал летом 2006 г. у Константина Володина (не сочтите за рекламу, но скидку он мне как лыжнику сделал, инструкцию на русском языке выслал). Не согласен, что модель исключительно беговая, так как развиты еще и велофункции, хотя датчики надо приобретать дополнительно.
К инерционному датчику претензий нет. В заявленную погрешность (3%) он у меня и без калибровки укладывался. После калибровки измеряет точнее, но все дело в том, что при изменении скорости бега и измерения отличаются. Если бежать примерно с той скоростью, с которой калибровали, то показывает очень точно, если скорость падает, считает чуть меньше чем есть. Я даже пытался рисовать кривую зависимости скорость - вычисленное расстояние. Но проблема в том, что за один день много результатов набрать не получается (трасса 2 км в одну сторону, больше 16 км не бегал), а если добавлять на график точки, полученные в последующие дни - картинка портится (видимо меняются условия бега). Но суточная тенденция точности от скорости при этом сохраняется, только смещается относительно других тренировок. Весной займусь датчиком более подробно. Хотелось бы еще верить, что на измерения не влияет степень заряженности батарейки. Про инерционность уже писали, начинает считать с запаздыванием (пару циклов по 5 сек), после остановки еще досчитывает (те же 2 цикла). От рельефа местности тоже должна зависеть точность измерений.
Что радует - наличие альтиметра. Да, его показания плавают по ходу тренировки, если меняется давление или он разогревается от  тела спортсмена. С этим приходится мириться, но вещь полезная. Можно определить профиль трассы, сумму подъемов, спусков. Нашу 5-ку я промерил бегом (надо бы попросить кого-нибудь велосипедом померить), определил узловые точки, и по высоте (привязка к рельефу) и времени - достаточно точно определяю скорость прохождения участка трассы. Мне для анализа этого достаточно.

P.S. После покупки стал больше бегать, хотя как многие лыжники не особо любил это дело.