хочу купить беговые лыжи.Я остановился на выборе между коньковыми(Atomic pro race,и Madshus373Ultrasonic skate NIS).Что лучше? Я слышал что атомик копризен к погоде и помоему при плюсе плохо скользит,а медшус ломаеться. Если кто знает подскажите пожалуйста! заранее Спасибо!
Мне больше нравятся madshus , особенно "невысокие" модели. Это модели последнего года и по моему 3-4 летней давности. Хорошо работают на жесткой трассе. Дело вкуса конечно.
кататься и сравнивать. Продавать, брать следующие, только потом будешь ощущать разницу. В двух словах и не скажешь. Например, я долгое время был поклонником Мадшуса - сейчас его у меня нет. Никогда не нравился Атомик - сейчас есть (классика). Конек Фишики. Думаю купить еще что - то. Интересно мне это - сравнивать.
нет такого чтоб лыжы одной ценовой категории были лучше или хуже... все чем-то хороши, Ф, А, М, Р, Са, даже П и К и Сл... какие дешевле,такие и берите... покатавшись -- поймете. Марка лыж -- дело индивидуальное, и нет общего критерия
Макс, превед из Отепя, и от эстонских товарисчей тоже
В отличие от других производителей, чьи лыжи - загадка для нас, в плюс Мадшузу - на каждой паре указан вес лыжника в кг, на который эта пара рассчитана. Но, конечно, форум вселил сомнения по поводу его прочности=)
Насчет покупать, пробовать, продавать - это идеальный вариант. Но только, если есть возможность потом продать. Я вот купил, попробовал, не понравилось, а теперь продать не могу
попросить у знакомых лыжи на тренировку, покататься, если есть возможность. Лыжи реально разные. У меня были атомики, мне не нравились, но это только мое мнение. Сейчас Росси Х-иум, достаточно древняя модель. Мне нравятся, а всем, с кем меняемся - нет.
Мачус в последнние годы оч сильно прогрессирует. Атомик всегда были сильны в классике (лет так 5-10 назад). Посмотрите на лидера лыжного кубка - Тоби Ангерера из Германии - он ездит на Атомах (если я не ошибаюсь)... Лидер кубка по биатлону - Бьёрндален ездит на Мачусах...вот и смотрите как всё неоднозначно...