Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
26
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
25
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
21
Новоселова Мария
Москва, 1977
Сорокина Мария
20
Сорокина Мария
Москва, 1992
МАСТЕРА СМЛР 175
Кондратюк Анатолий
181
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
176
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
109
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Митрошин Сергей
95
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Пастухов Николай
92
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Румянцев Иван
91
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Щитов Андрей
89
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Кожин Петр
87
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Лавриненко Владимир
87
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Кривенков Сергей
84
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
84
Снедков Денис
Москва, 1974
Чечёткин Сергей
84
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Пушкарев Андрей
82
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Тимофеев Дмитрий
81
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
79
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Трипака Сергей
79
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Чернов Олег
78
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Кригер Александр
77
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Лютов Алексей
76
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Коновалов Александр
75
Коновалов Александр
Москва, 1961
Рачинский Сергей
75
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Полный список Мастеров СМЛР
Правила
Все темы, кроме толкучки
Все темы форума

Помогите выбрать GPS

19 Евгений Астанин 477
05.03.2007 00:00
Уважаемые любители спорта, помогите выбрать GPS для спортсмена.
Дайте пожалуйста рекомендации по марке, модели и др.
Основные пожелания - хочу точно знать километраж пробегаемый бегом или на лыжах за тренировку, а также скорость.
Видел в инете навигаторы garmina за 4, 7, 14 тыс.руб.
14 мне кажется дорогова-то (хотя если он того стоит можно и купить), а тысяч за 7-8 купил бы.
Заранее всем благодарен.
  • Просмотров:1889
  • Комментариев:60
  • Рейтинг: 0 0 0
20 Максим Валянский 112
Garmin Forerunner
05.03.2007 18:33
Garmin Forerunner 205 или 305. В 305'ом есть пульсомер. За 8 тысяч можно взять 205'й "серой" поставки
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17 Илья Жданов 1006
GPS + пульсомер
05.03.2007 19:00
А есть ли GPS-ы с пульсомером, которые также можно использовать для ориентирования на местности (определение координат и т.п.)?  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Максим Валянский 112
зависит от требований
05.03.2007 19:06
В Forerunner есть навигационные функции, но пользоваться ими не особо удобно, экранчик маленький, карты ясное дело нет. Если нужна навигация то лучше смотреть в сторону новых цветных eTrex или GPS 60, но они без пульсомера.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 Алексей Страхов 1688
Километраж и скорость GPS-ы показывают не точно
05.03.2007 18:43
ошибка в районе 20%, чем пересеченнее рельеф тем ошибка больше. У меня Garmin eTrex.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Максим Валянский 112
eTrex
05.03.2007 18:57
Так то eTrex. У меня два GPS'а - eTrex самый простой и Forerunner 205. Второй значительно точнее, видимо из-за SiRF III.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17 Сергей Ку 192
у всех GPS
05.03.2007 19:06
на пересеченке погрешность просто неприличная. Есть специальный софт к озиэксплореру, который уменьшает погрешность скорости и расстояния. Но для этого в приемнике должен быть альтиметр и трек надо скачивать в компьютер и там обрабатывать. У меня garmin geko-301. Пользуюсь 3-й год.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Carmero 710
По расстоянию нормальная погрешность.
05.03.2007 19:39
По крайней мере, у 305-го Forerunner'a.
Сравнивал со своими летними измерениями по велокомпу и в гугле тоже промерял расстояния.
По скорости бывают расхождения (запаздывает), но среднюю меряет точно.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 Алексей Страхов 1688
Вот интересно ! Сделайте замеры по дорожке ...
05.03.2007 19:48
стадиона, 305-м Forerunner, кружков 10, что он Вам покажет? Потом сообщите нам. Я раньше уже писал что эксперементировал с ETrex на равнине - ошибка большая(в сторону занижения)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Максим Валянский 112
и еще раз про eTrex
05.03.2007 23:27
У меня "базовый" желтый eTrex старой версии (прошивка 2.x). Он по сравнению по с Forerunner и Geko он занижает расстояние. На лесных 20км показывает на пару километров меньше. На прямых по шоссе приборы дают одинаковое расстояние. У вас какой именно eTrex?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 Алексей Страхов 1688
Желтый, покупал в 2004г., прошивка тоже 2.х
06.03.2007 10:11
                         
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Carmero 710
Ну, например, Битцевскую двадцатку он
06.03.2007 00:53
показал как 19,9 км.
Анинская пятёрка - 4,96 км.
Может быть, это и занижение, но не сильное. Меня вполне устраивает такая точность.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Владимир 1948
А что за софт?
12.03.2007 13:01
                           
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17 Сергей Ку 192
озиэксплорер,
12.03.2007 13:47
которым многие пользуются, есть в инете. К нему написано много плагинов, которые просчитывают треки. Плагины надо тестировать, сравнивать результаты - скучное, утомительное занятие. На форумах по GPS эти вопросы постоянно обсуждаются.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
19 Евгений Астанин 477
жаль.
05.03.2007 19:41
вся ценность этого прибора для меня сходит "на нет".
Я то и надеялся, что не придется больше по времени расстояние замерять...
Но я точность расстояния до 5% смогу определить! а 20%....  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18 Юрий Минаев 1644
хххххх
05.03.2007 20:55
Форерунер 305. Замечаю погрешности по расстоянию - только если в лесу, независимо от рельефа. На чистом небе очень и очень точно.
Бежал "7 холмов". Поставил на автоматическую отсечку 10 км. Прибор сработал точно на финишной черте (разница с протоколом 1 секунда).
В январе бежал "Дорогу Жизни". Прибор показал 42 043 метра.
По Измайловскому серпантину + круг до Факела показывает от 7730 до 7780 метров. Но тут уже может в иной день и сглюкнуть метров на 150 (чаще в сторону уменьшения).
Погрешности по набору высоты очень велики. На 20 км по Измайлову может показать набор высоты километр - полтора.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Carmero 710
Прошивку поставьте последнюю.
06.03.2007 00:47
2.50 Там улучшили точность определения высоты.
Полтора километра - это ужас какой-то :)
По Битцевской двадцатке у меня получилось 650м (набор высоты суммарно).
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
19 Евгений Астанин 477
Правильно я понял?
06.03.2007 11:09
Т.е. можно купить Garmin Forerunner 305, сделать перепрошивку и можно получить точность в пределах 1% по расстоянию (соответственно столько же по скорости) и до 20% по перепаду высот.
А Forerunner 205 уступает по точности?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Максим Валянский 112
по идее да, но
06.03.2007 11:42
По идее точность у 205 и 305 одинаковая. Однако в моем 205'м точность определения высоты безобразная, на пробежке в 10км по относительно плоскому лесу может показать набор высоты под километр. Хотя прошивка последняя стоит.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
19 Евгений Астанин 477
а в чем польза тогда?
06.03.2007 12:01
расстояние +- километр на 20 км. я и без него определю, перепад высот меня не так волнует - чем больше горок, тем лучше...
Какие полезные функции еще есть в таком случае?
И еще вопрос:
Слышал, что есть polar (пульсомер) с определителем расстояний на бегу. Есть опыт использования у кого-нибудь? какова точность?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17 Сергей Ку 192
точную высоту
06.03.2007 12:04
показывает GPS со встроенным альтиметром, который при включении можно калибровать. Без альтиметра точная высота определяется только при __устойчивом__ приеме сигнала от __четырех__ спутников. В лесу такого приема я не видел.
А погрешность на пересеченке можно померять так: на длинном прямом открытом склоне в 45 градусов (Коломенское, Крылатское, Вор.горы) нужно пройти по склону с приемником. Приемник покажет не длину склона, а длину проекции пути на горизонтальную плоскость. Если склон - 45 град, то погрешность - 41 процент. На РМ-2006 у меня GPS geko301 показывал круг в среднем на 2,5 км меньше инерционных датчиков (polar625).
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Carmero 710
Видимо, у Вас старый чипсет
06.03.2007 13:10
Я когда использовал GlobalSat BT-308,
тоже было отвратное качество приёма в лесу, даже зимой :(
Сейчас в лесу 4 спутника показывает почти всегда, а то и больше. Правда, в пасмурную погоду приём чуть похуже.
Короче, я сравнивал профиль Битцевской двадцатки с тем, который выложен на сайте, совпадение полное. Есть, конечно, некоторая погрешность по абсолютным значениям, но сам рельеф - один в один.
Теперь я вообще не парюсь ни с чем.
Пришёл на тренировку - нажал кнопку старт - закончил тренировку - нажал кнопку - пришёл домой, сгрузил в комп - всё знаешь о себе :)
А раньше, блин, считаешь объёмы, прикидываешь расстояние, время, интервалы вспоминаешь сколько чего пробежал, потом куда-то записывать надо, в дневник какой-то. Нафига надо. Сейчас просто отдыхаю душой.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17 Сергей Ку 192
forerunner 305
06.03.2007 13:43
купил бы сейчас, если бы не было geko, или если бы я коллекциониковал GPS-ы ;)
А так со старым я наигрался, за грибами, там сходить в незнакомый лес, или в горы - его вполне хватает. Главное чтобы батареек хватило. Первое время на лыжах с ним бегать было прикольно.
А под наши, российские спутники, такие компактные приборчики будут выпускать ох как нескоро...
Сначала, наверное, чемоданчики появятся.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
19 Евгений Астанин 477
т.е. оптимальен forerunner 305?
06.03.2007 16:03
не совсем понял нужна ли прошивка дополнительная или все работает хорошо и без нее?
И не понял с альтиметром. Он есть в 305? или это доп опция, или он не нужен 305ому для определения высоты?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Дмитрий Лебедев 810
в FR 305 альтиметра нет
06.03.2007 17:17
есть в велосипедной модели Edge 305, но для лыж и бега она менее удобна (больший размер, на руку не наденешь)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Carmero 710
"Аппаратного" альтиметра нет.
06.03.2007 18:07
Высота определяется по спутникам.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Carmero 710
Последняя прошивка улучшает
06.03.2007 18:09
определение высоты. Но всё равно погрешность есть :( Может быть, в будущих прошивках ещё улучшат.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Виктор 1497
А не тяжело рукой махать,
06.03.2007 19:43
если 305 пользовать? Как он по весу-то? А каких-нибудь вариантов на поясе нет? Или в этом смысла нет?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Carmero 710
77 грамм
06.03.2007 23:13
Не замечаю его :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Виктор 1497
Видел сегодня 305 в Ювенте
07.03.2007 17:12
Размеры и вес пугают! Рука точно не отвалится или руки нужно чередовать? :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18 Konstantin K 820
Проехал с ним
07.03.2007 17:27
уже Рождественский марафон и, куда уж больше, Васалоппет. Даже не замечаешь его!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17 Сергей Ку 192
я не пользовался 305-м.
06.03.2007 18:25
Альтиметр, как и магнитный компас - это дополнительные опции, т.е. GPS-ы есть с ними и без них. Прошивки, как правило, все есть в инете. Их можно менять в любую сторону. Если есть кабель (для geko я сделал его сам) и порт в GPS-е, то перепрошивать легко самому. Иначе - в сервисе.
По слухам система GPS изначально обладает суперточностью. Просто коммерческие изделия искусственно загрубляют и в каждой новой модели эту погрешность чуть чуть уменьшают, чтобы рынок двигать.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18 Дмитрий Ромашкин 132
Извмните , что вклиниваюсь,
11.03.2007 13:34
но по 45градусному подъему идти можно только на четвереньках, и нет в Крылатском таких подъемов. С верху такой склон смотрится практически обрывом. Вы путаете его с 45% склоном. А 45 градусов это начало стола приземления у прыгунов с трамплина.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17 Сергей Ку 192
именно 45 градусов,
12.03.2007 12:39
только летом. Типа на гору влезть или спуститься. Пешком или на четвереньках. А 41 процент погрешности получается из Пифагора, типа корень из двух. Можно все проделать на другом уклоне, тогда и погрешность будет другая. В крайней ситуации GPS можно поднять на веревке от земли  на ...-дцатый этаж, имитируя подъем по вертикали. В лифте нельзя - нет приема со спутников. Прибор покажет только набор высоты. Расстояние покажет равное нулю.
Когда появилась очередная любимая игрушка (GPS) - это были игры с ней :-)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Carmero 710
Вчера вышла новая прошивка 2.60
14.03.2007 12:59
Пофиксены какие-то проблемы и добавлено по мелочи.
Качать здесь:
http://www.garmin.com/support/download_details.jsp?id=1421
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
19 Dmitry Kofanov 366
вопрос в тему
05.03.2007 20:16
если какой-нить софт для КПК?
должен прийти скоро CF gps, и интересует возможность использования для тренировок. Т.е графики со скоростью, наложение на карту (в том числе во время, а не болько на ББ)

А то куда ни глянь - только навигаторы по дорогам города
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 Григорий Александров 402
!!!!!!!!!!!
06.03.2007 16:13
Написал в почту.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
19 Алексей Фирсов 72
По поводу точности
07.03.2007 00:01
Имею Etrex Vista Cx,задумываюсь о приобретении для лыж Forerunner 305.
Просто с ним удобнее да и пульс и т.п. есть
Так вот - как у них в сравнении точность будет:вроде на 305 новый чип лучше принимает,зато на Висте есть баром.высотомер.
Выходит Виста лучше покажет высоту,а 305 - путь? В чем вообще разница в определении высоты по барометру или спутникам:какие плюсы-минусы?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 KL . 542
Вопрос в догонку.
07.03.2007 11:48
Мерить непосредственно барометром, видимо гораздо надежнее, чем вычислять по времени задержки сигнала со спутника.
Однако, проклятые буржуины имеют карты для Гармина с рельефом. Т.е. в карте есть высота места. Для России, как я понимаю, раньше обычно переводили в векторный гарминовский формат обычную карту без учета высоты. Не появилось ли сейчас чего-то нового ?
П.С. Для ориентирования к Гармину нужен компас.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17 Сергей Ку 192
для барометра (альтимертра)
07.03.2007 12:16
нужна калибровка, т.е. точка отсчета, которая определяется по спутникам. В горах на открытой местности GPS с выключенным альтиметром высоту меряет так же как и расстояние (с такой же ошибкой +-4 метра). Это по собственным наблюдениям. А векторные карты можно грузить только в серьезные навигаторы (при необходимости). Для полета на параплане, например, карта нужна только чтобы не заблудиться ;)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 KL . 542
Серьезные - это какие?
07.03.2007 12:27
Гармин 60МЭП - серьезный ? Разве Гармины понимают растровые карты ? Мне карта очень полезна для езды на велосипеде (могу легко засусанить). Ну и, соответственно, рельеф тоже интересен.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17 Сергей Ку 192
www.garmin.ru
07.03.2007 12:53
на этом сайте есть почти все гармины и их фичи. Есть еще TM "Magellan". Можно к КПК или ноутбуку приемник подключить и в озиэксплорере напрямую все видеть. Там трек прямо на карте видно будет. В мелкие и портативные  GPS-ы можно только треки и маршрутные точки грузить. Без карт.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17 Сергей Ку 192
карты для GPS в Москве
07.03.2007 12:58
на Савеловском, Митинском и др рынках есть.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 KL . 542
Спасибо за ответ.
07.03.2007 13:19
Сергей, Гармин 60 я пользую второй год, но вот карт моск.обл. с указанием высоты не видел. Поэтому и спросил - может я плохо искал ? Сам про такие карты прочитал в Интернете.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17 Сергей Ку 192
карта МО
07.03.2007 13:39
у меня есть тоже только плоская. Правда когда на нее трек с высотами наносишь, длина трека пересчитывается. Т.е. показания GPS и компьютера отличаются и иногда прилично отличаются. Если поступать по-взрослому, то карту еще привязывать к треку нужно, учитывая систему координат (их около 20-ти).
У меня нет гео... образования 8-)  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17 vacvvn 1780
точно вы не узнаете
13.03.2007 11:27
в GPS навигации есть понятие “избирательный доступ” (SA – Selective Availability). Вобщем получается, что чем ниже скорость объекта, тем больше погрешность(может достигать 100 метров, обычно метров 10-50), при повышении скорости погрешность почти исчезает(5-7 метров). Такую скорость на лыжах вы не разовьете, только на машине. Всякие корректирующие заморочки - ерунда, потому что они делаются программным путем, обрабатывающим полученные НЕКОРРЕКТНЫЕ данные. Единственный способ радикально повысить точность - метод дифференциальных поправок(стационарные станции, которые точно знают свои координаты и постоянно передают корректирующий сигнал для приемников, этот сигнал учитывает атмосферные явления, рельеф и т д. Если хотите подробнее про погрешность и поправки, вот тут все популярно объясняют http://www.gps-forum.ru/faq/what_is_gps.shtml), но у нас бесплатно такого нет. Вобщем, посмотреть ваш маршрут вы сможете, а вот посчитать точно расстояние - нет. Скорость и курс измеряется опять же неточно(при скорости, которую развивает лыжник).  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Carmero 710
Этот фак очень старенький, 98-го года
13.03.2007 12:58
Сейчас точность существенно возросла. Если бы у меня прибор работал с точностью 30-100 метров, я бы выкинул его к чёртовой матери...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17 vacvvn 1780
100 метров это действительно круто
13.03.2007 13:48
и бывает редко.
Пресловутое SA никто не отменял(вот посвежее ссылка если та старовата http://forum.gpsinfo.ru/viewtopic.php?t=10480), поэтому вся "точность" в навигаторах достигается алгоритмическими ухищрениями. Если стоять с приемником  в руке и смотреть на сырые данные, то вы увидите, что ваша координата плывет из стороны в сторону(теоретически до 100 м. реально метров на 10-15, соответственно появляются скачки скорости), при увеличении скорости этот эффект пропадает.
Да, программно можно этот плывеж  фильтровать, но точность от этого не может увеличиться в принципе.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 KL . 542
Что-то по непонятно.
13.03.2007 14:30
В обсуждении по ссылке ясно сказано, что при движении точность та же, что и стационарно, но из-за постоянного изменения местоположения это незаметно.
Не очень понятно, откуда может быть разница, если все основано на измерении разности времени прихода сигналов со спутников? Если только имеется в виду, что трек усредняется, т.е. точки, далеко отстаящие от остальных ("выбросы") убираются - это имеет место.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17 vacvvn 1780
все правильно
13.03.2007 14:41
НО
-распространение сигнала со спутника через атмосферу зависит от множества причин(солнечная активность, температура воздуха и тд-это как раз и учитывается в диф поправках, которые большинству пользователей недоступны)
-ваш приемник может ловить не "прямой" сигнал со спутника, а отраженный и переотраженный
-повторюсь, SA никто не отменял, поэтому ваш приемник может выдавать данные с заведомой погрешностью.(при скорости, близкой к нулевой, погрешность увеличивается(может чтобы террористы ракету по GPS не навели?))
-может и неверно, но опытным путем я устанавливал, что есть не только нижний, но и верхний предел скорости, за которым точность опять снижается(где то за 140 км\ч), но это не точно.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Максим Валянский 112
Про SA
13.03.2007 19:19
SA отменили в 2000-м году (http://ru.wikipedia.org/wiki/GPS)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17 Сергей Ку 192
прошло около года,
13.03.2007 13:17
как использование GPS в России узаконили. До этого GPS могли отобрать (менты, например), а владельца привлечь (за шпионаж, например). Поэтому при покупке GPS можно было купить справку (маразм), что именно у этого приемника погрешность более 100 метров (а фактически было 4-6 метров).
По моим наблюдениям скорость передвижения GPS влияет только на точность определения направления передвижения. И то если в GPS нет встроенного магнитного компаса.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17 vacvvn 1780
при чем тут "узаконили"?
13.03.2007 13:51
к "избирательной чувствительности", которую заложили разработчики GPS в саму систему это отношения не имеет.
Сходите сюда http://www.gps-forum.ru/faq/what_is_gps.shtml
и сюда
http://forum.gpsinfo.ru/viewtopic.php?t=10480
чуть чуть теории почитайте
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17 Сергей Ку 192
как раз теория и позволяла
13.03.2007 19:32
выпускать такие справки, о которых я написал. А на практике мой приемник каждый раз показывает расстояние около 30 км по равнинному открытому шоссе с погрешностью 0,1 км -проезжаю я его на авто со скоростью 60-100 км/час или на велосипеде - 20 км/час. При разных погодных условиях. Меня такая погрешность устраивает. И здесь теория с практикой расходятся - высокая точность получается. А вот если в поле зарыть "5 золотых" и записать координаты с приемника GPS, то на следующий день с приемником по этим координатам вряд ли чего найдешь. Тут теория работает на 100% :-)  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18 Алексей Лиманцев 2447
Ерунда.
13.03.2007 13:18
Forerunner 305.
Почти год юзаю.
Бегом, имитацией и на лыжах. В основном по лесным участкам.
На лыжах точность +-2 проц., сколько трасс не проходил - почти всегда совпадало с офиц., с промеренными на веле, снегоходах.
Летом, имитация - да. Скорость маленькая. Старая версия прошивки, плохая изначальная ловля спутников (ловить приходится на просеке (какой-то обязательно с отраженным/рассеянным сигналом)). Погрешность иногда достигала 5%.

Это без теории, - на практике.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18 Юрий Минаев 1644
Блин, а я тоже, кстати, заметил
13.03.2007 14:36
На лыжах он у меня глючит гораздо реже, чем было бегом...
Последние дни катал по Измайловскому серпантину (без Авангарда) 65 км. Все круги получались по 5 км, плюс - минус 10-50 метров.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 KL . 542
Может быть в листьях дело?
13.03.2007 18:15
И, возможно, в разнице прохождения радиосигнала через атмосферу зимой и летом (это только предположение).
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18 Алексей Лиманцев 2447
Да нет. Все дело действительно в скорости.
13.03.2007 23:01
На лыжах средняя скорость выше, у меня во всяком случае (я сравнивал с имитацией). Траектория состоит из маленьких отрезков. Из-за погрешности GPS (до 15м), если стоять, то в зоне плохого приема твое местоположение будет метаться и накручивать расстояние, если обработку делает "тупой" софт. Медленное движение формирует более ломанную траекторию, быстрое - более прямолинейную.
Для этого в прошивках и делают так называемый режим сглаживания, который делает небольшой анализ предыдущих отрезков и слегка умничает - корректирует направление и скорость.
ИМХО
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Алексей Розов 58
Про Garmin Edge 305...
13.03.2007 21:45
Понимаю, что форум лыжный, но может кто пользует этот давайс, очень хотелось бы услышать мнения, планируется использование именно на велосипеде. Спасибо.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17 евгения астанина 2
Астанин Евгений
22.03.2007 09:43
Блин,а где ты живёшь?извини по теме не могу тебе подсказать-ничего не знаю!у самой только часы с пульсомером POLAR RS100-мне достаточно,тебе явно нет!меня заинтересовало твоё имя...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
19 Евгений Астанин 477
последние 2 года в Мытищах
22.03.2007 10:30
последние 2 года в Мытищах Московской области. До этого 10 лет в Белгороде, а до этого 17 лет (от 0 до 17) в .Губкин Белгородской области
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0