Особенности базы на PELTONEN

я на Фишере именно так и катаюсь: раз в пару недель делаю легкую циклевку и никакие парафины не дают такого эффекта. А то, что идет мелкий порошок - это же хорошо, если при скоблении вылазит стружка - это ты слишклм сильно скоблишь, если, конечно, не хочешь неровности убрать.

Миш, проведешь мне как-нибудь мастер-класс? Зря что-ли живем рядом;)

После "качения" на битцевском и завьяловском задумался о том, что может надо бросать парафинить

ничего сложного нет. Меня тоже никто не учил, просто взял свои песколыжи и стал циклить. Когда они поехали лучше, чем топовые с парафином, понял, что я на правильном пути.

а где вы цикли точите? Сам или куда-то отдаете?

просто меняю на новые или покупаю.

а на завьяловском никакой парафин не нужен был адназначна. Мы пока от Медика до МКАДа доехали, он уже столько грязи набрал, что можно было и не стартовать

все равно, даже "боевые" уже порядком поизносились

Теплый или холодный? Если у тебя холодный Фишер  циклится также и едет, то скорее всего у меня на Пелтонен пластик аналогичный. Вроде становится яснее:). Попробуй еще SWIX HF +1 -4 на мокрый снег - далекооо поедут.

           

вероятно в базе этих лыж Peltonen мало графитного порошка.

Мои Fischer 01 года cold тоже дают только сероватый порошок и очень туго циклюются.

>> Сразу для сравнения - у ATOMIC и FISCHER при циклевке базы стружка черная и скоблится гораздо лучше

Это, видимо, теплые лыжи последних лет, в которых до 20% графита. Такая скользячка имеет преимущество при машинной обработке - меньше микроворса.

--- видимо, теплые лыжи последних лет
с чего такие глубокие выводы?
старые лыжи рапрекрасно циклятся
пожалуй лучше последних

В лыжах Fischer 03-04 в теплых производитель увеличил % графита. Раньше они публиковали состав базы (молекулярный вес = % графита), а потом эту информацию убрали.

на здоровье
я не знаю увеличил ли
я не знаю как это влияет на циклевку

я знаю, что лыжи 97-01 циклятся не хуже новых (04-06)
о чем собсна и говорю
ты же говорил, что последние лыжи цикл-ся лучше

По моему опыту. Fischer cold - цилкюются тяжело идет серый порошок, warm - циклюются легче, идет мелкая черная стружка (цикля одна и таже). Все что я хотел сказать.

Какой % графита был до 2003 в теплых данных у меня нет, но такое впечатление что добавили. База с большим количеством порошка имеет менее ворсистый ШШ - просто сравни в магазине холодные и теплые лыжи одной марки. Особенно заметно на Atomic. Peltonen до этого года ставил базу с малым количеством графита - в магазинах они все белесые, а с этого года, видимо, добавили - той белесости нет. Можно говорить о тенденции увеличения % графита. Такие скользячки менее устойчивы к царапинам, срок службы меньше. Плюс этих лыж - менеее ворсистый заводской ШШ.

cold циклюется, я бы сказал отлично.
Вот какие лыжи действительно не циклюются, так это тиса - там вообще не полиэтилен, а другой полимер.

Белесость в магазине - прежде всего следствие качества заводского ШШ.

Фишер, если что-то увеличивает или уменьшает, то меняет номер базы.

Графит влияет на цвет базы, но не на ворсистость. Одним словом белесость не всегда только ворс. У меня колд действительно чуть светлее, чем плюс, хотя именно колд отциклеваны, а плюс нет.

ПЭ может различаться не только содержанием графита, но и молекулярным весом, отсюда твердостью. Отсюда устойчивость к царапинам. Чем холоднее, тем тверже.

действительно специфическая скользящая поверхность. Довольно тяжко циклюется, цикля тупится быстрее в разы, особенно пока штайншлиф не снимется. И стружка-пыль другого цвета, серая, в отличие от фишера, Атомика и других, которые циклевал. Зато потом поверхность доводится до высокой чистоты. Для мороза должно быть хорошо.

добавили графита в базу моделей 06 года. Мороз не мороз просто прочнее. Теплоемкость выше, наезжаешь на песок или что твердое вроде асфальта или бетона - база разогревается и плывет - получаются царапины как на базе туристических лыж с ПЭ низкого давления - как оплавленные. Такие лыжи с сильно графитной базой убиваются за пару тренировок по "асфальтовой" трассе.

ИМХО, тенденция - чем делать ШШ на дорогом станке - добавляют побольше графита.

Кстати, верх в виде ПВХ пленки как у новых пелтов - тоже намного дешевле чем бумага+лак. Не просто так они охотно скидывают цену.

Описанные им тенденции в обработке лыж и циклевании СП , я тоже заметил. Все верно. Могу это утрверждать объективно так как через мои руки проходит и обрабатывается  много лыж разных марок и моделей. Пелты с белой высокомолекулярной  СП именно и привлели возможность реально сравнить лыжи с графитовой СП и высокомолекулярной полиэтиленовой без графита.  

я же говорю, я этой тенденции не заметил
как ее смог заметить модест я вообще удивляюсь он еще вчера говорил, что у него кроме какого-то третьего сверху фишера ничего нет

сейчас есть разные лыжи разных производителей с 97 по 06-07гг свои и жены
так же иногда делаю чужие лыжи
так же не редко меняю лыжи
ТЕНДЕНЦИИ УЛУЧШЕНИЯ циклюемости НЕ ЗАМЕТИЛ
скорее наоборот
-старые лучше в работе
-фишер и росси наиболее приятны
-мадшус хуже всего

Не в улучшении циклевки, а в том, что для качества машинной обработки важно содержание графита в базе. Больше графита - меньше ворса при штайншлифе и наоборот. Именно поэтому черная графитовая СП и распостанилась вместе с машинной обработкой. Если же циклить графитовую СП и высокомолелулярную, то разница конечно есть. Высокомолекулярную как раз немного сложнее циклить по сравнению с графитовой. И режется она по разному и как следствие стружка другая. А вот морозная жеская с низким содержанием графита СП у некоторых моделей лыж (хоть и черная) очень плохо циклится и требует очень сложной и кропотливой работы. Мне вообще кажется , что такая СП просто без графита или его там ну очень мало. Ты скорее всего просто и не мог этого заметить, потому  что все описанные лыжи у тебя это лыжи уже с графитовой СП. Высокомолекулярные не графитовые были в основном раньше до 92 года. Попадаются и сейчас, но очень редко и как правило это дыжи спортсменов элиты. СП у них очень жеская. У пелтов ВСБ СП как раз довольно таки мягкая хоть и без графита. Это объяснимо - лыжи на воду и стоикость СП к перенитрации не так важна как на холодных. Современные же СП графитовые почьти ничем в легкости обработки не отличаются СП от 96-01 годов. Ну большой разници я не заметил, скорее она гораздо более выражена на холодных и теплых лыжах и то не всегда. На магазиных лыжах скорее всего СП на колд и плюс вообще скорее всего одинаковая , разный только штайншлифт. Циклишь и разницы не ощущается особо.  

я говорил о циклевке, а не графите
это же говорил вопрошающий - что лыжи плохо циклятся

Больше графита - легче циклится/шлифуется машиной. Меньше - сложнее и то и другое. Но не факт , что вот именно от количества графита скользят лучше.

Причем для разных лыж и СП. А вот насчет FISHER CARBONLITE (конкретно - PLUS шестого года) известно что-нибудь? Что-за пластик, и как катят? У меня приятель купил, так теперь в глубоком сожалении. Вроде ШШ на месте, и сдирать жалко, или все же содрать и обработать базу по новой?

Якобы они после циклевки навсегда "убиваются". А связано это с тем, что циклевка снимает тонкий специально нанесенный слой, который обладает антистатическими свойствами. Что известно по этому поводу?  

--- Что известно по этому поводу?
мне ничего
не верю!

есть много людей, считающих, что никакие лыжи нельзя циклить

моя Росси классика прекрасно едет
шш совсем не осталось

"тонкий специально нанесенный слой, который обладает антистатическими свойствами"
Слушайте фирмачей больше они такого наплетут , чо уши вянут. Лишь бы новые лыжи и побольше покупали.

Тонкий специальный слой видимо наносят в том самом спеццехе, о существовании которого все слышали, но где он, никто не знает