Классические лыжи - два типа мазей. Та которая призвана держать на подъемах, на спусках тормозит. Та, что должна улучшать скольжение - скрадывает эффект мази держания. Геморой. А почему собсно, не сделать колодку лыжи (а может и не только колодку) по типу рыбьей чешуи? Именно чешуи, а не насечки. Тогда ее можно или не мазать, или мазать той же мазью скольжения - вниз лыжи летят, вверх тормозят. Уверен, что современные технологии позволяют сделать это. В чем загвоздка? Или здесь правила диктует парафиново-смазочная мафия?
у меня еще в 1973-74 Карху с белой чешуйчатой СП, требовали пропитки парафинами "скользящей" части и пропитки грунтами, а затем смазки нужными по погоде мазями колодки. Без мази все - равно катили плохо!
для классики надевать одну лыжу классическую, а другую - коньковую. На классическую лыжу опираться при толчке, на коньковую - при скольжении. Тогда два типа мазей не должны друг другу мешать.
Я говорю о современным пластиковых лыжах, где колодка сделана в виде чешуек (из пластика) - не несечки, имитирующей чешую - а именно подвижных ("плавающих") чешуек, которые при работе в гору топорщатся и не дают лыжам скатываться вниз, а на спусках и равнине практически утапливаются в колодке, не мешая (в отличие от мази держания) скольжению. Казалось бы, напрашивается такая конструкция, но ведь не делают! Почему? Если приложить к этой идее хорошую голову и новейшие технологии, хитовые лыжи получатся - я первый куплю.