Нет ни одной трансляции.

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Новоселова Мария

Москва, 1977

Сорокина Мария

Москва, 1992

181

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

176

Емельянов Сергей

Москва, 1956

109

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

Кривенков Сергей

Москва, 1967

Снедков Денис

Москва, 1974

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Коновалов Александр

Москва, 1961

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

Жесткость классических лыж

17 Денис 2

10.04.2007 00:00

Мой рост/вес 178/72, уровень - 2 разряд. Купил себе по скидке мадшус 252-ой, ростовка 205, жесткость по наклейке 62-69. Т.е. брал с запасом по жесткости, толчок в классике не сильный у меня. Сделал тест с бумажкой для мадшусов - все, вроде, ОК - как пишут в книгах, да и на этом форуме. Но - сравнил с тренировочными лыжами ( карху)- мадшус намного жестче, разница очень ощутимая. На карху на лыжне я чувствую себя комфортно. Теперь вот сомнения - не сильно ли жесткие лыжи купил? Вообще насколько достоверна инфа по жесткости на наклейках? Вообще для 2-го разряда весом 72 жесткость топовых лыж 62-69 - нормально? А, может, технику подправить?

Просмотров:1267
Комментариев:10
Рейтинг: 0 0 0

нюансов в классике Iгор Penzuch
[11.04.2007 10:31]
Думаю нормально Valentin Rychkov
[11.04.2007 13:50]
******** Colonel Chesney
[11.04.2007 22:22]
Если интересно, Владимир
[12.04.2007 09:59]
А что под жесткостью понимаем? Сергей Коновалов
[12.04.2007 11:14]
- ********* Денис
  [12.04.2007 20:00]
  - Тогда добавлю Сергей Коновалов
    [12.04.2007 23:18]
Не боись ) - техника сама Spin
[12.04.2007 11:56]
- У меня о мадшусах Valentin Rychkov
  [12.04.2007 12:32]
  - Валентин, наши с Вами Spin
    [12.04.2007 14:12]

19 Iгор Penzuch 9421

нюансов в классике

11.04.2007 10:31

много, ДенИс. Нужно пробовать "в живую", на снеге. Каждый из компонетов - техника\смазка\жесткость может оказать большое влияние на ход. Ждите зимы, найдите толкового лыжника и... Главное, не расстраивайтесь. Вряд-ли Вы промахнулись.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

19 Valentin Rychkov 4386

Думаю нормально

11.04.2007 13:50

но игорь прав, только снег покажет.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Colonel Chesney 2651

********

11.04.2007 22:22

у тя вес 72, а твои лыжи тянут на 62-69. Не вижу поводов для беспокойства.
У меня тоже вес 72, а лыжи на 85... За что был подвержен обструкции со стороны уважаемых на данном форуме граждан. Однако несмотря на это, катаюсь... Стараюсь посильнее толкаться (хотя до Завьялова как до Луны). Получалось даже лучше чем у чела весом под 90 кг. Ему на моих лыжах не понравилось... А его лыжи помягче моих.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Владимир 1948

Если интересно,

12.04.2007 09:59

померяй жесткость и тех, и других, напрямую, с помощью напольных весов, и сравни.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

19 Сергей Коновалов 3662

А что под жесткостью понимаем?

12.04.2007 11:14

Вот это: "Но - сравнил с тренировочными лыжами (карху)- мадшус намного жестче, разница очень ощутимая." - ?

Надпись же 62-69 на мадшусе означает рекомендуемый вес лыжника.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

17 Денис 2

*********

12.04.2007 20:00

Жесткость проверял руками, сжатием в р-не чуть сзади центра тяжести, до задавливания в ноль.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

19 Сергей Коновалов 3662

Тогда добавлю

12.04.2007 23:18

к словам успокоения.
У меня параметры:
рост/вес - совпадает/совпадает, уровень - нет разрядов по лыжам. Купил себе мадшус 252-ой, ростовка 205, жесткость по наклейке 68-75. Никаких проблем со своими лыжами прошедшей зимой не испытывал. Уверен, что если бы я мазал под себя колодку (но чуть покороче) на Ваших лыжах, то с ними я бы также не испытывал никаких проблем. А вот 253-ий мадшус(те же 205 см длины) у меня еще на больший вес рассчитан - на 75-81кг, но, как ни странно, нравится мне он больше, чем 252-ой.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Spin 449

Не боись

) - техника сама

12.04.2007 11:56

подправится, когда на снег выйдешь

)
Нормальная для тебя жескость, разница с Карху говорит скорее об их излишней мягкости.. Да и вообче, ИМХО, Мадшусы субъективно (по сжатию руками) кажутся жестче, чем другие топы, рассчитанные примерно на тот же вес.. И разряд тут не при чем - я себе брал первую классику (ваще только когда начинал) Атомы, промерянные флекстестером на 75 кг - при собств. весе 74, и ничего, недельку поерзал, потом привык

)
Так что все будет гуд, ежели, канешна, снег выпадет

)))

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

19 Valentin Rychkov 4386

У меня о мадшусах

12.04.2007 12:32

прямо противоположное мнение

на мой субъективный взгляд они кажутся мягче чем другие (сужу по фишкам) лыжи под тот же вес.

Кажущийся парадокс наверное заключается в зависимости жесткости от сжатия (деформации) - это наверное и называется "работа лыж", т.е. может быть то усилие, которое преодолевается в самом начале обжатия и дает ощущение жесткости.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Spin 449

Валентин, наши с Вами

12.04.2007 14:12

"противоположно-субъективные" ощущения, думаю, лишний раз подтверждают основной лейтмотив ответов автору данной темы - НЕ заморачиваться на тему "Мадш. ощутимо жестче Карху", ждать снега и спокойно катацца на вполне подходящих ему лыжах

))
Кстати, насчет М - ни на чем не настаиваю, сам на нем пока не катался (но уже хочу:)), тока "мял"

)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0