Я раньше искренне считал, что на марафонах умирают только неподготовленные спортсмены... оказывается что нетолько.
Сейчас все большую популярность преобретают всяческие сверхмарафоны. Нужны ли они? Может запретить их как вид соревнований? такие нагрузки определенно не несут пользы для здоровья и чем популярнее будет этот спорт, тем больше смертей и инвалидов будет... У меня есть знакомый - чемпион Европы по суточному бегу - говорит, что несколько дней ходить не может после забега - колени опухают и т.д.
Недавно, на 82-м традиционном суперхмарафоне COMRADES в ЮАР (89 км)... (Где, кстати, убедительно победил рекордсмен России в марафоне Леонид Швецов, финишировав с новым рекордом трассы 5:20.49, улучшив на 4 минуты прежний рекорд, простоявший 21 год! www.comrades.com ) ... было 2 смерти.
------ 34-year-old Michael Gordon of Gauteng passed away after suffering a suspected heart attack just before the finish line for his first Comrades. Even though the emergency medical team were able to treat him within seconds, they were unable to resuscitate him.
Willem Malapi a 48-year-old runner from Worcester was taken into the medical tent where his condition deteriorated rapidly. He was transferred to St Augustines Hospital were he passed away during the course of the night. His death resulted from cardiac arrest after he suffered an electrolyte imbalance. Willem has successfully completed 14 Comrades and is a distinguished green number club member.
По нечетным годам бегут под спуск вроде, по четным наоборот, в другую сторону. Чередуют. Народу там очень много. Есть лимит времени, в который нужно уложиться. Этот момент самый интересный. Там чуть ли не на руках друг друга несут, т.к. закончить дистанцию, уложивишись в контрольное время, очень почетно.
денег это много тоже не приносит. это просто фанатизм или наркотик. кто-то сильнее на этом наркотике сидит, кто-то слабее. мало кто из действующих спортсменов-любителей может сказать, что занятия спортом приносит им доход или способствует укреплению здоровья - для здоровья хватило бы пробежек по 2-3 км в день, остальные нагрузки какого-то прироста здоровья не несут, следовательно эти нагрузки принимаются для удовлетворения каких-то других потребностей - самоудовлетворения (самоутверждения) от достижения какого-то результата...
что люди ищут пути самореализации. И именно там, где у них это получается лучше других.
Ветеранский спорт - тоже сверхмарафон, который преодолевают ненабегавшиеся, ненапрыгавшиеся и т.д. Можем-ли мы сами на себя посмотреть со стороны? Как мы? Довно-ли в паспорт заглядывали, прежде, чем лишний раз стартануть. Что все-таки движет нами? Вчера созваниваюсь вечером с приятелями, все стОят, погода достала, холодно. А утром на работу прихожу, один говорит: в пять закончил работу и прокатился 170 км за 4.50. Я даже толком не пообедал, мужику 56 лет, а он бежит как не бегал в молодости. Если учесть, что в полной темноте 2 года назад разбился на спуске с множеством переломов. В добавок мне говорит, так бежится, как в молодости не бегал. Весной пробежал коньком пятерку из 12 минут на Кургане, ну блин...
сам нереализовал свои амбиции в спорте и еще ставлю себе цели по улучшению своих личных рекордов, хотя бегу щас 10 км на 4 минуты хуже чем 5 лет назад (33 мин. л.р. - 37 мин. щас). Растерял форму за последние 2 года - работе предавался... зато в карьере амбиции реализовал. Просто хочется человеку к чему-то стремиться, вот и стремиться каждый к своим вершинам и, кстати, необязательно ищут самореализации там, где это лучше получается - тут наверное эффект преодоления является основным мотивом - "улучшить рекорд", "преодолеть марафон", "обыграть товарища" , и т.д.
которые гробят свое здоровье, просиживая сутками за компьютером, и люди относятся к этому нормально. Или, например, машинами кто-то увлекается, любит покопаться в моторах, подышать свежим бензином - тоже не ахти какое здоровье. Но люди, тем не менее и его воспринимают как нормального человека. И только когда узнают, что человек занимается спортом, на него все смотрят как на идиота. Наши люди приучены к тому, что спорт - это либо обязаловка (как в школе, институте), либо способ зарабатывания денег, как у профи. А вот то, что спорт может быть любимым занятием, что в него можно вкладывать свои деньги, не ожидая получить результат, - это не укладывается в голове. Поэтому и возникают такие вопросы: Зачем тебе это надо?, А не запретить ли? Требуется очень сильно изменить сознание людей, чтобы спорт воспринимался такой же частью жизни, как и все остальные
а самое удивительное то, что человек, который бухает ежедневно - это конечно плохо, но это народ понимает, а если бегает каждый день - это считается чем-то ненормальным! Тут в Москве спокойно реагирует на бегущих и едущих, а когда мы в Белгороде на роллерах в парк выходили - народ как на цирк бесплатный это смотрел. Но тему я немного о другом завел - человек сам по себе может бегать сколько угодно, хоть по 10 суток, но проводить официальные соревнования на дистанциях более 200км может все-таки не стоит - т.к. они являются потенциально опасными для здоровья. Даже участники этих соревнований говорят, что это мазахизм.
Тема сложная. Лет 10 назад мы с братом ездили на машине в Италию. По дороге обсуждали возможность тренировок и проведения сор-й по велоспорту на горных серпантинах (представьте знак "Опасные повороты" с табличкой "27 tornati") Тогда в качестве аргумента "против" он как раз привел крайне высокую вероятность травмирования участников. Спустя 10 лет распробовал, и собирается уже на вторую свою групповую велогонку. Как раз в горы, в Швейцарию... А ведь там народ бьется почаще, чем загоняет себя на сверхмарафонах.
кто, что хочет, а в том, что организаторы турниров должны делать все возможное, что бы минимизировать несчастные случаи. Для многих людей соревнования - это как вызов на дуэль. Даже осознавая риск, для них турнир - это как красная тряпка для быка. При всем осознании опастности их нутро не может смириться с тем, что кто-то другой будет участвовать в этом мероприятии, а он вдруг откажется, типа смалодушничал, испугался. Для некоторых людей, чем опаснее мероприятие, тем сложнее от него отказаться.
По этому утверждение, что каждый выбирает все сам не совсем верное, точнее, конечно, верное, но нельзя при этом говорить, что организаторы здесь непричастны и не должны нести ответственность. Например, в лыжных гонках после определенной низкой темпиратуры старты отменяются, ну или иногда организаторы сокращают дистанции, или переносят время старта и т.п. Я думаю, что есть люди, которых не остановит и -30 градусов от участия в марафоне, если их соперники начнут тоже выходить на старт, а потом будут тяжелые обморажения и т.п. Поэтому организаторы тоже должны соизмерять риск. Понятно, что человек может умереть и на 3 км в комфортную погоду, и это не повод запрещать такие соревнования, но вот скажем +40 на дистанции сверхмарафона - это причина, что бы не проводить такое соревнование, ну или сокращать дистанцию и т.п. В каждом виде спорта должны быть определенные рамки и ограничения, за которые выходить нельзя. Например, заставляют же мотогонщиков и велосипедистов одевать шлем, а не оставляют на усмотрение гонщика, типа как хочешь - голова твоя сам решай. На большинство соревнований по различным видам спорта допускают только со справкой от врача, и это правильно, что бы не говорил и как бы не было наплевать на свое здоровье, нельзя выпускать на старт бегуна с пороком сердца. Нельзя боксеру выступать сразу на следующем турнире, если он только что побывал в тяжелом нок-ауте. В альпинизме к определенным вершинам допускают только при наличии определенной квалификации (разряда). И т.д. и т.п.
Поймите меня правильно, я не против сверхмарафонов или других экстримальных видов спорта, но я за то, что бы какие-то рамки, ограничения и правила существовали. Я не за то, что бы ввести как можно больше ограничений (в некоторых видах спорта я даже наоборот за отмену излишних ограничений), но некоторые ограничения должны все-таки быть, и к определению этих рамок и границ нужно подойти очень серьезно и грамотно, а не запретить все подряд или наоборот все разрешить. Например, если завтра захотят провести забег на 200 км по пустыне, да еще и без воды, то такое соревнование неприменно закончится для всех участников смертью. И должны быть определенные правила, по которым такое соревнование должно быть запрещено, а не проводить его под эгидой "кому не жалко себя, тот пусть бежит. каждый отвечает и решаетсам за себя"
И уж тем более за соблюдением таких правил и ограничений нужно следить в профессиональном спорте, где жажда денег (или какая-то жизненная ситуация) может заствлять людей забывать о ценности своей жизни и здоровья, а другие на этом будут зарабатывать деньги.
Без риска в спорте никуда, но он должен быть разумным.
видимо необходим какой-то орган, похожий на антидопинговый комитет. Смысл тот же - чтобы спортсмены себе не вредили. Видимо сверхмарафонцы должны проходить обследование как космонавты...
Утром выходим вместе из подъезда. Он бежит, я иду. Через 10 мин мы одновременно добираемся до гаража.)) Все эти длительные соревнование с целью загнать себя в состояние комы, к спорту имеют очень отдаленное отношение.(ИМХО)
Я раньше искренне считал, что на марафонах умирают только неподготовленные спортсмены... оказывается что нетолько.
Сейчас все большую популярность преобретают всяческие сверхмарафоны. Нужны ли они? Может запретить их как вид соревнований? такие нагрузки определенно не несут пользы для здоровья и чем популярнее будет этот спорт, тем больше смертей и инвалидов будет... У меня есть знакомый - чемпион Европы по суточному бегу - говорит, что несколько дней ходить не может после забега - колени опухают и т.д.