Трансляции
- Нет ни одной трансляции.
ПОЧЁТНЫЕ МАСТЕРА СМЛР
44
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
44
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
МАСТЕРА СМЛР
36
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
33
Новоселова Мария
Москва, 1977
31
Жилина Мария
Мытищи, 1985
30
Волик Наталья
Московская обл., 1979
28
Сорокина Мария
Москва, 1992
23
Веселова Ирина
Архангельская обл., 1959
23
Ерастова Любовь
Москва, 1955
22
Антонова Жанна
Архангельская обл., 1971
22
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
22
Черепенникова Галина
Иркутск, 1967
21
Богданова Елена
Карелия, Чупа, 1962
21
Шамшина Людмила
Карелия, Петрозаводск, 1972
20
Кучеренко Ольга
Москва, 1981
20
Малюшицкая Анна
Москва, 1984
МАСТЕРА СМЛР 200
215
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
202
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 125
134
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
130
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
125
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
МАСТЕРА СМЛР 100
124
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
119
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
108
Снедков Денис
Москва, 1974
107
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
106
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
103
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
102
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
102
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
101
Кривенков Сергей
Москва, 1967
101
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
97
Акчурин Ринат
Москва, 1973
97
Кригер Александр
Федоскино, 1973
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
95
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
93
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
90
Коновалов Александр
Москва, 1961
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
85
Иванов Андрей
Москва, 1959
84
Стешенко Сергей
Санкт-Петербург, 1972
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
82
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
82
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
80
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959
80
Рябов Алексей
Москва, 1974
79
Голубев Борис
Санкт-Петербург, 1968
76
Антонов Валерий
Санкт-Петербург, 1963
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
75
Маскаев Александр
Нижегородская обл., 1967
VASKA - фото пятна
-
М-да...
Василий Смольянов [11.12.2007 15:49]
-
Это шутка?
Владимир [11.12.2007 16:05]
-
прально, чем удовлетворять извращенные
Карен Хачкованян [11.12.2007 16:24]
-
Вась, осторожно с темляками
____ ____ [11.12.2007 16:42]
-
************
Саша Наумов [11.12.2007 17:00]
-
**********
Саша Наумов [11.12.2007 17:01]
-
Богатые по миру
Василий Смольянов [11.12.2007 17:03]
-
************
Саша Наумов
-
*******
Саша Наумов [11.12.2007 16:42]
-
Вась, осторожно с темляками
____ ____
-
********
Саша Наумов [11.12.2007 16:40]
-
ИМХО, не совсем корректный тест
Сергей Мешков [11.12.2007 18:26]
-
*********
Саша Наумов [11.12.2007 18:35]
-
*********
Саша Наумов
-
ИМХО, не совсем корректный тест
Сергей Мешков
-
Не надо - классная штука !!!
Mikola Sankin [12.12.2007 12:20]
-
Это шутка?
Владимир
-
Не надо, классная штука
Mikola Sankin [12.12.2007 12:20]
Вась, осторожно с темляками
11.12.2007 16:42
Удобные - куда ни шло, но вечные? Карен-то уже со второй парой будет 
, а ты по миру пойдешь, правда, сначала разбогатеешь.
, а ты по миру пойдешь, правда, сначала разбогатеешь.
ИМХО, не совсем корректный тест
11.12.2007 18:26
Нужно было делать все снимки на одном и том же сочетании выдержка/диафрагма, то есть, в ручном режиме.
Так как в программном режиме аппарат сам подбирает пару значений, при которой все снимки получаются "среднеэкспонированными", то при сравнительном тесте Мила/Силва/Васка вы получите примерно одинаковые результаты.
Советую, если будете проводить сравнительную съемку, подобрать сначала такую выдержку (камера на штативе), при которой получается адекватная реальному восприятию картинка, а затем сделать на этой выдержке все 3 снимка.
Но и это, безусловно, не даст представления о фонаре по описанной вами же причине: проэкпонировав пятно более или менее корректно, камера срежет все полутона в глухие тени.
Глаз же более адаптивен и способен одновременно различать более широкий диапазон светов/теней.
Яркий пример - съемка человека против солнца, когды воочию вы видите его лицо очень хорошо, а камера оставляет лишь черный силуэт (при правильно экспонированном фоне).
Но это я так, расписался что-то
Так как в программном режиме аппарат сам подбирает пару значений, при которой все снимки получаются "среднеэкспонированными", то при сравнительном тесте Мила/Силва/Васка вы получите примерно одинаковые результаты.
Советую, если будете проводить сравнительную съемку, подобрать сначала такую выдержку (камера на штативе), при которой получается адекватная реальному восприятию картинка, а затем сделать на этой выдержке все 3 снимка.
Но и это, безусловно, не даст представления о фонаре по описанной вами же причине: проэкпонировав пятно более или менее корректно, камера срежет все полутона в глухие тени.
Глаз же более адаптивен и способен одновременно различать более широкий диапазон светов/теней.
Яркий пример - съемка человека против солнца, когды воочию вы видите его лицо очень хорошо, а камера оставляет лишь черный силуэт (при правильно экспонированном фоне).
Но это я так, расписался что-то
Не надо, классная штука
12.12.2007 12:20
Приобрел и я себе вышеописанный фонарик.
Но не со штатными линзами, а с разборными светодиодами с возможностью вставлять любые линзы и корректировать световое пятно под собственное мироощущение.
Если интересно, вот провел сревнение его с другими фонарями при одинаковых параметрах экспозиции. Пока без линз, но о яркости судить можно.
Но не со штатными линзами, а с разборными светодиодами с возможностью вставлять любые линзы и корректировать световое пятно под собственное мироощущение.
Если интересно, вот провел сревнение его с другими фонарями при одинаковых параметрах экспозиции. Пока без линз, но о яркости судить можно.
Время съемки - 19.30, метки расставлены рулеткой через 5м
Мыльница 7Мпикс, режим "ночная съемка", без вспышки
Изделие везде на максимуме
Обычный мой пучок
Когда что-то рассматриваю вдали (собаки) - вышло не очень, на самом деле предметы видны на 50м
А это "встречка" =) я уже привык и напрягает она несильно
но лучше отворачивать... )))