Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
ПОЧЁТНЫЕ МАСТЕРА СМЛР
Акишина Любовь
44
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Кочегарова Елена
44
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
МАСТЕРА СМЛР
Погребная Лилия
36
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Новоселова Мария
33
Новоселова Мария
Москва, 1977
Жилина Мария
31
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Волик Наталья
30
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Сорокина Мария
28
Сорокина Мария
Москва, 1992
23
Веселова Ирина
Архангельская обл., 1959
Ерастова Любовь
23
Ерастова Любовь
Москва, 1955
22
Антонова Жанна
Архангельская обл., 1971
Нестерец Оксана
22
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
22
Черепенникова Галина
Иркутск, 1967
21
Богданова Елена
Карелия, Чупа, 1962
21
Шамшина Людмила
Карелия, Петрозаводск, 1972
20
Кучеренко Ольга
Москва, 1981
20
Малюшицкая Анна
Москва, 1984
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
215
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
202
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 125
Митрошин Сергей
134
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Ингеройнен Владимир
130
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Кожин Петр
125
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
МАСТЕРА СМЛР 100
Рачинский Сергей
124
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Пастухов Николай
119
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Снедков Денис
108
Снедков Денис
Москва, 1974
Лавриненко Владимир
107
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Лютов Алексей
106
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Тимофеев Дмитрий
103
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Пушкарев Андрей
102
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Яхин Ренат
102
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Кривенков Сергей
101
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Румянцев Иван
101
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Акчурин Ринат
97
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
97
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Илькаев Игорь
95
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Чернов Олег
93
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Коновалов Александр
90
Коновалов Александр
Москва, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Иванов Андрей
85
Иванов Андрей
Москва, 1959
Стешенко Сергей
84
Стешенко Сергей
Санкт-Петербург, 1972
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Ковалев Сергей
82
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Николаев Александр
82
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
80
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959
Рябов Алексей
80
Рябов Алексей
Москва, 1974
Голубев Борис
79
Голубев Борис
Санкт-Петербург, 1968
Антонов Валерий
76
Антонов Валерий
Санкт-Петербург, 1963
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Маскаев Александр
75
Маскаев Александр
Нижегородская обл., 1967

Подготовка лыж (голые или со смазками).

24.12.2007 00:00
Здравствуйте! Поднимаю вопрос вновь.
Во-первых очень прошу Вас, Владимир (УКТУС), прокомментировать заданные Вам вопросы по поводу смазанных и чистых лыж в соседней ветке форума.
Сегодня бежал гонку --- первенество Лен. области. Погода порядка -5 градусов. Лёд, фирн, чуть-чуть свежака (он с фтрном перемешался, почти не тормозил). Готовил две пары:
1)чистые лыжи (метод скебка и щётки);
2)Смазки: Start CH (-1 -8) - примерно + некий отвердитель + -3 -23 Фэста - порошок под утюг.
Результат: Чистые лыжи на порядок быстрее. Гонку бежал на них. Чуть не убился на спусках ;). Реально картина такова: похоже моя пара никому не уступала. По ходу гонки обгонял человек 20, у всех было хуже. Была возможность сравниться с победителем гонки по юниорам --- на длинном пологом спуске он немного выкатился из-за спины --- скольжение примерно равное.
Лыжи, на которых бежал, у меня четвёртый сезон, я их третий владелец. Они начали показывать хорошее скольжение с тех пор, как я начал готовить их голыми (правда перед этим они ехали средне --- не стояли).
Я не сторонник только голых лыж. Как правило, я готовлю оба варианта.
Вот так.
  • Просмотров:2210
  • Комментариев:22
  • Рейтинг: 0 0 0
из собственного опыта
24.12.2007 07:37
Лыжи которые едут отлично голые (чистые)при отрицательных температурах не покатят при переходных и плюсовых.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Это близко к истине.
24.12.2007 10:21
В целом, я согласен. В плюс и в ноль основной вариант --- высокофтористые смазки.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Убеждаюсь в этом
24.12.2007 15:38
второй год и не я один  
http://ski-perm.ru/cat/predl/parafin
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Тесты интересные.
24.12.2007 15:48
Выводы мне не понравились. Слишком категорично и размыто. ИМХО погода при первом тесте --- одна из лучших для голых лыж. Про мороз -15 и ниже не знаю --- не пробовал.
А на плюс как правило --- голые лыжи + втереть ускоритель и щёткой из конского волоса. На 10-15км хватает.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А вот и еще ответ!!!
24.12.2007 15:53
http://ski-perm.ru/cat/predl/pr/

Производим циклевку лыж методом Кузьмина


И какой результат эксперимента должен быть после этого??????

Очередная рекламная агитка, покупайте наших слонов...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Статья...
24.12.2007 15:54
Очень интересно:
http://ski-perm.ru/cat/predl/igor
По крайней мере очень похоже на мои ощущения. Если лыжи белеют, то надо применять жёсткие методы.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
По поводу сайта
24.12.2007 22:03
Сайт http://ski-perm.ru предоставляет много интересной информации, но:
1) Новичкам заходить не рекомендую
2) Нельзя принимать информацию за чистую монету.
Только что читал про Rossignol X-ium. Там расписано преимущество геометрии Racing Cobra со всех сторон (в ТЕСТАХ лыж). При этом я на своём Росси мерял ширину в разных частях --- они прямые(погрешность 1мм).
Пишут про улучшение скольжения на мягком снегу --- у меня Росси на мягком снегу колом становился..... Просто не мог сдержаться --- не высказаться.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
согласен
25.12.2007 11:25
по поводу сайта: про слегары написано хорошо- почти такие же ощущения, но вот про мадшус... Вопрос к тем кто писал все сильные и слабые стороны: я не думаю что больше половины Биатлонистов на кубке мира бегут на Мадшус только потому, что они хорошо выглядят со стороны  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Прекрасный сайт
26.12.2007 08:21
Или кто-то еще тестит лыжи и смазки в таком количестве и честно все расписывает?
Мадшус Мадшусу конечно рознь, а на ЭКМ тем более бегут совсем не на тех лыжах, которые можно встретить в магазине.
У меня Росси точно так же катят, как и описано.
Так же едут и Фишера.
Ну и конечно дискут Ц или П - прекрасно дополнен высказываниями известных людей и рассмотрен с различных сторон.
Вобщем мне лично сайт понравился :))))))))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Сайт...
26.12.2007 09:55
С этим сайтом нужно быть очень осторжно. Там категорично пишутся мнения, которые не просто спорные, а неверные. На веру от туда брать ничего нельзя.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ребята молодцы
26.12.2007 10:32
не болтают, как все остальные, а делают, и делают много. А ошибки у всех бывают, свою голову нужно иметь. Единственно, надо бы поподробней описывать опыты, например, что за мышка, технология смены смазки и т.д.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Важно полотно.
24.12.2007 16:03
ИМХО N кратная пропитка парафинами, циклёвка, щётки со сребками --- всё методы подготовки с/п --- не "насыщения"..., а удаления лишнего ворса, нанесение структуры и т.д.
С концом статьи http://ski-perm.ru/cat/predl/igor не согласен. 100% фтор в плюс как правило едет на порядок лучше других вариантов благодаря гидрофобности. Про собирание грязи вопрос сложнее --- здесь чистые лыжи может предпочтительнее и в конце марафона могут работать лучше.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
**************************
24.12.2007 18:44
если бы ты сравнивал две одинаковые пары
а так, кто знает что ехало
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Победитель гонки...
24.12.2007 21:05
Побюедитель гонки по мужикам сказал, что у него фтор подтупливал.
Кстати, лыжи ТАК не стоЯт. Там очень хорошо чувствовалось по ощущениям, что не едет именно смазка + полотно. Но в момент тестирования полотно было ещё в хорошем состоянии, остаётся один вариант --- смазка.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ну вот, опять Ц против П :)
24.12.2007 21:26
У меня 2 дня подряд положительный опыт в плане Ц (читайте статью Онищенко), для заточки цикла геометрии Кузьмина использовал самую грубую шкурку + медная роторная щетка + самая крупная токовская накатка.

Условия тренировочные:

вчера из -1 в -5. проратраченая трасса с уклоном в свежак. Классика. скольжение лучше или равно скольжению коньковой пары жены. Сало ек. 10 теплые. держание - гвоздевое. (0-1желтая токо в 2 слоя, лыжи мягкие)

Сегодня на солнце проратраченая слегка припорошеная трасса, кое где после проката виден глянец, в тени свежачок (сдувало с сугробов) + холодный снег.
Пара - фишер колд 187. Сравнивал со своими теплыми боевыми фишками (на солнце холодные ехали ощутимо лучше, в тени разница была бы заметнее больше)

Ноу комментс.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Денис
24.12.2007 23:49
Вы предлагаете то, что полностью отрицает разумный подход и основывается на сравнении разных пар и не поймешь кого вы объехали.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Я отвечу на ветке  
25.12.2007 01:06
где про уктус. повторяться я не люблю.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
свежий опыт
25.12.2007 16:53
22.12.08. 11.20 утра, +1, очень мокрый снег, трасса закидана мокрым снегом примерно на 1-1.5см, идет мелкий снег с дождем.
Эстафета 4х5км. Бежал на первом этапе, торил лыжню. ROSSIGNOL XIUM S2, структура RJ13, base+lf+...+смесь ускорителей.
Не догнал никто, включая наших матерых лыжебегов на 2-3-4 легких этапах. Чувствовал себя не очень, неделю после аллергии. Второму привез сек. 17. Ехали и на п, и на ц.
Выводы. R на мягкой лыжне катят. Вариант п подобран удачно. П работает на всю катушку. Жесткость лыж и эпюра давления на снег решает очень многое.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Денис
27.12.2007 19:44
Я вам все же отвечу здесь.
Вы ничего не сказали о суточном ходе температуры. 23.12.07 я был на Красногорке. Накануне вечером был плюс. Утром темп. воздуха -10, темп. снега-4,6*С. По опыту известно, при таком раскладе, один день фторированные парафины и порошки не едут, вероятнее всего, пока крупны гранулированный кристал не расыпится под давлением лыж или ретрака. Был спринт и после проб наносили простые нефторированнные парафины и весьма жесткие. Эмульсии работали.
Пишу для того, чтобы вы подвергли сомнению свой выбор смазки. Кроме этого, на такой погоде на спуске вы мало что обнаружите, а вот в раскатке будет серьезная разница.
Еще один момент. Спортсмены, которые чувствуют лыжи, знают, если неудачно по такому жесткому снегу пустить лыжи юзом на повороте, то срывается смазка в районе канта и ухудшение скольжения в раскатке сразу заметно.
И последнее. Я хотел бы услышать теоритическое обоснование преимущества голых лыж.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
По ходу температур...
27.12.2007 23:37
Вы правы --- со слабого минуса, ночью до минус 8, днём чуть теплее. Похоже, фтор не катил.
По поводу обоснования. Точного у меня нет. Я не говорю, что чистые лучше, я говорю, что не хуже для минусовой не экстремально влажной погоды. Почему? Идея такая: если в не сильно влажную погоду при минусе бежишь на CH, то так как полотно представляет также предельный углеводород, то почему оно должно ехать хуже. Далее: полотно твёрже, чем парафины, кристалы снега в него не врезаются, как в парафин и, сответственно не тормозят.
При влажности фтор едет лучше, так как хуже смачивается и меньше эффект подсоса.
По поводу многослойности смазок - ???, но ведь тот же парафин выскребается хорошо, какая многослойность?
P.S. я специально написал всё весьма категорично, чтобы было понятней. На самом деле, моё мнение не столь категорично, но если писать не категорично, то будет в несколько раз больше.
По поводу пускания лыж юзом в повороте - не чуствовал, наверное, речь идёт об очччень агрессивном снеге.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Владимир,
28.12.2007 04:54
Нельзя ли вкратце (25-30 страниц, не более) изложить «теоритическое» обоснование преимущества традиционно обработанных лыж.

«…то срывается смазка в районе канта и ухудшение скольжения в раскатке сразу заметно» - Можно ли из вышеизложенного сделать вывод (о, ужас!) что ОН в с/п не впитывается?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Леонид, легко
28.12.2007 09:32
Достаточно развернуто ответить хотя бы на каждый второй вопрос Дениса.
Мне неудобно вам напоминать, что отвечать вопросом на вопрос некорректно.
Еще более некорректно утверждать, что два десятка фирм производящих смазки для лыж (обратите внимание - смазки, т.е. то, что по определению улучшает скольжение) на самом деле впаривают народу тормозные составы.
Относительно впитывания сп парафина... вам надо уточнить свой вопрос, какой тип сп вы имеете в виду.
Вы меня удивили понятием теоритическое обоснование преимущества "традиционного способа  обработки лыж". Наверно вы имели в виду обычный бытовой утюг, подвернувшийся под руку спецам 40 лет назад, обычная цикля и обычная щетка. Все это немного модифицировали не вникая ни в какую теорию. Так вот мы уже так лыжи не готовим.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0