Весь сезон отгонял коньком. Дело хорошее, но монотонное. Да и вообще, когда-то был я маленький, с кудрявой головой, катался только классикой, на горке ледяной. При выборе классических лыж столкнулся с проблемой: все что есть в "Триале" - F или P - средней жесткости. Из жестких лыж (я упорно штурмую вес в 80 килограммов) есть "Медчус ультрасоник дуатлон". Вот он-то как раз - хард (колд). Где-то здесь я читал, что комби лыжи - та же классика, только короткая. А эти мне в рост - 205 при 182 см. Похоже, для тренировок классикой и время от времени гонок (раза 4 в ветеранских сорвенованиях) это может и подойти. Тем более, что хорошо укладыватеся в бюджет. А что скажут знатоки?
Если уже есть коньковые лыжи, то зачем брать комби, пусть и с таким красивым названием? Лучше возмите топовую классику, если бюджет позволяет, пусть и немного мягковатую. И лучше на холод, имхо.
Мягковатую не хотелось бы. Видите ли, я толкаюсь. А когда колодка по снегу ползет, ни толкнуться нормально, ни прокатиться далеко. Уж и на коньковых-то мягких лыжах намаялся. Вопрос-то бы немного в другом. Если дуатлон использовать ТОЛЬКО для классики, то какие в этом плюсы и минусы?
Но обе мои пары классич лыж, со слов продавцов, ~ на 5кг мягче, чем полагается. И работают и катят отлично. Это в коньке лучше ошибиться в большую сторону, в классике наоборот. Если дело в деньгах, поищите - классика не очень ходовой товар, бывают очень хорошие цены на старые модели. Не знаю, как у вас в городе.
Спасибо на добром слове! На днях привезли мне в Демино Мадчшуз гиперсоник на 71-75 кг - 205 см. По вашим словам, должно быть в самую пору - во мне сейчас 79. Поеду мерять. А Пелтонен медиум 202 см я в Триале задавил, как Путин-Ходорковского. Есть, интересно, такой вид спора - лыжи давить?
С теплыми осторожнее, это достаточно выраженные клистерные лыжи. Года 3-4 назад были у меня такие - 210, на 75кг по флекстестеру, колодку разметили - всё нормально. Но с держанием имел проблемы - несмотря на длинную колодку, промучился сезон и продал. Хорошие лыжи не должны цеплять колодкой при прокате на одной ноге, но иметь минимальное усилие для полного задавливания - и желательно всей колодкой сразу. При тесте на полу на 1 ноге лыжа не должна совсем задавливаться (см например http://www.skiline.ru/content/view/87/38/). Но имитация толчка должна быть реальной, не надо давить изо всех сил, все равно на снегу так толкаться не сможете.
И согласно заветам старших товарищей купил Мадчус гиперсоник 68-75 кг (525). Холодные, как Вы, Алексей, и предупреждали меня. На четыре кило мягче, чем я сейчас вешу. НУ, НЕ БЫЛО ДРУГОГО варианта. В "ноль" я их не задавил, но колодка получилась малююююсенькая. И фиг с ним: либо похудею, либо поменяюсь.
К знатокам себя не причиляю, но рискну высказаться. На форуме несколько раз цитировался А.Завьялов, точно не воспризведу, но суть: топовые лыжи, маркированные на определенный вес, рассчитаны на толчок и технику лыжника уровня МС. Судя по сообщению, Ваш уровень в классике пониже будет, намучаетесь на жестких-то (ИМХО). Берите Росси средней жесткости (кстати, как это? обычно они вес в кг ставят), в Триале, наверное, и флекстестер есть, дабы колодку примерно померить. Недавно выбирали в ЛМ другу классику М (нано и гипер), на его вес 72кг лыжи, маркированные 60-65 кг давали чуть короткую, но нормальную колодку, а 63-69 кг - просто длинную..
русское Р - и, соответственно, Пелты за Росси. Тем не менее, основная мысль остается в силе - классику, особенно для тренировок, лучше иметь помягче, берите медиум и живите счастливо )
Вчера пошел покупать эти Ультрасоники. Сначала продавец не верил мне, что на них написано "Хард". Ткнул ему пальцем. Потом долго убеждал, что для определения жесткости некисло было бы на этих лыжах постоять - дабы определиться в длине колодки. Встал и... Почувствовал пол колодками обеих лыж. Ну не такой уж я кабан, (тем более, сейчас похудал из-за болезни) чтобы хардовые лыжи 205 см в ноль зажать. О том, чтобы протащить листок под колодкой даже речи не шло. Встал на пол и, как говаривал Михаил Зощенко "пошел, покачиваясь"...
Нужно брать топовые лыжи подходящей ростовки. Там таких проблем гораздо меньше. Опять же, ростовка 205-210 и скорее Hard, но нужно промерить жёсткость. В то же время можно посмотреть и Medium ростовки 207-210 тоже может вполне неплохо подойти. Если уж приспичило взять ооочень жёсткие лыжи (чтобы не продавливать колодку отталкиванием ), то можно и Rossignol посмотреть из жёстких )))))).
У меня и конек - X-ium и на классику хочу дельту взять. Поскольку бюдет - такая весчь, которая требует экономии. Сейчас и дельта-то в такую копеййку летит. Мож где уцененную куплю. Но до колодки я ея ПРОЖМУ! 8-(
Хотите нормального катания? Техника хорошая? Вес большой? Тогда: берите топовые лыжи правильной ростовки и жёсткости и проблем не будет. Если ограничены финансы, ищите модели прошлых сезонов, б/у. Будет и дешевле и лучше, чем новые, но не топовые. Б/у не нужно бояться. Например, у меня три пары гоночных лыж б/у, более того, после них уже покупал несколько новых гоночных пар и продавал, так как были хуже. P.S. С не гоночными моделями очень сложно найти лыжи именно на большой вес (видимо в силу более экономичных технологий производства).
"Б/у не нужно бояться. Например, у меня три пары гоночных лыж б/у, более того, после них уже покупал несколько новых гоночных пар и продавал, так как были хуже."
Т.е. получится, что кому-то достанется не совсем катучие б/у лыжи Вот поэтому многие и боятся б/у. Не из-за того, что они б/у и на них потертости и изношенности, а именно по той причине, что боятся, что их продали по причине плохого скольжения.
Правда, причины продажи могут совершенно иными, не подошли по весу, деньги нужны были и т.п. В любом случае неудачная топовая модель - лучше, чем замечательная комби...
Дело в том, что б/у пары желательно покупать у сильных спортсменов, так как у них очень высокие критерии к выбору лыж и пара, которая им не подошла как правило оказывается очень даже неплохой. Из трёх пар топовых лыж, что я продавал лишь одна была из тех, что не едет (но зато прекрасно работала - мне очень нравилось). А по остальным - одна стала мягкой (я подрос ), а вторая была даже несколько быстрее той пары, что я оставлял как альтернативу. Так, что тут вопрос сложный. Плюсы б/у в том, что: 1. У них цена на порядок ниже. 2. Есть определённые отзывы и, очень часто, их можно попробовать в деле. 3. С/п лыж как правило уже прошло необходимую обработку - нет микроворса, очень характерного для новых лыж (хотя ИМХО качество с/п новых лыж стало заметно лучше за последнее время).
Есть лыжи Fischer RCS ваших параметров. Stiff, 202см, классические, 2005 года, катались 2 раза пробег 30 км по трассе. Стоимость 50% от покупки. Есть также крепления NNN ботинки Rossignol, 45 размера. Комплект продаётся раздельно или вместе. Есть варианты обмена.
Если у вас есть уже одна пара коньковых лыж, то покупать комби преступное выкидывание денег на ветер. Покупайте классические лыжи. Лучше топовые с маркировкой веса. Если ограничены в средствах, то купите модели прошлых сезонов или б/у лыжи. Уж совсем крайний случай есть теже Мадшусы предтоповые модели только не дуатлон, а классика, купите их или любой другой бренд с классической предтоповой моделью. Но в любом случае не универсалы, не комби, не дуатлоны, а именно классику.
У меня с коньком все вообще прикольно. Тут это описано в теме, когда я консультацию по поводу маркировки X-ium просил. Вообще крыша ехала: вроде по скольжению - слишклм жесткие. А по "пружине"- мягкие. "Вскрытие" у старших товарищей показало: плохому танцору завсегда лыжи мешают. Толкаться надо правильно - тогда и "пружина" появится. И лыжи готовить нужно по погоде - не жалеть времени на поиски и деньги на парафины. Тогда поедут. Все лето на тугих роллерах отмахал - будем, надеяться, поможет. А что до классики - я, вроде, похудел кила на два. Теперь вопрос только в технике, опять же - в былые времена я довольно быстро ее утрачивал и ездил двухопорным. Старался больше имитировать - может, скажется.
Ощущения просто класс - хотя со вчера в Подолино от 2.5 километров классики осталось, может, метров 800. Пришлось по коньковым колдобинам на параллельных лыжах пробираться. Но! Хоть и чуть мягковаты, с горы летят - просто жесть! В пологие подъемы одношажным - без вопросов. И очень строгие. Стоит чуть вывалиться в двухопору - тут же начинают простреливать. Ну так оно и к лучшему, а то вооще от классики отвык - даже стыдно. Правда, кой-где был абразив и через 10 км мазька начала сходить (особенно из-под пятки). Надо двинуть крепление на пару щелчков вперед и, исходя из полученного опыта, зашкурить колодку. В общем, спасибо всем за полонез *-)
При выборе классических лыж столкнулся с проблемой: все что есть в "Триале" - F или P - средней жесткости. Из жестких лыж (я упорно штурмую вес в 80 килограммов) есть "Медчус ультрасоник дуатлон". Вот он-то как раз - хард (колд). Где-то здесь я читал, что комби лыжи - та же классика, только короткая. А эти мне в рост - 205 при 182 см. Похоже, для тренировок классикой и время от времени гонок (раза 4 в ветеранских сорвенованиях) это может и подойти. Тем более, что хорошо укладыватеся в бюджет.
А что скажут знатоки?