Теплые лыжи – посоветуйте.

На Madshus нужно ещё смотреть какая на них структура будет.
Росси нужно брать очень осторожно - они как правило достаточно жёсткие (хотя вроде в последней модели несколько исправились), что не здорово для тёплой погоды.
В любом случае покупка лыж - это настоящая лотерея .

Согласен Денис, что это лотерея, вот хотелось бы отзывы владельцев послушать.

на тепло: 9-6 - от 0 до -6; 9-6G - +3-3; 9-6XG - на воду, ну еще D6. У Фишера часто сталкивались с тем, что PLUS едет в холод, а не в тепло. ATOMIC  и ROSSIGNOL не знаю. Думаю если есть возможность, то лучше взять все предложенное, откатить и купить лучшее.

Откатить, а потом купить было бы хорошо, но магазины такую услугу не предоставляют. Насчет структуры: 9-6G - +3-3 я уже думал, но товарищ отсоветовал. Потому, что мои лыжи катят на холод и если на них нанести теплую структуру, то могут не поехать и в холод и в тепло. Важен сам пластик а не рисунок, хотя наличие последнего на теплых лыжах конечно добавляет скольжение.
«Фишер PLUS часто едет в холод, а не в тепло» Я вот тоже не доверяю современному Фишеру. Больше склоняюсь к Atomic или Salomon.

Могу сравнить  ROSSIGNOL 06-07 X-IUM Skating S2 с ATOMIC 08-09 WorldCup Skate,
правда на Атомиках не нашёл маркировки. Только такое В047102. По жёсткости примерно одинаковы, но концы А. мягче. По работе А. очень понравились, отлично держат трассу, по весу - чуть полегче. На последнем марафоне  снег был очень разный, от фирна до тающего, t -3-+5, А. катил везде, кроме переметёнки.  Довольно универсальные лыжи. Геометрия стреловидная,  ш/ш фабричный, на холод. Росси - точно не для мягкой трассы,  на льдистой хорошо держат. Так вот. Атомики цеплют лёд ещё крепче, это точно.

Сезон 08-09 еще не наступил, а вы уже марафоны на них гоняли? t -3-+5, лыжи на холод, а ехали на тепло. А если бы Вы на плюсовых лыжах бежали, возможно, скольжение было бы лучше, или не факт? Тающий снег (видимо старый) – катили. Мне также интересно, как они едут на новый тающий снег (не Ваши, а у кого плюсовые). В любом случае спасибо за информацию.

 Один марафон пробежал на ATOMIC 08-09 WorldCup Skate, сразу после покупки в апреле этого года, брал с рук, не в магазине. Что интересно на гонке был ещё один счастливый на таких же лыжах  ."t -3-+5"- это температура во время гонки, на моих лыжах нет маркировки WARM, лыжи спортцех.  По свежему снегу на них ещё не бегал.

правда сезона 06\07 при температуре выше 0,не сказал бы что катят хорошо

На какой снег не едут выше нуля, а на какой едут? Они у Вас hard или soft? Вес Ваш какой?

на  выше нуля на старый и новый снег не ахти как едут,за то при -1 -17 достаточно прилично едут,вес 73кг

хорошая пара на тепло, как и на холод - редкость. Попасть на такую можно, скорее, случайно. Существующие конструктивные решения и специализации пластика лишь от части снимают проблему.
Особо не заморачивайтесь. Найдите подходящую пару на теплую погоду (по рекомендациям производителя) от понравившегося Вам бренда, нанесите структуру на тепло и пользуйтесь хорошо зарекомендовавшимися вариантами смазок. Это все, что в Ваших силах.

когда не знаешь, что выбрать Если говорить точнее, то мне нужна теплая пара на мягкую трассу со свежевыпавшим снегом (чаще всего у нас такая трасса зимой). Вот и ломаю голову. Структуру делать, тоже нет гарантии в качественной работе. Да и не удобно, едь в Москву за лыжами, отдавай там же на штайншлифт, потом едь забирай. Далековато будет и накладно.
Какое Ваше мнение о лыжах Salomon EQUIPE 10 SKATE WARM? Читал один отзыв на пермском сайте. Пишут, что показали себя плохо, но не оговаривают в какую погоду, снег тестировались, какой на них пластик, жесткость, вес спортсмена.

найти теплые летящие лыжи очень не просто.

Сейчас катаюсь только на Росси. Нельзя сказать, что сама по себе теплая пара едет отвязно, но структура+смазка свое дело делают, на скольжение не жалуюсь.

Покупайте с рекомендациями производителя на тепло и все. Нанесите структуру, в крайнем случае, накатками, на теплор, вникните в теплые едущие варианты смазок - и вперед!

О брендах - сколько людей, столько мнений. Катался на всех. Особо выдающегося и революционно превосходящего ни в одном нет, все хорошего уровня. Некоторые нюансы и изюминки есть в каждом бренде, как и некоторые недостатки. Так что не берите в голову пока. Главное - правильный подбор по жесткости и ростовке.
Из общих соображений:
-Росси - пружина, требуют "чувства ритма" в отталкивании и прокате для хорошей работы, обладают хорошей курсовой устойчивостью;
-Мадшус - эластичные лыжи с хорошей курсовой устойчивостью, "мягкие" в хорошем смысле в работе;
-Фишер - сбалансированные по жесткости/устойчивости/управляемости;
-Атомик - достаточно мягкие, с хорошей торсионной жесткостью, динамичные в отталкивании;
-Саломон сходен с Фишером, но с большей курсовой устойчивостью и, может быть, чуть менее управляем.
Мнение исключительно субьективное.

Спецом на воду - база без графита, структура с глубокими редкими продольными полосами, эпюра - чуть более "горбатая", чем у "холодных" пелтоненов. Вариант?  

нужно  брать  более  жёсткие  лыжи, в  плане  прогиба.
При  тёплой  погоде,  лыжня неизбежно трамбуется,  об  этом  забывать  нельзя.  Скольжение  почти  у  всех  лыж  одинаковое,  а  работа  разная.  
Представьте  FISCHER  на  ледянистой  трассе,  движение  не  стабильное,  едешь  на  рёбрах,   проскальзывания  и  развороты  присутствуют.
И  к  примеру ROSSIGNOL  в  одинаковых  условиях.
Для  жёсткой,  ледянистой  трассы,  мои  предпочтения.
KNEISSL
ROSSIGNOL
PELTONEN ATOMIC MADSHUS
SLEGAR  SALOMON  FISCHER
описания  www.ski-perm.ru
 

А если мягкая трасса в оттепель, как себя поведет ROSSIGNOL? Пишут, что будет зарываться в снег из-за жестких концов. По логике так, а как из опыта?  

У меня в снег не зарывались, но стояли колом, так как в отдельным местах давление на снег было слишком большим .

Цены там очень кусаются

Rossi ведь тоже разные бывают по жесткости, различия довольно существенные.
Но в любом случе, носки у них не всплывают, если ехать по глубокому мягкому снегу, как у того же более мягкого Фишера (тоже очень зависит от конкретной пары). Rossi используют для более подготовленных трасс. Мне однажды дали попробовать фишер очень жесткий, но со специальной структурой на воду. По мягкой лыжне в оттепель скольжение было просто супер. Но сама работа лыж не понравилась - продавить невозможно было.

Продайте мне
А если серьезно, еще больше мозги загрузились. Видимо, нужно бросить все поиски и обреченно пойти в магазин "тянуть лотерейный билет". А вось повезет, и мне достанется удачная пара лыж. И слава их производителю!

и любители, и спортсмены.
Лучше уделить время технике и физподготовке и спокойней относится к инвентарю. Главное, попасть в средне статистическое скольжение!

выбрать  ROSSIGNOL  легче,  чем  FISCHER, в  плане  раскрываемости  концов  лыжи,  особо  на  рыхлой  трассе.  Конечно  всё  зависит  от  веса  лыжника,  если  Ваш  вес  до  75  кг,  то  нет  проблем.  А  у  Росси.  носки  вообще  не  зарываются,  профиль  кобра  не  только  в  геометрии  лыжи,  но  и  в  том,  чтобы     держаться  на  плаву.
Преимущества на  рыхлом снегу: Не  зарываются,  хорошо  толкают, быстрее  возвращают  лыжу  в исходное  положение.
Ледянистая  трасса:  почти  отсутствуют  проскальзывания,  хорошая  курсовая  устойчивость.
Хотя  мне  на  данный  момент,  нравятся  KNEISSL,  у  них  всё  тоже  самое,  правда  тяжёлые  для  спринта.  

На жёсткой трассе Росси в плане работы - классные лыжи (пожалуй из всего, что пробовал понравились больше всего).
Но на мягкой при отталкивании продавливают снег слишком сильно (и из-за этого отталкивание уходит в воздух и увеличивается сила трения) по сравнению с тем же Fischer, Atomic и Madshus на тот же вес.

В Триал Спорте делают скидки для спортсменов.
Об этом объявлялось и на форуме. Посмотрите раздел "Коммерческие предложения фирм". Тогда уже цены не очень кусаются, хотя остаются не низкими

И даже,по моему, после второй уценки.Что- то в районе 4.5 килорублей

и не парься!
обе пары Фишек(плюс) брал в магазине и не жалуюсь, никогда не подводили.

Потому что у меня такая же проблема и примерно такие же условия катания.
Хотя зимой есть на выбор и трасса с жестким исскуств.снегом.
Но мне еще надо и лыжи для классики...
Пока заказал в Москве 2 пары Атомиков 08-09, возможно, их привезут аж в феврале.
Так что буду следить за темой. Вы уж, пожалуйста напишите, к какому решению пришли и каковы результаты откатки.

Я так и не определился с моделью. Узнал много информации. Что лыжи бывают разные. Что купить, то, что хочешь, не всегда представляется возможным. Что лыжи верхней модели одной и той же фирмы по-разному едут, все зависит от конкретной партии или же работника делавшего пластик на фабрике и чего-то не доложившего или наоборот переложившего в этот пластик, или же он просто вышел покурить и забыл остановить процесс, или же на фабриках выпускающих лыжи работают гастарбайтеры  из Афганистана. Все равно, качество иногда есть, а иногда его нет. А от чего это зависит никто не знает.
В лыжный магазин ехать пропало желание. Буду ждать знакомого тренера, когда он вернется со вкатки, обещал посмотреть мне что-нибудь от сборников. Куплю, откатаю, поделюсь впечатлениями.

Статья по теме - http://www.bouldernordicsport.com/Home/tabid/164/ctl/Details/mid/1776/ItemID/1197/Default.aspx

а  где  на  Пермском  сайте  плохой  отзыв?
http://ski-perm.ru/cat/ski/salomon10
Всё  написано  обьективно,  и  эта-же лыжа  была  в  сухом  тестировании.  Все  лыжи,  кроме  Тисы,  или  были  мои,  или  такими  и  являются. Под  вес  75-85  кг.  

отзыв.
Вот Ваши слова:
«Свежекупленые в «Ювенте-Спорт» г. Москвы лыжи Equipe 10 Skate показали себя тупыми как валенки.  Протестировали да и поставили на продажу – не ко двору пришлись.» Правда после циклевки неплохо поехали.
Вы не описали, как тестировали их до циклевки:
1. с каким пластиком они WARM или COLD?
2. какая была температура снега?
3. какая была структура снега (свежий пушистый, свежий мокрый, наст, лед)?
4. какая влажность?
5. лыжи парафинились или голые?
Что такое – сухое тестирование?
Я сам тренируюсь при недостаточном снеге на Equipe 9 Skate. Лыжи нравятся. У них присутствуют все достоинства, которые Вы описали на пермском сайте для Equipe 10 Skate, но с минусом универсальности пластика и более тяжелого веса (все-таки не верхняя модель), что не есть хорошо для соревнований.

написано,  hard, warm.
Соответственно  тестились  при  любой  погоде,  мазались  и  гладились,  жалко  новые  циклить.
Но  деваться  некуда.  

Как раз мои параметры. Мне на вес 80кг (рост183).
Короче, как я понял - на тепло они у Вас не ехали при всех видах снега?

Подскажите пожалуйсто как расшифровать абривеатуры на лыжах Fischer. Я имею ввиду жесткость, база и т.д.

пока  не  проциклили.
Обе  пары,  kneissl  i  salomon , обе  куплены  в  Ювенте.  
Возможно было плохое  хранение.
Это  первые  две  пары,  которые  новыми  всовсем  не  скользили.

И.Бабиков тоже на цикленном Salomon бегает. Шутка
Спасибо, что "отговорили" от покупки Salomon в магазине. Циклить я качественно не умею. Нужен опыт. А к Вам далековато ехать

это  случайность чем  закономерность  
лыжи  сделаны  качественно,  тем  более  последняя  модель,  в  связи  с  переходом.   Больше  стали  походить  на  Атомик,  таже  бетта,  только  не  сильно  выраженная.  Я  думаю  надо  брать,  если  цена  устраивает.
Выбрать  лыжи  дело  не  простое.  
Я  поставил  бы  их  на  первое  место.
Потом  Россиньол.
Далее ( Мадшус  Фишер  Атомик Пелтонен)
ЕСЛИ  ВЫБИРАТЬ  С  ПРЕСТРАСТИЕМ.