Коллеги, может быть кто-нибудь подскажет? Есть такой странный эффект: купил себе в октябре 2008 новые лыжики Peltonen Supra Nanocarbon X. Все вроде бы замечательно, но вчера заметил, что на скользяке в трех местах есть как бы небольшие пузырьки... Причем структура на них вроде бы целая, но выглядят как будто внутри что-то слегка вздулось. Обратился в фирму, которая парафинила лыжи (Экип в Новосибирске, специализируются именно на беголыжной тематике, даже станок для ШШ свой имеется), они говорят, что это косяк производителя и предлагают пока кататься так, а потом, в конце сезона, процилевать и нанести новую структуру.
Тяжело говрить не видя дефекта. Есть две версии: 1.Производственный дефект. Хотя это на моей памяти первый случай. 2.При нанесении парафина была слишком высокая температура.
Если этот дефект был сразу, то вы его заметили бы раньше, а не через 2 месяца. Так же об этом браке вам сказали бы и в мастерской при приёмке лыж (чтобы к ним не предъявлялись претензии). Странно, когда вы к ним обратились за советом они не предложили вернуть лыжи, а покататься и отциклевать 8-/. Если это вздулся пластик, тут циклёвка особо не поможет т.к в месте вздутия есть вероятность снять пластик до основания при выравнивание скользящий поверхности..
По идее, если это от температуры, то в первую очередь должна быть повреждена структура СП, правильно? Сегодня специально присмотрелся - структура целая.. Завтра сфотографирую и выложу куда-нибудь.. Здесь есть такая возможность? Хотел в Триал-Спорт отнести, но они сказали, что процедура по выяснению причины дефекта займет около двух недель (причем это без учета праздников..). Вобщем полная засада Остаться на НГ-каникулы без лыж неохота (хоть и запасная пара старых пелтоненов есть), опять же любительские соревнования скоро
ни сциклить, ни нанести ШШ на них не удасться. При циклевке пузырь будет опускаться, а соседняя часть сциклевываться. Результат - на с/п будут выраженные плоксие бугорки.
Куплены в январе 2008 новыми, коньковые, 10. Проехали в 2008 4 марафона (Николов, Европа-Азия, Демино, Мурманск). В ноябре после первой подготовки (счищен летний парафин, положен погодный) на одной лыже в верхней части высыпали "волдыри" - очень похожие по описанию. После ШШ следов не осталось (только пара пузырей в желобке). Логичных объяснений причины не нашла.
Сегодня у нас потеплело, утром около -12. Так вот, покатался я километров 14-ть, а потом посмотрел на СП - шишечки вроде поменьше стали..а какие-то исчезли.. то ли глюк, то ли фича..
Я вот подумал, а рассчитана ли СП на наши температуры? Недавно катался в -28 (а до этого и в -30) - вобщем-то экстремально..
Да! еще одна фича - одна из шишечек фактически на краю СП (кант), так вот - отслоения пластика там нет...выглядит как утолщение..(но так же вроде не может быть )
Повторюсь: лыжи Peltonen Supra Nanocarbon X 2007-08 univ. Куплены новыми в Триал-Спорте в Новосибирске, октябрь 2008. Да! Влияния на скольжение пока не заметил.
При температуре выше 120°С парафин интенсивно растворяется (скорость растворения пропорциональна температуре в кубе) в СП. Само собой, СП прогревается не равномерно, значит и парафин растворяется не равномерно. Там, где его много растворилось, СП набухает, и никакой клей в мире не может удержать СП в этих местах. Получаем пузырь. Все разговоры о пережоге СП, как правило, не корректны. UHMWPE - термопластик, можно нагревать его и до 250°С и выше, он расплавиться, а потом опять застынет, и все его свойства вернуться. Но после растворения в нем парафина, возврата нет, так и остается разбухшим. Посмотрите http://www.skigrip.fi/data/documents/ISEA2008_P163-Presentation.pdf, все поймете.
Но тогда, исходя из логики, при последующих нагреваниях растворенный парафин должен плавно распределяться, а соответственно разбухшие места - разглаживаться. Опять же и процесс катания должен на это положительно влиять, особенно в теплую погоду..
Вобщем идея интересная - понаблюдаю.
А про достаточность ненапарафиненной лыжи для холодной температуры - эффект известный, только поверхность лыжи жалко..опять же если в купе с низкой температурой есть еще и свежий снег, скольжение все же лучше с парафином. Проверял как-то..
Во время парафинения кнейселов на скользячке образовалось вздутие в виде маленькой горошины.Я тут-же взял шило и проткнул ее.Скользячка после остывания выровнялась но остался матовый кружочек(на кнейсселах скользячка прозрачная) Версия:под скользячкой оказалось какое-то вкрапление при нагревании оного выделился газ,который вздул скльзячку.
На каждой лыже-по 2-3 таких точки,не горошины,а именно точки.На ощупь ногтем-очень прочные,но не пытался проткнуть-на скорость не влияет да и страшновато...
У меня тоже "просто Супра" уже второй сезон весьма и весьма неплохо катит Супра Х покупал для соревнований - они легче и стабильнее на спусках в поворотах, но...именно эта модель лыж оставляет желать лучшего.
Есть такой странный эффект:
купил себе в октябре 2008 новые лыжики Peltonen Supra Nanocarbon X.
Все вроде бы замечательно, но вчера заметил, что на скользяке в трех местах есть как бы небольшие пузырьки...
Причем структура на них вроде бы целая, но выглядят как будто внутри что-то слегка вздулось.
Обратился в фирму, которая парафинила лыжи (Экип в Новосибирске, специализируются именно на беголыжной тематике, даже станок для ШШ свой имеется), они говорят, что это косяк производителя и предлагают пока кататься так, а потом, в конце сезона, процилевать и нанести новую структуру.
Что скажете? Кто-нибудь с таким сталкивался?