Друзья и коллеги, хочу приобрести первый в жизни пульсомер. Лыжи, вело, бегать ногами очень мало получается - вел для меня намного интереснее. Для этих целей что взять из сабжевых пульсомеров? 405-й гармин слишком дорог. 200-й брать очень не хочется, т.к. связь с компом через микрофон, но если он реально надежнее гармина, то возьму. Хотелось бы услышать мнения как по функциональности (чего не хватает гармину в сравнении с поларом), так и по удобству и надежности (работа в дождь и минус и т.п.). Заранее благодарю всех за отклики и советы!
Ф305 и П200 вообще не сравнимы,если только ценой.По работе сравнивают Ф305 и полар800+ГПС датчик.Ф405 и 305 отличаются только дизайном, а функционал у них одинаковый. Пользуюсь 305 всем доволен.Для любителя более чем достаточно. Сделан логично и интуитивно понятно. Из обсуждений на форуме понял, что полар гораздо более водостойкий, а в форерунере лучше не купаться.Дождь и снег выдержат оба.Если брать "там" , то Forerunner 305 вообще нереальное соотношение цены и качества. Сам брал год назад на Амазоне за 165$(те отдал в России 4800руб+ 400руб. руссификация).И вообще поиск по форуму даст много интересного.
Скажите, пожалуйста, где делали русификацию? И стоит ли это делать, ведь интуитивно должно быть понятны менюшки? Поиск юзал, но так и не понял, выдерживает ли гармин проливной дождь? Потому как на веле я в любую погоду и на длинные расстояния.
Русификация - сайт гармин.ру ищем адреса сервис центров вашего города.Звоним, узнаем. На родном языке гораздо удобнее и понятнее. Плюсы Форерунера.Всегда интересно знать свою скорость, пройденное расстояние,среднюю скорость, скорость на круге, макс. скорость.Круги можем задать по расстоянию, или реальные круги.Координаты конечно показывает.Если заблудился-выведет на точку старта.Если хочется запомнить место(грибное или там рыбное) запомнит и приведет потом с точностью 15 метров.Конечно в Ф нельзя грузить карты.Можно запомнить маршрут в приборе и потом его проехать не мучаясь воспоминаниями у какой сосны надо поворачивать.Пульсомер по функционалу не слабее чам у РС200. Полары- Если вы профи высокого уровня,то конечно П дает больше возможностей для анализа тренировок. Но конечно надо смотреть на 625 или 800 серию. Конечно надо помнить,что при включенном ГПС зарядки Ф хватает на 10 часов и данные хранятся три месяца, так,что надо не забывать делать архивные копии. Про цены если брать "там" http://www.amazon.com/s/ref=nb_ss_e_1_2?url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=forerunner+305&x=11&y=15&sprefix=fo
Всегда на мне.На прошлой неделе катал на лыжах в минус 20 правда под рукавом. Летом были дожди. После прихода домой всегда промываю под струей воды и пояс и прибор(прибор чтобы смыть пот с контактов, а то говорят,что от пота они окисляются0
Могу ошибаться, но у Polar RS200 нет датчика GPS, что большой минус. Имеется только датчик для бега, который крепится на шнуровку обуви (типа шагомера). Про хорошую точность шагомера говорить не приходиться (погрешность 50-100 м).
Координаты же не показывает. Удобно, что пишет трек, но это для походов (на веле, к примеру). А вот для тренировок я пользы от ГПС не вижу, разве что виртуальный партнер, но эта игрушка, имхо, очень быстро надоест...
он един: вешается на заднее перо, магнит на шатун и на спицы. Стоит девайс никак не 15 баксов, а 40 без стоимости доставки. У нас 2500р Про эдж пишут море негатива - фтопку.
недавно так же был перед определением что выбрать, до этого пользовался обычными часами с пульсометром от сигмы (ПС15) минусов нашел много...слабое описание функций с интернете.
при выборе часов определялся и чтоб пульс был и gps, плавать не собираюсь, про надежность гарминов говорят что хорошая, а вот у поларов пока в россии ГПС есть только у RS800 (у нас в стране пока вроде только старый модельный ряд, который не может полноценно реализовать гпс, не дает трэка, а выдаваемые параметры думаю не так нужны будут без трэка, а там модель что с трэком RS800CX уже получается дороже) покупать решил даже не у друзей со скидкой от магазинной цены, а так же через Америку (повезло что есть там близкие) так же один из параметров выборы было наличие программного обеспечения - дневника. у полар он конечно продуманный и шикарный, но его вести не всегда думаю получится, не всегда есть комп под рукой. привык к бумаге и телефону (эксель) у гармина дневник намного слабее, есть много минусов (да хотя бы то что отредактировать тренировку не удастся) но за то удоно смотреть трэк и получать из него массу информации.
сам в ближайшем будущем стану обладателем 405 модели. кстати, могу предложить человека который продает 305 модель за 5т.р. полный комплект и использование в течении 1 лета.
совершенно случайно увидел одну только биатлонистку с форераннером 305, остальные с поларом. Вот я думаю, почему же все спортсмены используют только полар, и почему полар значительно дороже? Только престижностью объяснить не могу. Может все же форераннер быстро "сдыхает"? Скажем, влага попадает внутрь, кнопки залипают, ремешок рвется, корпус облезает, экран тускнеет, в мороз не работает и т.д. и т.п.?
...с ним бегаю, очень доволен. Однако, первые часы безвременно почили в бозе через 1,5 года эксплуатации, аккурат по окончании гарантийного срока. Несчастный случай, заводской брак. Купил у Гармина ещё одни, за 135 енотов, пока всё ок (тьфу 3 раза). А про известных спортсменов-юзеров 305-го - см. здесь http://www.hardwareportal.ru/Satellite/Garmin.forerunner305/index.html
хочу приобрести первый в жизни пульсомер. Лыжи, вело, бегать ногами очень мало получается - вел для меня намного интереснее. Для этих целей что взять из сабжевых пульсомеров? 405-й гармин слишком дорог. 200-й брать очень не хочется, т.к. связь с компом через микрофон, но если он реально надежнее гармина, то возьму. Хотелось бы услышать мнения как по функциональности (чего не хватает гармину в сравнении с поларом), так и по удобству и надежности (работа в дождь и минус и т.п.). Заранее благодарю всех за отклики и советы!
PS: брать буду "там"