Во время Красногорского марафона пульсометр (sigma) после первого круга неожиданно начал показывать пульс в районе 75-80 уд. мин, причем в самочуствии и скорости изменений особых не наблюдалось (разве что в самом начале, когда захотелось себя пожалеть и снизить скорость, но это было скорее всего чисто психилогически). Эти показания длились до самого финиша, периодически выскакивали привычные 160. На тренировке после марафона пульсометр работал в привычном режиме и с батарейками все нормально. Было ли у кого подобное?
-это очень странно,у меня было в два раза выше, когда ехал в машине с человеком, у которого тоже был датчик Sigma, ну здесь все понятно. Если предположить, что датчик имел плохой контакт с кожей, то скорее всего был бы не пульс пополам, а то нет сигнала вообще, то пульс нормальный... Какова температура окружающей среды? Может из-за температуры (если низкая была) был глюк?
по какой-то причине не отображался первый символ на дисплее пульсометра... т.е. пульс замерялся верно, но первая единичка не горела.... хотя тогда 175-180 ударов - это много для марафона получается.
ты медленно перерождался в терминатора - числам верить !
Больше електролитного геля надо намазывать на грудь?
меня вообще пульсометры раздражают: какой бы ни купил, обязтельно время от времени херню показывал, вместо того, чтоб о трени(e?)ровке думать, думал про то, что там с пульс0метром. Правда, никогда дороже 150 баксов не покупал - может, дорогие надежнее? Но если всё от контакта с кожей зависит то вряд ли должно от цены зависeть.
У меня есть такой-же.У него есть достаточно серьезный недостаток-открытый радиоканал.Достаточно рядом оказаться такому-же кардиопередатчику и возможен прием соседа,что приводит к банальной интерференции двух(в лучшем случае)передатчиков на одной частоте.Решение-приобретение(не обязательно дорого,но обязательно с кодированным радиоканалом)кардиомонитора.Если не планируется участие в групповых забегах,то можно и ничего не покупать,так как дальность действия передатчика незначительна.
Прошу прочесть мой пост выше. Показания с нескольких датчиков или сложились бы или поймался бы просто другой датчик, если поймался бы чужой датчик, то вряд ли соседний лыжник имел частоту 75-80 ударов. Думаю, это глюк электроники, возможно из-за мороза или батарейка подсела или еще что-то...
но в поларе можно нажать случайно (перчаткой, например) одну кнопочку, после которой пульс показывается не в кол-ве ударов, а в процентах от максимального. может быть и здесь тоже самое? 80 - как раз похоже на %
опять же, если контакт с кожей плохой, то вовсе необязательно, что пульс совсем пропадает, может просто показываться ошибочная величина
"опять же, если контакт с кожей плохой, то вовсе необязательно, что пульс совсем пропадает, может просто показываться ошибочная величина" - если контакт плохой, то вряд ли пульсометр постоянно будет показывать стабильную величину в пределах 75-80 ударов почти весь марафон...Будет или отсутствие сигнала, или чушь кратковременно показывать, но ни как не стабильно 75-80..
А вот то, что можно переключиться в проценты от макс.ЧСС вполне вероятно, но опытному владельцу пульсометра это быстро бросится в глаза, а тут человек имел возможность это наблюдать в течении всего марафона. Думаю, что рано или поздно все-таки заметил бы, что это не пульс, а проценты.
километров гипоксия? Все же думаю, что это глюк электроники, дугой вопрос из-за чего? Может питание батарейки, может температура, а может еще что-то... Судя по моей Сигмой, она живет какой-то своей жизнью, то хочет работать (ловит пульс), то не хочет, но если работает (ловит пульс), то делает это точно
Огромное спасибо за ответы (приятно, что я не один на один с проблемой, есть все таки лыжное братство!), попробую поменять батарейку (несмотря на то, что в настоящий момент глюков не наблюдается) и буду следить за ЧСС дальше. Всем здоровья и удачи!!!