Нет ни одной трансляции.

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Новоселова Мария

Москва, 1977

Сорокина Мария

Москва, 1992

181

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

176

Емельянов Сергей

Москва, 1956

109

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

Кривенков Сергей

Москва, 1967

Снедков Денис

Москва, 1974

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Коновалов Александр

Москва, 1961

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

Качество топовых лыж

15 Sergey Viktorovich 57

19.03.2009 00:00

Купил себе новые лыжи Atomic WC skate 192 cold( когда покупал осматривал очень внимательно), но после 7 тренировок заметил небольшое расслоение по канту длиной около 5 сантиметров, на скользящей поверхности в этом месте появилась небольшая неровность. На Atomicaх вдоль канта идет какая-то белая полоска толщиной 1 мм, может даже тоньще, так вот она выпала и получилась маленькая щель. Смотрел после этого в магазинах такие же атомики так там на некоторых парах пластик по канту совсем не приклеен. В магазине поменял на новые Atomicи тоже 192 и после нескольких тренировок такие же мелкие щелки по канту. Имел до этого Fischer RCS модель 2006 года так там подобных дел не наблюдалось. Качество беговых лыж так упало за последние пару-тройку лет? Может у кого были подобные дефекты с лыжами? Или вообще не стоит обращать на это внимание и просто кататься пока скользячка совсем не отклеится?

Просмотров:1516
Комментариев:15
Рейтинг: 0 0 0

качество всего Alexander Kotelnikov
[19.03.2009 12:49]
- Наверное Sergey Viktorovich
  [19.03.2009 13:01]
  - yo-yo Николай Михайлов
    [19.03.2009 14:14]
    - старые модели Sergey Viktorovich
      [19.03.2009 15:18]
      - старая модель Дмитрий Рыбчинский
        [19.03.2009 15:47]
        
        Не пессимист, но думаю, Станислав Смеркалов
        [19.03.2009 15:53]
        
        скорее кач-во плавает, что было всегда Ruslan Nov
        [19.03.2009 16:10]
        
        **** Sergey Viktorovich
        [19.03.2009 17:08]
Ростовка Сергей Мишин (Рязанский)
[19.03.2009 16:24]
- Качество ????????????
  [19.03.2009 17:15]
  - на клей сажали? Alexander Kotelnikov
    [19.03.2009 17:17]
- ростовка Sergey Viktorovich
  [19.03.2009 17:44]
- забыл Sergey Viktorovich
  [19.03.2009 17:48]
качество равномерно падает с 2004 года Модест Соловьев
[19.03.2009 17:19]
- какая связь горно-туристического Максим Шишов
  [19.03.2009 21:41]

20 Alexander Kotelnikov 692

качество всего

19.03.2009 12:49

вообще в последние несколько лет упало качество всего снаряжения.
Начиная от полиэтиленовых каяков, которые раньше жили лет по 5-10, а современные после двух сезонов надо менять, иначе разломится пополам где-нибудь в каньоне

То же самое про сноуборды многих марок.
Про автомобили даже не говорю.

вот теперь и беговые лыжи подтянулись.

Производителей можно понять - кто делает вечные вещи, тот разоряется.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

15 Sergey Viktorovich 57

Наверное

19.03.2009 13:01

так и есть- не хотят делать вечные вещи. Есть у меня Atomic Beta race 11, классические 2005 года, так им все равно, ничего не отклеивается не расслаивается. Жалко первую пару atomic cold уж очень она катучая была!

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

15 Николай Михайлов 470

yo-yo

19.03.2009 14:14

У меня Atоmic классика 2002 года. Кроме царапин, никаких проблем.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

15 Sergey Viktorovich 57

старые модели

19.03.2009 15:18

Я писал, что у меня у самого классика 2005 года и никаких проблем. В те годы наверное на заводах хорошо следили за качеством. Не то, что сейчас.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Дмитрий Рыбчинский 250

старая модель

19.03.2009 15:47

ботинок Адидас пилот пережили 6 лыжероллерных сезонов.С марта по ноябрь -декабрь.У Саломон персьют в середине 2-го зимнего сезона(в сумме 6-7 месяцев эксплуатации) оторвалась подошва.А жёлтый Kneissel со звездой ,Atomic 89-90 прекрасно себя чувствуют.Вся надежда на кризис.Может он заставит производителей вновь задуматься о качестве.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Станислав Смеркалов 3865

Не пессимист, но думаю,

19.03.2009 15:53

что скорее наоборот.
Будут экономить на качественном сырье и прочем.
Надо будет производить лыжи дешевле, чтобы в кризис брали, а за счет чего снижать их стоимость? За счет материалов и прочей экономии...
Лыжи и ботинки, конечно, это не продукты питания, но вот мне кажется, что сейчас качество некоторых продуктов питания уже стало падать (может иллюзии у меня?).

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

18 Ruslan Nov 495

скорее кач-во плавает, что было всегда

19.03.2009 16:10

бывает и наоборот: думаешь, ну вот, покатаюсь еще на этих до конца сезона, развалятся - новые наконец-то возьму, а они, подлецы, и не думают, причем на асфальт явно еще не тянут

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

15 Sergey Viktorovich 57

****

19.03.2009 17:08

Я смотрел в СДЮШОРе у детей лыжи атомик и фишер 99-2000 годов так там никаких трещин, расслоек не наблюдается. Качество поразительное.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

18 Сергей Мишин (Рязанский) 1998

Ростовка

19.03.2009 16:24

А разве последние конькове атомики есть ростовкой 192 см? в сезоне 08-09 190 см, а
192 см были прошлые два 06-07 и 07-08 сезона. Если я не прав - поправьте меня. Где покупали?

Сам в Ювенте перед НГ присматривал классический атомик спецзаказ холодные позапрошлого сезона за 7500 руб. Когда мне их принесли - на одной лыжи визуально заметил у канта небольшие дефекты по склейке капа и СП, рядом был директор магазина Тихонович, который на мой вопрос о гарантии сказал "берите, это ничего страшного, но никакой гарантии даже на месяц дать не можем, лыжи мол 2 сезонной давности". Покупать не стал

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

Качество ????????????

19.03.2009 17:15

Мне кажется, что у Атомика не было в сезоне 2008\09 коньковых лыж 192. Я покупал 190. У меня другая проблема, может кто скажет....На скользящей поверхности стали заметны выпуклости, как раз в местах где закручены саморезы креплений.Проявились они не сразу, а через недели 3-4. Саморезы туда достать не могли, они штатные....вооще не очень приятно...денег заплатил за лыжи...

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Alexander Kotelnikov 692

на клей сажали?

19.03.2009 17:17

могла вода попасть, а там замерзнуть и раздуть.
либо недосверлили, и саморезы "продавили" начинку.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

15 Sergey Viktorovich 57

ростовка

19.03.2009 17:44

Первая пара была сезона 07/08 они 192см были, их я очень долго пытался поменять. То замены не было, то только теплые остались, а мне нужны были cold, так как регион у нас холодный. Обменял только в этом сезоне на 190 warm, cold не было. Да и по словам продавца разницы между холодными и теплыли нет, структура скользящей поверхности одинаковая только пластик разный. Теперь новые едут в тепло, а в мороз такой катухи как на предыдущих нет.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

15 Sergey Viktorovich 57

забыл

19.03.2009 17:48

сказать- покупал в алтуфьево(Авдеев)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Модест Соловьев 15557

качество равномерно падает с 2004 года

19.03.2009 17:19

покупал в магазине горно-туристские ботинки одной и той же фирмы. Одна и та же модель 2005, 2006, 2007 и 2008 годов, причем чем старше тем больше скидка. 2005 оказались самыми лучшими по качеству. Хорошо видно как от года к году качество падало.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

19 Максим Шишов 1289

какая связь горно-туристического

19.03.2009 21:41

изделия и данных лыж?

Кроме гипотетической циклевки гипотетическим хозяином.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0