Проблемы от длинной ростовки лыж

но, думаю, что если измерить их жесткость и она будет подходить для вашего веса, то все нормально! И если вы справляетесь с 190, то 2 см не сыграют большой роли. В моем случае более длинные лыжи оказались более устойчивыми и управляемыми.

>В моем случае более длинные лыжи оказались более устойчивыми и управляемыми >
Тоже такое замечал.
А что скажут другие?

катался на длинных (как и многие пытался сесть на 2 стула классику и конек), потом купил нормальные по росту коньковые и помимо жесткости было ощущение что они как бы сказать.. маневреннее что ли.. хоть кульбиты делай..

Лыжи только для конька. Речь не идет "о двух стульях"

Считается, что у более длинных - выкат получше, т.е. с горки будете накатывать сопреников (тем более, что относительный вес - приличный). В горку - проблематичнее. Если в вашем приведенном выше весе низкая доля жиров - ещё ничего, нормально.
Техника д.б. с более сильным толчком и более длинным прокатом, т.е. с меньшей частотой движений. Большую частоту развить будет сложно. Т.е. лыжи больше подойдут для марафонов нежели спринтов.

Спасибо за ответ. Можно подробнее в чем проблематичность при езде в подъем.
Еще говорят буду пятками лыж друг о друга стучать. Хотя сейчас на 190см не стучу. И еще катание планируется  естественно по подготовленным трассам, но с пересеченным рельефом, т.е равнин практически нет. О серьезных соревнован7иях речь не идет.

Чем длиннее лыжи, тем они менее управляемые. Попробуйте на поворотах и в подъемы. На мой взгляд и 190 уже многовато. А вот 182-187 самое то, при соответствующей жесткости.

Я бы, конечно, при простом выборе оставился на варианте 187-190см (на 182 см катался раньше, не понравилось). Но лыжи очень хорошие (сборников). Именно поэтому вариант 192см.
Все равно возьму.

Тут есть про выбор длины лыж.
http://www.skisport.ru/news/index.php?news=7325

А лыжы конечно надо брать.

В моем случае идет речь именно о Фишерах.
Беру.

При езде в подъем при снижении проката увеличивают частоту движений (если, конечно, речь про гонки). Если спортсмен рослый, то он в большей степени поддерживает скорость в подъем за счет проката и большего выноса ног вперед, а низкорослые - наоборот, за счет увеличения частоты. С маленькими, менее инертными лыжами это попроще.
А если ещё и снег постоянно сверху налипает...(есть такая погодка, что приходится все время встряхивать лыжи).

С пятками - понятно, отношение длины ног к длине задней части лыж.
Кстати, при одинаковой ростовке расположение центра тяжести лыж разных производителей ЗНАЧИТЕЛЬНО разнятся. Например, переодеваясь с Росси на Мадшуса это сразу видишь и чувствуешь (глядя на носки, кажется, что длина лыж сильно увеличилась)

Алексей, правильно ли я понял Вашу мысль: "Если очень хочется, то можно?"

Вы ведь уже такой влюбленный в них!
А если любишь, то будешь получать удовольствие ))
А длина - дело привычки! И всегда найдутся условия когда они будут лучше любых других.

Успокоил?

Ведь именно это и хотелось услышать:)

Алексей, забыли про угол развода лыж, он и определяющим будет в плане удобства управления лыжами.Чем короче лыжи -тем удобнее.Но!!! Больше развод-меньше продвижение вперёд.Сам вспоминаю, тренер отдал свою любимую ЭСТОНИЮ,классика, 210.На ней я и осваивал конёк.

Стало интересно проверить разницу в расположении центра тяжести у разных лыж.
Вот намерил:
Мадшус 266 185см - от носка до оси крепления - 96см
Тиса Гиперсоник 187см - 98см

Получился интересный результат, от оси крепления до пятки у этих двух пар одинаковое расстояние.

Думаю следует взять - лучше попробовать и пожалеть, чем не попробовать и жалеть всю оставшуюся жизнь

А если серьёзно - считаю что у длинных лыж для конька больше плюсов чем минусов. Сам начинал с коротких (рост +6), потом взял фишер (рост +14) - стало лучше - скорость прохождения возросла. Думаю потом взять фишер карбоны (рост +19). Как было сказано выше длинные лыжи стабильнее и лучше прокат - мне кажется это намного важнее чем чуть большая масса и (очень незначительная) потеря в управляемости.

Сейчас вешу 74-75 кг при ростое 169-170. Долгое время вес держался в районе 69кг, но потом набрал 5-6 кг, т.к. готовился к турниру по контактному каратэ в абсолютной весовой категории, где с весом менее 70 кг очень сложно, ну и набрал вес, теперь этот вес приблизительно так и держится.
Найти лыжи длиной 180-185 см под 75 кг сложно, поэтому катаюсь на 190 см, и вроде доволен. На пятки не наступаю.

С таким весом и ростом Вам тяжело будет справляться с длинными лыжами....если вы собираетесь принимать участие в соревнованиях, кататься в выходные не спеша может и сойдёт. Мой рост 187 см, вес 90 кг...лыжи Atomic WC 190 см. На лыжах 192 см уже плохо себя чувствую. Хотя если желаете поэксперементировать (чтоб потом не сожалеть о не сделанном) желаю вам удачи...Однако моё мнение основано в основном на отсутствии возможности кататься по подготовленным жёстким и чистым трассам, где чуть более длинные лыжи могут иметь преимущество. Всё это очень индивидуально...

я стараюсь регулярно бегать любительские старты, марафоны не раз прбегал на этих лыжах.
Как я понял на управляемость больше влияет жесткость. Пробовал на мягких более коротких - хуже. Лыж 180-185 на 75 кг не встречал в продаже, не отрицаю, что они в принципе существуют, но вот мне не попадались...
Понятно, что приходится идти на компромисс в таких случаях, но лучше пойти на компромисс с длиной лыж, чем с жесткостью.
Или не согласны?

при росте 187 см вы почувствовали разницу между лыжами 190 и 192 см!!!
Более чем уверен, что вы почувтвовали неудобство не из-за 2 см длины, а из-за того, что лыжи были другой жесткости или геометрии.  

ужасная координация движений и техника.
У людей неуверенно катающихся на лыжах коньком угол между лыжами более большой, чем у людей с хорошей техникой и скоростью (выше об этом уже писали).
при вашем росте 192 должны замечательно подходить, если неудобно, то повод задуматься о технике или эти лыжи вам по весу скажем не подошли, вот и показались неудобными.
Сам имею так себешную технику, но вполне справляюсь с лыжами в 190

бегал 10 лет на 190, потом порекомендовали 187, бегаю на таких, но планирую взять 192, т.к. разницы в длинне не чувствую совсем. В 15 лет помнится бегал соревнования на лыжах 200, особенного дискомфорта не испытывал, на пятки тоже не наступал. Вообще меня удивляет, когда лыжники по пяткам себе топчатся.

Ну вот и свершилось. Я стал счастливым обладателем заветной пары. Сразу на трассу.
Самое главное-на морозную погоду едут здорово! Никогда еще не было у меня такого скольжения в мороз!
Ах, да я и забыл, меня же беспокоили возможные проблемы от "лишних" см в ростовке... А нет никакого дискомфорта! Под каждый шаг на равнине- класс! Ну-ка, а как в подъем? Да как и раньше... А быстрее? Да все как и на меньшей ростовке! А пятки не стучат?... Нет только шуршание лыж по снегу... Песня...
Неужели все так идеально?... Да нет... есть минус...чуть труднее стало ложить лыжи в машину ...
Спасибо всем за помощь! и поддержку.
Теперь кататься,кататься и кататься. Ну по крайне мере пару недель точно...

Удовольствия от катания!
Где ж такие морозы в такое время?...
Берегите их. Они потому и ценятся, что у них в т.ч. и скользящ. поверхность ухожена.
По первому и последнему снегу я бы поберег их.

Спасибо!Ну снег еще далеко не последний, а трасса, в настоящее время, в наилучшем состоянии, так как в воскресенье (12 апреля) будет  гонка ЧР 70км. В принципе ... я ответил где морозы в такое время. Сегодня ночью -20.
А для первого и последнего снега, конечно, есть временем проверенная пара.