Полтора десятка лет назад бегал на лыжах. Сейчас начал второй сезон покатываться, но прошлое не дает покоя . Иногда приходят размышления, хочется все-таки сделать выводы, просто интересно. Почему человек в кроссе занимает 3 место, а в лыжах - 10-15? хотя тренируется круглый год одинаково, ведь даже коньком бежишь все равно на ногах, особенно по сложной рельефной трассе
личное мнение: во-первых техника передвижения сильно влияет, ее эффективность, во-вторых вы наверно представляете как выглядит плечевой пояс классического бегуна на длинные дистанции, сравните его с классическим - лыжника, в третьих если в беге надо быстро ноги переставлять, то в лыжах надо еще и толкаться ногой, т.е. физическая нагрузка на мышщы ног иная.
т.е я, получается, неэффективно использовал потенциал в лыжах? хотя техника нормальная. А может быть инвентарь? В то время отнюдь не все как сейчас бежали на одинаковом инвентаре. Или плечей слабоват был, по-сравнению с ногами? Но мне кажется, что все-таки тут предрасположенность определенных групп мышц к разным движениям
"коньком бежишь все равно на ногах, особенно по сложной рельефной трассе"
В коньке на подъемах большую часть работы выполняет плечевой пояс, точнее в основном мышцы спины. По крайней мере у элиты так. Информация с сайта Стивена Сейлера. Если у вас не так, значит, вы проигрываете в КПД. И ноги : в беге работает задняя поверхность бедра, в лыжах передняя.
Почему человек в кроссе занимает 3 место, а в лыжах - 10-15?
хотя тренируется круглый год одинаково, ведь даже коньком бежишь все равно на ногах, особенно по сложной рельефной трассе