Выбор лыж

Стиль какой? система креплений?  

Совсем забыл.Стиль- конёк,крепы-NNN,можно NISы.Правда несколько сомневаюсь по поводу NNN.Есть боты Rossi,гоняюсь на роллерах,вроде удобно.Но для лыж рассматриваю  вариант Salomon,они поудобне по моему.  

информации о лыжах масса. Наберите в поиске конкретный бренд на русском, потом по латыни, получите массу впечатлений.

не цельтесь на конкретную марку - искать замучаетесь, лучше в магазине в диапазоне от 9 000 рублей ищите то что подойдет Вам. А там, бог даст, повезет с лыжами. Исходя из информации с других веток, и личного опыта моего и знакомых моих, неповезти может с любой маркой, так что незаморачивайтесь.

PS с NIS брать не советую даже имея NNN. Крепеж ненадежный, может отвалится в самый неподходящий момент. Шурупы надежнее.

С одним вопросом вроде ясно.По поводу лыж:вес мой вроде серьезный.Какие лыжки по крепче,чтобы не продавить через месяц.Были Росси х-ium Тs только по мягк.снегу и то не всегда катили.По универс.что нибудь надо и диапазон примерно от+1 до -8.Спасибо.

не берите. Они очень хрупкие и легко продавливаются, да и узкодиапазонные они очень. Крепкие это Росси, атомик и Фишер. У фишера, как я понял Вам подойдет cold на мороз (кажется от +2 до -7)  Россиньёлы и Атомики я не юзал, но про первые говорят, что они очень жесткие, но их лучше использовать по жестким трассам, а вот вторые я не смотрел, но вроде как у них и по жесткости и по температуре есть различия. Вообщем, посмотрите сами по темам и каталогам. Здесь правильно сказали по этому поводу.

По моему фишера на мороз от -5 и ниже,если не ошибаюсь,но накатками и парафинами  можно сдвинуть в тёплую сторону.Правда были  у меня  фишки на мороз в 1997-99 годах ,вроде ехали ничего,но все рекомендуют plus. почему то.

что теплые лыжи легче заставить ехать в мороз, нежели холодные в тепло. Может это и так.  

лично сами вы продавили и сломали Мадшусов?

правда старую вроде ультрасоник, хотя точно не помню. а вообще все это здесь:
http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=175920
Вы, Станислав, там, кстати очень бурную деятельность вели.

Вообщем, ни одной пары (ультрасоник не относится к топовым лыжам)...
Любит у нас народ хаить, то на чем не катается, не пользуется и хвалить то, что имеет. Никакой объективности...
И опросов не надо проводить, как речь заходит про Ротефеллу и Мадшус, сразу поклонники Фишеров и Саломона набегают (или наоборот), мол ломается-ломается, начинаешь спрашвать "что лично у вас сломалось?" - ответ, как правило-"У самого-то ничего, но вот слышал, на форуме писали..."а так как владельцев не мадшусов, гораздо больше, чем их владельцев (особенно раньше это было), то подобные разговоры чуть лине до аксиомы в сознании людей вырастают. Как начинаешь говорить с реальными владельцами этих лыж и креплний, все очень даже довольны, ну кроме единичных случаев, типа у Легкова крепление отвалилось...Что ж сам Легков после этого не ушел на другую фирму?

Вот и у вас ничего не сломалось и не отлетело, только где-то слышали, но первым делом вы решили написать (с видом знатока) "только не нис", "только не мадшус". Зачем? Я считаю, что право так высказываться имеют, только те, у кого реальные были неприятности, только те кто действительно может поделиться своим удачным или неудачным опытом. Когда об этом пишет Анатолий Назаров, который действительно сталкивается с реальными поломками и их устранениями - это действительно ценная информация. А так, извините - это все порождение бабкиных сплетней. И охото вам этим заниматься?

Сам я не автолюбитель,а вот старший брат -да, вот он говорит, что такие же споры в точности ведутся между поклонниками Нисана и Тойеты...Каждый хвалит то на чем катается и хаит, то на чем не катается. Какой смысл писать плохо о том, чего не имеешь? Зависть какая-то в извращенной форме? Или какие-то внутренние психологические проблемы?

Я понимаю в людях жажду поробывать новенькое и разное. И замечательно, что есть не 1-2 лыжных бренда, похожих один в один друг на друга, а их много и у каждого свои особенности. А вот позицию "сам на этом не катаюсь и другим не рекомендую" - извините, но видимо, никогда не пойму.

Да, вот смотрю здесь на форуме есть люди, которые действительно попробовали далеко не одну марку лыж и не по одной паре, попробовали действительно разные сисемы креплений. Почему-то они никогда не говорят категорических заявлений, типа "только не Атомик", "только не НИС", "только не мадшус"...

... что Волга впадает в Каспийское море, имеют право только те, кто это видел своими глазами. А иначе это порождение бабкиных сплетен и внутренние психологические проблемы.

перегибать палку и придераться к словам, вы прекрасно поняли о чем я писал.
О впадении Волги в Каспий можно узнать из карты и курса географии и т.п.- это факт даже если ты это не видел сам.
А когда человек кричит "продавливается-продавливается и обязательно продавится или отстегнется НИС" хотя ни он сам, ни его друзья не продавили ни одной пары, ни оторвали ни одного НИС-а, а пишут это только потому, что являются любителями фирмы Фишер(или любой другой), а крепления Саламон (или Ротефелла, но на шурупчиках)- это уже порождение бабкиных сплетней.

Когда об этом пишет Игорь Пензюх, который совместно со своим другом-тяжеловесом проводил эксперименты над Мадшусами и подробно описал все подробности "полета" -это ценная информация, хотя и на факт и аксеому не тянущая, т.к. всего речь шла об одной пары, но это все-таки всеж какая-то информация, а когда об этом пишет человек, который кроме Фишера (или любой другой марки) никакую другую фирму просто не считает за лыжи, словно водитель Тойоты, который фанатично влюблен в этот бренд и никогда по этой причине не сядет за руль Ниссана (или наоборот) - извините, это и называется сплетнями или психологическими проблемами.
Как вы видите Сергей сам ни НИС не отрывал, и Мадшус не продавливал, но зачем-то первым делом написал "ни в коем случае не..."
Думаю, нам важно на форуме делится реальным опытом, а не фантазиями и предрассудками.  

поставил бы кмк или имхо, было бы терпимей.

Много и долго бегал на Мадшусах. Превосходные лыжи. Проблем не было и нет даже у тех, кто использует их сейчас. А использование нескольких пар, в сочетании с разным ШШ позволяет закрыть "все условия". Что например важно для тех, кто имеет небольшой вес. Росси например на мягкую трассу не найти.  

И у того, кто сейчас использует? У автора темы 93.

.
63 кг

У многих ваших знакомых и лично у вас отваливались крепления на нис-е?

У Бергера 2 раза отваливались, у Легкова на Tour de Ski отваливались.

году было?

Сергей, а вы лично катались на NIS или видели, чтобы пластина отваливалась?
Да пару лет назад была проблема, что крепления R4 NIS не успели воремя произвести, поэтому сначала устанавливали на пластину на шурупах R3, а затем переустановили NIS. Но т.к. прочность системы была нарушена,крепления отстегивались. Сейчас этой проблемы нет. Я второй год катаюсь и выступаю в соревнованиях на лыжах с NIS, у меня проблем не было.

раз на раз конечно не приходится,но то что шурупы надежнее ето факт.30 лет катались на шурупах и ничего,всех устраивало и тд.появился нис и пошли разговоры-шурупы ослабляют конструкцию и тд.о чем речь ребята?!!чистой воды бизнес да только!

У Легкова оторвалось крепление на этапе 20классикой на Tour de ski 08-09, но он сам его обратно пристегнул, но потерял кучу времени. У меня даже запись этой гонки есть. Так что - факт.

соседней ветке НИС - это далеко не только возможность легко и быстро установить крепление и избавление от "шурупы ослабляют конструкцию ", но еще очень много чего...чтобы не говорить, что здесь только один бизнес.

Шурупы, конечно, надежней, но порой мы переставляем крепы с пары на другую пару или на роллеры, а в конце сезона обратно. В итоге еще вопрос, что будет надежнее нис или шурупы, если в эти дурки уже по несколько раз вкручивались шурупы...Случаи отрывания крепления на шурупах тоже случаются, крайе редко, но такое тоже бывает, ничего абсолютно крепкого и не ломающегося не бывает... Так что за последние пару лет один казус с Легковым это еще не показатель...

Если уж и ТАМ ломаются, то нечего говорить и про простых смертных любителей.
Да, я не спорю, что у кого-то и десять и двадцать лет может и НИС прослужить верой и правдой, и мадшусы не подведут, а у кого-то Фишки накроются через неделю. И что у Вас все было хорошо, я не спорю. Но все же более низкая надежность мадшусов про большом весе бегуна, и НИСов с пластмассовыми крепежами налицо, это и доказывать ненадо. Можно даже попробовать провести опрос на сайте: у кого что и как. А там и видно будет

Но вспоминаю тех же Бергера с Легковым, еще у Сикоры, кажется. Но лично знаю лыжника, который купил Росси с нисом и нис так был сделан, что ни на всех положениях лыжи сильно клевали носом. Просто до безобразия сильно. Лыжи коньковые. Этот человек от огорчения даже и не катался почти на них. Стоили около 14 тысяч

на всех положениях клевали

Съезди в Нижний в магазин "Поволжье Спорт", там сейчас их два один на автозаводе, второй в Верхних Печёрах, там большой выбор и цены приемлемые. Я себе недавно там купил Фишера карбонлайт плюс прошлого года. Со скидкой получилось 11400 (скидка даётся по моему всем кто покупает на сумму более 10 т.руб. и даётся карта по которой при дальнейших покупках такая же скидка и остаётся.) Кроме всего там полно разных креплений, ботинок и соответственно смазки. Продавцы доброжелательные бывшие спортсмены, помогут всё выбрать. Удачи на соревнованиях. Бери лучше Фишера.

Какая маркировка(имеется ввиду база и всё там такое) этих лыж была у Вас,Дмитрий?
С уважением .
Олег .

Базу я взял 28-ю на плюс, видел была и А5 на холод, но для нашего региона я решил всётаки взять плюсовую. Так как большинство соревнований проходит на юге области, ну и в Нижнем конечно. По жёсткости посоветовали и взял жёсткую пару stiff. Геометрия лыж 61. Мои данные 178/80. Попробовал сжать лыжи руками получился зазор на глаз около 5мм. Теперь жду не дождусь снега очень охото испытать то, что купил. Крепления взял Саломон SNS Pilot чисто из за того, что очень нравятся саломоновские ботинки (7 сезонов на одной паре отбегал и дальше на них буду гонять, но уже на роллерах).

прежде чем идти в магазин я этот форум очень серьёзно перелопатил в плане поиска информации о лыжах. Огромное спасибо всем форумчанам за советы.

Купил такие, сезона 09-10. Тоже 28/61/192. Черный задник. Уже опробовал. Едут хорошо, работа стандартная, "фишерская". Очень понравились "Россиньол" Х-ium. S-2. Как две пружинки. И едут хорошо, на наш мурманский снег. )))

Павел,какие ещё лыжки и парафины едут на ваш снег,  я планирую на праздник севера приехать в 2010 году.
С уважением!
Олег к.

в мурманской обл постоянно высокая влажность гдето 80-90 проц.парафины преимущественно  из HF серии.хорошо работают ваухти.брико не очень.еще старт неплохо едет.
а про лыжки тут наверно предпочтение отдам конечно лыжам на мягкие трассы,или свежий снег.постоянные метели и плохо подготовленные трассы.
такие дела

Павел,простите за навязчивость,вопрос про росси,если не ошибаюсь,S-2это на  универсальный снег?  

 не силен в росси.но помоему s-2 ето на трассы средней жесткости или наверно как вы и писали универсальные.вроде=)

А кто что может сказать про лыжи Tisa Race Cap Skating (N9037). Хочу купить на начало и конец сезона, чтобы не драть свои топовые росси. Или может есть другой альтернативный выбор? Цена естественно чем ниже, тем лучше, но максимум до 3000р.
Как у них пластик у этих лыж. Да и жёсткость тоже, вообщем кто что может посоветовать.

если память не изменяет,тут ребята на форуме продавали и мадшусы и атомик старых годов в пределах 3т.на первый снег и конец сезона хватит вполне.Просто за те же деньги что и тиса,только лыжи в 2 раза лучше=)

и такие купить естественно, но к сожалению не видел о их продаже, не все темы читаю здесь, на всё не хватает времени .

Цитата:
олег К.  новое про лыжки 08.11.2009 21:18  [
Павел,простите за навязчивость,вопрос про росси,если не ошибаюсь,S-2это на универсальный снег?  
_________________
Да. Абсолютно верно.