Будем заказывать через интернет. А может всё-таки махнёшь к нам? Винца попьём. Проведешь мастер класс по циклёвке лыж. А то у меня есть полный комплект, но хотелось бы обсудить нюансы.
Извиняюсь за английски, но нет времени переводить. Alate Grip is a completely new approach to transmit propulsive force from hand to ski pole. For the first time cross-country skiers and biathletes are able to transmit body power directly to ski pole grip (handle) without any form of hand strap and by that improve their race results. With a conventional hand strap only part of arm (from shoulder to wrist) are involved to generate and transmit pressure to the ski pole. Hand is not involved. With Alate Grip by involving hand (involving more muscle’s groups) we can yield more pressure under longer period, and we do not need to waste energy to stretch the hand strap. Another drawback connected with conventional grip systems is encountered especially by biathletes, where a rapid catch and release of the ski pole is desired. By using Alate Grip any biathlete may save many valuable seconds on shooting range. FAQ nr. 1: How I can use the Alate Grip, if I am get tired? The grip does not have any hand strap to hang on it. A: Oars do not any straps. However, rowers are able to row many and many hours. It is only a question of training.
как человек, немного погребший, могу сказать, что весло застревает в камнях сильно реже, чем лыжная палка в снегу. Вероятно, тут будут жалобы от клиентов. Темляк меня лично много раз выручал (возможно, конечно, что дело в прокладке между шапкой и лыжами).
а так идея интересная. Биатлонисты точно должны оценить.
Как заметили выше, палки из Балаково были с ручками с упором под ладонь (кисть)в начале 90х. Пластиковые, черных, желтых и оранжевых цветов Мне не нравились - натирали руки...
Остался один вопрос: нагрузка на два пальца вместо всей ладони. На длинных дистанциях это приведет к проблемам с пальцами. Наверно, для биатлона где у лидеров все решают доли секунд и дистанции короткие -это важно. Кстати, наши так долго копаются на стрельбе, что такие вещи становятся не принципиальными. И еще. Темляк позволяет регулировать обхват ладони, а данная петелька - нет. Насколько это удобно и универсально для большенства?
не нагрузку,а эргономику. В обычной конструции в конце толчка палка повисает на этом темляке и до очередного толчка просто висит на петле. В вашей конструкции кисть плотно "насажена" на ручку. Возможно, это не вызывает проблем. Не "выворачивает" ли кисть? Просто надо попробовать, и все станет понятно. Это я так, озвучил несколько мыслей. А идея интересная. Лично мне больше всего нравится цивилизованный подход: придумал, запатентовал, маркетинг и т.д. (поиск денег на производство). Приживется или нет - это вопрос. Но главное - без жалоб, что не понимают, не дают развернуться и т.д. Одно слово - Европа.
Леонид, опоры на ручках известны уже давно. Смотрите, например, международную заявку WO0078416 или авторское свидетельство SU1667627 (US4790562). Это что сразу бросилось в глаза. Возможно при более детальном поиске (я говорю только о патентном поиске) можно "выудить" побольше. Ручка с опорой вроде даже сохранилась, правда на даче, и раньше весны ее фотку сделать не смогу.
и не было. Были аналогичные. Все бы ничего, да возникают большие сомнения в части применимости данной конструкции для серьезного спорта. 1. Большая нагрузка на 2 пальца требует высокой тренированности и будет приводить к усталостным повреждениям костной ткани. 2. Как нажимать на курок натруженным указательным? 3. Дополнительная степень свободы для кисти - это примерно то же самое, что отказ от манжеты в коньковых ботинках. Некоторым удобно, но 99% - нет. 4. Такая концепция проходила тестирование в сборной России по биатлону тех лет - не прижилась.
У Токо несколько лет назад были ручки с упором под большой палец. Бегал с такими-преимуществ не почувствовал, недостатков тоже. Мне кажется, если ориентироваться на длинные дистанции, то каждый лишний выступ-это дополнительная вероятность натереть ладони и пальцы.
HEIL, D. P., ENGEN, J. & HIGGINSON, B. K. 2004. Influence of ski pole grip on peak upper body power output in cross-country skiers. European Journal of Applied Physiology, 91, 481-487.
пишут о 10% повышении эффективности работы палками с такими ручками.
Можно легко найти % максимальной эффективности новой конструкции. Надо проехать достаточно большой участок (1-3км) с обычными палками, а потом с палками без темляка (просто сжимаем палку пальцами поверх темляка). Желательно несколько раз проделать данную процедуру и при одинаковом среднем пульсе. В итоге получим % по времени. Соответственно, конструкция от ЛНК даст прирост не более этого %.
Пусть тут есть доля шутки, но рациональное зерно тоже присутствует
говориться немного. Кто около года тренировался с новыми ручками, получил около 11% прибавки по сравнению с традиционными. Кто не тренировался, получил 4%.
"Интересно, насколько это повышение эффективности может реализоваться в гонке" - А какой тут интерес? В любом случае мы имеем улучшение результата.
Значит ли это то, что если я на одинаково подготовленных лыжах сделаю N толчков руками обновременно бесшажным ходом, то уеду на 900 метров, а при использовании данной ручки уеду на 1000метров при таких же толчках? А то как-то чень смахивает на "и ваши волосы станут на 63% волнистее"...
в эффективности, ведь идея не нова в принципе и широко не прижилась. Что до быстро отстегиваемой ручки, то подобное изделие, конечно, будет интересно биатлонистам, но и здесь идея уже не нова... Вот пару тройку лет назад бы это выпустли, думаю, что был бы реальный успех у биатлонистов.
Вопрос в цене сколько эта система "перчатка + ручка" стоит (хотя бы примерно) в рублях или Евро? Если это реальные цены, то идея имеет право на жизнь, если это очередная "супер цикля" за 250 Евро -кусок железки, который потом не заточить самому после 3-4 пар лыж, то наш форум (большинство его) не разведешь
циклю Александра Вертышева http://www.skisport.ru/doc/read.php?id=249 Изготовил себе такую, только вместо эксцентрика использовал барашковую гайку. Работает изумительно. Большое спасибо и низкий поклон Александру, настоящему русскому изобретателю!
Я же написал, что погорячился, 250 Евро - это надо было, чтобы купить комплект из 3-х циклей, который весь температурный диапазон перекрыть. По твоему 3 тыс рублей это мало за кусок заточенной железяки?
Для tomato: спасибо, но я своими доволен. Про эту циклю читал в журнале, но думаю, что надолго лезвия не хватит, надо постоянно менять, мне проще свои о наждачку подтачить. Если бы их не было, то, наверное, поэкспериментировал бы и с подобной. Пока не вижу смысл цикли плодить.
Просто как-то Модест делился информацией по сколько ему цикля досталась. Давно это был может чего и напутал, да и курс тогда другой был, но что-то порядка 70евро за штуку у него вышло тогда. Думаю, что за кусок заточенного металла - это влюбом случае очень не мало...
циклю я купил в своем местном магазине, по той цене, по которой он его продает. Сейчас цена дешевле 3тр. Я приобрел 2 - среднюю и теплую. Обе еще достаточно острые для работы, хотя и не так остры как новые. Обработано количество лыж которое я уж и не помню. Новых из магазина с ШШ обработано 5 или 6 пар.
Курс Евро вроде подрос за год почти в 1.5 раза, а цена не выросла или даже упала. Интерсно, это магазин пытается хоть как-то избавится от товара или получил входные цены ниже? Кстати, пробовал заточить сам повторно? Поддаются заточке или и правда "одноразовые"?
на многие лыжные товары типа запчастей цены не выросли. Крепления так и стоят 2400 как прошлой зимой. Затачивать не пробовал, пока не нужно. Если буду точить, то отдам специалистам по заточке.
по "реальной цене" и достаточно? Все же "реальная цена" - это не цена, когда один раз поверил и купил, а когда человек покупает раз за разом и говорит, что за такой товар таких-то денег мне не жалко.
точно пропадёт, поскольку если опираться только на два пальца - даже группа мышц другая задействуется. Даже если пальцы тренировать специально, то потеря в доталкивании от всей кисти очевидна, и вряд ли компенсируется "прямой передачей энергии". Приемущества темляка ещё в том, что когда кистевые мышцы предплечья устают, на темляке можно просто повиснуть, толкаясь плечом, спиной... В данной констврукции хват рукоятки уже не расслабишь, - рука из варежки выскальзывать начнёт. Ну и нагрузка на пальцы(суставы,кость), как уже выше упоминалось... Единственное восхищает - уровень маркетинга:).
Из-за опирания на 2 пальца высока вероятность травм кости и суставов пальцев. В конце марафона и так кисти иногда побаливают. Если бы Леонид попробовал продать это в США, потом бы кто-нибудь такой иск закатил по потере здоровья... Поэтому, надо опробовать в России, благо у нас покупатели все простят.
и тем более от отечественного производителя, респект за стремление что-то сделать. Но существуют Леки на защелках, и они очень удобны. особенно когда пьешь во время тренировки или при отстежке лыж когда переходишь дорогу.
На марафонских гонках всегда проблема с питьем. Берешь стаканчик или фляжку, подносишь ко рту,и если темляк плотный палка торчит вперед вверх. Если не дай Бог дерево впереди (или соперник )) )- то можно получить чувствительный удар, причем в область глаза. У меня такой случай был, хорошо попал своей палкой не точно в глаз а в надбровную дугу, да и мороз был около 15. Синяка не было но глаз болел пару дней.
Было очень удобно, я его отстегивал держал палку в другой руке и пил. Палку не выронил ни разу, подрабатывал ногами посильней и этого было достаточно чтобы сидеть в паровозе на пологом спуске.
Но в один прекрасный день он у меня просто не пристегнулся обратно... и так ... и сяк...никак ... и так 2 минуты - вот это был облом!!! После этого я его посадил на клей и не выеживался больше.
А рабочие места в России я создать пытался. Писал в ЦСТ, хотел договориться о покупке партии углеволоконных древок для палок. Полное молчание. Звонил несколько раз, мне обещали ответить, но не ответили. Заказал у узкоглазых тружеников, там же где многие гиганты заказывают. Все прекрасно, качество на высоте. И отвечают молниеносно.
что резко выскажусь, но наболело. Достали уже "бизнесмены", придумывающие всякую хрень и потом продающие за большие деньги. И привлекающие "британских ученых" для обоснования особой ценности своего изделия. Сделайте что-нибудь полезное по доступной цене, благодарность соотечественников, поверьте, стоит дороже денег.
За наших:) А по существу могу покритиковать чуть-чуть. Представляется, что петельки хватит не надолго, что будет она отцепляться в самые неподходящие моменты. Изменение угла постановки палки на трассу (в поперечном направлении)приведет к перераспределению нагрузки на пальцы. Т.е. будет загружен один палец вместо предполагаемых двух. Хватит пока помогать не нашим
Петелька/ушко реальной нагрузки не несет, нагружается только в момент застревания палки. Нейлоновое ушко об полипропиленовую рукоятку перетираться долго будет.
А отцепляться в "неподходящие моменты" она не способна, из фильма это д.б. видно.
Идея задействовать два пальца похожа на идею древних греков, которые приделывали к копью петлю, с помощью которой указательным и средним пальцами придавали дополнительное завершающее ускорение для большей дальности метания.
Один очевидный минус новой ручки - то, что придется держать вес тела на двух пальцах виесто всей ладони. И еще на видео движение руки выглядит очень зажатым, почти нет расслабления кисти, ладонь всё время сжимает ручку палки. Оно и понятно - как расслабишь кисть, если палка начнет выворачивать пальцы упорами.
Сколько не было ручек подобного типа, сколько пробовали и все равно возвращались к классической. Упоры любого типа закрепощают кисть, с которой связана координация всего тела, как и со стопой. Темляк берет основную нагрузки в первой фазе толчка двумя палками одновременно с нагрузкой на локти-плечи-спину-пресс, а кисть только придает ускорение в конце толчка и распределение нагрузки на все мышцы тела равномерны. С упором на пальцы можно только пешком ходить, да и то недолго.
Любой темляк-капкан в случае небольшой хронической травмы кистевого сустава способен обострить эту самую травму гораздо быстрее и надежнее, чем ручка с упором под ребром ладони и "биатлонным" темляком
Вроде популизмом не страдаете, а тут утверждаете прямо обратное. Травмоопасно все, если что-то делаешь. Одно больше, другое меньше. Например, вилка более опасна чем ложка. Так вот современный темляк как раз на порядок безопаснее этой конструкции и тем более с упором под ребром ладони, где самая слабая зона кисти и очень часты профессиональные травмы в других видах спорта. И причиной этого чаще всего бывают вибрации передающиеся через упор. Эта травма очень долго заживает и практически не дает тренироваться, далее идут чередой рецидивы травмы при неосторожном боковом движении кисти. Через темляк вибрации стержня палки не передаются, а вот любые упоры - это концентрация вибраций и еще и усиление их.
в свое время упоры и под ребро ладони, и под большой палец, результат был один - место упора начинало очень быстро болеть. Болеть до такой степени, что желание кататься дальше сразу пропадало. Может стоило пересилить себя и привыкнуть к новой ручке, но я вернулся к классической.
Но надеюсь "сбруя" будет не по 100Евро? А за разумные деньги? На вопрос про цену так и не было ответа. Боюсь будет стоить этот китайский товар по самому высокому европейскому стандарту... Сколько будет стоить в свободной продаже "чудо-ручка" хотя бы ориентировочно?
При разумной цене в принципе ручка может и неплохо продаваться. "Разумная цена" - это цена не выше обычной ручки с темляком. А подобные ручки, вполне возможно, действительно кому-то (не всем, конечно) могут показаться удобнее, но эффективнее - это вряд ли.
очень часто предъявляют претензии к дающему ссылку/ссылки. Я привел ссылку на единственно мне известную работу, где на эргонометре сравнивали работу палками с различными системами рукояток/темляков. Я работу читал, мне она понравилась, НО не я эту работу делал.
Коротко: Надо было за определенный промежуток времени выдать максимум. Система Yoko 232 оказалась самой эффективной.
Несерьёзно как-то для этого сайта. Я не очень обыкновенно со Стасом согласен, но про 63 процента волнистей - это прямо в точку, добавить нечего. Оценка такого эксперимента дело непростое: выдал мощности на 11 процентов больше за время Т1, а за время 3хТ1 на 20 процентов меньше и т.д. Привет эмигрантам. Вопросов больше не имею.
не Yoko 232. Вам, якобы, всегда некогда, выразить именно ВАШУ точку зрения, зато есть время говорить ни о чём. А расссуждать с вами, к сожалению не получается. При "коммунизьме" я работал в одной полунаучной организазии, там ваш стиль общения назывался "водить обезьяну". Вроде, при чем тут обезьяна? А подходит по смыслу ...
1. Моя работа в университете не связана с биомеханикой, такой эксперимент как сделали американцы я со своими ручками Alate Grip сделать не могу; 2. В вышеприведенной статье сравнивают Yoko 232, имеющую упор под большой палец с традиционными системами без упора; 3. Авторы делают вывод, что ручка с упором более эффективна по причине вовлечения большего кол-ва мышечных групп/волокон в работу; 4. Yoko 232 имеет компромисс - темляк, который принимает часть нагрузки на себя и уменьшает активность работы кисти руки; 5. Моя рукоятка Alate Grip такого компромисса не имеет. Кисть руки с преимущественной опорой на основание большого пальца полностью вовлечена в работу; 6. Исходя из вышеизложенного, можно экстраполировать результаты работы американских авторов и сказать, что система Alate Grip более эффективна, чем Yoko 232,но бескомпромиссный характер конструкции Alate Grip приведет к более длительному периоду адаптации лыжника к новинке;
Надеюсь, теперь понятно, почему я привел эту статью в пример?
даже если кто-то убедительно докажет, что можно отбирать с помощью конкретных палок общую мощность от рук на ...11... процентов больше за счёт подключения дополнительных мышечных волокон, не факт, что это имеет смысл для всей системы в целом. Ограничения на работу мышц вносится в частности по крови/кислороду. Ну, потянут руки эти проценты дополнительно, отобрав дополнительную кровь/кислород, например у ног. Ну и что? Кто сказал, что общий результат выиграет. Ещё вариант: то количества транпорта энергии, что пойдёт на питание мышц кисти, может, лучше отдать трицепсам рук, предварительно увеличив их объём? Эти мышечные волокна поближе к источнику питания будут, глядишь, КПД повысится? А КПД - это реальный выигрыш для системы. Просто вырывать отдельные элементы из биомеханической системы и оценивать прирост от них, мягко говоря, некорректно. Потому и не прижились YOKO 232 в народе, что никто не заметил прибавочки, а статей не читали, всё больше "Каштанку" и "Войну и мир".
Есть много всяких присадок для двигателей авто, которые дают выигрыш горючего в 5-10 процентов. Используя одновременно штук 15 разных можно бензин не покупать, а если штук 30 - бензином уже приторговывать
а многие высококлассные лыжники этой системой пользовались. Среди них Т.Асгольд, К.Шмигун, А.Ордина и Ваш покорный слуга. YOKO 232 без сомнения лучшие ручки в истории лыж до начала эпохи Alate Grip.
А перестали их выпускать по причине патентного скандала Yoko-TOKO-Salomon.
Очень часто в спорте высших достижений вопрос о КПД имеет вторичное значение. Задача спортсмена - в ограниченный промежуток времени выдавить из себя как можно больше сил. На первый план выходит абсолютная мощность, а не КПД.
и если хотите его совсем отбросить - нам совсем не о чем говорить. КПД везде имеет огромное значение: в мышцах, суставах, технике хода, смазке... И везде это огромная малоподъёмная тема... А абсолютная мощность ограничена транспортом крови/кислорода. Что в моих рассуждениях по перераспределению нагрузки на отдельные движители неправильно?
Я вот, честно говоря, не знал про Yoko 232. Я правильно понял, что несмотря на то, что они давали реальную прибавку, профи отказались от них, потому что они не имеют права использовать по контракту? И теперь их нигде нельзя купить и обычным лыжникам из-за какого-то патентного скандала? Если так, то это абсурд, конечно.
Если так, то получается, что и для Alate Grip путь в профессиональный спорт пока тоже закрыт, поскольку у элиты контракт со SWIX, ONE WAY,LEKI или еще с кем-то? А почему бы тогда не дать ваши ручки сильным лыжникам, которые регулярно бегают на известных любительских стартах? Это была бы лучшая реклама. Например, если один из призеров Васалоппет будет с вашими ручками? Это заодно сняло бы сомнения по поводу утомляемости рук на длинных дистанциях.
Вот, еще придумал способ реализации (точнее, он придуман до меня) - "попробуйте наши ручки, если не понравились - мы возвращаем вам деньги". Но только поставить условие, что возврат денег только через месяц-два, чтобы у человека был шанс привыкнуть.
Еще один вопрос - а как вы сами оцениваете эффективность этих ручек? Например, как тестируют лыжи : проехал круг на таких, на других и сравнил время. А с палками как, было такое сравнение с обычными капканами и с новыми ручками?
забавная история. Salomon дал Yoko денег на патентирование в обмен на владение патентом. Yoko начали выпускать ручки/палки, все спокойно. Но через года 3, ТОКО захотели палки выпускать и захотели купить у Yoko право на систему. Yoko продает права не спрашивая владельца патента Salomon. Когда Salomon был поставлен перед фактом, то они послали и Yoko и ТОКО на х и запретили использование их патента. Вот и вся история.
Спасибо за советы, но рекламные дела очень не интересны и дороги. С Alate Grip на первых порах я поступлю как и с циклями - тратить денег на рекламу не буду. Профессиональные смазчики считают циклю бредом, а мы продаем по несколько тысяч за зиму.
Конечно, можно ездить на все соревнования, покупать гонщиков и рекламу. Да денег нет на это и хлопот не хочется. Поглядим. Уже получил несколько писем и тел. звонков из Норвегии, народ спрашивает, когда Alate Grip продаваться будет?
Экспериментов по оценки эффективности Alate Grip я не ставил пока. Может позже проведу на эргонометре. Такие эксперименты сложны. Например, я катаюсь с Yoko 232 с 1999 года и последнюю зиму с Alate Grip, если я возьму обычные палки, то я себе проиграю. И наоборот. В подобных случаях больше на принципы опираться надо.
Прежде чем предлагать увеличение нагрузки на кисть, желательно изучить последствия этого. Цитата из справочника.
"Повреждения запястья от чрезмерного использования, например, тендиниты, развиваются постепенно от повторяющихся напряжений, частых резких движений захвата, изгиба в запястье (гольф, теннис, гребля..).
Тендиниты запястья особенно распространены из-за узости оболочек, сквозь которые проходят сухожилия в этой области. Даже лёгкое раздражение сухожилий вызывает уплотнения в оболочках и такой симптом тендинита как крепитация – ощущение потрескивания в сухожилии.
Наиболее часты тендиниты запястья, появляющиеся от воспаления двух сухожилий сгибателей, которые проходят через запястье к кисти и пальцам.
Причинами могут быть повторяющиеся сгибание и выпрямление запястья в большом диапазоне движений (частые размахивания предметом).
Симптомы:
- начало постепенное,
- боль усугубляется при активности,
- ощущение потрескивания в сухожилиях,
- затруднено схватывание предметов.
Если дать состоянию ухудшиться, тендинит запястья может стать хроническим и потребуется хирургическое вмешательство для облегчения состояния.
Болезнь Де Кервена (тендинит сухожилий разгибателя и отводящей мышцы)
Определение:
Болезнь Де Кервена - это воспаление сухожилий разгибателя и отводящей мышцы, которые проходят сквозь запястье в большой палец.
Симптомы:
- небольшая боль в запястье на стороне большого пальца,
- местное опухание и чувствительность,
- болезненность при попытке отклонения большого пальца в сторону на 90 градусов (палец вверх).
Причина:
Повторяющиеся движения захвата в запястье при бросании и в видах спорта, где пользуются ракетками."
На вашем сайте указаны две точки опоры ручки на кисти. Так вот по какому-то совпадению - это самые травмоопасные зоны кистию
хорошо показывает, насколько профессиональна большая часть т.н. профи. YOKO не могли платить больших бонусов, но все равно часть самостоятельно думающих гонщиков на эту систему перешла. Т.Асгольт был готов разорвать контракт со Свиксом, и Свихс пошел на изменения в контракте, позволившие Томасу иметь ручки YOKO 232 на палках Свикс.
Исследования американских ученых недвусмысленно показали эффективность системы. Но большинству "профи" это неинтересно, они делают то, что большими буквами написано в рекламных брошюрах, за что агитируют менеджеры фирм. А массы дружно копируют поведение "профи".
хватит рекламы, давайте уже продукт в массы! Народ согласился пробовать:). Только за реальные деньги, а удачно пойдут - продадите разработку фирмачам, все равно на соотечественниках много заработать не удастся:-D)))
и я неожиданно согласен с сенсеем Вообще, смелое обобщение о том, что небольшое удлинение рычага способно дать заметный прирост эффективности сродни утверждению, что более высокий лыжник окажется быстрее низкорослого по причине более длинных "рычагов". А вообще замечено, что когда, рассказывая о чем-то, пишут в будущем времени (не сотрется, будет эффективным, не повлечет травм), - это прямое указание на то, что вопросы практически не изучены. А агрессивный маркетинг сырого и непроверенного продукта почти всегда вызывает неприятие.
... ростом и весом и руками разной длины. Потом, дело не только в длине рук, а и в вовлечении дополнительных мышц в работу. (Чисто теоретически, конечно, я, как и все мы кроме ЛК, этих палок в руках не держал) По поводу процентов эффективности - насколько я понимаю, речь в статье идет о максимальной мощности, а не о аэробной.
мы можем долго обсуждать потенциальные возможности данного конструктива, но пока что это всего лишь прототип, коих многие самоделкины перепробовали немало. Только у меня валяется в закромах с дюжину разных самодельных вариантов ручек с упорами разной формы, в том числе и весьма похожий на сабж, но до стадии продукта ни один из них не дошел до стадии продукта по двум причинам: 1 Непривычно и требует привыкания. 2 Что гораздо важнее, все они, в отличие от стандартных рукояток, доставляют массу неудобств при необходимости двигаться без рук, ибо держать такие палки на весу крайне неудобно. Я активно пытался придумать что-нибудь аналогичное, потому, что у меня от темляка, не говоря уже о капкане, затекает кисть (видимо какие-то индивидуальные особенности кровоснабжения), и в свое время прикипел к свиксовскому варианту (весьма, кстати, похожему на лёнин), но отлично помню, как неудобно было скоростить без палок с такими рукоятками. Свикс же, насколько мне известно, прекратил их выпуск по причине неокупаемости маркетинговых затрат на них. Просто я считаю, что, продавая сырой прототип, не стоит говорить о нем как о готовом продукте.
в знании истории создания Alate Grip и в функциональных особенностях?
"...но пока что это всего лишь прототип, коих многие самоделкины перепробовали немало" - То, что было запущено в серию (оранжевая ручка в фильме) является 27-й по счету моделью. Прототипы создавались на Rapid prototyping машине и тестировались в течении 1,5 зим; "Непривычно и требует привыкания" - Тавтология; "Что гораздо важнее, все они, в отличие от стандартных рукояток, доставляют массу неудобств при необходимости двигаться без рук, ибо держать такие палки на весу крайне неудобно" - Совсем и нет. Alate Grip держать не надо, как влитые следуют за рукой. Только сейчас пришел с катания, воспоминания свежи. У Т-образных ручек Свих такая проблема имеется, но они совсем не похожи на Alate Grip
27-й по счету прототип, и не более, коль скоро его опробовало менее десятка лыжников. Да, тавтология, там и выше повтор, писал наскоро, а редактирование, увы, невозможно. Будем искать друг у друга грамматические, стилистические и лексические ошибки? Легко! Существительное "длина" пишется с одной "н". Это так, навскидку...
даже заведомое отторжение;(. агрессивность маркетинга ещё и в том что при сомнительном плюсе новинки, слишком много оговорок и вытекающих минусов. В технократическом мире итак уже достаточно придумано и продано с помощью агрессивной рекламы "вещей без которых мы не можем обойтись".
... или о ваших? Она есть в инете? А вообще идея задействовать мышцы предплечья вдобавок к спине и трицепсам очень простая, но почему раньше никто не догадался? Сегодня попробовал на подъеме зацепить петлю палки (сейчас у меня простая) указательным и средним пальцами - да, разгибание кисти удлиняет толчок и вроде несколько добавляет мощности. (Конечно, в таком варианте не поездишь, потому что палка втыкается непредсказумо, когда ее не держишь ладонью) Вопрос только, как долго выдерживают пальцы с такой ручкой. А забавно, если идея получит распространение, у лыжников кроме накаченных спины и трицепсов будут предплечья, как у теннисистов на их рабочей руке.
количество любителей в России и бегает с палочками Аванти от отечественного производителя, которые не сильно-то уж и уступают китайским-фирменным, а по цене ощутимо ниже их... Почему все же цену не огласить хотя бы приблизительно?
""Разумная цена" - это цена по которой изделие можно продать." - мы уже давно поняли ваш девиз Но здесь еще есть такой нюанс: можно продать Модесту и еще 2-3 человекам, а можно продать огромному большинству любителей лыжного спорта.
Все разводящие дают телефоны, почту и там мол скажут. Доверчивых уговорят, а разбирающиеся их не интересуют. 20% населения имеют повышенную внушаемость. На них и рассчитан развод.
Поэтому и появляются ветки типа "отечественные производители"... Потому как народ уже не в силах гоняться за ценами ФАРМС, все чаще поглядывает на отечественное, и очень сожалеет, что мази и порошки отечественные достойные есть, палки тоже есть, цикли сами сделаем, а вот по лыжам явно не дотягиваем пока до уровня импортных топовых. Народ пока бегает в своем большинстве на старых запасах или б/у покупает. А вот скоро старые запасы иссякнут и для многих встанет вопрос на чем же бегать: на Фишере за 20 тыс или худо-бедно на Марпети или подобном, но за доступные деньги.
вынужден в мороз надевать варежки или теплые флисовые перчатки? Не получится ли, что теперь вынужден будешь иметь одни палки до минус 10, а другие на мороз?
имею мнение что всеразличные сдвигание осей вращения ботинок, пилоты и чудо-палки не влияют на результат в любительских гонках. даже и на профессиональном уровне. и не так уж разнятся скорости на ОИ в Лиллихамере 94 и Турине 2006. а в любительских стартах, наверняка, на тех же трассах ,при прочих равных и до 90ых классикой были такие результаты что и нынишние лидеры местного уровня особо не превзашли потратившись на ускорители и пр. это все к тому что кому приятно использовать данную рукоятку-то пожайлуста, а тем кто сомневается и старый темляк подмога. на результатах это не скажется. но возможно с новой ручкой, кто-то после напряженного рабочего дня, выйдя покататься на лыжах. почуствует себя более счастливым)
"Товарищи, голосуйте за русский лыжный инвентарь", сделанный в Китае, деньги шведам. И все наверно ради бездомных детей и только их... И как голосарий тут? Много "из бывших"ради детей клюнуло?
Интересная система, конечно,но надо пробовать.ИМХО Думаю,что темляк удобнее,т.к. обхватывает большую площадь,соответственно и нагрузка по этой площади болле равномерно распределяется.Да и сам темляк помягче.
трое еще тестировали. Двое сказали, что хорошо, один сказал, что плохо. Те двое несколько лет использовали Yoko 232, я и сам с 1999 года с Yoko 232 катался. Т.е. вывод довольно прост - при кардинальных изменениях инвентаря нужен период привыкания и тр-ки дополнительных волокон/групп мышц.
Ранее в какой-то статье читал, что оправданное увеличение длинны шатунов велосипеда на 5 мм дает полное преимущество только через 3 месяца тренировки. Делайте выводы.
Мощная основа для научного... Жду с нетерпением когда Модест купит енто. Буду внимательно смотреть в протоколы, какое место он займет. Судя по 10%-ным заявлениям, Модя должен проигрывать менее 2-х кругов, а если еще и вторую ручку купит, то и всех на-эпоитиненных сделает.
ваша конструкция, конечно, имеет право на жизнь, например, для неторопливых прогулок, вот и позиционируйте ее соответственно. И напишите в рекламе: не предназначена для спорта, может вызвать артрит кисти руки.
Кому-то будет удобно (особенно при длительном привыкании, о котором пишется), кому-то нет... Другое дело, что прибавки к скорости не будет - это миф. Человек привыкает ко всему, вон взять отжимания, через некоторое время специальных тренировок человеку становится всеравно отжимается он на ладонях, пальцах или кулаках; велосипедный загнутый руль, человек, всю жизнь катавшийся на обычном велосипеде, потратит некоторое время, чтобы этот руль стал ему удобным, а до этого будет сущим мучением. Другой вопрос, а надо ли это привыкание в данном случае? Ради чего? Спортивный руль у велоспеда дает реальный прирост в скорости, отжимания на кулаках и пальцах тренируют для единоборств (там это необходимо), а здесь какой смысл пыжиться? если ручка показалась удобная изначально, то ОК, если нет, то смысла привыкать не вижу.
за пару вечеров Вы натренируетесь снимать палку с обычным темляком также быстро. И не придётся проходить "более длительный период адаптации" для сомнительного приемущества.
а чего вы так обиделись:)? форум читаю, человек Вы здесь достаточно известный. Если говорить чисто про быстросьёмность, то чем Вам Леки не нравятся?... А как достаточно опытный биатлонист как думаете? - на чувствительнсть указательного пальца увеличение нагрузки не повлияет? Или во время "длительной адаптации" сразу учиться стрелять средним пальцем?
... как хотелось бы. А если внутрь ручки 232 попадет снег (например, Вы палку уроните) - все, труба, без отвертки не оденете. Предлагаемую конструкцию я не видел, в руках не держал, но попробовать готов. Тогда смогу предметно говорить и про работу указательного пальца.
"Ранее в какой-то статье читал, что оправданное увеличение длинны шатунов велосипеда на 5 мм дает полное преимущество только через 3 месяца тренировки. Делайте выводы." Для меня, имеющего артроз колена, УМЕНЬШЕНИЕ шатунов на 5 мм дало немедленный эффект, заключающийся в исчезновении болевого синдрома. Так что в обсуждаемом случае опасения по поводу травмоопасности по отношению к суставам кисти вполне могут быть обоснованными.
На 10% будут больше работать 2 пальца и гораздо меньше будут вовлечены в работу мышцы плеча. пресса, спины. Результат - потеря скорости при спортивном применении. Хотел бы увидеть кенгуру с этой ручкой, но похоже такое невозможно. Как пишет автор, он просто катался с ними и было удобно. Думаю. что для трех-четырехопорного передвижения на лыжах это подходит. Правда там есть еще более удобное применение темляка многоопорными, его надевают чайники наоборот, беря палку всей кистью, и им очень удобно при этом.
другой вывод: когда плечи, пресс, спина и пр. уже и так раскачаны по самое немогу, то дополнительная накачка кистей-пальцев может дать еще несколько мгновений преимущества при прочих равных условиях, то бишь такие ручки возможно будут полезны для гонщиков элиты, которые не смотрят на секунды свысока. Да и то те, у которых силовой стиль катания. Для любителей же, на которых должен расчитывать производитель, желающий получить выгоду, эта ручка в лучшем случае не окажет никакого влияния (просто еще один вариант крепления, как SNS-NNN), а в худшем вызовет отторжение по причине необходимости долгой адаптации.
Идея реанимирована из дремучих 80-х, опробована и забракована. Для элиты это вообще не годится. Между прочим, я уже полностью решил для себя относительно смысла поста и поставил оценку в голосовании. Оценка сложилась из следующих компонентов. 1.Идея спорна и не представленны убедительные тесты. Тянет только на 3 балла. 2. К идее добавлен отвратительный маркетинг с сомнительной по ответственности продажей в интернете. Учитывая то, что сделаны давление на отечественного производителя и русский товар, что на самом деле неправда, не даны ответы тут по существу сомневающимся, не названа цена, то общая оценка моя оказалась единица. Ее я и поставил в голосовании и моя совесть чиста. А как вы все поступите - это дело вашей совести.
Если она будет в свободной продаже по доступной цене, отнюдь не космической. До этого буду рекомендовать доступные отечественные безопасные палки, стоящие на порядок дешевле ведущих брендов, но имеющие такие же характеристики. Участвовать в афере этой я не хочу. Сегодня обсудим с спортсменами и они тоже проголосуют и ставят сами оценку как считают.
просто возможно им стоит попробовать, чтобы урвать несколько эфемерных секунд. Да и то после проведения специальной силовой работы. По крайней мере так утверждает автор. А для любителя главное - удобство. Пока я не вижу удобств кроме как возможность быстро снять палку и попить. Но за это надо платить дополнительной нагрузкой.
3 месяца до ОИ элита будет качать 2 пальца и потом узнает надо ли это было делать. Если и адресовано это элите, то толкается не через этот сайт и с соответствующей тому уровню аргументацией и результатами тестов. Смысл публикации тут - найти дураков и любопытных с лишними деньгами у них. Классическая схема аферы. Кроме ручки по видимо космической цене, такой что автору стыдно назвать, доверчивым еще предлагается паровоз с вагонами. Нужны перчатки на разную погоду и еще уздечка. Так сколько же будет стоить все это удовольствие?
нет проблемы с накачкой мышц, никаких. Просто их придётся возить на себе. Мышцы сами по себе и в 2 раза больше нагрузку выдержат. Проблема подать к ним горючее. То-то лыжники с иглы никак не слезут, ЭПО, гемоглобин...
что Леонид, хитрая бестия, добился чего хотел: много народу прочитало о ручке и у некоторых зародилось сомнение: вот он, чудо гаджет, делающий из перворазрядника чемпиона Так на нас бабло и косят, псевдонаучными исследованиями и музыкой великих русских композиторов.
Я восторге от идеи русской эмиграции с уздечкой. Во время гонки плохо задействованы не только 2 указанных пальца, но и жевательные мышцы, принимающие участие, но слабо. Представляю, какую скорость может развить Сундбю с удилами в зубах! А если еще выпустить чудо жвачку: на спринт, на 5км, 10 и марафон? Жевательные мышцы будут на 200% больше работать.
Из рынка базар устроили, ну сидит человек, торгует ручками, кому надо - возьмут, кому ненадо - отойдут. Лично меня усраивают добрые старые темляки, удобные и надежные. А вы все под шумок стали глашатаями и не замечаете, что помогаете торговать. Ну, не буду мешать.
Читаю обсуждение и прямо-таки диву даюсь. Никто обсуждаемый предмет в руках не держал, но многие уже считают, что он вреден и опасен, и не обвиняют автора разве что только в смертных грехах. Не нравится, считаете, что опасно и вредно, дорого наконец -- не покупайте. Чего проще то? Обычные ручки с темляками никуда не денутся.
Леонид, а Вы не пробовали такой аркан поставить на ручки с прямым хватом? Тогда в работе будет присутствовать вся кисть, а не два пальца и широчайшая мыжца будет более работоспособна. Спасибо.
"ручки с прямым хватом"? Если это Т-образная модель Свикс, то она имеет свои недостатки. При выносе надо палку держать, при спуске на виражах плохая опора на палку, в конце толчка усилие передается через темляк, т.к. кистью заканчивать толчёк не получается, и т.д.
Будет ли ответ по цене китайского изделия, хотя бы ориентировочный? Стоит ли ожидать данный товар в российских магазинах, или шведов не очень интересует русский рынок?
У Вас на видео как раз реализуется такой принцип. Сначала хват ручки вертикальный, потом кисть разворачивается и получается горизонтальный. При таком горизонтальном хвате КПД толкания намного выше, а если еще добавить на ручке упор под другие пальцы, хоть под один, а лучше под все, необязательно жёсткий но с выемками против проскальзывания,прирост будет ещё выше, в теории. Человек с рождения любую тягу проделывает с горизонтальным хватом руки, соответственно, широчайшая мышца спины проработана больше в средней и нижней части. Я давно думал об этом, а Вы реализовали это, спасибо. И Свен Фишер в своих ручках тоже, КПД повышает.
Когда палка находится в горизонтальном положении, то палка вовсе не нуждается в горизонтальном хвате, в этот момент палка отпускается кистью и держится на одном темляке, а кисть отдыхает. зачем в этом положении упоры под каждый палец? Упоры под все пальцы вроде есть в горнолыжной палке или речь о чем-то другом?
"Человек с рождения любую тягу проделывает с горизонтальным хватом руки, соответственно, широчайшая мышца спины проработана больше в средней и нижней части." - ерунда, человек проделывает с рождения тягу таким хватом, каким легче взять предмет (грубо говоря все зависит от ручки этого предмета, как она сделана). Даже в тренажерном зале есть тренажеры и с одним и другим типом хвата, сходу даже и не скажешь с каким тренажеров больше. Или дверные ручки у нас тоже все сделаны горизонтально? "широчайшая мышца спины проработана больше в средней и нижней части" - это как так? посмотрите на спину крепкого человека, четко видно, что широчайшие мышцы спины чем ниже, тем менее объемные, а самое широкое место ближе к плечам, т.е. все наоборот... Да и причем тут тяга вообще, мы же про толчек говорим?
А если честно, то вообще ничего не понял, причем здесь широчайшие мышцы и вертикальный или горизонтальный хват? Даже про какой хват идет речь не понятно. Горизонтальный хват, когда большие пльцы смотрят вперед (как при хвате брусьев) или когда они смотрят внутрь (как при хвате руля велоспеда)? Как-то все путано написанно, или это я такой невъезжающий?
По природе видимо цыган, хотя сейчас и шведский. Собрал сколько-то по 10 баллов на голосование и успокоился (это надо же так оформить тему аферисту, поставьте 10 баллов и нажмите кнопку!). Еще и рекламу дал бесплатно. Думаю найдутся и дураки, кто купит это по космической цене.
http://www.skisport.ru/biathlon/add_message.php?simple=1&news=8890: *********************************** Х. К. (moskar62-3@obi.com) , 20-11-2009 22:44 Наташа Щагина Отвратительно все, что Вы пишите, мерзко. Плюс нездоровая агрессивность. Мысли Ваши маниакальны и не можете успокоиться даже если Вам не отвечают, а не отвечает никто, сами лезете ко всем. Весьма странно появление Вас на этом ресурсе с программой как у робота. ***********************************
Считаю, что один из положительных моментов задумки Леонида - это отказ от "капкана", изготовление которого обычно составляет основную стоимость изделия, следовательно можно получить более дешевое изделие, чем традиционная система ручка+"капкан". Системы с отстегивающимся капканом уже известны нам, так что здесь не может идти речи о каком-то новом плюсе. Сама ручка под большим вопросам, что будет так уж и удобна всем. Остается один "плюс" за счет, которого система Леонида имеет право на жизнь - это цена. Себестоимость таких ручек будет существенно ниже, чем традиционной системы. Другое дело, что зная подход Леонида к ценообразованию своих изделий, можно предположить, что этого "плюса" скорее всего не будет... Поэтому, чтобы сформировать отношение к этому изделию необходимо знать и цену вопроса. К сожалению, на счет этого вопроса шведский бизнесмен-эмигрант Леонид молчит, как русский партизан.
себестоимость одно, цена в магазине - другое. Лампы васка что-то тоже дешево не хотят продавать. Магазин дает минимум 100% наценку, а обычно для таких аксессуаров 200%. Наш российский магазин. Причем тут шведы? Вот идите в свой магазин и донимайте их разговорами о деньгах. Если им делать нечего они развлекутся с вами ) Автор предлагает осуждать конструкцию. Сколько будет стоить в магазине он еще и сам, скорее всего, не знает.
а не просто энтузиаст-изобретатель, цена - это, о чем он первым делом должен думать перед тем как запускать в жизнь проект. Тем более его не спрашивали про цену в российских магазинах, а просили назвать хотя бы цену заказа напрямую у него.
Цитирую "Автор предлагает осуждать конструкцию". Тогда по просьбе автора и Модеста начинаю. Весьма спорно, что это будет быстро сниматься, особенно на морозе и особенно замерзшими руками. Еще интереснее насколько быстро это будет одеваться в движении и аппять таки замерзшими руками. При этом спортсмен должен отвлечь внимания на одевание. Представляю, скока желающих попробовать это, загремит костями в масстарте. Еще представляю очучения спортсмена. сломавшего палку с такой ручкой и что дальше? Дадут ему палку стоящие вдоль трассы. на 99,9999999999999999% эта палка будет стемляком, тогда придется снимать перчатку от ЛК или терпеть дискомфорт. Дальше продолжить?
что все принципиальные моменты видны в фильме. Видно я переоценил свои педагогические способности.
- В системе полностью отсутствуют к.л. застежки, кнопки, замки. Поэтому палки будут предельно быстро и сниматься и одеваться как при морозе, так и при тропической жаре; - Для соединения с Alate Grip рукояткой, на перчатку нашита нейлоновая тесьма 40х8 мм. Наличие этой тесьмы совсем не препятствует применению традиционных ручек с темляком совместно с перчатками Alate Grip;
продолжаю осуждать ее по просьбе автора и Модеста. Теперь уже могу подытожить вероятную цену комплекта предлагаемого мигрирующим из России. Ручка выйдет в тыщу, а с аппетитом шведским думаю дотянет до трех тыщ. Перчатки 2-х типов еще по 3 тыщи. Полоски на них 8 на 40, я думаю тоже за 3 тыщи. А вот уздечка вааще не прогнозируется по цене, если будет делаться еще из кожи фазана, убитого в полете или из кожи дельфина. Иначе никак, американские проценты толчка упадут. Думаю, уздечка тыщ 5-10 стоить будет. Лечение кисти после ентого тыщ 15. Итого что-то около 35-40 тыщ. Нормально, обычная цена набора гербалайф или чудо кастрюль цептер.
не надо. А то уже это уже не "осуждение", а просто цирк... Перчатки "от Кузьмина" по идее должны стоить сопостовимо с обычными лыжными перчатками. Ручка, ну рублей 300-500 (это же пластмасса, там даже ни какой пробки нет). Вообщем, весь этот комплект в районе 1000рублей по уму должен стоить. Будет Леонид продавать его, конечно, далеко не по 1000рублей, а скажем по 3-5 тысяч при всем его шведском аппетите, вряд ли больше.
Тут такое дело....деликатное. /Удалено ИП. Фан, тон высказываний недопустим. Не переусердствуйте./ А Вам г-н Смеркалов щас хоть имя меняй тут не дай бог перепутают с Модестом.
"шведского аппетита" прикинул. А так, если продавать по реальным ценам, а не ценам цепторов, гербалайфов и всякого барахла с "ТВ-шопов", расказывая о мифических свойствах товара, то красная цена системе 1 тыс рублей.
Да и перчатки с лэйблом "Кузьмин", не дороже должны стоить свиксовских, все же бренд не тот (возможно, пока еще не тот). Правда, это не мешает Леониду свою циклю продавать в 10-15 раз дороже того же Свикса, но здесь надо признать все же, что изделие Леонида более сложное по конструкции и сталь лучше. Но перчатки от Кузьмина будут стоить дороже Свикса почи на все 100% уверен, хотя это и абсурд. К сожалению, вера в Кузьмина, как в реального исследователя-новатара с замашками даже на статус ученого, во мне все больше угасает, я все больше узнаю в нем человека, который пытается убедить, что суп свареный в его кастрюле непременно получится на порядок лучше и экологически чище, чем сваренный в обычной кастрюльке, а потому она может стоить хоть в 20 раз дороже, и при это совершенно не обязательно приводить какие-то достоверные 100%-ые факты и исследования, а главное заинтриговать потенциального клиента, рассказать с три короба, а потом уже сказать цену. Как это все знакомо, ко мне в прошлом году человек приходил продавать пылесос по цене недорогого автомобиля...
в очередной раз прошу Вас не выдавать своих измышлений за абсолютную истину! Ваши представления о магазинной наценке на мои изделия весьма далеки от истины.
Где я выдавал свои слова за абсолютную истину? Я всего лишь свое мнение высказал, что дешевле должна эта система получиться, чем с "капканами"....На абсолютную истину никогда не претендовал. Или это Модесту (его ведь настоящее имя тоже вроде Станислав)?
Совершенно не понятно зачем необходимо удлинение ручки верх (там какой-то длинный стержень торчит из ручки)? Он как раз будет на уровне глаз и при неловком движении, как мне кажется, очень велика попадание этой хреновиной в глаз. Если у обычной палки ручка совсем чуть чуть возвышается над кистью, а тут на все 10 см. И как раз на уровне глаз и контролировать этот стержень совершенно не одно и тоже, что контролировать свою кисть. Понятно, что такие попадания будут исключением, но пару раз в сезон такой палочкой можно запросто и в глазик попасть, а это уже не артроз пальцев. Зачем это удлинение нужно? без него никае нельзя?
Осуждать енту конструкцию по просьбе автора и Модеста. Практически все преимущества, приписываемые сиему гениальному, являются существенными недостатками изделия и неприменимым нигде: ни любителями, ни профи. С такой ручкой невозможно пить на ходу, не сняв палку, неудобно вытирать сопли (УЭБ уже отпадает) и где-нибудь почесаться. Обязательное наличие бронированных очков затрудняет видимость и повышает стоимость комплекта до 60-ти тыщ уже. Увеличение амплитуды руки уменьшает частоту хода и делает неприменимым современные проф.лыжи, которые рассчитаны на более высокую частоту нежели любительские. Бицепсы на 2-х пальцах будут выглядеть уродливо.
Надо посетить
Дополнительную информацию можно увидеть на
Заранее всех благодарю!