Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
ПОЧЁТНЫЕ МАСТЕРА СМЛР
Акишина Любовь
44
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Кочегарова Елена
44
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
МАСТЕРА СМЛР
Погребная Лилия
36
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Новоселова Мария
33
Новоселова Мария
Москва, 1977
Жилина Мария
31
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Волик Наталья
30
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Сорокина Мария
28
Сорокина Мария
Москва, 1992
23
Веселова Ирина
Архангельская обл., 1959
Ерастова Любовь
23
Ерастова Любовь
Москва, 1955
22
Антонова Жанна
Архангельская обл., 1971
Нестерец Оксана
22
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
22
Черепенникова Галина
Иркутск, 1967
21
Богданова Елена
Карелия, Чупа, 1962
21
Шамшина Людмила
Карелия, Петрозаводск, 1972
20
Кучеренко Ольга
Москва, 1981
20
Малюшицкая Анна
Москва, 1984
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
215
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
202
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 125
Митрошин Сергей
134
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Ингеройнен Владимир
130
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Кожин Петр
125
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
МАСТЕРА СМЛР 100
Рачинский Сергей
124
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Пастухов Николай
119
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Снедков Денис
108
Снедков Денис
Москва, 1974
Лавриненко Владимир
107
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Лютов Алексей
106
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Тимофеев Дмитрий
103
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Пушкарев Андрей
102
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Яхин Ренат
102
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Кривенков Сергей
101
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Румянцев Иван
101
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Акчурин Ринат
97
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
97
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Илькаев Игорь
95
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Чернов Олег
93
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Коновалов Александр
90
Коновалов Александр
Москва, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Иванов Андрей
85
Иванов Андрей
Москва, 1959
Стешенко Сергей
84
Стешенко Сергей
Санкт-Петербург, 1972
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Ковалев Сергей
82
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Николаев Александр
82
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
80
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959
Рябов Алексей
80
Рябов Алексей
Москва, 1974
Голубев Борис
79
Голубев Борис
Санкт-Петербург, 1968
Антонов Валерий
76
Антонов Валерий
Санкт-Петербург, 1963
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Маскаев Александр
75
Маскаев Александр
Нижегородская обл., 1967

Fischer RCS или Fischer RCS Сarbonlite?

21.02.2010 00:00
Ребята,привет.Наконец-то приобрел себе Fischer RCS classic,давно хотел.Продавец в магазине сказал,что Сarbonlite капризнее,бывают проблемы с отслаиванием.А как по скольжению в сравнении с просто RCS?Кстати,из личных сравнений.На сайте много камней было закинуто в огород Atomic WC Scate.Сегодня катался по нескольку сот метров на голых лыжах и на Fischer RCS сlassic  и на Atomic WC Scate,показалось Atomic побыстрее что-ли...Можно так сравнивать?Всем спасибо.
  • Просмотров:3551
  • Комментариев:12
  • Рейтинг: 0 0 0
00
или может...
21.02.2010 01:15
...кто-нибудь просто поделится своими ощущениями от RCS и RCS Сarbonlite, стои ли платить больше???????
(понятно что за понты это делать не охото)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
RCS/Carbonlite
21.02.2010 10:56
По скольжению-то вряд-ли там большое отличие,пластик/база/щтайншлифт ведь одинаковые,но по весу RCS заметно тяжелее, особенно коньковая модель почему-то.Причем новый RCS больше весит, чем старых выпусков(до появления карбонлайтов)Ощущение, что они его специально "утяжелили", чтобы разница с карбоном больше была.В свое время тоже не захотел переплачивать за выигрыш в весе 50?? грамм,купил обычный RCS, сейчас жалею.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
согласен с коллегой
21.02.2010 23:24
Да и именно так простой RCS гораздо тяжелее carbonlite на ногах это очень ощущается и кстати у меня тоже мнение, что старые RCSы легче!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Согласен с Кедровым
22.02.2010 00:32
RCS заметно потяжелее карбонлайтов, и вообще топовых лыж других производителей. Едет также. Из плюсов - толстый слой пластика, можно много накатывать циклить штайншлифтить и т.д.. На Карбонлайтах и по крайней мере Madshus`ах пластика кот наплакал.

Вобщем для тренировок обычные RCS а для гонок или для хорошего снега карбонлайты или другие ТОП. У меня по крайней мере так.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
по своему бизнесу знаю  
22.02.2010 09:31
что продавец (если он не ваш знакомый) продает хорошо то, что нужно продать. Делайте выводы сами.
У меня сарбонлайт всегда накатывает RCS, уже готовил две пары одинаково на три гонки и на разные погоды. На удивление - карбан укатывает конкретно и по скорости и по выкату, причем обе пары на одинаковую погоду и обе из спортцеха. Вот вам и загадка , сам не знаю в чем дело. Разница только в росстовке и в жесткости (карбон 187, а те 195, и карбон менее жесткий).    
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Как ни странно
22.02.2010 11:12
но у меня с карбонами такая же история едут лучше других. Покупал их тогда когда только появились в магазинах.К концу первого сезона уже пришлось склеивать т.к. стали расслаиваться и кроме того скользящая поверхность стала вся в ямах так, что когда снимаешь парафин скребком остаются места где скребок просто не снимает парафин из-за неровности поверхности. И еще они гораздо мягче других моделей. Решил купить на следующий год новые, а эти стал использовать как освальтовые и еще больше их уделал. Однако перепробовал больше 10 пар лыж практически всех производителей и годов выпуска, однако, на этих старых, убитых не один раз склееных карбонах так и бегаю потому, что ЕДУТ как оторванные.Просто парадокс какой то
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Была тема "Феномен осфальтовых лыж"
23.02.2010 16:57
А может мы зря добиваемся планарной скользячки, а может она должна быть слегка нессиметричной волной?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вряд ли, конечно,
24.02.2010 08:48
"волна" положительно влияет на скольжение, но ее наличие (вовсяком случае не в каких-то ужасных формах) вряд ли вообще скажется хоть как-то на скольжение (ИМХО).
Так, эстетический, на вид, конечно, планарная поверхность приятнее...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
********  
23.02.2010 11:45
"Вот вам и загадка , сам не знаю в чем дело. Разница только в росстовке и в жесткости (карбон 187, а те 195, и карбон менее жесткий)."
 Как можно сравнивать лыжи которые кардинально разные по ростовке и жесткости ? Видимо характеристики эпюры лыж "карбонов" ближе к Вам или просто пара удачная попалась.

Теперь по теме: сто раз видел в гонках как люди и сам так же накатывал на своих якобы "тренировочных" Фишках 04/05г. "карбонлайты".
"Карбоны" легче это факт поэтому на длинных дистанциях особенно коньком дадут небольшое, но преимущество.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А структура на 100% одинаковая?
24.02.2010 11:57
У меня одни и те же лыжи с 3 разными структурами ехали: с заводской - нормально, со второй - отвязно на любую погоду, с третьей - стоят на любую погоду, включая "структурную".
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вопрос про жесткость
26.02.2010 23:19
Здесь неоднократно писалось,что карбонлайты мягче.Сейчас бегаю на rcs софт,значит ли что покупать карбонлайта надо медиум?Хотя в таблице подбора лыж на сайте,что карбоны что rcs имеют одну жесткость.Спасибо.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
если вопрос ко мне, у меня такой информации нет.
26.02.2010 23:30
В любом случае, я бы ориентировался на таблицы от производителя, а не на субъективные мнения, построенные на двух парах лыж.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0