На днях в Триале увидел эти лыжи. Первое впечатление непонятное, т.к. лыжи особо не впечатлили. Напомнили первые Волткапы Атомика. Ссылка http://trial-sport.ru/goods/51533/632296.html
глупо и экономически не целесообразно в наше время тупо упираться в SNS - теряют тем самым огромную аудиторию клиентов. сам очень был рад когда перешел с SNS на NIS- обратно-низа что не прейду и сверлить не буду---- вывод потеряли одного клиента (с удовольствием бы покатался на OW)
Вот есть такое решение. В конце прошлого сезона я приобрёл себе http://www.skiline.ru/price-list?view=article&id=9109 . Рекомендую всем у кого спортивные вершины позади, либо вообще не предвидятся. Один недостаток на мой взгляд у этих пластин - крепления ставятся только на "один клик", а мне например на коньковых нужно сместить несколько вперёд.... Платформа NIS конечно удобнее - даже с позиции экономии денежных средств - можно иметь несколько пар лыж и одни крепления, ну а пластины позволяют ещё и использовать лыжи таких консервативных производителей вроде саламона и атомика (тем более качество их лыж более чем достойное).
что вопрос не для этой темы, но все же. Может кто знает где можно прочитать о новой верхней модели 12/13г. от Madhsus nanosonic - в ней конструкция лыжи сотовая или по прежнему пена (надумал взять на этот сезон)
А я не хочу переходить с SNS на NIS, и считаю эту систему креплений более интересной (+1 клтент ). И что. Сколько людей, столько мнений. А по поводу "глупо и экономически не целесообразно", это думаю вы погорячились.
вот сейчас дождь лупит можно поработать полчаса дрелью парафинить каждый день некоторых не напрягает, а один раз и на всю жизнь лыж крепления поставить это гимор
Вообще-то при покупке новых лыж, можно сразу установить крепления на лыжи в сервис-центре. 200-400 руб. совсем недорого. Дороже самому выйдет. С платформой NIS явно не дешевле лыжи. А на лыжероллеры по-любому надо дырявить с ннн или снс. Мне пилот больше нравится, без всякого флексора.
Поэтому не знаю что такое вырванные из лыжи или криво или не по центру тяжести поставленные крепления. Да и вообще интересно с лыжами повозиться, например поэкспериментировать с перемещением креплений вперед/назад, сравнить развесовку по длине у разных производителей и пр.
А я перехожу, +1 NNN. Какого хрена соломон перешел на R17(глупо и экономически не целесообразно)да еще ботинки самые дорогие и менее удобные, чем даже мои старые черные "первые" S-Lab.
А мне удобнее в Саломонах. У меня есть и Мадшусы, но их взял только, чтобы откатывать новые лыжи, не сверля дырок-если не подойдут, потом продать сложнее:) Мадшусы-валенки(говорю о классике, коньковые не пробовал)
То, что выбор ботинок на подошве NNN больше, чем таковых на SNS - это факт, надеюсь что с этим вряд ли кто-то будет спорить. Имеем у NNN в активе как минимум 6 известных фирм производителей:Альпина, Россиньол, Фишер, Мадшус, Карху, Спайн. Причем боты производятся не в одном месте и не по одному лекалу (верх, не подошва). И можно выбрать боты под любую ногу и не тратиться по максимуму при этом. А у производителей SNS имеем Саломон, Атомик, Ван Вей, Спайн. Причем первые три - бренды одной конторы. И отличия между ними на мой взгляд меньше, чем между брендами NNN. Плюс, цены точно не ниже. Имею в виду хорошие ботинки, а не полумеры типа про комби. И для NNN сверлить в большей части не надо, что тоже огромный плюс. Погода чуть поменялась, условия трасы - тоже. Переставил крепы на нисе - и компенсировал изменения. Не всегда конечно. Но все же удобнее это, чем когда нет возможности перерставлять, как у SNS. И продавать лыжи с дырками - тоже больше мороки, особенно, если они изначально были с NIS.
Как зачем, что не в курсе или делаете вид что.....
27.10.2012 17:48
не понимаете, о чем это?!!!! Распределение веса на зоны контакта СП со снегом изменяется... Отсюда изменяется скольжение лыж и характер управления ими плюс можно в некоторой степени можно характер контакта мази держания в случае с классическими лыжами.
На этот параметр как-то при подборе совсем внимания не обращают. Мне австриец объяснял, но что я понял со своим английским из его ломанного английского-это то, что он не значим для лыжника. Какое-то отклонение по длине от центральной оси.
У меня было подозрение, что это смещение реального центра тяжести относительно ЦТ указанного стрелочками на НИСе,или это что-то другое? Это первые мои лыжи на НИСе по этому не знаю. )
собираюсь в этом сезоне на ннн перейти и как раз в канте классические мадшусы присмотрел. у дома классического мадшуса своего размера пока нет померить. россики мерил при сгибе в пальцы верх врезается. других пока не нашел померить.
В смысле, что внутри они какие-то жесткие и необлегающие. Плюс допотопные шнурки. В общем,при сопоставимой цене Саломоны выглядят и ощущаются более технологичным и современным товаром.
1. Колодка широкая спереди (шире саломона), и узкая сзади. 2. У классики слабое место - верх. У меня за сезон разошлись швы красный-черный в месте сгиба. Немного, но зашивать там нечего - сдал в магазин. С прежними моделями проблем было больше. 3. Шнурки мне понравились.
Совет - если саломон сидит на ноге идеально, 100раз подумайте насчет NNN.
по поводу развесовки лыж One Way Premio 10 - зашел в Триал, покрутил в руках эти лыжи -на лыже нанесена маркировка, к примеру 65-80кг., но это большой диапазон, у Россиков также , но на СП наклеена дополнительная этикетка с "конкретным" диапазоном по весу лыжника, а как быть с One Way Premio 10 - может я не разглядел ( подскажите место где это указано)
"На днях в Триале увидел эти лыжи..." One Way Premio 10 Classic Cold Soft 206, есть наклейка: вес 65-80; MF43; HBW1.06. дата выпуска 25.07.2013. Других данных нет. Мой вес 78 кг в форме, рост 178, не соревнуюсь, рассматриваю как одну пару на смену Атомик Про Классик под "классическую погоду" -15С ... -5С. Какая информация есть по этим лыжам? Стоит ли их брать, если они столько пролежали и никому не понадобились даже со скидкой от цены 13 года? Не будут ли они слишком мягкие для меня?
Я взял такие лыжи как раз на замену таких же Атомиков. Как следует "распробовать" их не успел, поскольку была вторая половина марта. В целом лыжи понравились - очень легкие, едут хорошо от -3.
MF43 вам должен быть как раз. MF=вес/2+5 Если будут чуть мягкие, можно укоротить колодку. Я в форме 75 и взял MF41. Думал, даже жестковаты будут, поскольку листок бумаги как следует задавливается только при толчке, но покатался и понял, что в самый раз. Единственный момент, который насторожил - колодка не усилена для установки креплений и ламинат довольно тонкий. Но мы покупаем лыжи не для того, чтобы падать на них
Добрый день, уважаемые форумчане! Помогите определиться с One Way Premio 10 Classic Warm Med 206, есть наклейка: вес 80-95; MF 54; HBW 1.53; FBW 0,54. Мой вес 90 кг в форме, рост 180, любитель, катаюсь по разбитой лесной лыжне +2С ... -15С. Подойдут ли мне? Вроде бы Warm теплые лыжи с высокой колодкой под клистеры? Пользуюсь только твердыми мазями, смогу ли нормально задавливать колодку и толкаться?
правильнее смотреть не на mf, а hbw,fbw. [img]www.e-sportshop.pl/seam/resource/gallery/407.png[/img] [img]www.e-sportshop.pl/seam/resource/gallery/408.png[/img] если кто найдет для конька, поделитесь
Удовольствие сомнительное. По ровной классической лыжне после ратрака или резака не так то легко правильно задавливать колодку. По самотопу, который весь в ямах и буграх ну такое себе катание🤔 И ещё, если это лыжи с Авито с улицы Свободы, то продавец рассказал,что это клистерные лыжи и для твердых мазей они плохо годятся🤷
По MF классические вроде подбирали так MF = вес/2 плюс от 5 до 10. Если не соревнуетесь, то должны подойти. Про тёплую структуру OW на их сайте указано, что от минус 8 и теплее. А про COLD температурный диапазон не указан, написано, что "структура на поверхности лыж с очень мелким рисунком, обеспечивающая великолепную скорость при холодных и очень холодных условиях". G5 Warm 15% графита, G5 Cold 5 % графита. Ссылка на старый сайт OW One Way - беговые лыжи, палки, одежда для беговых лыж (oneway-sport.ru)
Вот что в 2012 году писал Саломон-эксперт А.Соцков про лыжи OW
19.10.2021 18:49
Ответ по 18.10.2012 00:35
схожести и отличиям Саломон и One Way - новой компании в производстве лыж которая выбрала технологии Саломон и в производстве ботинок а теперь и в производстве лыж считая их самыми современными на сегодня. Ответ предоставлен Францисом Репелин - манаджер Амер Спортс Нордик (Саломон и Атомик) The message regarding ONEWAY vs Salomon is the following:
The cooperation between ONEWAY and Salomon goes beyond SNS partnership with the addition of the ski business. Salomon produce for ONEWAY race and performance skis and share its technologic platform. OneWay skis are using the same platform with specific press/Camber adjustments as well as Base. Salomon use its Zeolit base and OneWay its Racing base, for OneWay base information it is up to OneWay to explain. Same thing for press/Camber adjustment Salomon is not communicating any informations, the questions must be asked to OneWay. Oneway through Yann Valle (ski product manager) is giving feed-backs on the technology. I hope this is clear and good enough for your internet response. Перевод: Совместная работа между Саломон и One Way распространяется не только на SNS крепления и ботинки. Саломон на своих площадях производит лыжи One Way в сегменте гоночных и тренировочных лыж на основе технологий Саломон. One Way лыжи производятся на прессах Саломон но со своими характеристиками колодки и другой скользящей поверхностью. Саломон использует поверхность с добавками Зеолит а One Way свою гоночную поверхность. Информацию непосредственно по поверхности надо узнавать у представителей One Way. Вопросы по непосредственной доводке лыж и материале на скользящей поверхности адресуйте Ян Валле - манаджер One Way по лыжному производству. Надеюсь что ответил полностью и достаточно для читателей русского интернет портала.
Спасибо за комментарии. Ветки А.Соцкого о Саломоне смотрел. Но там с какого-то года он уже пишет, что MF не главный параметр, а других на этих лыжах не указано, кроме HBW1.04, поэтому хотелось бы услышать отзывы от пользователей таких лыж. В общем, взял, померяли колодку бумажкой. получилось на 2х ногах: от ЦТ к носку 35 см, к пятке 30 см на 1й ноге: к носку 30, к пятке 19 стоя на мыске: бумажка зажата под ногой, впереди есть неприжатый участок 20 ... 5 см от ЦТ. по лыжам разброс не более 1 см.
Ссылка