Уважаемые форумчане. Не пойму, чего все-таки больше от использования фибертекса - вреда или пользы? Конкретный пример: я купил новые лыжи росси иксиум, и поскольку у них с завода необработанная после ШШ скользячка, хочу провести базовую обработку (убрать ворс, запитать базовым парафином). Одни советуют снимать ворс фибертексом, другие не советуют, ссылаясь на то что он засоряет СП абразивом. Кто прав в итоге? Ведь это не наждачная бумага, а специально для обработки лыж выпускаемый материал.
Фибертексом обрабатывал одну лыжину,а портом сравнивал скольжение.Особого отличия не обнаружил.А насчет цикли не горячитесь,я еще в начале зимы не предпологал,что буду циклить,а сейчас отциклил 4 пары лыж(от смазки совсем не отказался)и результатж пока доволен.
Не я пока в клан не вступил,я между.Просто по наследству от одного мастера спорта досталась цикля,ну я поточил ее на шлифовальном станке,ну и пробую потихоньку.
недели 2,5 назад проциклил свои пелты 2012-2013 Х-N-cold, по началу поработал +,потом -,циклются нормально,поначалу пластик как суховатый,потом идет нормально,обработал ФПЩ, мне она лучше нравится ,чем ФПБ барабан, хотя им тоже делаю обработку, самой последней финишной хссф, испытал в мороз -23- полет нормальный, так ,что вы Валерий не одиноки в этом почине,да скоро говорят ЛК представит набор своих накаток,уже была их презентация
Это которые с колд базой? Я так понимаю там графита много? Нормально циклюются? Меня тоже такие интересуют, но я опасаюсь, что изза бк графита пластик дубовый...
графита там я не думаю ,что очень много,да и никто не знает сколько они туда его добавляют,у них даже на оф сайте нет таких данных,я лично думаю не больше 5-10%, их фишка cold base- там какие то нано добавки,циклются не хуже саломона 10, и нечего не выкрашивается, у новых моделях пластик нормальный,не дубовый,ходят слухи ,что модели солд конек со следующего года выпускать не будут,но насчет классики точно проверенная инфа
Так в Саломоне Зеолит - Модест вроде как говорил, что тупит цикли очень) У меня вот Атомики Скинтеки тоже не очень циклевке поддались - есть ощущение, что там тоже есть это вещество) Кстати самые легкоциклюющиеся лыжи - Карху)
1. Совет раз. Применять обязательно, самый негрубый. После бритвенного лезвия, раз нет цикли. Потом усиленная базовая подготовка. Не знаю у кого как, а у меня после этого новые лыжи без пробега сразу могут и на ближайший старт отправиться. 2. Совет два. В сл. раз покупать нормальные лыжи, без ворса.
Руководство Swix при первой подготовке новых лыж предусматривает применение фибертекса между многократными обработками парафинами. Из личного опыта подготовки: после подготовки согласно руководству, без фибертекса (только парафинами), в итоге не смог добиться идеального равномерного жирного блеска, местами оставались матовые пятна (вероятно из-за неудоленного полностью ворса). Применив фибертекс (после мелко-образивного) все идеально заблестело ровным насыщенным блеском.
что еще хуже станет. делайте по инструкции свикс, и все будет хорошо. фибертексом можно и нужно пользоваться на новых лыжах, ничего плохого от этого не будет. а что касается того что забивается, так после этого вы же моете лыжу(это по инструкции если делать) и щетками. все там удалится. а про цикли и лезвия бритвенные - сейчас вам расскажут деятели, потом лыжи в тепло ехать перестанут.
Приобрел себе недавно классику С2, сразу проциклили легонько. Почистил парафином горячим. Результат: катят довольно прилично. P.S.: Россиньол лыжи хорошие, сравнивая с Фишер классикой, точно лучше.
День добрый. Объясните пожалуйста, что такое легонько поциклил. Может я ошибаюсь, но циклевка подразумевает удаление старой структуры и нанесение новой и как здесь можно маленько поциклить. Разве можно лыжи у которых нанесена определенная структура проходить другой циклей? Одно дело, если ранее нанесена структура вашей циклей и вы ее легонько обновляете. Для меня много непонятного.
8 лет уже прошло. У меня уже мнение несколько раз поменялось, но лыжи я брал в Триале. Скользящая у них тогда была не очень гладкая, на ощупь шершавая немного, и структурой это не назовёшь. Вот и пришлось немного подциклить. На сегодняшний день в арсенале и Росси и Фишер, разные лыжи, разная работа, каждые хороши в своих погодных условиях. А Росси по прежнему эти же, только периодически циклей Кузьмина прохожусь по ним, катят в холод отменно.
Тесть, проходите повторно по ранее нанесенной новой структуре (старая вами удалялась). И делаете одной циклей. Сколько проходов для повторной обработки.
Вы его частично снесете,это при хорошей острой цикли, особенно теплый шлифт который имеет острые пики Цикля и машинный шлифт это не совместимые вещи, тут для себя нужно определиться А вот цикля и ручная накатка это уже бомба,при правильном подходе Я старую накатку убираю 4-5мя проходами,работаю в основном ЦК,+ есть тяжёлая артиллерия сделанные специально для выведения планарности и снятия пережогов
Нужно,если начал появляться ворс(седина),или пережог от утюга.Короче,в меру необходимости.Или если надо переделать пару на другую погоду(убрать накатку,поменять структуру). Если все сделать правильно и цикля нормальная,то ворса нет 200-300 км.(зависит от снега).Парафин не использую,только порошок когда надо. Максимум я циклевал одну пару раз 15 точно.Она,собственно жива.Пластик на месте=). По моим подсчётам,1 ШШ-это 6-8 циклёвок как минимум.А то и 10. Хотя,можно и запороть все за один раз.Прии должном умении.
я как можно бережнее отношусь к новой структуре. Никаких действий с утюгом и парафинами, никаких циклей, накаток, фибертексов. Toko работа со смывкой, нежёсткими ручными щётками, войлоком и феном для впитывания таблеток, чтобы подольше работали, и, разумеется, toko по подготовленной лыжне для конькового хода. Ворс, конечно,появляется, но после пятиминутной профилактики перед покатушкой его уже нет. И лыжи, зачастую, катят очень не плохо по своей погоде. На покататься, слушая птичек, более чем достаточно. Лыжи, конечно, топовые.😊
Сколько вы катаетесь на данных лыжах? Маленький пример из моего опыта.
Сейчас за основу обработки взял для себя следующий подход в обработке лыж.
1 раз на лыжном станке обрабатываю стальными щетками, если есть ворс, то фибертексом, заливаю тугоплавким парафином (плавление не ниже 140 градусов) и слой финишного (более мягкого) парафина по погоде. Последующие 2-ое, 3-е, 4-е катание - обработка только жидкими парафинами по погоде, и нейлоновой щеткой согласно инструкции по работе с жидкими парафинами. Перед пятым катанием опять обрабатываю лыжи стальными щеками, ложу базу и т.д. Из опыта скажу, что если не обработать горячим способом с нанесением тугоплавкого парафина, а обходиться более "безобидными" жидкими парафинами без применения стальных щеток, то на 6-7 катании образуется ворс. Он едва заметный, но скольжение уже не то, дальше если не обрабатывать, будет хуже. Обработка без парафинов, фтористыми смывками будет давать аналогичный результат - быстрое появление ворса. Щетками вы его можете только пригладить и не более, если не чего не предпринимать, то дальше без циклевки не обойтись. Поэтому все эти разговоры, о том, что парафины не нужны, это пока у вас новый скользяк, не успел образоваться ворс и неплохо катят лыжи, при частом катание максимум на месяц.
если вы участвуете в соревнованиях,то наверно стоит мудрить со смазкой,вкладывая деньги,время и силы.А для отдыха на природе нам «не шашечки,а ехать».По опыту знаю, что тот выигрыш в скольжении не стоит того.
В больших соревнованиях не участвую, так иногда по мелочам. Если вы говорите о затратах, то я использую для базового слоя парафин СН по цене от 150 ... 300 р, в качестве финишного слоя чаще жидкие парафины LF по цене 900 р, хватает на долго. Вы говорите, что лыжи у вас без парафинов катят приемлемо. Пока лыжи у вас не старые и там не накопился ворс они и должны катить, и чем меньше парафина, тем лучше. Да и вообще самое лучшее скольжение у лыж со свежей структурой, где нет ни грамма парафина. Вопрос ведь в уходе за скользящей поверхностью, для чего и нужны парафины со с щётками и фибертексами, а улучшение скольжение от парафинов (порошки и ускорители не имею в виду), это вообще миф. И без парафинов ворс на ваших лыжах будет образоваться горазда быстрей и вы в какое-то время просто уже не сможете пригладить его щеткой.
Оказывается ворс образуется от катания, а не от качества ШШ А парафины и порошки вообще химоза какая то, поэтому долой ужасный фтор. Настоящие мужики пользуются щетками! А так на самом деле, хорошо посмеялся, спасибо
Ну к сожалению без фтора по нашей влажности напарафиненные лыжи не едут. Если вы внимательно читали текст, то я сказал, что не имею ввиду порошки и ускорители и что катание без парафинов не одобряю. На счёт вашей иронии по поводу скольжения лыж без парафина, то это вы зря батенька. Многие обходятся одной смывкой и счеткой, я это не одобряю, но лыжи действительно едут не чуть не хуже чем с хорошим парафином по погоде. В сборных командах давно ставку делают на несение (обновление) лыжных структур. Нет, от парафинов с порошками они не отказываються, но каждую гонку едут на свежей структуре. Касаемо качества скользяка, то я всегда говорю про топовые лыжи. Сам на данный момент пользуюсь Карбонлайтами и Росиньелами Хium, и если бы на них не образовывался ворс, то бы эту тему не затрагивал. Сейчас активно пробиваю тему с циклеванием лыж, это эфективней чем парафины (в плане скольжения).
Конкретный пример: я купил новые лыжи росси иксиум, и поскольку у них с завода необработанная после ШШ скользячка, хочу провести базовую обработку (убрать ворс, запитать базовым парафином).
Одни советуют снимать ворс фибертексом, другие не советуют, ссылаясь на то что он засоряет СП абразивом. Кто прав в итоге? Ведь это не наждачная бумага, а специально для обработки лыж выпускаемый материал.