клон/подделка фонаря VASKA

Но Калашникова(тож светлая память) передрали мильён раз и ни чего.Менее великим не стал от этого(может более даже). Сегодня мир сжался..дерут всё!Поднебесная в лидерах .

Подделывают товар - это знак признания, светлая память Василию. Дерьмо подделывать не будут.

подделкой является некий "СAРГAН-бластер"?
Оригинальный то васка там тоже имеется в наличии (правда на 2000 дороже)

Насколько мне известно, «Сарган» - вполне себе респектабельная фирма, на протяжении уже то ли десятка, то ли полутора десятков лет производящая в России и поставляющая из-за рубежа в Россию оборудование для подводного плавания и охоты (гидрокостюмы, трубки, ласты, маски, ножи и пр.). Есть у них в линейке и фонари для подводного плавания. Возможно, и лыжный фонарь «вырос» оттуда?

Но я не защищаю «Сарган» (как и не нападаю на него), мне всего лишь хотелось обратить внимание на то, что «на том конце провода» не какой-то банальный неопознанный китаец, своровавший чьи-то технологии, а довольно известная российская компания-производитель, с которой, если кто-то захочет, можно вступить в диалог.

Вот, кстати, их сайт: http://sargan.ru/

Если САРГАН вполне респектабельна, довольно известна вопрос: зачем опускаться до такого банального слизывания??? Нет уважаемые форумчане здесь кроется разгадка, а именно некий известный спортсмен-бизнесмен кстати видимо знакомый с Василием Смольяновым просто решил использовать его детище в своих интересах и договорился с САРГАНом о использовании их логотипа или совместном заказе производства примерной копии VASKA. Вот как то так. Иначе не было бы такого поразительного внешнего сходства.
А при рассмотрении ТТХ САРГАН БЛАСТЕР 700 - ничего хорошего, присмотревшись поглубже видим простой китайский однодиодник на 30...400лм..... похожих на ебее валом.

Ссылки,приведенные выше,но так и не смог увидеть подделку на фонаревке и сайте соргана его нет.

Все обсуждают фонарь так, как будто его уже подержали в руках.

Я его купил перед новым годом его вот тут - http://www.diskus.ru/catalog/flashlight/5264/

Во первых фонарь - далеко не убогая подделка, а кое в чем даже, пожалуй и получше оригинала. Не глючит кнопка включеня/выключения, разъемы сделаны аккуратнее, чем у Vasco.
По поводу количества люменов - утверждать не буду, померить световой поток было нечем. Субъективно - светит не слабее оригинального Vasco. Определить параметры светодиода по каталогу я не смог, ибо он засунут под линзу и рефлектор.
что мне не очень понравилось - так это достаточно массивная "сбруя" для фонаря. Конечно, на башке держится удобно и может регулироваться всяческими липучками,но мне кажется, можно было бы и поменьше изысков. Хотя это я уже скорее привередничаю. В целом фонарь ОК.

А по поводу того, что злобные капиталисты клонировали Vasco, оскорбили светлую память... Ведь жизнь то не остановилась. Ниша суперлегких фонарей почти два года была на рынке незаполненной (и на ебее, кстати, тоже ). Так что не надо резонерствовать. Если можете - сделайте лучше.

Копирование - это доказательство не только успеха копируемого брэнда, но и безпомощности производителя копии те все последствия огрехов копии лягут на конечного потребителя.
К чему это - у одного моего знакомого погорела дача всего лишь от возгорания ЗУ или аккумулятора мобильника - такой вывод дала пожарная экспертиза.... А ЗУ было не оригинальное, а подделка, купленная в ларьке...удачно съэкономил....
В данном фонаре все сведено к критической экономии и так же имеется безродное ЗУ (не проходило обязательный ростест) плюс вдовесок незащищенный аккумулятор (при перезаряде вполне взрывоопасен, а тушить его водой все равно что подливать керосин....) Так что подумайте и о возможных последствиях дешевизны....  

Михаил, повторюсь. Два года никто не мог, как Вы говорите "содрать" Vasco. Если вы можете сделать лучше и остаться конкурентноспособным - добро пожаловать. Потребитель проголосует за Вас своими покупками.
Если вы считаете, что Вас обманывают или боитесь, что у вас сгорит квартира - не покупайте. Делов то!

 Если это тот Михаил, то его изделие не уступает по ТТХ.  

Андрей, скиньте на него ссылку, пожалуйста. Мне интересно.

http://www.skisport.ru/photos/picture.php?v=2&w=2&uid=76515&id=29932&page=

Спасибо.
да, по заявленым ТТХ не хуже точно.
Ну, что, я только пожелаю Михаилу тогда удачи в производстве и реализации, чтобы проект не умер на этапе хорошего образца или мелких серий. Это искренне и без подколов.  

 Ну это всегда был основной конкурент Васки. Уже давно производится. Сам два года пользуюсь))
 И его тоже копируют))

Да что там копировать то? Микросхема, светодиод - все это в чип-дипе можно купить Схемотехника на уровне радиолюбительства.
Главная проблема же сделать все это технологичным, дешевым. Тот кто сделает - тот и победил. Хвалить Сарган не буду, зиму с ним побегаю и все станет ясно. Пока что цена 3440 руб меня более чем устраивает. Васька был подороже.  

Фонари Сокол регулярно производятся с 2008г и так же регулярно совершенствуются. Некоторая часть стоимости фонаря является инвестицией в дальнейшее усовершенствование. Работает программа апгрейда фонарей. Кстати насчет пойти в чип-дип закупится там чтобы изготовить аналог (хуже по ТТХ) обойдется значительно дороже.... География поставщиков для Сокол-3ХМ: США, Франция, Финляндия, Австралия, Китай. В 2014г выйдет обновленная модель Сокол-3ХМ с яркостью 1200...1400лм.
Да стоимость превосходит в два раза, но иначе невозможно предложить надежный продукт с сервисом и высокими ТТХ.
А может ли Сарган шагнуть вперед???
Чтобы провести сравнение по яркости Саргана надо хотя бы установить ее реальное значение,
а дистрибьютор не знает ни мощности потребления, ни яркости, ни температуры нагрева корпуса. О каком качестве тут можно говорить???? Типичный дешевый китай на уровне конкуренции с мэйджикчайн и  аналогами. Например феникс HP15 однозначно будет лучше.

Михаил, я рад, что вы двигаетесь вперед.
буду рад приобрести себе Сокол, если по соотношению цена/качество будете интересны.
В каком магазине вас можно купить и по какой цене?

Ответ удален, так как противоречит правилам форума о коммерческой деятельности. Можете обсуждать коммерческие вопросы в личной переписке (А.К.)

вопросы относительно где купить и сколько стоит прошу слать на ardf@mail.ru
Есть объявление разделе толкучка.

А почему бы туда им не написать письмо от лица форума-журнала?
Хотя бы просто скопировать кусок форума.
И потом написать про ответ.
Ладно бы автор "васки" был левым для форума...
Я им напишу - кто я такой?
Давайте посмелее, имхо.

на баннере главной страницы сайта...

Есть у меня сомнения, относится ли данный налобник к фирме SARGAN, вообще???
На сайте http://www.sargan.ru/ у них его нет, хотя у них даже есть блок на сайте "новинки 2013".
Вот я задумался что уважаемая компания вообще не имеет отношения к этому клону? Либо сделан был он by forestsport, заказана партия в Китае, а шильдик SARGAN приделали для важности?
Но привлекательная цена не даёт покоя, так как действительно себестоимость можно снизить без потери качества при должной организации производства в Китае, но только партии должны быть ого-го...
Кто уже приобрёл данный фонарь? Какие отзывы? Как он вёл себя в прошедшие морозы? Как долго катались? Как в снег себя ведёт? Толп с такими фонарями я пока что не видел в Битце...

У меня две Васки,
покупал для ориентирования, одна во влажную погоду отключается, сейчас приобрел SARGAN, по световому пучку  и по дальности обе модели похожи ,мне надо больше времени для ее тестирования.

Спасибо за информацию!
А в морозы катались? Как себя вёл?
С каким количеством банок брали?

Сарган легче, его луч шире и свет, кажется, более приятным, чем у феникса.
Минусы саргана:
- очень хлипкое оголовье – имеется факт, когда оно порвалось на первой же тренировке. Конечно зашили, но мне кажется продолжит рваться и в других местах. Кажется, читал про такую проблему и на других форумах (на skirun’е, кажется);
- конструкция самого фонаря с радиатором на вид хлипковатая (оттого и лёгкая) – просто так в сумку не кинешь, только в футляре

Итого, у саргана свет приятнее, но конструкция  явно проигрывает фениксу.
Феникс у меня уже переживает 3-й сезон жёсткой эксплуатации и никаких признаков разрушений нет. По-моему, сарган столько вряд ли протянет

Как качество исполнения по общим ощущениям?

С Ваской ходил марш бросок, на 4 банки  и полную яркость,хватало на всю ночь.
SARGAN только приобрел, времени не было протестировать.Купил две банки для катания по вечерам.
Качество исполнения у SARGAN выше, зарядка не пищит как у Васьки.
SARGAN во внешнем виде все идеально, но мне не нравится бляшка(пластмассовая сзади) для увеличения размера, она общий внешний вид не портит, но лично мне это соединение не нравится. На вкус и цвет....  

Первое впечатление это его вес, реально очень легкий я даже перестал обращать на него внимания минут после 15 катания.
Оголовье удобное, провод от фонаря к акуму получается удобно под резинкой сидит и не болтается, тоже не ожидал что так удобно будет ( фонарь одевал на тонкую шапку)

Еще было ожидание что аккум может выпадать, на 2 банки у меня, но сидит четко, думаю на 3 банки уже будет чувствоваться на голове.

Откатал 1.43 на самом мощном режиме, вроде не потускнел, потом как нить подольше попробую его протестить.


В целом впечатление очень даже положительное, соотношение цена качество на мой взгляд нормальное.
 Надеюсь дальше тоже проблем не будет.

 Если там грамотный драйвер, он и не должен потускнеть. Просто перейдёт в минимальный режим, а потом погаснет. Или просто погаснет ... сразу))

Если в нем нет предупреждения о разряде, то какой же это фонарь для лыжника? Это можно на спуске так приложиться, будьте осторожны.

Проверил, Он не гаснет, а переходит в в 1ый режим свечения  при разрядке батареи.

Две тренировки по 1:40. Всё отлично. Светом доволен. Удобно, легко.
Вчера был жуткий туман и моросящий дождь, так что первый тест экстремальных условий пройден. Осталось в сильный мороз покататься.
В Битце был туман такой сильный, что на дальние петли не решил лезть, так как хоть фонарь и хорошо светит, но видимость меньше гораздо.
Кстати возник вопрос, не бывает варианта противотуманки? )) глаза даже немного устали от постоянно светящегося белого пятна. Блага догадался одеть маску-козырёк CASCO, повернул её как козырёк, частично закрывало засвет и при этом защищало от дождя.

При покупке продавец достал два фонаря с 2 и 3 банками. Один из них оказался нерабочим (именно фонарь) - одним словом Китай:)
Вопрос только в том, сколько он проработает у меня. А так очень доволен.