Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
ПОЧЁТНЫЕ МАСТЕРА СМЛР
Акишина Любовь
44
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Кочегарова Елена
44
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
МАСТЕРА СМЛР
Погребная Лилия
36
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Новоселова Мария
33
Новоселова Мария
Москва, 1977
Жилина Мария
31
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Волик Наталья
30
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Сорокина Мария
28
Сорокина Мария
Москва, 1992
23
Веселова Ирина
Архангельская обл., 1959
Ерастова Любовь
23
Ерастова Любовь
Москва, 1955
22
Антонова Жанна
Архангельская обл., 1971
Нестерец Оксана
22
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
22
Черепенникова Галина
Иркутск, 1967
21
Богданова Елена
Карелия, Чупа, 1962
21
Шамшина Людмила
Карелия, Петрозаводск, 1972
20
Кучеренко Ольга
Москва, 1981
20
Малюшицкая Анна
Москва, 1984
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
215
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
202
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 125
Митрошин Сергей
134
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Ингеройнен Владимир
130
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Кожин Петр
125
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
МАСТЕРА СМЛР 100
Рачинский Сергей
124
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Пастухов Николай
119
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Снедков Денис
108
Снедков Денис
Москва, 1974
Лавриненко Владимир
107
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Лютов Алексей
106
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Тимофеев Дмитрий
103
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Пушкарев Андрей
102
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Яхин Ренат
102
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Кривенков Сергей
101
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Румянцев Иван
101
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Акчурин Ринат
97
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
97
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Илькаев Игорь
95
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Чернов Олег
93
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Коновалов Александр
90
Коновалов Александр
Москва, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Иванов Андрей
85
Иванов Андрей
Москва, 1959
Стешенко Сергей
84
Стешенко Сергей
Санкт-Петербург, 1972
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Ковалев Сергей
82
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Николаев Александр
82
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
80
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959
Рябов Алексей
80
Рябов Алексей
Москва, 1974
Голубев Борис
79
Голубев Борис
Санкт-Петербург, 1968
Антонов Валерий
76
Антонов Валерий
Санкт-Петербург, 1963
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Маскаев Александр
75
Маскаев Александр
Нижегородская обл., 1967

Сравнение физических параметров Фишер и Мадшус

Так случилось, что в этом году купил, но в силу гнилой зимы не сумел опробовать:
Fischer CarbonLite Scating (последний не SpeedMax) 192 X-Stiff 28/115 и
Madshus Nanosonic Carbon Scating 119 SC 195 XHARD

Решил измерить вес и геометрию (помнится в старые времена советские лыжи 210 были на 5 см длиннее импортных :-).

Длина (без сжатия/выпрямления):
Fischer (192) — 189 см
Madshus (195) — 189,5 см (то есть практически равны).
Без сжатия колодка у Fischer примерно на 0,5 см выше (то есть выпрямление не даст Madshus-у стать длиннее).
Итого Fischer (192) по длине = Madshus (195).

Вес (обе пары с NIS, без креплений):
Fischer (192) — 569 гр., 575 гр. (в паре лыжи отличаются на 6 грам)
Madshus (195) — 576 гр., 580 гр. (в паре лыжи отличаются на 5 грам)
Удивительно, но даже взвешивая руками (но пару, а не по одной) и мне и жене Fischer показался слегка легче.
Но все же эту разницу в весе можно считать фактически погрешностью — физическая длина практически совпадает, вес отличается на удвоенную разницу лыж в паре.

И теперь самое интересное — центр тяжести (и платформа NIS) у  Fischer сдвинут на 3 см к пятке. То есть концы (передние) у  Fischer (192) получаются длиннее чем у Madshus (195).
Возможно это специфика 115-ых.

Конечно это лишь 2 пары, и серьезную статистику по таким измерениям не построишь.
  • Просмотров:3889
  • Комментариев:12
  • Рейтинг: 0 0 0
Мадшус все равно лучше!
10.05.2014 16:21
В свою погоду каждая структура едет отменно!А у фишера плюс бывает что в плюс не едет а катит в -20.Дурдом!А по работе лыж Мадшус вообще отличные.А фишер обычные деревяжки-не чувствуется работа лыжи.
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Результаты тестов,пожалуйста,
10.05.2014 16:34
в студию! Когда тестировали,при каких условиях?
И ещё -желательно ссылки на итоговые протоколы соревнований,в которых принимали участие.
Какие сравнивали структуры на М и Ф? Или в своём офисе,сидя за монитором пришли к выводу, что М лучше Ф? Откуда только такие выводы? Неужто не надоело?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Я отчитываться перед вами не обязан.
10.05.2014 16:51
Я высказал только свое мнение!Никому его не навязываю!Я для себя выбрал марку лыж.Каждый выбирает то что ему больше подходит.Я сравнивал не в офисе.А на лыжне.Почти все самые популярные структуры у М и они ехали лучше Фишера.И по работе лыж как снег облизывает как змея мне Мадшусы нравятся больше.Но Фишер более универсальный это я не спорю.НО повторюсь я высказал ТОЛЬКО СВОЕ МНЕНИЕ и его НЕ НАВЯЗЫВАЮ НИКОМУ!Если интересует более детально структуры Мадшус какие и в какую погоду сравнивал могу описать.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А мне Ваш отчёт и не нужен
10.05.2014 16:56
просто хочется понять ,откуда такие серьёзные выводы? После всех "перлов",написанных Вами ранее, отношение к Вашим постам у меня довольно настороженное.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
МММММ
10.05.2014 17:16
ну я вам обьяснил выше постом откуда такие выводы?Или нужно более подробнее?Что то еще если есть вопросы ко мне то пожалуйста отвечу.Как ко мне относиться это дело каждого.Я вам больше про Ф скажу что я специально его покупал и брал у других т.к Большинство катает на Ф как среди профи так и среди любителей и думал что он лучший.Сравнил и понял что ДЛЯ МЕНЯ лучший М. Я сранивал и россики и атомы.Только на Саломонах не катал т.к они не на НИСЕ а я НА ННН ботах.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Всё общие фразы
10.05.2014 17:30
и ни одного конкретного ответа.
Как говорит один из постоянных форумчан- слив засчитан! Сочиняйте дальше.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
/////////////////////////////////////////////////
11.05.2014 09:16
"Сравнил и понял что ДЛЯ МЕНЯ лучший М. Я сранивал и россики и атомы.Только на Саломонах не катал т.к они не на НИСЕ а я НА ННН ботах." (с)
К Вашему сведению, лыжи Атомик также выпускаются без пластины NIS)))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
и ещё?
10.05.2014 16:50
что Вы подразумеваете под выражением "работа лыж"? И чем именно хуже Фишер? Какая модель Ф была у Вас? И на каком основании Вы делаете подобные заявления?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Прошу прощения
10.05.2014 17:34
у Сергея Аверьянова за свои посты не по теме. Просто вывел из себя "офисный работник" очередным своим "перлом"
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
...........
10.05.2014 19:00
Александр, а вы у себя в Рязани Мадшусом не торгуете? Попросите и добрые люди дадут вам прокатиться на них...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А это Вы сейчас  
10.05.2014 19:12
к чему спросили? Что-то не совсем Вас понимаю...  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ничего страшного, Александр
10.05.2014 20:22
я то же в основном на Фишерах (и конек и классика).
Но классика Зеро от Мадшуса мне понравилась.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0