Темляк интересует особо. У меня палки 2013/2014, изначальный 4-х стропный не понравился сразу. Попробовал One Way AV Carbon – также не без недостатков. Во-первых, пластиковая петля расположена в аккурат под косточкой под кистью руки – давит. Во-вторых, внутренний край темляка при определенном положении кисти цепляется за ручку. А потому пока использую Swix Pro Fit. Вот интересно, новый темляк - http://trial-sport.ru/goods/51533/896497.html такими недостатками не обладает?
а вы сравнили жесткость древка? новый темляк очень удобный. у меня и свикс есть, поэтому могу сравнивать. вообще я такими тонкими сравнениями не занимаюсь. на руке попробовал, жесткость рукой сравнил да и все. На место в протоколе врятли повлияет, мне так кажется.
..сравнивал чисто субъективно. One Way выигрывает, но по совокупности всего, древний Swix нравится больше. Вот и интересуюсь, как там у финнов в 2014/2015. Вес древка заявлен (на сайте Триала) на 2 грамма на метре легче: 59 грамм у Premio 10, против 57 - у нового HD. В принципе, по цифрам, существенно. А новый темляк попытаюсь попробовать. Даже интересно стало..
Премио и HD. Я привык, кстати к четырехстропному, а у HD темляк как у свикса, в принципе привыкаешь быстро. Какого-то супер различия нет, точно палки не стали жестче. Триаки жестче но и дороже. Вопрос цены, остальное не критично...все верхние палки хороши, но надо пробовать, пока 10-20 км не проедешь САМ, не слушая отзывов с сайта, не поймешь. Главное это: не стали жестче, темляк ок, цена в принципе тоже ок, если получится найти конечно не дороже 13т.р.
Premio HD. Реально, никакой разницы в работе штыря с Premio 10 не уловил. Баланс и жесткость такие же. Вес.. Электронных весов не было - не сопоставить. Возможно, что HD на 1-2 грамма легче за счет отсутствия краски с середины до низу. Темляки AV+ есть ровно то же самое, что и AV Carbon, только материал несколько иной - плетенка, обклеенная силиконовой пленкой (не понятно дизайна ли ради, либо из утилитарных соображений, коих, правда, я не уловил). Вывод: если стоит выбор, что покупать, то .. без разницы Premio 10 дешевле, однако их стандартный четырехстропный темляк я бы заменил на AV+ или AV Carbon или Swix, что тоже стоит денег. Правда, цена по совокупности с самими палками чуть меньше, чем HD. Но уж однозначно, если имеются Premio 10 2013/2014, то менять их на Premio HD 2014/2015 смысла абсолютно никакого.
Нормально держатся, не рвутся. Марчалонгу, правда, каждый день не бегаю..
У этих темляков есть такой неприятный косяк: слишком узкая щель в пластиковой петле, в которую лямка темляка продевается. Из-за того, что на этой лямке прошита липучка - общий сэндвич получается довольно толстым для проделанной щели, в итоге при застегивании темляка, лямка краем пришитой к ней липучки в петле задевает и продергивается дальше с трудом. Не критично, но неприятно, поскольку сия конструкция элементарно получается не продумана.
Сравнивал Premio и HD при работе даблом, что очень показательно.
08.02.2016 17:44
При тестировании в руках были разные палки. По работе, по весу все одинаково. А все различия от производителя выдуманы, это просто маркетинг Темляки у OW все - полное Г (что 4-х-стропные, что 2-стропные). Сразу меняю на KV+ elite. Только предварительно немного подматываю пластыря на одну из строп KV+, чтобы не выскочили из ручки OW. Платить за триаки 2 ценника OW не собираюсь. Да и капкан свикс профит мне не подошел так же хорошо, как КВ.
К 4-стропным привык. Мне кажется, что удобно. Проблема - что они рвутся. И рвутся непредсказуемо (в этот раз на следующий день после Токсовского марафона)
Если 2-стропные надежнее, то рассмотрю их. Если нет - останусь на 4-стропных, т.к. они в 2 раза дешевле