Здравствуйте, Андрей. Подскажите, пожалуйста, коньковые Xium WCS S3 как работают при температурах ниже нуля? Или их действительно можно использовать только при "плюсе"?
Пробовал эти лыжи до -3 градусов, но был влажный старый снег сверху. Лыжи ехали лучше чем черные. Ниже не пробовал, но, на сколько я знаю, преимущества не дают точно, по сравнению с черными. В свежий снег сильно встают.
Скажите пожалуйста отличается ли размер колодки у коньковых бот x-ijm 13-14 от 15-16.Мерял 15-16 год подошли 42, 5 старых годов в продаже в триале небыло.Хочу купить бу прошлых лет, но боюсь пролететь с размером.спасибо.
Мое мнение такое, что лыжи как пиво и водка. Делается по одному рецепту, по одно технологии, на одном оборудование - остальное дело вкуса и статуса. Конечно спирт есть элитный и обычный, как и лыжи - есть тиса и фишер. Так что здесь дело вкуса. Я считаю, что лыжи должны отвечать двум параметрам: 1.По жесткости и весу. 2.По структуре. Остальное уже не так важно. Можно один раз купить саломон, росси, и другие лыжи и они сразу же Вам подойдут и как говориться "полетят под вами", а можно много лет покупать, пробовать, но так и не найти свой вариант. Сложнее тем, кто весит более 80 кг.
Андрей Добрый вечер ! В общем взял лыжи россиньоль ксиум , по жесткости как вы и сказали с последними двумя цифрами 85 вроде как под меня , единственно что смущает если проверять жесткость сжимая лыжи одной рукой и там вроде зазор должен быть 1,5-2 мм то мне и двумя руками не особо то удается их сдавить до нужного зазора , или этот метод уже устарел ?
этот метод не то что устарел, я вообще никогда не считал его объективным. как сила рук может указывать на вес человека мне не очень ясно. 60ти килограммовый парень, который занимается каким нибудь гиревым спортом может столько выжать рукой, что будет казаться что он весит все 90кг... для вас специально все промерили на оборудовании высокого уровня, и записали все показатели промеров в коде.
Андрей Добрый день ! Хотел бы поделится своей историей покупки лыж и как я вляпался ! При покупке лыж продавец консультант показывает лыжи вот мол одна на 85 другая на 84 и правша я или левша мол какая нога сильнее на ту и лыжу пожестче ,я ему не не давайте обе на 85 ,ушел притащил вторую на 85 , я и не ума но уже дома когда давай крутить вертеть но они с разных партий оказались и когда лыжи ставишь на пол одна выше на 4мм другой , хотя я думаю что они вровень должны стоять про такую подборку лыж негде нечего не слышал ! Может они 85 и 84 были идеально подобраны другим более грамотным продавцом ? хотя там какой то беспредел на 83 кг спросил пару нет говорит нету так ведь не должно быть ? ведь лыжи идут парами ? Такое ощущение как на барахолке какие захотел такие и выбрал ! Прокатится конечно успел ! покупал в триале в Магнитогорске Россики s2 КСИУМЫ , что делать и не знаю , может допускается погрешность между лыжами ? или попробывать скандал закатить хотя сам смотрел !
Начнем с того, что все лыжи собраны по парам с завода и имеют одинаковый код на пятках лыж. Расхождение в последних двух цифрах на заводской наклейке RFS допустимо до 5 единиц, и это нормально. Пары лыж составляются не только по рекомендованной жесткости на которую указывают последние две цифры, а так же по подходящей друг другу высоте колодки и прочим параметрам. Разъединение пары даже при одинаковых последних двух цифрах недопустимо, т.к. остальные промеры могу отличаться, что в вашем случае и получилось. Что касается того, как должно быть или не должно(про пару на 83 кг) - в магазине не бывает в наличии на каждый килограмм пары лыж. Привозят партию ростовки 192, уже по парам упакованные, в 192 ростовке пары лыж входят в определенный диапазон жесткости, а дальше как повезет конкретному магазину. Потому что при распределении товара по магазинам никто не смотрит на последние две цифры. Прокатились конечно вы зря... в вашей ситуации вам нужно взять свои лыжи, максимально привести их в порядок, взять чек и придти в магазин, в котором приобретали лыжи. И объяснить ситуацию, что вам продали разнопарки. В свою очередь я постараюсь предупредить офис магазина об этой ситуации завтра в рабочее время. Если лыжа из той пары еще осталась (та что была 84) можете не переживать и брать ее.
Андрей Доброе утро ! Вчера дозвонился до своих , продаж с момента моей покупки у них не было , но что то все равно найти не могли нужную лыжу ,сказали завтра поищем , сейчас собираюсь к ним ехать и уже на месте разбираться в данной проблеме . Вам спасибо за помощь !
Андрей, добрый день! Мне тоже продали разнопарки, подбирая вес! И почему-то продавцы это не знают, что нельзя их разъединять !! Я на них еще не ездила. Что делать? Нести менять? И как мне найти свою вторую лыжу....по номеру на пятке, он должен совпасть с моей первой лыжой ? И если я не поменяю, я как то это почувствую? Высотой они одинаковые.
В 14м году купил тоже одну пару в триале с белым пластиком, в сочи много бежали на белых. То ли в триале "не те" росси, то ли в другом чем то дело, но итоги всех тестов такие: эти лыжи за 2 года использовали на соревнованиях всего 3 раза. В первой же гонке, в абсолютно их погоду, +8 и мокрый фирн, эти лыжи были худшими в пелотоне, но проигрывали не очень много. В минус они вообще катастрофически стоят. Особенно в свежий снег. У людей в мороз, лыжи с белым тефлоном бывает хоть как то едут, от атомиков до кнейселов 1986 г выпуска, на "дезуреках, сделано в ссср" я лично бегал в конце 90х... Но не россиньол s3. Ощущение такое, что они сделаны из полиэтилена ашановских пакетов. Они вообще не едут в минус. Пройти 15 км на них в -5 и свежий снег - мучение. Можно ни с чем не откатывать, чтобы понять что лыжи не едут. В плюс они не так и плохи, но и не особо хороши, лучшими не были ни разу. Лучше всего они едут в гололед около нуля. Но в гололед, на любых лыжах много не проиграешь, ни на холодных, ни на каких. Эта погода "выравнивает". Понятно, что всегда приятно бежать на лучших лыжах, но иметь пару на лед ноль градусов не самая первоочередная задача. Короче они не оправдали надежд
Имеются росси X-ium WC s2 13/14 структура заводская универсальная,отказал в прошлом году км.250 потом сломал руку.Вопрос по поводу выбора шш т.к.скольжение было хорошее на жёсткой трассе ,но лыжи рыскали,особенно на спусках. На мягких трассах курсовая устойчивость хорошая,но скольжение плохое.По весу все нормально. Покупал их вроде как на жёсткую трассу,так вот шш изменит ситуацию в пользу ж.трассы или сделать шш на мягкие трассы.
на жесткую мягкую трассу - зависит в основном от эпюры лыж. Структура - на тепло/холод. Попробуйте нанести сплошную глубокую накатку с крупным шагом (2мм например). Если поможет, то возможно сработает также и крупная структура.
Если на холод и плотная жестка трасса - то s1. если потеплее. скажем до -12, то я бы посоветовал s2. у них повыше колодка, и по моим ощущениям, лучше курсовая устойчивость.
Все просто, вам нужно найти лыжи соответствующие вашему весу, это скорее всего будет 180см ( возможно 173). Вес определяется по последним двум цифрам на наклейке заводской.
К сожалению, на ваш вес магазинных лыж не бывает. можно подобрать что-то близко подходящее - на 90-93 кг максимум. В вашем случае я вижу два варианта - либо купить что-то близкое, но без гарантии курсовой устойчивости и хорошего скольжения. либо заказывать спортцех, там можно заказать на ваш вес.
Вообще самый универсальный вариант - это s2. однозначно. по температурному диапазону и по трассам, на супер жесткой трассе курсовой более чем достаточно. я считаю все же холод от -17 и ниже - это уже узкие условия, такие же как и тепло, вода. на такие условия, при участии в гонках, рекомендую иметь отдельные пары лыж. У меня на совсем мороз есть пара росси s1 цех с самой холодной мелкой структурой -10-30.
Здравствуйте. А в России вообще можно купить бэккантрийные модели Rossignol? Я присмотрел себе Rossignol BC 65 Positrack, но стоимость доставки из европ просто конская.
Я взял новые s1, т.к. у них и состав пластика на холод, и колодка ниже и структуры холодные только на s1. Берите s1, однозначно. исходя из температур, можно структуру помельче нарезать.
откатывая разные года и модели россикив замел то что прокат у них лучше чем у остальных(фишер и т.д)по ощущению как бы они скользкие ,не тупят.а вот если откатывать на время и выкат то тут уже они могут проигрывать.так или иначе мой выбор остается на россиках8)
сегодня первый раз выкатывал после покупки- не едут, как по песку. Правда мороз-20 и снега мелкого насыпало, но ТАК лыжи ехать не должны. Все по феншую- базовый желтый, снятие скребком, морозный зеленый, снятие, нейлоновая щетка. По границам колодки мазь держания. Вроде держит отталкивание. При движении под колодкой и дальше к пятке скрипит. Через 15 км вроде стало повеселее, какое-то подобие скольжения. Но мои старые дрова с белой скользячкой и то наверное бы лучше скользили. Я в шоке-купить карбоновые лыжи за 10к, а едут хуже деревянных просмоленных. Кандидатура росси для коньковых снимается
вчера купил и опробовал коньковые x-ium s2 было в районе -20 +слабый снег(парафин свикс лф6 до -12 другого не было под рукой)на трассе было заметно что катят намного лучше фишеров карболайтов(видел пару человек заметно мучались)...для сравнения брал свои старые атомики про скейт 2006 года (с таким же парафином)большая разница чувствуется...росси лучше .)
и росси иксиумы нельзя сравнивать - лыжи разного уровня, про фишер также непонятно: может они были плюсовые (28 база). Да и для такого мороза больше подходят росси s1.
уровень в то время из атомиков круче были тока wc. вот разница в возрасте 9лет это да.(но уж по ощущениям слишком большая разница мне показалась,) На счет Фишеров не уверен может и на теплую(но хозяева были экипированы хорошо заметная хорошая физ.подготовка в отличии от моей на сегодня) на счет s 1 согласен любопытно было бы разницу почувствовать..(но возможности нет).если и решусь что то на холод брать то классику ...вот тока какие выбрать .бегал классику на медшусах(сразу продал),пелтонен(добротные середняки).атомики(очень любил ,да так что продавил колодку:).Классика росси вот любопытно теперь....интересно бы еще отзывы услышать.
новые лыжи готовили? тоже стоят x-ium s2, вот думаю - стоит их обрабатывать (только что снял полиэтилен, скользяк с виду неплохой) или можно пока на заводской скользячке покататься?
Андрей, здравствуйте! Год катаюсь на ван вэй коньковые с красотками из триала. Как бы в описании написано - универсальная поверхность, но на морозе плохо идут. 2 дня при -26 пробовал еще фишер ркс , тису -аналогично.Брал у жены динамик 52, короткие для меня, с насечками. Так они, ни разу парафина и щетки не видавшие,не хуже, а порой и чуть получше по лыжне катили . В триале есть Росси дельта с К7000 и One way c G4 классические старые в ~ 7т р .Скажите что нибудь про К7000 по сравнению с g4. И имеет ли смысл для температуры -15 ..-26 попробовать Дельту?
в -26 едет все примерно одинаково - плохо. дельты и ванвеи поедут не лучше. Если вы хотите улучшить скольжение в такую погоду - то нужны точно подобранные лыжи под вес, с очень холодной стуктурой и холодной базой. а это стоит очень дорого.
Андрей здравствуйте. Вижу вы специалист по росси. Подскажите пожалуйста, хочу приобрести новые s2 на днях в триале в Казани. Как их следует обработать сразу, может после катания что-то нужно сделать с лыжами. Это мои первые топовые лыжи не хотелось бы разочароваться, да и не дешевы они. И еще проясните что такое штаин шлифт и нужно ли его наносить? Благодарствую за ответ.
Штайншлифт это рисунок на скользящей поверхности, который нарезают спец. станком с камнем на заводе либо в сервисных центрах. он уже нарезан на ваших лыжах с завода. пока об этом не думайте. подготовить - нужно сделать базовую обработку новых лыж. лучше отдать в хороший сервис.
Нахожусь сейчас в Коми, так здесь за -20 почти каждый день. В целом, Катуха Росси S2 ничем не уступает новому карбоновому Салу (обе пары новые и на обкатке сейчас) , но они обе значительно проигрывают Рэдлайнам. Но Машкам уже два сезона, более раскатаны и они замечательно поехали прямо "из магазина"! На таком сложном снегу, местами, где прошёлся ретрак и перелопатил снег - вообще стояк у всех лыж , а где поднакатано лыжниками - там Катуха существенно лучше! В целом конечно, по такой погоде - как по наждаку и любые смазки-парафины (правда не пробовал ускорители и порошки) снимаются очень быстро!
Та структура, которая и была при их покупке в Канте, скорее всего 9-6 . Она уже поистерлась конечно, но они едут и едут от -15 и до +6 так что я боюсь что менять на них).. Попробовал отвердитель Свикс на всех парах, но тоже ненадолго хватило этого добра).. А сегодня температура повысилась до -17 и насыпало свежего пухляка. После этого Россики встали, т к очевидно, что свежак это не их снег, а сало и Машки работали неплохо .. Но ещё грешу на отстойный шш, который на сале и Росси сделал по месту своего пребывания. Все шёпотом говорят, что машинка у него уже хреново пашет и он некачественно делает шш. Да и нет уверенности, что на такой снег нужно то, что он "положил" на эти лыжи..
Шш на россиках была Французская (не помню какая именно), а на Сале AM6. Но я перерезал их у местных ребят на ту, которая по их словам там катить должна была. Назвали они её типа "десятка".. Бейдж прилепили на лыжи : "0 -10" и я немного не понял прикола, коль уж скоро за окном почти всегда -20 было))..
сегодня пробежал 20 км на x-ium s2 из них 8км по полям....температура была где-то -21-23 на парафине лф.по лесу просто летели в полях тяжелей,но все равно сносно...
с работы шел задубел совсем, Вечером порывался покататься вышел на крыльцо и решил что сегодня не тот день Так что завтра теперь что ни будь опробую может успею порошки С1 или С2 нанести. Ищу на форуме какая под них база нужна.
С накатом проблему вроде решил- делал так. Купил за 50р 20 гр. брусок зеленого Ray ch5. Также пришлось купить утюг- бытовым побоялся плавить такую твердую (первый раз наносил марафон). Парафин настоящий стеклянный- от ногтя почти не остается следа. Бруска хватило на обе лыжи и даже чуть осталось. Дальше в холодном виде прошелся сначала стальным ножом, снял толстый слой, потом 6-дюймовым керамическим ножом под прямым углом, стараясь скоблить только парафин. В конце заровнял под плоскость квадратным хромированным прутком с острыми гранями (цикли нет). В -15, катило замечательно, и по целине и в лыжне. Но тут всплыла другая проблема. После второго заезда заметил что лыжи легко задавливаются- проверил дома на полу, на новых листочек застревал на 1.5 риски с носка (59 кг, лыжи 196), сейчас 2-2.5. И на одном носке лист полностью задавливается, раньше нет. Мерял и в ботинках и снимал крепления, то есть лыжи стали мягче на 5-10кг. По большим буграм не ездил, заезжал на целину где полностью тонут. Также накладывал мазь держания не доходя пару см до внутренних рисок-держат приемлемо, с палками можно ехать даже по целине (одежда +рюкзачок, 64 кг). То есть 196е после обкатки на 60 кг. Но будут ли они размягчаться дальше? Я еще специально иксиум не стал брать, который меньше чем на тыщу дороже- думал лыжа тяжелее, мяса больше, на буграх не продавится и палкой не пробьешь, а тут такая подляна. Теперь хочу коньковый атомик на 65-80 кг брать-если также размягчится на 10кг, как раз мне на мягкую трассу станет.
почти ничего конкретного не понял из вашего сообщения. Понял только то, что вы в домашних условиях непонятно как проциклили лыжи. и так же непонятно как подготовили. колодку промеряли в одинаковых условиях, одинаковой одежде, на одном и том же полу в одном и том же месте? когда второй раз промеряли лыжи - вы их полностью очистили от мази? как? Никогда не слышал о "размягчении лыж после обкатки".
А есть ли данные о условиях хорошего и наилучшего скольжения и работы иксумов 2 WCS сезона 14/15 года? Везде пишут универсальная структура и мягкость лыж ( по сравнению с сезоном 12/13/14 подобных же иксумов 2). Когда они лучше конкурентов? Прокатился при минус 5 и влажном свежем рыхлом снеге- скольжение на 3, примерно как сабли бюджетные, устойчивость на таком снеге на 5. Иначе, какой диапазон температур хорошего и отличного скольжения? Субьективно показалось, что скольжение почти как и у иксумов 12/13 модельного ряда.
Начну сам отвечать- сегодня после суточного снегопада навалило 15-20 см сугробов. Решил проверить лыжи, температура -9 градусов, лыжи подготовил парафином ваухти -6-12 HF синий. По таким сугробам проехал хорошо, удивило то, что носки лыж не тонут и не вязнут в сугробах, хотя пятка и ботинки иногда и проваливались. Как на водных лыжах в общем. На вес 84 и 85 кг, сам вешу около 90. Крепы смещены на 1 см назад, скольжение на отлично. В общем в таких , в общем- то не лыжных условиях результат на отлично. Онвеи хард премио 10 и россики иксумы 2 прежней модели в таких условиях просто вязнут и носками и пятками. Да, еще, приятная мелочь- носки лыж почти не цепляются за сугробы на краях трассы.
У меня модель WCS S2 14/15 года ростовка 186 60-80 кг (сам 65 вешу), лыжи очень классные. На мой взгляд самое наилучшее скольжение они выдают по свежему или слегка трансформированному (граннулированному) снегу, в температурах от -3 до -15. В сильный мороз немного подтупливают, но с отвердителями по-лучше. В тепло катят тоже неплохо, бегал на них на закрытии сезона было от -2 и до +4 по ходу дня, положил SWIX CH8X и укатывал на спусках от всех, как от стоячих, да и в любую погоду со спусков прут всегда. Вообще у меня всего 1-2 раза они катили не очень и оба раза в мороз около 20 градусов. Был случай, когда резко повалил снег, и тогда тоже лучше всех катили около -5 было. Но отмечу что S2 на сильно жесткой и скоростной трассе мягковаты, хотя сами то по себе лыжи жесткие, но пластик быстро белеет и поднимается ворс при экстремальном торможении, по-этому может S1 для таких условий лучше будет. В сравнении с другими марками: конкурируют с ними только Fischer Speedmax Skating Plus, но на свежем снегу, повторюсь, мои работают лучше.
Что касается свежего снега. сразу отброшу все варианты по парафинам. это вторичный вопрос. прежде всего тут важна конструкция лыжи, жесткость. положение креп. ваши иксиумы 14-15 во-первых на 5 кг мягче, во-вторых. сдвиг креп назад сильно улучшает скольжение в свежем снегу. не знаю как были подобраны прежние лыжи. у меня по свежаку есть иксиумы французские предыдущей модели. отлично едут по мягкому, крепы сдвигаю назад на три щелчка, s2 1-15 по свежаку попробую завтра.
Андрей здравствуйте ! хотелось бы знать когда у вас появится информация про коньковые росси 16-17 года ! на кубках уже во всю на них гоняются ! вы говорили что возможно будут внесены существенные корректировки в конструкции лыж ! вот вчера к примеру в 0 градусов фуркад засветил свои лыжи на которых была конструкция s-1 и mf-37прям на самой лыже стояла ! я как понимаю это мид-флекс-показатель жесткости ! так вот расскажите нам если есть что рассказать ??? спасибо !
x-ium s 2.вчера -8-10 выпало много снегу ,не накатано местами ехать приходилось по целине,катили вполне нормально,но самое приятное что лыжи не зарывались и не цепляли снег.по ощущениям мягкая чуть присыпаная трасса.а реально было 15-20см. Крепления были сдвинуты на -1.
Товарищи,подскажите пожалуйста!!есть в наличии росси испания S2 из триала.мой вес без одежды 70-71кг ,на стикере 76-78кг. подойдут ли мне???? и еще вопрос-со временем эксплуатации не меняется ли жесткость в меньшую сторону???
Заметил, что после 2.5 сезонов почти каждодневного катания на иксумах 2 сезона 12/13/14 года ( на 80 кг, писал давно про это) в этом сезоне заметил худшую курсовую устойчивость, при прежнем хорошем скольжении и выкате. Может это связано с кантами, которые поизносились в районе пятки и носка? Или все же 4 кг лишнего веса, которые традиционно набираю за лето?
Подскажите пожалуйста по Delta classic, на рост 184 и вес чистый 82-83, ростовку надо 206? И в этой ростовке имеются пары на разный вес или какому то конкретному диапазону соответствует?
В Триале в новой линейке лыж появилась модель Rossi X-IUM экспертного уровня. На вопрос у продавца, в чем отличие от X-IUM S-1,2,3, был дан ответ, что разница только в весе. СП одинаково, сердечник тоже. Раньше всем этим параметрам соответствовала модель Дельта. Но сейчас Дельта тоже есть и она еще немного дешевле X-IUM экспертного уровня. Вопрос к Вам: кроме веса есть ли еще в чем-то отличия X-IUM дорогого от дешевого и Дельта теперь получается, это 3-я модель в линейке Росси?
Андрей, Здравствуйте!при выборе россиков в триале по жесткости чем руководствоваться?какие к примеру на наклейке стикера д.б. числа по весу для s2 192см и чистого веса моего в 70-71кг.какой разброс в кг допускается в лыжах одной пары, либо какой желателен?спасибо!
Испытал s1.Температура —17,снег новый и перемешеный.Первые впечатления в целом хорошие,лыжи просто летели по плотной,но не бетонной трассе,игнорируя переметенку,но начинали рыть снег на недостаточно укатанных местах.Лыжи тестированы на жесткость 72 кг,в одежде сегодня потянул на 74( холодно). Крепы стояли в положении—1. Как думаете,есть смысл двинуть назад еще, или все равно будут врезаться в снег,где недостаточно плотно? Кстати,никакой потери курсовой устойчивости в сравнении с предыдущей моделью,как говорят многие,я не заметил,наоборот,впечатление такое,что сдвинуть лыжу в сторону относительно вектора скольжения стало тяжелее,и кантуются лыжи позже. А вот работа в подъемы стала слегка аморфной,в прочем,подъемы были мягковаты. Еще расстроило,что по-прежнему нельзя найти ростовку больше 186 на 72 кг,я привык к своим холодным Сало 192 софт... Завтра попробую катнуть длительную.
Здравствуйте, при покупке лыж на сайте триал-спорт задался вопросом,что лучше топовые Rossignol x-ium wcs2 15 года или Fischerа карбоны или Speedmax! Тренера за Fischer, но почитав ваш форум делаю некоторые выводы! Спасибо заранее за ответ!
Триаловский S3 с белым пластиком работает в + и воду на старый снег? ШШ мелковатый какой-то для воды, ногтем еле чувствуется. Есть едущие в переходку лыжи, на них ШШ гораздо крупнее.
Сегодня сместил крепы на -3, а вчера катался на смещении -1. Так вот, при -3 лыжи полетели. Вопрос- значит ли это, что на других лыжах ( росси иксумы 1 точно в вес прошлой модели и фишер карбонлайт) смещение креп на -3 тоже даст положительный эффект?
Сегодня испытал фишера карбонлайт плюс, температура -10,
23.01.2016 13:41
Крепы также сдвинул на -3. Скольжение на 4 с - можно сказать, свежий Морозный рыхлый снег, а лыжи на тепло, тем не менее по работе лыжи понравились, одинаково по ощущениям как и россики, про которые писал, только выкат хуже, но это и понятно, не их погода.
Сегодня продолжил эксперимент, несмотря на -20 на улице
24.01.2016 14:17
Открутил с иксумов 2 прошлой модели крепы саломон снс, залил отверстия термоклеем, чтобы влага не попадала внутрь, поставил крепы ннн со смещением -3 также и на снег. Лыжи, как я писал в прошлом году на 80 кг, я более 85, до 90. Тем не менее, ощутил точно такую же работу лыж, как и вчера и позавчера. Курсовая устойчивость достаточная. Итак, 3 пары лыж с одинаковым смещением работают примерно одинаково отлично, ноги сами из под меня выезжают.
в такой морозец парафин не сильно влияет- все едет примерно одинаково. Парафин клал всера свикс lf6, низкофтористый, т.к. скрипучий снег говорит о низкой влажности-не смысла парафинить более дорогим высокофтористым. Насчет-8 не знаю что сказать, едут нормально. У меня на тепло онвеи 10-ки уже 4-й сезон до примерно -6-7 градусов, ниже- россики. Все всегда едет в свою погоду.
S3 лучше всего работают на старом грязном снегу, влажном, при температуре от -2(примерно), опять же все зависит конкретно от состояния снега. и в +.Тут по большей части работает белый скользяк и эпюра, Крупную структуру на таких лыжах не пробовал, ничего не могу сказать. пластик мягче, за счет этого, могу предположить, крупная структура будет сильно портиться при обработке.
Здравствуйте,уважаемый эксперт.Вопросы такие:1.Одинаковый ли пластик на скользяке уу Депьт и Зимаксов?2.Есть ли цифры с весом лыжника на скользяке у этих моделей?3.Какая модель поустойчивее на жесткой трассе?А то трасы жесткие у нас в Красногорске,с бугром посередине.Лыжи для конька,соревнования не бегаю.Спасибо.
1.материал пластика одинаковый. 2. промеры есть только на верхней линейке иксиум. 3. одинаковые. добавлю, что зимаксы гораздо тяжелее за счет другого сердечника, поэтому я бы рекомендовал дельты.
Подскажите, для девушки ростом 160см и весом 50кг какая ростовка лучше подойдет 160 или 170 см? На сайте в рекомендациях это как раз пограничный вариант. Уровень катания - начальный.
Действительно хорошо работают при плюсе на старом снегу. А про структуру... Положили в сезоне 13-14г. ШШ в Вуокатти прямой +-0, так в Сочи эти две пары с белым пластиком обкатывали всё и всех подряд в большой плюс на рыхлом снегу, независимо от смазочного материала.
Андрей, здравствуйте. Хочу с вами проконсультироваться. Я только начал заниматься лыжами - осваиваю коньковый ход в лыжной школе, хочу научиться для себя кататься пару раз в неделю и иногда участвовать в любительских лыжных соревнованиях (для себя без каких-то серьезных амбиций). Сейчас учусь на всем прокатном, но уже пора бы мне приобрести свой комплект. Смотрю в сторону Rossignol. Ниже приведу свою соображения по каждому из компонентов - прокомментируйте, пожалуйста.
Ботинки. Думаю про X-10. Не крутовато ли для новичка? Как вы оцениваете их морозостойкость? По моим ощущениям они явно холоднее фишеров или соломонов из схожей ценовой категории. Примерил 2 размера - меньший достаточно плотно сжимает стопу, молнию застегнул с усилием, пальцы нигде не давит, но просто стопа очень плотно сидит в ботинке. В большем на единицу размере ботинка стопа явно слегка люфтит. Мерил в толстом носке. Минут через 5 примерки ощущение давления от меньшего ботинка на стопу исчезло. Склоняюсь к меньшему варианты, как считаете? Еще читал, что ботинок должен плотно дердать голень. У меня такого ощущения не возникло. В ботинках других марок можно было плотно затянуть верную манжету до чувства сжатия голени, но в X-10 мне голень скорее придерживали, но не плотно сжимали. Это нормально?
Лыжи. Думаю про Delta Skating. Есть ли смысл в моем случае смотреть в сторону Delta Course Skating? Мой рост 190, вес 84. Ростовку выбрал 192. Здесь, как я понимаю, у меня без вариантов?
Крепления. Выбираю между Rottefella Xcelerator 2.0 SKATE и Rottefella Performance SKATE. Буждет ли в мое случае какая-то разница между ними? Что посоветуете?
И еще общий вопрос. Все вышеперечисленное есть в наличии сезона 15/16 и 14/15. Есть ли какая-то разница между этими двумя сезонами?
Ботинки - берите меньший размер. В коньке больше важна жесткость подошвы нежели жесткая фиксация голеностопа. лыжи - дельты. крепления - лучше взять экселератор 2.0.
Ботинки Rossignol X-IUM WC Skate 14/15/16 проблема
27.01.2016 22:11
Столкнулся со следующей проблемой у ботинок Rossignol X-IUM WC Skate 14/15: язык ботинка сильно (до боли) упирается в подъем при приседании (для толчка или на спуске). Померял модель 15/16 и даже версию Premium – тоже самое. Проблема, на мой взгляд, конструктивная: язык слишком жесткий, особенно в месте контакта с подъемом стопы. Но вот незадача: много спортсменов и обычных людей катается именно в этих ботинках. Выходит, проблема только у меня? Кто-нибудь еще сталкивался с этим на новых ботинках Rossignol? Обидно то, что по посадке ботинки оказались практически идеальны. Fischer и Madshus широковаты, а Alpina уже слишком узка в носке. Но вот стоит в них хотя бы немного присесть и язык врезается в ногу. Возможно, этот элемент ботинка (язык) со временем сам отформуется по ноге и не будет давить?
У меня такой проблемы не было, все впорядке. Я не могу сказать отофрмуется со временем или нет. Если найти хорошего мастера обувного, думаю можно подпороть верх язычка, в том месте где давит и попробовать подрезать жесткое основание внутреннее.
Подскажите, пожалуйста, как готовить лыжи (наносить порошок) с белой базой (S-3) для гонок? Есть ли в чем отличие при прижигании порошков утюгом от графитовой (черной) базы? Спрашиваю,потому что где-то слышал, что для белой базы нельзя порошок прижигать утюгом. Только растиркой.
Андрей помогите разобраться ! на лыжи встал в этом году думал что буду совершенствовать классический стиль и взял росси дельта курс 201 11\12 вроде все неплохо но вот попробывал коньком поездить и затянуло,вначале конечно все плохо было даже с палками вставал теперь уже 5км и более получается на одних ногах ехать и даже подьемы брать и все это на 2-х метровых классических лыжах и ботинках при моем росте 170 и снаряженном весе 85 кг. Вот и встал вопрос о коньковых лыжах топ уровня конечно ! теперь о наличии ,есть фишер RCS Carbon колд шифт 192 фа 093 т.е получается на вес от 80 до 90 я как раз в золотую середину попадаю . Есть Rossi x-ium wcs s1 и s2 14/15 г 186 ростовка 60-80кг где верхняя граница не дотягивает до меня 5 кг и 192 ростовка которая идет на 75-95 + где тоже в середину попадаю или все же с помощью листа каждую лыжу подбирать ?
в лыжах топ уровня то и хорошо ,что не нужно с листом ходить. есть все промеры уже на лыжах. на фишере это фа, на россиньоле это наклейка RFS на скользяке. там есть длинный числовой код, последние две цифры это рекомендуемый вес лыжника для конкретной пары лыж. 186см ростовка россиньол вам была бы конечно лучше, но таких лыж на ваш вес не найти. только 192 см. фишер который вы написали - это примерно на 75 кг. россиньол на 85 192 найти не проблема. советую смотреть модель s2.
Андрей, спасибо за ответ. В одном из магазинов Триал-Спорт обнаружился экземпляр (сезона 15/16), у которого на правом ботинке проблема отсутствует совсем (язык мягкий), а на левом присутствует лишь частично. Вероятно, эффект сильно зависит от экземпляра/партии...
Вчера поздно вечерком, в Одинцово, на Лазутинке, слегка протестил три пары лыж. Подготовлены, естественно, одинаково. Сначала с мааааенького спуска скатился на М рэдлайнах (из Канта), потом на карбоновом Сале (заказных) и на Росси S2(фр цех) . На холодных Машках уже второй год покупная структура из Канта (полагаю 9-6), на Сале и Росси менее понятная, типа холодная структура, которую мне сделали в Сыктывкаре. Температура воздуха около 3+, трасса - накатанный "глянец". Машки вкатили на первое место (надо отметить, что Машки уже хорошо раскатаны второй сезон, да и отлично поехали прямо из магазина в диапазоне от -15 до +6, а Росси и сало - ещё молоденькие, на обкатке первый месяц около 50-70 км каждая пара). Далее, проиграв около 1,5 метров - Росси, а затем, ещё в метре - Сало.. Потом выехал на малый 500 метровый круг и попробовал их в работе. Но объективности ради, Сало не стал так тестить, так как решил сравнить в работе лишь две пары,которые займут два первых места на спуске, хотя, может и не мешало бы! Итак, на кругу, исходя из личных субъективных ощущений, Машки немного тупили, канты держали плоховато, постоянно срывались, т к было укатано очень жёстко и начинало слегка подмораживать. Далее, впервые за недолгое время владения, настолько приятно удивили Росси! В чем же суть удивления. Ещё скатываясь со спуска мне показалось, что Росси едут лучше, но, как я уже написал выше, почему-то заняли они 2-е место. Зато когда я выехал на этот круг, то лыжи раскрыли себя в полной мере. Очень сильно ощущалось превосходство в скольжении перед Машками, ощущалась пружинистая работа, о которой много слышал, но впервые так почувствовал, ехали как по рельсам, курсовая просто изумительная! И круг прошёл на 11 секунд быстрее чем на Машках,хотя, пытался тратить одинаковое количество сил на этих 500 метрах! Вот как-то так)
Начиная с начала января в разную погоду и под разное состояние трасс пробовал s2, карбонлайты (теплые и холодные), росси zymax, машки наносоник и старые теплые атомики. В подавляющем большинстве случаев, за исключением рыхлого мокрого снега ощущал превосходство росси s2 как в скольжении, так и в курсовой устойчивости. Лыжи реально "держат" трассу. Но вот в рыхлый мокрый снег, если трасса не укатана - не поедут. Видимо, обратная сторона высокой жесткости - зарываются в снег и не скользят. Парафин погодный серии lf совершенно не помог. Допускаю, что что-то сделал не так. Если есть противоположный опыт - буду рад узнать. Теплые атомики по рыхлой каше - летели, по сравнению с s2. На 10 км в разминочном режиме на атомиках отыграл у себя же на росси s2 - около 4 минут. По-хорошему, нужно, имея s2 - еще и вторую пару держать, на теплую погоду. Судя по ощущениям, фишеры в этом плане более универсальны. Но на жесткой трассе после s2 кажутся мягкими. Про подготовку лыж сейчас не говорю. Почти все, на которых катал - парафинил одинаково. В сухом остатке вывод - имея s2, понимая их не универсальность, катаясь на любительском уровне, на более универсальные фишеры их не променяю. Удовольствие от устойчивости и скольжения дорогого стоят. Но с такими лыжами автоматически привязываешься к жестким трассам. Для всех остальных условий лучше другие лыжи пробовать, более мягкие.
Вот читаю все эти отзывы и удивляюсь. вы сравниваете лыжи s2 у которых структура на -5 - -10 идеальные условия в тепло с теплыми атомиками. у них наверняка и эпюра другая. не бывает супер универсальных лыж от + до -20. не бывает. если вы любитель и не участвуете в гонках то можно иметь одну пару. при этом ставку стоит сделать на комфорт и устойчивость, т.к. техника далека от идеала и физ форма тоже. а если вы спортсмен и выступаете в гонках, то у вас должно быть как минимум 2 пары конька, а лучше 3.
На рыхлой каше в Битце S2 вели себя более чем достойно.В этом году доволен работой S1 в мороз,даже по рыхлому снегу( крепления в —3, и лыжи не вязнут). Другое дело,что бывает такая пашня,что все завязнет.
Мы и не сомневаемся, что лыжи на тепло,это лыжи на тепло,а на холод - так на холод... Лично я, опубликовав свои наблюдения, лишь подчеркнул,что даже не в очень-то свою погоду, не с очень-то соответствующей структурой , Росси показывают себя отменно! Ну и судя по тексту от Alex_sm ,который описал свои ощущения, он тоже восторге от Росси и отчётливо понимает, что юзал их не в "свою" погоду! Так что ж не так, уважаемый Андрей?
От s2 при благоприятном стечении обстоятельств (подготовленная жесткая трасса, мороз) получаешь гораздо больше удовольствия, чем от остальных лыж, на которых катал. И покупал я их именно как лыжи на мороз, не предъявляя к ним требований катить в тепло. И покупкой этой безумно доволен. А вот для тех, кто хочет лыжи "универсальные", то есть, одну пару на все случаи жизни (любители), рекомендовать бы s2 не стал. Карбонлайты мне показались более универсальными, все ж таки...
Если я вас правильно понял, кроме того что Росси отличные лыжи и работают на ту погоду, как и изначально декларируют, вы не хотели ничего сказать?!)) Ведь нам с вами никто и не обещал, что в тёплую погоду они будут "рвать" тёплые атомики или же соперничать с более универсальным фишером) Но главное то, что в моем случае, не в их погоду, с неправильной структурой , но с жесткой трассой, они показали себя так, как я и ожидал в итоге! после этого дня я перестал жалеть о том, что обошлись они мне в 50 тыс !!! Уверен, что они ещё больше себя покажут!)
Вы такими цифрами не отпугивайте тех, кто форум читает с целью с лыжами определиться. Пойдут ведь за 25 спидмаксы купят, так и не поняв, что такое жесткие росси...
Простите что не сообразил повторяться в каждом топике)) поясняю ещё раз, мои лыжи - французского производства, заказные и на вес более 100 кг)) Уверен, что и обычные Испанские показывают себя очень хорошо, но, увы, в моем случае, магазинными я отделаться не мог, т к нет такого веса, потому и пришлось выбирать между испанским цехом, который дороже магазинных, но дешевле французских, ну и французскими )) один раз живём, сделал себе подарок)
Какая-то фантастика с этими Росси французского цеха
09.02.2016 00:54
Вчера в Одинцово откатил с горочки на Машках (Рэдлайны из Канта), Карбоновом Сале (заказные из мультиспорта) и Росси (фр цех).. Готовил одинаково все три пары. Все три пары скатились приблизительно одинаково. Потом пошёл в одном темпе, без фанатизма сделать три кружочка по 3 км, каждый круг меняя лыжи. Снег - рыхлая, леденистая каша, достаточно "глубокая", местами, утоптано. Вот тут и начались интересные вещи. На Машках круг прошёл за 13.22, максимальная скорость со спуска около 47 км ч. Далее, встал на Сало. По ощущениям ехали на порядок легче, закапывались меньше, скорость на равнине и спусках казалась намного выше. В итоге круг прошёл за 13.11 при тех же затратах организма и максимальная скорость на том же спуске те же 47 км ч с разницей в пару десятых в пользу сала. Потом пошли Росси. Проехав первые метров 200 хотелось вернуться и снять их, так как по всем ощущениям было ясно, что они едут очень тяжело, ну каша не их стезя... Но для чистоты эксперимента все же продолжил движение.. Итог, круг прошёл за 12.20, а спуск разогнался за 54,4 км ч... ЧСС держал одинаковым на всех кругах +-2,3 удара в общей массе ... Ну вот что за хрень такая?!?!)))
И я их переставлял с пары на пару! Везде ставил на 0 (На сале тоже пластина, но 0 выведен в мультиспорте именно под рекомендации Сала (если не ошибаюсь, то - 1,7))
Никакой фантастики.Просто эта пара Росси больше подходит под Вашу технику и вес именно на этом круге. Я тоже ставил такие ...антинаучные,чтоль,опыты 3-4года назад.Сравнивал Фишки,Сало и Росси в схожих погодных условиях,которые более— менее подходили всем трем парам. Росси всегда давал лучшую максималку на быстрых спусках,почти всегда проигрывал выкат,особенно на пологих спусках.Я незначительно(3—5 сек с км), проигрывал себе на равнине,а на сильном рельефе выигрывал до 30 сек с 4 км. И до сих пор на равнину я при прочих равных возьму Сало, а на рельеф буду выбирать из 2 пар Росси(Фишки списаны в тренировочные).Кроме очень мягкой лыжни,где Сало ведет себя лучше,т.к. длиннее и мысы мягче. Вот по-этому хорошо иметь лыжи от разных производителей,а не от одного.Я почти уверен,что при определенных условиях другие пары окажуться лучше.
у меня Росси не спортцех, а обычные триаловские. Подобраны точно в вес. Подо мной едут плохо, вернее скажем так, в узкий диапазон -2 - 7 на четверку с минусом, во все остальные - откровенно плохо.. Несмотря на шлифт., с которым Атомик едет хорошо и "в мороз и в жару". Складывается ощущение, что они начинают катить либо на больших скоростях со спуска, либо когда к ним прикладываешь усилие, т.е. либо работаешь в подъем, либо бежишь в темпе спринта. Во всяком случае, моей подготовки явно не хватает, чтобы заставялять их хорошо катить всю дистанцию. А вот с Атомиком таких проблем нет. И чем легче дистанция, тем больше преимущество Атомика. И устаю я на А.гораздо меньше.
Все-таки Росси предъявляют высокие требования к физподготовке, да и к технике тоже. Хотя курсовая устойчивость у них и идеальная и в этом смысле они ошибки прощают, но чтобы ехали, нужен хороший правильный толчок. Они для сильных лыжников, а не физкультурников типа меня.
безусловно, каждый опирается на свой опыт. Но многие писали, что Росси очень требовательны к себе, поэтому это неудивительный факт. Ну а вы лично попробовали посильнее работать ногами или опираетесь на описанные кем-то моменты? А вот мне не повезло с атомиками, были топовые, хардовые 11-12 гг и ни в какую погоду, ни с какими ШШ они у меня так и не поехали(
пробовал. Катит получше, только надо уж очень посильнее, шаги почаще и прокат покороче делать - меня на такое долго не хватает. Но все равно температурный диапазон узкий - особенно хреново в относительный мороз- ниже минус 12-13 - хруст стоит, как будто по наждаку едешь, и усилие такое же прикладываешь. У меня был RCS 07 года, Атомик RS11 по-моему вообще какого-то 5 или 4. И есть Ворлдкап позапрошлогодний. Все эти лыжи катили или катят лучше и диапазон у них шире. Хотя из-за курсовой устойчивости на бетоне-льду Росси предпочтительнее и голеностоп устает меньше, чем на всех остальных - ловить не надо. Видимо, спортцех у Россиньола не просто отбор лыж, как у большинства других, а вообще отдельная линия или завод. Спортцех все хвалят а масспродукт четверо из пяти ругают.
Или смещение креп не совсем удачно? У меня все мои пары россиков просто летят, да и не только у меня. Едут отлично и те что мягче на 5-8 кг и те что точно в вес, модели 12-13 и 14-15 года, и s2 и s1, и онвеи и фишки и атомики. Едут отлично все, когда в свой снег и температуру, а когда нет, то либо зарываются и хуже едут либо срываются на бетоне, либо скользят хуже, когда пара на тепло хуже едет в мороз и наоборот. Сильное влияние оказывает именно смещение креп.
подобраны просто килограмм в килограмм. Одна лыжа на 79, другая на 80. Я сам 77-78, в одежде как раз под 80. Тут дело скорее в спортцех-неспортцех. Изначально они не просто не ехали, а в земле врастали- волосатые какие-то были. После шлифта поехали, но очень средне. Про смещение сказать ничего не могу - поставил по рекомендации Саломон -на 1.5 см назад - у меня SNS - не двигается.
Ну почему. Вон Андрей Старовойтов писал, что у него Атомики не ехали никак, несмотря на разные структуры. У меня , кстати на Росси и Атомике структура практически одинаковая - сделана в одном месте и на одинаковые условия. разница только, что на росси структура, разработанная для втомик hard track - с двумя желобками, а на Атомике - для ST - с одним желобком, коим он собственно и является.
добрый день в чем принципиальная разница между Rossignol X-ium WC Pursuit и Rossignol X-ium WC Skate на картинках и перечни технологий выглядят одинаково, если первые менее жесткие (где?), то мб это плюс для "ветеранов"? ну и универсальность для ДП бонус
Здравствуйте, Андрей. Подбираю коньковые лыжи для сына лыжника, рост 140см. Сориентируйте пожалуйста по различию в моделях лыж. Живём и тренируемся в Сибири, снег в нашей местности выпадает не особенно часто, но бывает. Хотелось бы иметь универсальную пару лыж для конька на разные температуры. Чаще катания у нас от -5 до -15 градусов. В триале, есть, например: Rossignol Zymax Skating Nis Rossignol X-ium Skating Junior NIS Rossignol X-IUM SKATING WCS JUNIOR NIS Скользящая поверхность у них одинаковая - К7000, а в чём отличия?
Зимакс сильно тяжелее чем иксиум и у них другая обработка скользящей поверхности. Если сын занимается в спортшколе и нет предпосылок что бросит это на сл. год, то лучше взять иксиумы, 153 ростовку. 163 будет сильно на вырост, в этом году ему будет тяжело на них.
Добрый день Андрей! У меня вот такой еще вопрос назрел по ботинкам x-ium/ У wcs на подошве видно две карбоновые вставки , а просто на scate подошва вся полностью из единого белого пластика. Это что действительно карбоновая вставка и для чего она нужна? для того чтобы сделать подошву жесче ? Почему спрашиваю по тому что возможности нет потрогать ботинки руками , просто в нашем городе Н-ске нет спортивных магазинов(спортмастер не считается).
у ботинок иксиум вц скейт подошва с карбоном, а так же пятка, которая переходит в голеностопный манжет. У коньковых ботинок главное свойство - это жесткая на скручивание подошва и поддержка голеностопа. она прямо влияет на ощущения при езде, на прокат и на эффективность толчка.
Добрый день. Мои данные: Возраст 39 лет, рост 195, вес 100кг. Катаюсь для себя коньком (профессионально никогда не занимался) в среднем два раза в неделю по 10-20км. Опыт 6 сезонов катания (только коньком по накатанным коньковым трассам) на:
Зимаксы хорошие лыжи, но нужно смотреть жесткость.На ваш вес лыж в магазине не бывает. Бывает только мягче. 190см ростовка зимакс скейт идет по жесткости 77+ , это означает что пара может попасться любая. и 77 кг и 90, к сожалению, только топ лыжи промеряют на заводе по жесткости. Поэтому на свой страх и риск, либо попробовать промерить листочком если будет несколько вариантов одной ростовки и взять самую жесткую. По поводу ботинок и креплений - отличный вариант, можно оставлять.
Здравствуйте! Мне 30. Рост 181, вес зимой 85-90 кг. Раньше активно занимался легкой атлетикой. Этой зимой решил попробовать лыжи чисто для себя. Раньше катался в школе и универе чуть по чуть. Кататься планирую коньком. Имею определенный скилл, т.е. не чайник. Хочу получать удовольствие от катания. Выходить планирую пару раз в неделю. Приобрел ботинки Salomon Pro Combi Pilot 2013-2014 и крепления Salomon SNS Pilot Equipe Skate.
Никак не могу определиться с лыжами. Что вы можете посоветовать из лыж Rossignol? Что скажете о модели Zymax? Какое качество у мукачевских лыж? Спасибо!
Вам я могу посоветовать лыжи Rossignol Delta либо Zymax, смотрите по бюджету, но дельты гораздо легче, в их конструкции уже используется сотовая структура.
На ваш рост вес нужно смотреть ростовку 190 зимаксы либо 192 дельты.
Отдельно хочу сказать по поводу выбора ботинок - у моделей комби достаточно мягкая подошва, как у классических ботинок, поэтому возможно вы не почувствуете должной устойчивости и реакции на отталкивание на хороших коньковых лыжах.
Друзья, подскажите пожалуйста. Хочу взять коньковые x-ium WCS S1, колеблюсь между 186 и 192 ростовкой. Мой рост 182, вес 80-81, в одежде 83-84 максимум. Боюсь ошибиться с жёсткостью. Насколько данные лыжи жёсткие? Я склоняюсь к 192, но до конца не уверен. Есть тренировочные Rossi Delta Course 192 прошлого сезона, мягче и не надо, но слышал что X-IUM жестче, чем DELTA. Дайте совет.
оффтоп: А зачем вы дублируете сообщения с разных аккаунтов в личку и сюда?
ответ на вопрос: Данные лыжи жесткие ровно на столько, на сколько вы выберите жесткость ваших лыж. На ваш рост и вес нужно смотреть ростовку 192, жесткость конкретной пары выбирается по последним двум цифрам на заводской наклейке RFS. в вашем случае можно искать пару с попадающими в диапазон 80-84кг числами.
А где заводская наклейка находится? И почему по двум, а не по четырём цифрам (ведь 2 - это конкретный вес, а не диапозон)? Мне помнится, что когда я брал Дельту 192 см, там сверху на лыжах на этикетке было 80+, а на ростовке 186 см 60-80 кг. Или это уже самодеятельность продавцов Триала? Вряд ли в магазине много лыж Rossi WCS S1 192 и ,если, у 192 ещё и несколько различных диапозонов по весу, то подобрать нужную пару будет достаточно проблематично.
Это заводская наклейка RFS. Она находится на скользяке лыжи. Никакой самодеятельности продавцов в этом отношении, как и в отношении остальных лыж и указаний быть не может. Верхние модели лыж потому и верхние и дорогие, т.к. помимо отличных лыж вы получаете достаточно точный подбор конкретной пары лыж под конкретного человека, что обеспечиваем вам прекрасное выполнение всех заложенных свойств в эти лыжи, такие как курсовая устойчивость, скольжение и т.д. И если не обращать внимание на эти данные - можно получить дорогие лыжи которые будут плохо скользить либо плохо держать курс и разочароваться в них, как это бывает иногда...
Дельты только с этого сезона стали промерять так же. раньше писали лишь диапазон жесткости в который попадает конкретная ростовка лыж.
Теперь о наклейке : последние две цифры(в случае с фото - это 75) это есть указание рекомендованного веса спортсмена для данной пары лыж.
От себя могу добавить, что ваши дельты 192 80+ могли быть хоть на сколько кг начиная от 80. и понять какой жесткости действительно эти лыжи можно только промерив их на флекстестере.
Спасибо за развёрнутый ответ, теперь практически всё стало понятно, за исключением одного момента. На наклейке RFS, которая на фото, чуть ниже штрих-кода есть строка 60/80 kg, что она обозначает?
60-80 кг обозначает диапазон жесткости, в который попадают все лыжи ростовки 186 конкретной модели. в данном случае 75 кг конкретная жесткость, она попадает в диапазон 60-80. т.е. 186см ростовку вы не найдете мягче 60 и жестче 80.
номера в паре совпадают, на лыжах наклейки со значениями: 41.43 верхняя строка и 82.71 нижняя строка 41.41 верхняя строка и 80.79 нижняя строка
внизу на наклейке код: 187 RH2Y130 B9 207388 457 PJ
можете подсказать на какой диапазон веса лыжи и как по кодировке из наклеек его определить? PJ это код структуры? можете подсказать что это за структура и какие еще есть?
41-43 и 41 41 - это длинна колодки вперед и назад от точки баланса до зазора 0.1 мм при приложении силы в 35 кг. (вес фиксированный для промера 187 см ростовки)
а 82-71 и 80-79 это значения приложенной силы для закрытия колодки до 0.3мм. диапазон указывается т.к. там существует погрешность, т.к. значения там в микроны могут измениться закрытия колодки.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста следующее. Мучаюсь между выбором ботинокRossi x-10 43 или 44 размера. Мой размер 43. Одел ботинки 44 размера, ноге комфортно, сидят довольно плотно, но вроде как слегка пятка "гуляет", одел 43 ногу словно в тиски зажали (по бокам и cверху ступни), не самые комфортные ощущения. В итоге приобрел 44 размер (наклейка на пятке 44 euro). Боты еще не катанные стоят в коробке. Теперь думаю может все таки стоит поменять на 43, можно ли надеяться, что разносятся? Или оставить 44 и термоформировка решит вопрос? Заранее спасибо.
P.S. Что означает звездозчка (186*) после ростовки лыж X-IUM S2 ?
Термоформовка не решает вопроса в сторону уменьшения размера. Я бы не советовал брать слишком плотные ботинки, т.к. элементарно будут мерзнуть ноги. Ну и при длительном катании возможно будет неметь стопа. На сильную разноску я бы тоже не надеялся. там синтетические материалы и они не сильно разнашиваются. это не кожа которую можно растянуть. по поводу лыж - скиньте мне фото наклейки пожалуйста.
По вопросу ботинок. Как я понял 44 размер евро соответствует нашему 43, т.е. смысла смотреть 43 европейский размер Росси на свой 43 отечественный вроде как и нет?
Андрей, по традиции форума спрошу подходят ли мне эти лыжи;) (рост 180, вес без одежды 78-79). Это я к тому не критичны ли будут - 2 кг?
Андрей, подскажите: лыжи р. (11-14 г.г.) для юниоров внешне отличаются от взрослых? Купил на форуме пару, декларируемую как юниорскую (классика), а никаких отличий от взрослых нет, пр-ва, кстати, Австрия указано. Качество скользяка отличное. При ростовке 186 сын 42 кг. их совершенно не задавливает.
Увидел дома в Триале такие же другой ростовки. Совпадает артикул и всё остальное (надписи). Производство так же Австрия. То, что они юниорские говорят только бумажные наклейки на лыжах, снял их и ... поди разбери, взрослые они или нет, без тестирования. Продавец пояснил: берёшь мол домой, у нас пол кривой так как и тестируешь по старинке. Не подошли по весу - сдаёшь обратно. Подарить им старую ровную дверь что ли - детский сад какой-то у нас в Нижнем , может где-то и лучше. У них кругом кривой кафель лежит.
Андрей, есть ли у Р. (как к примеру даже у не верхних Атомик Про таблицы зависимости диапазонов весов от ростовок). Рост у сына под 160, ростовка его. Конкретно: на какой диапазон веса рассчитаны юниорские верхние классические Р. 13/14 г.г.?
По ботинкам Росси х10. У меня тоже 43 и я парился с выбором. У нас Сибирь Иркутская область поэтому в тонком носке кататься редко придётся. В итоге 44 размер. Очень нравятся. Ботинки с чуть утеплённым носком самое то. Плотно сидят. Можно конечно шнурками и перетянуть и будет сильно туго, так что сильно не стоит. С Иксиумами s2 очень классно все работает и смотрится. Я ни капли не жалею.
Такой момент заинтересовал:про конструкцию лыж S-2 12\13 и 13\14, на оранжевые лыжи была нанесена структура -3 - -5 трансформированный снег с влажностью. Получается лыжи этих годов будут работать только по старому снегу?
Это описание структуры производителем, и, по всей видимости, идеальные условия для нее. Возможно поэтому многие отмечают не очень хорошую работу лыж на свежем снегу. Либо из за подбора лыж точно в вес а иногда и жестче. Вы же понимаете, что не бывает супер универсальной структуры на широйкий диапазон, та или иная структура все равно будет иметь узкий диапазон идеальных условий, по мнению авторов структуры, а дальше уже начинается тестирование и расширение допустимых погодных границ.
носки не расходятся! Неплохая морозная пара, после адской работы со шкуркой по удалению ворса и заусенцев. Жаль, что ШШ на -3-5, хотя на вид мелковатый.
Согласен, есть небольшие расхождения. Я написал исходя из своего опыта, ну и некоторой логики. S1 профиль лучше работает на плотной трассе а не ледяной. Мне так показалось.
Более менее быстро едут только весной про крупному зерну с водой в тепло-тепло. В белый мокрый снег стоят колом. Вот вчера можно было бы их попробовать в +3 и снег вперемешку с водой, но не взял.. Как универсальные на + не стал бы брать, лучше s2 немного пожестче и шлифануть на тепло.
Ботинки удобные, мне нравятся. Ношу 43 размер обычной обуви, колодка подходит, по подошве даже капельку свободно – в более холодную погоду могу надеть 2 тонких носка, например термо+хлопок, но ближе к щиколотке застегиваются более плотно. Катаюсь как любитель, в лучшем случае 2 раза в неделю, морозов особых в Ярославле и окрестностях нет. В основном катаюсь коньковым ходом, очень редко классикой. Вчера отметил, что начинают рваться по шву: http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2016/02/85ee66a85b39ef7ecd67148a047c69d8.jpg
Как понимаю, получается это у меня либо достаточно большой «Косой обхват»: http://cs622616.vk.me/v622616493/326d3/gvXX4Zu2zss.jpg Либо нога болтается и смещается. Но ботинке меньшего размера мне не подходили! Что можете посоветовать по этому поводу? Есть ли в Триалах, или в других проверенных местах, практика по починке? Или покупать новые, какие тогда лучше предусмотреть? Спасибо заранее.
Помогите лыжи выбрать из этих вариантов при росте 171 см и весе 60 кг,Rossignol Delta Skating Course NIS 173, Rossignol X-ium Skating WC1 NIS 173, One Way Premio 10 Skate Hard 187, писали что вц1 это жесткие лыжи, но при маленькой ростовке, они возможно идентичны вц2? трасса (в ревде, вдруг кто знает)катания в основном средняя, редка жесткой бывает.
Нашел еще такой вариант, но за ним нужно в другой город ехать Fischer Rcs Skating Plus Med NIS(182) по стоимость дельта 9,250, фишер 10500 и x-ium 12 000 Катаюсь примерно по выходным,в лыжах важное, что бы при одинаковых усилиях, они ехали не хуже, чем у других пожалуйста можете аргументировать свой выбор, заранее спасибо.
Практики нет, попробуйте обратиться в проверенную обувную мастерскую в вашем городе. Обычно среди лыжников есть такие, где берутся чинить лыжные ботинки. Думаю, они что-нибудь смогут предложить.
По поводу дальнейшего выбора ботинок - нужно мерить, и обращать внимание на критичные места. Возможно, вам больше подойдут ботинки Salomon, или Alpina. По моему опыту, у Rossignol действительно достаточно низкий взъем по сравнению с аналогами.
S3 это теплые лыжи, они требуют меньше внимания при базовой подготовке, можно пройтись фибертексом, проверить канты и желобки, ну и в целом только теплые парафины желательно.
Еще вопросик. Андрей, подскажите пожалуйста есть ли значительные отличия между вышеприведенными мной ботинками и Rossignol X-Ium Premium Skate 14-15 модельного года? Меня в моих абсолютно всё устраивает, но просто нужна вторая пара под NNN. Благодарю.
Добрый день, Андрей! Мой рост 192 см, вес 95 кг. Катаюсь коньком. Подойдут ли мне лыжи Rossignol Delta Skating Course NIS 80 кг? В нашем триал-спорте это самые жёсткие. Существуют ли лыжи Rossignol на мой ве? Где посмотреть таблицу подбора? Какой альтернативный вариант посоветуете в пределах 15000 руб.?
Добрый день! Несколько сезонов катаюсь в ботинках X-ium W.C. Skate (13-го года). И вот приключилась беда. Две недели не катался и как только появилась возможность схватил лыжи и на трассу. Переобуваюсь и оказывается, что пластиковый ремешок и застежка погрызены моей собакой. Застежка теперь совсем непрезентабельного вида, но работает. А вот длины ремешка не хватает. Где можно найти такой ремешок или как его можно заказать? На алиэкспрессе нашел похожий, но долго ждать, да и цена 10 у.е как-то не впечатлила за кусок пластика неизвестного качества. Дилер Росси в Минске только предложил купить новые ботинки. 200-250 долларов тратить не хочу, да и с дилером проблемы уже были. Если уж куплю ботинки, то не Росси.
Все очень просто. Нужно зайти в магазин где продают сноубордические крепления и запчасти к ним, и купить у них более менее подходящую гребенку. Возможно, придется ее немножко подрезать по ширине.
подскажите по Росси Х-lum S2 :на одной паре лыж весовые характеристики 73(первая лыжа) и 74 (вторая лыжа)-это нормально? И можно ли по стикер определить какая нанесена структура? Спасибо
Все первое время Росси были великолепны и я об этом неоднократно писал ... Сегодня впервые "распробовал" Карбоновый Саломон. Катал в Одинцово на лазутинке. Сначала встал на Росси S2 (Фр цех) , которые все последнее время показывали себя просто великолепно . Великолепны они были и сегодня, отлично катили, неплохо держали курсовую, хотя, Трасса была очень сложная. Как вы знаете, пару дней назад в Мск шел мокрый снег, там все втоптали до "бетона" и сегодня было около 0 градусов. Росси катили везде, не было мест где начали бы тупить. Но когда я переобул ,Сало, я был просто в диком восторге, ведь несмотря на конкретный бетон, который просто "рождён" для Росси, Сало поехали как по рельсам. Не просто рельсам, а офигеть по каким рельсам ))). Наблюдал за остальными гонцами, видно было как основная масса катали как "коровы на льду", откровенно испытывали неудобства, будь они на фишках, Машках или других лыжах! Причём, по ощущениям мне казалось что Росси катили существенно лучше, а вот сало местами подтупливали, но когда я глянул результаты своего Polar, моему удивлению не было границ , ведь сало вкатывали Росси не только на спусках, но и на всех участках, где они вроде тупили! Чувствовал себя счастливым владельцем отличных лыж))) ( причём уже двух пар с разным характером)
Здравствуйте, Андрей. Планируем приобрести Rossignol X-IUM коньковые для юниора со следующими параметрами (вес 48-50 кг, рост 160 см). Сейчас спортсмен с удовольствием соревнуется на Rossignol X-IUM SKATING WCS JR NIS 163 12/13 года. Подскажите, пожалуйста, какие "верхние" коньковые лыжи из коллекции Rossignol имеет смысл приобрести на замену имеющимся (ростовка, модель, жесткость) ? Заранее благодарен.
Здравствуйте, Андрей! Вчера хотел купить лыжи WCS S2 в магазине триал-спорт. При осмотре лыж обнаружил, что на одной лыже, лак на боковой левой поверхности под платформой, и только там, потрескался в мелкую паутинку. Участок длиной 15-20 см. Это результат термической обработки или механического сжатия при приклейке платформы? Насколько вероятно, что это свидетельство более крупных скрытых дефектов? Допустим, лыжа был слегка "продавлена" на прессе, и через какое-то время обычной эксплуатации может треснуть, продавиться? Лыжи были в упаковке. и единственные более или менее подходили по весу. Почитал форум, по этому вопросу, но в основном, трещины появляются в процессе эксплуатации, а здесь на новых ... Стоит ли рассматривать эти лыжи к покупке или нет? Спасибо.
Как показывает практика, ни к чему плохому это не приводит. это не скрытые повреждения. В конце концов всегда есть гарантийный срок, если в течении этого времени ничего с ними не случится, то и дальше все будет нормально.
Здравствуйте Андрей,лыжи с белой скользячкой покупал в триале примерно 12-13г(белые носки,черные пятки.на пятках номер 310835) какая структура нанесена( в блоге сказано только про коньковые)
Сергей. Моим лыжам S2 5 лет. Когда покупал на боковине тоже был лак потрескавшийся в паутинку в нескольких местах. Кое где трещинки прям на кант выходят. За 5 лет ничего с местом потрескавшегося лака не случилось. Эксплуатируются 3-4 раза в неделю все сезоны(основная пара). Речь идет именно о лаке(или чем их там покрывают в качстве финального покрытия)
Добрый день, Андрей. После 3-х дневного "проживания" на форуме, так и не со ориентировался по модели лыж. Выбор стоит между Rossignol X-IUM SKATING WCS S1 14/15 и Rossignol X-IUM SKATING WCS S2 14/15, а также между Rossignol X-IUM SKATING WCS S1 15/16 и Rossignol X-IUM SKATING WCS S2 15/16. мои параметры: рост 178, вес 90 (иду на снижение), откатываю ежедневно, без выходных 9-12 км, при температуре 0...-15, катаюсь на 5-ти рублевых Фишерах. надеюсь на помощь. Спасибо.
на какую трассу нужны лыжи? S1 позиционируются на жёсткую,но когда я в этом году подбирал себе лыжи (из моделей 14/15 года) на бетон,меня склонили к S2. S2 считаются как бы универсальными,но многие пишут и говорят,что для жёсткой трассы модель 14/15 года получилась даже чем-то лучше,чем S1. В итоге взял себе S2 - и я безумно счастлив:) По работе этой пары лыж могу сказать - что на жёстком треке ведут себя изумительно,курсовая устойчивость - просто супер,ни разу не возникло рыскания или какого-то непонимания лыжи. Когда трасса становится помягче - проявляются слабые стороны.Лыжи начинают рыскать,скольжение похуже.Но в целом - всё равно доволен. Чисто из моего любительского опыта)
Добрый день, Андрей. После 3-х дневного "проживания" на форуме, так и не со ориентировался по модели лыж. Выбор стоит между Rossignol X-IUM SKATING WCS S1 14/15 и Rossignol X-IUM SKATING WCS S2 14/15, а также между Rossignol X-IUM SKATING WCS S1 15/16 и Rossignol X-IUM SKATING WCS S2 15/16. мои параметры: рост 178, вес 90 (иду на снижение), откатываю ежедневно, без выходных 9-12 км, при температуре 0...-15, регион ХМАО-Югра, трасса регулярно взрыхляется Бураном. Надеюсь на помощь. Спасибо.
Андрей здравствуй! Решил приобрести Rossignol 14/15 X-IUM SKATING WCS-S2. Рост 172 см вес 71 кг. Мне предложили (были в наличии) рост 180 см, протестированы на вес одна лыжа 69 кг вторая 66 кг. Есть смысл их брать, или все таки подобрать более подходящие? Планирую покупку 09-10 марта. Заранее спасибо
Решил обновить боты себе. Увидел в триале 14/15 сезона иксиумы скейт WC, понравились. В наличии были 43,5 и 44,5 размеры. У меня 43 размер для обычной обуви. Показалось, что 44,5 излишне свободные, а 43,5 впритык. Были еще премиумы 44 размера, на ноге сидят прекрасно, но дороже на 5 тыщ, земноводное было сильно против))). В итоге забрал 43,5. Выехав пару раз на трассу понял что промахнулся. Большие пальцы упираются в носок, не комфортно. Боты продал. Сходил в триал, померил еще раз премиумы. Ноги были в восторге))). В результате забрал их. Боты классные, но… нет в жизни щастя))). Притащил домой, начал рассматривать на предмет брака, думаю, пока внешний вид товарный надо с этим вопросом разобраться, чтобы потом с обменом проблем не было. И насторожили два момента. Манжета крепится на пластиковых неразъемных шарнирах, в отличии от шарниров на WC эти выглядят довольно хлипкими. И второе, мягкая резиновая накладка на внутренней стороне манжеты закреплена в двух точках, зажата она шайбами/гайками, на которых крепится липучка и петля фиксации манжеты. Так вот смягчающая резинка по краям этих прижимающих шайб рвется и боюсь, что может оторваться совсем и потеряться, если ее не приклеить к манжете. Причем, похоже, это не брак конкретной моей пары, а баг этой модели. Посмотрел у жены на иксиумах WC того же сезона, так там резинка жестче и не рвется. Вообщем я в диком расстройстве. Боты нравятся, сидят на ноге прекрасно, но французы в погоне за меньшей массой похоже сделали боты на одну – две гонки. Друзья, кто имел дело с этими ботами, как они в эксплуатации? Как лучше поступить, зафиксировать дополнительно эти резинки и забить на это или сдать назад в магазин? Не развалится ли пластиковый шарнир через пару-тройку выходов на лыжах?
Добрый день! Уважаемые может немного не в тему, но я спрошу, может кто в курсе. Хочу купить дочке Россики ИкСумы под канёк 13/14 года, есть только такие: "Rossignol X-ium Skating WC Women", по росстовке и весу подходят. Вопрос вот в чём, это точно такие же ИкСумы как WC2 обычные, только гламурные ( вензелёчки на лыже) или в них что то не так,т.е. мягче, другая эпюра, другой пластик и прочее??? Подскажите, буду очень признателен!
а пластик скользячки такой же. Сегодня гонял на россиках иксумах 3 15-16 года с белым пластиком в их погоду +2, мокрый темный рыхловатый уже снег- лыжи просто летят, накатывал сегодня всех и фишера и россики с черным пластиком. Что интересно, убеждаюсь уже 3-й раз- лыжи на 81-82 кг, я вешу 90, толчок ногами нерезкий, крепы -3 назад- лыжи летят, устойчивость отличная, в подьемы работают, на рыхляке не зарываются, к обеду уже снег стал под ногами чуть проваливаться, так вот только под пятками проваливался- носы не проваливались.
Пластик черного цвета, на сайте Триала написано К7000, на что из Россиков похоже не знаю, но хотелось бы? Дело в том что осталась одна пара, вот думаю брать, не брать? Взял бы обычные WC2 того же года, так нет их в наличии.
Rа4yf интересно, Росики с белым пластикком у Вас кроме плюса на какие погодные условия ещё подходят?
И вчера и сегодня ехали отлично. Здесь писали, что при -3 градусах и свежем снеге ехали лучше черных, но я не проверял этого. Влажность воздуха 100 провентов, снег мокрый серый, водянистый. Плюсовые фишера позавчера тупили, даже упал из за этого.Прикол выявил- на белом скользяке заметна грязь- черные пятна, после катания щеткой вычищается быстро.
14-15 года тоже были ( сейчас нет моей ростовки 192)- выбирал максимально жесткие, были прошлого года на 80 кг, а этого сезона 81-82 кг. Вообще, заметил, что в основном на около 80 кг россики моей ростовки, видимо более жестких для любителей не выпускают, а профики весом как раз около 80 кг. Есть у меня онвеи под мой вес, которые хорошо скользят в тепло, но носы и пятки зарываются в рыхляк.
не знаю, успею ли в текущем сезоне, но обещают снегопады еще до конца марта. Кстати не совсем понял в таблице по ссылке выше- второй столбец слева что это за вес в кг?
Я почему так настойчиво это пытаюсь узнать, может быть такое, что Россиньёль специально под антропометрических данные женщины разработали эту серию. В среднем при том же весе и росте у женщина сила толчка будет слабее, следовательно лыжа может быть мягче, чем для того же мужика.
Добрый день, сейчас озадачился покупкой лыж, случайно наткнулся на данную тему и решил проконсультироваться: я любитель, катаюсь для себя, приобрести желаю топовую модель для конькового хода (так как с продукцией вашей компании я не знаком, ничего конкретного по моделям не указываю). Параметры для подбора следующие рост 182, вес 80, подыскиваю универсальный вариант "на все погоды", но преимущественно будет жесткая трасса и температура от -10 до +3.
Есть актуальный вопрос по креплениям: обязательно ли использование SNS? или можно поставить NNN и использовать свои текущие ботинки?
Также можете посоветовать места где лучше купить лыжи, возможно где проконсультируют и посоветуют уже на месте?
Для вас отлично подойдут лыжи 192 Rossignol X-Ium Skate либо Rossignol X-Ium WCS S2, жесткость подбирается по наклейке http://andreiter.blogspot.ru/2016/02/rossignol-x-ium-1-skate.html вот тут можно прочесть как. Крепления на данных лыжах используются под NIS платформу, т.е. NNN стандарта и можно будет оставить ваши ботинки. Кстати, как они у вас называются? Что касается места приобретения - это магазин Триал Спорт в вашем городе.
Логичный вопрос - стоит ли переплачивать за модель 2015/2016 или можно взять такие же 2014/2015?
И еще хотел бы уточнить про жесткость, что конкретно искать? Лыжи будут длиной 192 см какие варианты жесткости есть на этих лыжах и какой лучше будет? В одном из каталогов видел что для лыж 192 см рекомендуемый вес лыжника 95кг, то есть в каталоге примерно такая запись (наклейки не видел, может они что не так написали) RHDCL02 JR 192 Rossignol 15 16 лыжи беговые X-IUM SKATING WCS 2 UNIV.BASE 95 KG MULTISPORT Собственно просто хочется понять какую жесткость искать
Абсолютно одинаковые лыжи, переплачивать не стоит. По жесткости - вы прочитали текст по ссылке? Жесткость нужно искать под свой вес. Там все доступно написано. в мультиспорте это цеховые лыжи скорее всего, поэтому уже написана жесткость 95кг.
доброй ночи, Андрей. Подскажите, пожалуйста, такой вопрос. Приобрёл лыжи Росси х-ium skating nis. 180 ростовки/55-75кг. Сам ростом 170, но вешу 83-85. Когда выбирал лыжи ссылался на то, что мне на длинных будет не удобно кататься. Так как новичок. И в магазине сказали, что Росси достаточно жесткие, универсальные для снега. И я даже не заморачивался по весу. Покупал их ещё в сентябре, долго не мог кататься, и только сейчас попробовал. Мне нравится, но опыта нет и всего такого прочего. Стал читать форумы, интересоваться. Дак я оказывается слишком много вешу для своих лыж. Дак вот и собственно вопрос. Насколько критичен такой разбег в весе? Сильно ли я их продавливаю. Как проверить? И продавать то.... Вроде только купил. Сижу в панике. Жду ваших рекомендаций, советов. Спасибо!!
Андрей, добрый день! Сегодня в триале увидел лыжи X-ium WCS странной оранжевой расцветки, с нанесенным для защиты на скользяк толстенным слоем парафина и с наклейками не на скользяке, а на лаке выше платформы. Выглядят очень серьезно))). Причем вес не в коде пропечатан, а написан вручную на каждой лыже (этикетке) с точностью до 1 знака после запятой. Менеджеры говорят что это иксиумы 15/16 сезона, но судя по фото это не так, 14/15 и 15/16 выглядят одинаково. Вы не в курсе что это за лыжи?
Как считаете, в сравнении с испанскими не цеховыми 14/15 они сильно выигрывают? Хотя что я спрашиваю, там веса конские, для ростовки 192 самый низкий вес 89кг:(. а мне надо не больше 80.
да, главное чтобы подобрана правильно жесткость была. а если они вам жестче будут там хоть супер пупер цех , все равно не поедут скорее всего, либо будете сильно уставать.
Андрей, как считаете, при росте 178 какую лучше ростовку брать, 192 или 186? Наверное при не особо блестящей технике лучше покороче взять? Вес у меня 80кг в трусах, планирую брать лыжи в диапазоне весов 77-80, не мягкие будут?
при весе 80 кг есть шанс не найти уже подходящие лыжи в ростовке 186. Если повезет, то берите их. Если будет мягче 77 то не стоит, лучше посмотреть 192.
Андрей, добрый вечер! Заехал сегодня в триал и нашел среди этих оранжевых росси одну замечательно подходящую пару 186/80. Теперь возник вопрос, взять их или испанские не цеховые на треть дешевле, среди них тоже есть подходящие пары. Не знаю, какое решение принять.
Андрей, подскажите пожалуйста, или скажите к кому обратиться за разъяснением по поводу маркировки этих цеховых лыж. Я подозреваю, что цифры указанные вручную на наклейке, это нагрузка до каких-то значений закрытия колодки и к массе спортсмена они могут вообще ни как не относиться. Просто жалко будет денег, если не подойдут в итоге лыжи.
41.42 - промер колодки при половинной загрузке лыж, для вас это не интересующие цифры. 85.75
85 - это так называемый Fmap. нагрузка на лыжу, при которой колодка закрывается до 0.3 мм, т.е. по рекомендованной формуле обычный магазинных лыж россиньол - вес спортсмена+17%=85. таким образом эти лыжи и есть на диапазон 70-75кг. в зависимости от техники и трассы. чем мягче трасса и хуже техника - тем мягче лыжи. база на них универсальная, т.е. пластик такой же как и на магазинных лыжах S2. По структуре не скажу, должна писаться на этой же наклейке. это если заказывали на них структуру на выбор, если никто не заказывал, то скорее всего там нарезано то, что на магазинных. -3 - -5.
Вах, спасибо Вам Андрей! Как я понял, если нужны лыжи на вес 82 кг, то надо искать цифры что-то вроде 96.82 во втором ряду, или ориентироваться на диапазон указанный как (ориентировочно) Universal base 80-85 кг на второй наклейке?
Вообщем забрал я эту пару. Вторая лыжа оказалась с Fmap 91, т.е. на 77-78кг, что в принципе, наверное, не фатально. Спасибо Андрей огромное за консультацию!
когда удобно - я действующий спортсмен - крутой и все дела а тут вдруг толстый? значит когда про скольжение и работу лыж будем читать, то надо подразумевать, что пишет чайник и вообще толстый не спортсмен??
а где я писал, что я действующий спортсмен - крутой и все дела? ссылку. и как антропометрия человека влияет на его компетенцию ? Я всю жизнь зимой 79-80кг, потому что верх растет в мышце после изнуряющего летнего вело сезона, а летом сушусь до 75-76кг. Те лыжи что я продаю были взяты осенью, с одной надеждой, что вдруг я останусь в этой весовой категории, а с другой стороны потому что на тот момент это была единственная цеховая пара в городе, и я не мог себе отказать. Еще есть вопрос, Алексей?
лыжник-чайник, если это не сервисер, не может квалифицированно сказать что-то про скольжение
верх растет в мышце после изнуряющего летнего вело сезона
ВСЕГДА растет, но в этот раз была надежда, что будет не так? 8) *
зимой 79-80кг ... , а летом ... 75-76кг
4кг кардинально не влияет на скольжение? 4кг не превратят летучие лыжи в стоячие! может немного сдвинуть их идеальные условия, но не более того вы не в теме? или врете?
Алексей, я не могу понять, что вы хотите...уличить меня в некомпетентности?Или что? Я занимаюсь сервисом лыжными гонками и сервисом лыж с 2007 года, у меня своя мастерская в Томске. С 2007 года я занимаюсь всем что касается беголыжки, велосипедов и т.д. и только этим. Лыжными гонками так же занимался, когда учился в школе.
О чем я вру? вы хотите выяснить что лыжи стоячие и поэтому продаются? Я врятли смогу вас убедить в обратном, особенно заочно. Вы правы, условия использования этой пары лыж сдвинулись немного. Потеряли в курсовой, но на мягкой трассе работают прекрасно. У меня достаточно много лыж, и есть возможности каждый год обновлять инвентарь, так почему я не могу продать ту пару, которая будет пересекаться с новой?Или в вашем мышлении если человек продает лыжи,значит только "стоячие"?
Да , в одном из триалов я видел это французское дело
15.03.2016 01:17
Даже глазам своим не поверил. Триаловские манагеры толком ничего объяснить не могли) я немного под дурака закосил и решил проверить их компетентность, спросив, почему на этикетке написано что это Франц цех, а на самой лыже made in Испания))) Он растерялся и сказал что наверно ошиблись) но я ему пояснил, что на фр цехе тоже пишут Испания и даже визуально они немного отличаются )).. Вообщем, триал выставил на продажу фр цех, который у них не выкупили ещё прошлой зимой. Ценник был не более 30 тыс . Так как прошло уже более месяца, точно цифру не помню!
На лыже две этикетки, на одной пропечатано, Universal base 70-75 кг, а на другой маркером от руки 41.42 и 85.75. Что какая цифра обозначает ни кто не знает, только догадываются. А то купишь сейчас как на 85 кг, а они окажутся на 42кг . И что за универсальная база весом 70-75кг?
и воду должны быть жесткие (по всем рекомендациям), чтобы был ниже подсос? Или наоборот мягкие, чтобы не рыть снежно-водяную кашу? Даже на ЭКМ ни разу не видел жестких водяных трасс.
Имею ввиду, что мягкие холодные лыжи, но с крупной водяной структурой у меня по каше едут гораздо лучше, чем s3, которые по номерам на 5 кг жестче веса. При этом лужи S3 пролетают без подсоса.
Белые едут, только подбирать их похоже нужно по номерам мягче веса. Пробовал S3 на по номерам на 11 кг меньше моих - намного лучше катят. Идеальных условий для жестких теплых лыж (вода, а под ней наст или лед) у нас не бывает, как только сильный плюс трассы развозит.
Там все вполне понятно описано, нужно делать базовую, как и для всех других лыж. Базовую подготовку я не делал только для французских цеховых росси, очень чистая структура.
Спасибо, я собственно это и хотел услышать. что это не "болезнь конкретных лыж", с которой потом будут проблемы, а просто будет достаточно хорошей базовой подготовки.
или тем, кто сталкивался с подобной проблемой. Я в ноябре 13г. купил Rossignol S2 сезона 12/13. Со слов продавца Ювенты они были маркированы на 81 кг, хотя на этикетке было написано 75/85 кг. Брал я их под жесткие трассы. Мой вес колеблется в районе 78 кг, но по факту лыжи оказались мягкими. На бетоне курсовая устойчивость хуже, чем у Спидмаксов. На мягких и средних трассах все нормально. Но основная проблема - не едут они. Точнее при температуре ниже -5 скольжение хоть как-то приближается к Спидмаксам. Отдал в этом году лыжи сыну. Ему при его весе 69 кг они оказались как-раз на бетон. Но тоже не едут. Снимает, идет одевает Карбонлайты и разница значительная в скольжении. Ну и вопрос - т.к. сын будет использовать Россиньолы под жесткие трассы (а в Москве это как правило температурный режим +2 - -4 градусов), то насколько реально улучшить скольжение за счет новой ШШ? И если, да, то какую порекомендуете?
В минус же они едут не плохо. Но в теплую погоду, теплее минус 4, стоят. И накатки особо не помогают. Я все-таки склоняюсь к тому, что проблема в структуре.
Настоятельно рекомендую сделать новый штайшлифт. У меня была такая же проблема с Россиками S2 . Как бы я их не обрабатывал и в любую погоду они проигрывали другим лыжам. При этом снимая парафин на них было ощущение, что и пластик волнами. После нанесения штайншлифта 0 -10 универсальный на минус лыжи поехали вполне нормально. За счет накатки и в небольшой плюс неплохо едут. Да и на морозном штайншлифте, если не очень хорошо сделают, все равно меньше ворса.
Тоже самое было с S1. Никак не хотели ехать (ни парафины ни порошки). Накатил морозный шш. Стандартная подготовка и все, поехали. Видно заводской ворс действительно шикарный.
Во-первых - я бы их промерил, благо в мск есть где. чтобы понять какая жесткость у этих лыж на самом деле. во-вторых уже отталкивался от погодного диапазона в котором применяются лыжи и делал бы штайншлифт. Вообще на этих лыжах нанесена структура -3 - -5, но они работают хорошо когда похолоднее.
У человека вопрос в непонятной жесткости лыж, под какой они точно вес. Чтобы определить под какой они точно вес(а значит и под каким весом характеристики лыж будут отвечать заявленным производителем, будет хорошая работа и скольжение), нужно промерить лыжи на флекстестере. Подобно тому которым промеряют на заводе прежде чем промаркировать их жесткость. Качество скольжения зависит ни только от штайншлифта и подготовки парафинами, а в бОльшей степени в правильно подобранной жесткости лыж.
Андрей, у меня все-таки больше вопрос был по скользящей поверхности, не едут в тепло, ну совсем плохо. По жесткости - я выше упоминал, что мне с моим весом 78 кг они мягковаты, а сыну с его весом 69 кг подходят как раз для жестких трасс. Я думаю, либо ошибка в маркировке 75/85 кг, либо они идут по минимальной границе жесткости 75 кг.
Примерно это я и понял, но тут я скорее спрашивал где можно "померить лыжи" на флекстестере и делают ли это перед покупкой или только после? На этой неделе планирую поехать купить, как появится свободное время, так что для меня вопрос актуален. (Узвините если не точно спросил)
Если вы собираетесь приобрести лыжи россиньол в триале то смысла в их промере нет, т.к. они уже промерены на заводе и все промеры отображены на наклейке RFS. они точные и сомнений не вызывают.
А где это сделать, если все таки вы не доверяете производителю, я не знаю. Я не москвич, но слышал, что в москве достаточно мест где это сделать. Вроде даже в skiwax делают, или может в ювенте. В общем лучше позвонить узнать, думаю они подскажут.
предзаказ на цех на сл. год стартует либо на этой либо на сл. неделе в Триал Спорте, скоро появится информация с ценами и т.д. Смысл цеха впринципе - это выбор нужной жесткости в нужной ростовке и нужного скользяка с нужной структурой. французский цех лучше или хуже я не могу ответить так. это просто другие лыжи. они иначе работают. они что то среднее между испанскими и лыж что то типа саломона, фишера. я не знаю как описать. лыжа лучше обрабатывает неровности, лучше гнется, приятнее в работе что ли...
Добрый день! Существенна ли разница в лыжах x-uim skate s2 u x-uim wcs s2? Кроме как разницы в весе? Отличаются ли чем-то скользящие поверхности И кто что может сказать по работе этих лыж?
Добрый день! Существенна ли разница в лыжах x-uim skate s2 u x-uim wcs s2? Кроме как разницы в весе? Отличаются ли чем-то скользящие поверхности И кто что может сказать по работе этих лыж?
разница не существенна, и не стоило дублировать сообщение) скользяки одинаковые, структура тоже. в конструкции отличия внутри коробки, что утяжеляет лыжу.
Россики иксумы вцс-1 14/15 и 15/16 года на какой диапазон температур? На сайте триала указана универсальная структура на отрицательные температуры. Как работают на рыхляке? Визуально структура не очень то и мелкая, т.е. не на сильный мороз. Кто катал?
В соседней теме Валентин Петруня писал про такую формулу: "Цифры порядка 80 надо делить примерно на 1,2, цифры порядка 85-90 надо делить на 1,1-1,2. Цифру порядка 95 и более надо делить на 1,05-1,1. " Я о ней ничего не знаю, но она в данном случае работает. Опять же, это лишь рекомендации. есть Fmap - это однозначно точная величина для конкретной пары. а дальше уже начинаются гипотетические расчеты на тему на сколько сильно вы будете задавливать лыжу во время проката и отталкивания одной ногой, когда вес тела на одной лыже и даже больше.
только одна не едет толком по ретраченой трассе ( не знаю к какой категории ее отнести- жесткой или мягкой) иксумы 1 прошлой модели подобранная точно в вес, плюс минус килограмм. Ощущение что зарываются носки и пятка, видимо совсем уж на бетон. Остальные 3 пары едут отлично, которые мягче на 5-8 кг если судить по последним двум цифрам.
75-80- иксумы 2 13 года, 91- иксумы 1 13 года, 80-84 иксумы 1 14-15 года, 84-85 иксумы 2 14-15 года, 81-82 иксумы 3 15-16 года. Мой вес сейчас 90, минимум опускается до 87 и больше никак не падает, рост 187. Температура разная была, но каждую пару в свою погоду использовал, бывало даже несколько раз что брал по 2 пары и сравнивал их на круге 5 кг по времени и ощущениям.
оранжевые х-тумы 13-14 года на этикете:база 70-75 кг ,на флексаре: 42.41(тут понятно)вторая строчка 80.81 и 77.74 если взять формулу вес +17% получается для 70 кг: 70 +17%=81,9 75+17%=87 У меня как то не бьет с этикеткой или что-о не так понимаю?Спасибо.
Я не знаю кто печатает вес на этикетку, но эти лыжи думаю чуть мягче чем заявлено. Если отталкиваться от FMAP 80.81, получается эти лыжи примерно на 69-70кг
в ситуации, когда Fmap известен, а RFSkg нет. Надо идти в триал, искать свежие иксиумы с необходимой RFSkg в коде, смотреть в том же коде Fmap и уже зная его подбирать себе цеховые без наклейки RFS
Сегодня проезжал мимо триала, решил зайти глянуть, что там написано на RFS наклейках иксиумов. Специально искал среди S2 и в диапазоне Fmap 90-95кг. В результате для Fmap 93 указан RFSkg 79, а для 95 - 81. Вообщем похоже Петруня был не совсем прав, а зависимость указанная Вами в блоге больше соответствует действительности. Но это опять же для 14/15 года и не цеховых испанских. А что там для 13/14 года французского цеха, не очень понятно, хотя мои лыжи подо мной просто летят и курсовая устойчивость выше всяких похвал, это, думаю, главное.
Андрей, подскажите пожалуйста. Всегда думал, что поверхность скользяка в поперечнике должна быть абсолютно ровная, иначе снимать скребком парафин не удобно, но имея 3 пары росси (дельту, иксиум 14/15 и цеховой иксиум 13/14) обратил внимание, что на всех трех имеется незначительные , до 0,2мм высотой продольные горбы, причем в разных местах лыжи. У одних под колодкой, у других ближе к носку. Это нормально в целом для росси? Вроде же так не должно быть.
У меня появился такой бугор на самой старой моей магазинной паре, 12\13 сезона в районе где начинаются желобки. На цеховых такого нет, скользяк сразу как был ровный так и сейчас. Еще пару раз встречал такое но не с новья, а где-то после сезона -двух использования. Этот бугорок не увеличивается со временем. Нормально это или нет сказать не могу, на брак такие лыжи за всю историю в Томске сдавали однажды, но это вылезло сразу при первой же обработке.
У меня тоже на одной паре 13 года сразу после первой
19.03.2016 06:32
обработки парафинами появились бугры за пяткой ( там где часто ломается) и потом на носках где начинаются канавки. Так и ездил и езжу, на скорость не влияет, скребком и утюгом неудобно работать. Причина- не проклеен скользяк в этих местах, в этом сезоне на ямах одна лыжа треснула за пяткой в районе боковины, все цело только боковина наполовину треснула, так вот скользяк там вообще без клея. Заклеил эпоксидкой- держится. На других 3- х парах все нормально, без бугров.
Температура -8. Влажность 74 %.Ретраченая трасса- сначала пару кругов на s1 потом на s2 потом снова на s1. Обе пары едут отлично- по работе и выкату разницы почти никакой, но s1 ненамного выигрывали. Трасса скорее твердая, пара сантиметров вельвет от ретрака. S2 с порошком ( готовил для марафона)- по ощущениям более скользкие что ли, но по выкату со спусков никакой разницы. Есть какая-то разница в работе, но одним словом не могу сформулировать- двойки как- то плавнее, мягче работают чтоли. В подьем одинаково. Однерки чуть чуть поустойчивее как- то, хотя и 2 - ки идеальны по устойчивости. После двоек снова на s1 прокатился, вельвет уже раскатался в снежную муку и еще лучше поехали лыжи. В общем одинаковы, но чуть чуть отличия есть, на однерках субьективно чуть приятнее ехать.
сегодня взял росси рыжие 13-14 год цех по прикидкам Франция(хотя написано Испания-но кто то говорил ,что и на Франц. цехе пишут Испания?)со скидкой в триале-Москве,27 900(ранняя цена-почти 41000) кому надо-ловите,в следующий год цену по предоплате обещали под 40000 Испания под 60000 Франция(кому надо в личку кину где есть максимальное число пар)
со скидкой в триале-Москве,27 900(ранняя цена-почти 41000) кому надо-ловите,в следующий год цену по предоплате обещали под 40000 Испания под 60000 Франция
да кому они нужны по таким ценам? это надо быть чокнутым фанатом Россиков, чтобы за столько покупать...
на следующий сезон в соседних ветках собирают предоплату-мне даже конкретно цену не сказали -Франция цех будет больше 700 евриков. С другой стороны новые салоном карбон тоже выкатят под 40
Купил в феврале 2016 лыжи rossignol xium wcs s1 13/14 года, ростовка 186, на одной последние две цифры 77, на другой 78. Мой рост 176, вес 75кг. Не едут ВООБЩЕ ни в какую погоду, кроме льда(там летят). Сегодня -6, свежий снег, еле 10км прошел, стоят и все. Не знаю уже что сделать, может новую структуру нанести?!? Уже крепы и в -2 и в 0 xcelerator сдвигал, не помогает. После покупки сразу положил swix ch10-swix lf -6 - hf -6
жестки не жесткие хз хоть как-то но должны все равно ехать
20.03.2016 20:09
Сегодня ехал эстафету в фишерах rcs carbonlite, катили хорошо, догнал соперника на Rossi wcs s2, после гонки спросил у него, говорит толком не едут. Попробую нанести новый шш, если не поможет продам нафиг. P.S. Все же безошибочный вариант это фишки и мадчусы, остальная "экзотика" лотерея!!
Вес в вес 91 кг не едут толком нигде и никак, на голом льду только не пробовал. Личное мое мнение- россики 1 сезона 13-14 недоразумение, только на лед, ну или подбирать более мягкие. Наоборот, все 3 пары более мягкие чем я сам вешу едут хорошо. Сегодня опять там же тестил свои однерки и взял поменявшись двойки на 85 примерно кг ( по моим субективным ощущениям, наклейки владелец не помнит)- едут точно также, ну или чуть чуть лучше.
отличий много. На пятках выбит код длинный через пробел на франции. на испании он короткий обычный. носки лыж франции больше на 1см чем у испании. это как минимум.
А росси 1 вроде как раз и есть на лёд. Вторые по сути на всё кроме льда и воды. Для воды третьи. Но есть как говорится нюансы, когда не в лёд первые могут поехать лучше вторых. У первых длинные зоны контакты и малая высота колодки. У вторых средние зоны контакты и колодка почти такая же. У третьих короткие зоны контакты и высокая колодка. Это прямо у производителя написано. Так что Вы пока просто не попали в погоду на своих 1 росси. Вторые самые универсальные.
с этими длинными зонами контакта и проблема в мск регионе, они не едут толком по бетону в тепло и легкий-средний минус, лучше взять рыжие s2 пожестче или вообще s-lab warm, будет гораздо быстрее и по бетону и по жесткому глянцу, проверено лично за свой счет..
По-факту из собственного опыта.2-хоть на лед,хоть на воду.Не любят сильный минус.1-от -15 и ниже,лишь бы не свежак.На льду не шибко лучше,чем 2,у 2 вполне хватает цепкости и устойчивости.Диапазон от-5 до -15 закрываю Салом,кроме особо рельефных кругов.Брать Росси 1 как основную пару-ошибка.
Собираюсь заехать купить лыжи, есть вопрос: покупать буду Rossignol X-IUM SKATING WCS - S2 И вот вопрос на какой весь лучше брать? Я сам вещу 77-80 кг, в снаряжении будет 80-83 кг, уровень катания любительский . К примеру звонил в магазин там есть лыжи 192см в 2 вариантах: 1) первая пара 78-80 кг 2) вторая пара 82-85 кг Какие лучше? P.S. в Москве много магазино, я могу и в них позвонить, что в идеале надо искать по весу?
Подскажите пожалуйста, чем лучше готовить S3 к гонке? Пробовал swix LF, ехали не хуже S2, приготовленных с помощью порошка и накатки. Хотелось бы на выходных стартануть, то ли LF, то ли HF, или можно порошок положить?
смазку выбирают по погоде а не по лыжам. Вообще если используете S3 значит на лыжне вода и грязный снег старый, явно не свежак. Значит все просто. Моете лыжи фторовой смывкой, сверху порошок и вперед!
Андрей, подскажите, пожалуйста. Как мне сядут X-IUM S2 RHDCL02 180 СМ 276665 38392,6 8015168 с заявленными 55/75 кг при моих параметрах 167 см и 72 кг? Или посмотреть что-то рядом? Катание нормальное. Погода среднего Урала. Спасибо.
К сожалению, я не швейных дел мастер и производством одежды не занимаюсь, но, судя по опыту, со временем отваливается у всех. Причем, у меня есть одежда разных брендов, и на всех отваливается. Почему отваливается - точно сказать не могу. Предположу, что из за растяжимости ткани, но не растяжимости светоотражающих наклеек. Вообще, недавно общался с изготовителем нашивок на одежду. Они сказали, что отказались от приклеивания нашивок, т.к. рано или поздно клей отваливается. Слишком много неблагоприятных факторов в склеивании материалов.
Андрей, ответье еще на такой вопрос: вот я купил лыжи и кататься в этом году уже на них не буду, встает вопрос их простопоставить в угол до следующего сезона или лучше сделать базовую обработку прямо сейчас?
Я бы посоветовал сделать базовую подготовку и не снимать последний слой, а оставить как консервирующий. А в начале след. сезона его снять и пойти кататься.
По морозным лыжам. Что по Вашему мнению лучше для температур ниже -10 и трасс средней плотности и мягких. Я так понимаю S2 редко хорошо едут ниже 10-12гр. А S1 предназначены для очень плотных трасс. Есть ли смысл в лыжах S1, для получения длинной зоны контакта, но на вес немного меньший чем мой, например на 2-3кг? Или все равно будуть "рыть" носами?
естественно попробовать уже не получится. Я почему и спросил - с прицелом на вторую пару, если первая займет диапазон 0-10. Если у S2 носки при сжатии расходятся - то, как мне кажется, они только за счет структуры не поедут. Может я не прав - Росси еще не было, но по опыту Атомик и Траб: у Трабов даже у теплых и универсальных (втрые сверху) на 0-12 носки не расходятся и у конька и у классики, а у Атомик даже у холодных расходятся и следовательно при небольшом перегрузе просто зоны контакта съезжают ближе к колодке, что ни скорости ни устойчивости не добавляет. Проверено в -20 - Трабы хоть как то ехали.
У рыжих S2 13-14 года носки не расходятся. До -15 неплохо едут и на стоковой структуре по укатанной трассе, курсовая отличная. Пара на 82 кг при моем весе 85 так, что Андрей прав насчет помягче.
Вот планирую взять WCS S3 c белой базой для снежной каши. Можно заказать 13-14г. RHCCL03 из другого города, или на месте последние RHDCL03. Какие посоветуете и почему? А может лучше мадшус со структурой 9-6XG или фишер C-SPECIAL?
добрый день ! Андрей расскажите пожалуйста о новых моделях лыж нового сезона !??что нового в их конструкции ! в составе пластика ?? слышал что с этого года как то по новому стали определять жесткость лыж !?? если есть информация ! поделитесь пожалуйста ! спасибо !
Поддерживаю верхний пост! Хотелось бы узнать подробнее про модели лыж премиум, в чем отличие от просто WCS 16/17. Есть ли отличие в годах выпуска лыж 14/15 от 15/16 ? Если есть то в чем? Поступят ли в продажу в триал-спорт модели премиум? Какую ростовку лыж взять под классику, 203 или 208 под рост 180 и вес 72кг? И какую ростовку лыж взять под классику для роста 165 вес 55кг,? Спасибо Андрей!
По новому сезону ответил в новой ветке. По классике - под 72 кг лучше взять 203, с маркировкой около 68-69 последние цифры на этикетке RFS. Если техника очень хорошая, то можно и в вес. Под 165 и 55 кг можно брать 191 см, смотрите примерно на вес 50-52кг.
По мадшусу и фишеру не подскажу, по 3кам могу сказать, что главное - не свежий снег. разницу в сезонах я не почувствовал. Может не достаточно много катался.
Хочу приобрести Rossignol Delta Skate или Delta Course skate не могу определиться с ростовской. Сам я 177см рост и 95 вес ( щас интенсивно скидываю буду где то 85-90) Какую брать 192 см или 187???? Боюсь одни как бы первые длинные не были а вторые мягкими))(((( вот такая делема
Прошлый сезон откатал на фр заказных россиках S2. В целом доволен всем, скольжением, работой лыж. Но в какой-то момент начала сильно болеть внутренняя часть стоп на обеих ногах, причём, до такой степени, что даже наступать больно было. Перешёл на другие лыжи, боль начала проходить, встал на Росси, снова сильно заболели. Что это может быть? Может они оказались жестковаты для меня, может необходимо немного более специфично катить на них?
У меня вот как раз было наоборот, когда раньше катался на фишере, а потом встал на россиньол. у ф курсовая была не ахти, поэтому приходилось постоянно лыжу держать, уставала стопа и передняя часть голени. а потом встал на россиньол и все стало норм, курсовая хорошая, на одной лыже катись не хочу. а вот в прошлом году я взял себе ботинки россиньол премио, и не смог в них кататься именно из за таких болей как вы описали. внутренние части стоп. и именно до такой степени. видимо колодка была не подходящей. орто стельки частично решали проблему, но в старых ботинках все пррошло совсем. Возможно вам помогут стельки индивидуальные.
Но ведь болят только на россях, значит дело не в стельках?! Или просто Росси более жёсткие поэтому возникают такие ощущения? Да и стоят у меня эти стельки кантовского производства, хотя, может они тоже срок годности имеют? Им уже два сезона, может форму потеряли?.... причём, насколько я помню, такое началось не сразу и лишь на более жёстком снеге!
я заказывал из расчёта на вес 105кг. Сало с MF113, на Росси (фр цех) шильдик стерся, сейчас точно не вспомню какие цифры были, но около 103 (вроде).. Росси более жёсткие и более пружинистые что ли, по ощущениям.. прямолинейность держат отлично обе пары, но болят только от Росси) вот такая вот загадка) Но ещё раз говорю, едут и работают великолепно!
Rossignol X-IUM SKATING WCS -S2 год 2014-2015 стоимостью 19 569 р., год 2015-2016 стоимостью 24 024 р. и Rossignol X-IUM SKATING WCS--S2 72-75 KG 2014-2015 стоимостью 22 572р. Подбираю для себя, что лучше?
К сожалению, я больше не консультирую по продукции данного бренда. Все вопросы вы можете задать либо продавцам в розничном магазине либо на сайте http://trial-sport.ru/feedback.php
Добрый день, хотел приобрести лыжи ROSSIGNOL X-IUM 15/16 в триале. Мой рост 184, вес 69-70 в снаряжении. Ближе к моим параметрам остались только 186/75. Стоит мне их брать и отразится ли это в скорости, скольжении?
Самый девке огурец. Одежда, палки, ботинки как раз эти самые 3-4 кг и весят. Если думаете, что жестковаты, не волнуйтесь. Во-первых, возможно наберете мышечную массу. Во-вторых, лыжи со временем задавливаются (особенно если гоняете по сильно пересеченной местности).
Здесь уже очень много говорили о соответствии жесткости лыжи весу гонца (последние 2 цифры), с этим все ясно, но к цифрам, к примеру 40 39 2,7 на штрихкоде внимания никакого. А между тем это длины колодки спереди и сзади и ее высота при половинной загрузке соответственно. На мой взгляд эти параметры существенно влияют на ощущения от лыжи и на поведение лыжи на трассе в зависимости от ее мягкости/жесткости. По аналогии с Ф, лыжи одинаковой конструкции и с одинаковыми показателями жесткости колодки (в моем случае 115/Plus/88) и разными HR (2.1 и 2.7) ведут по-разному, те, которые 2,7 подо мной как рессора и на мягкой лыжне носком “зарываются” в снег и, соответственно, подтупливают, т.е. лыжа получается более жесткая, 2,2 более универсальная Чем длиннее колодка, тем большая загрузка носка и пятки лыжи, соответственно длиннее база, лучшая курсовая на жесткаче, на мягкой – беда, и наоборот. Но это Ф, а как обстоят дела у росси? Понятно, что абсолютную аналогию провести нельзя, конструкция разная, даже высота колодки существенно отличается, например у Ф от 1,6 до 2,8 (выше не встречал), а Р в ростовке 186 меньше 2,6 не видел, зато выше 3 (особенноS1) сплошь и рядом. Вопрос к уважаемым форумчанам: какие макс/мин показатели вам встречались у росси? (желательно указать ростовку, конструкцию (S1, S2) и ощущения на трассе)
Купил на днях пару иксов S2 1415/192. По наклейкам разброс на 4кг, но, когда я вчитался глубже (уже дома, правда), стало интереснее. Цифры такие: ....41452,8 ....80 ....44493,2 ....76 Выходит, что "более жёсткая" лыжа из пары имеет более короткую колодку и меньший остаточный прогиб. Чисто механически похоже, что лыжи на самом деле чуть ближе по характеристикам, просто первую чуть сильнее задавили при тестировании. Или в моей логике где-то ошибка и лучше, пока на них не катал, попробовать найти более близкую родню по остаткам?!
Добрый день! Отличие между моделями Delta и Delta Course в наличие карбона, у Delta вроде нет совсем, у Coursе еже есть, у Х-умов еще больше и т.д. Чем больше карбона, тем жестче и соответственно легче подобрать под большие веса и более короткие. С Вашим весом думаю проблем нет и обычные Дельты подобрать. Ростовка - рост плюс 5-15 см. Для равнины лучше длиннее, для рельефа короче в этом диапозоне. Хотя все это условно, общие рекомендации. Рад если мой ответ был полезен.
По информации на сайте Триала - разница только в наличии карбона у Course. Сам катаюсь на Delta Course. Покупал в 13 году, тогда обе модели были внешне похожи и выпускались в Австрии. С 15 года Delta выпускается в Испании, имеет маркировку в штрих-коде об HR и рекомендуемом весе, эмблему R, ярко выраженные канты, всё как у X-IUM. Delta Course по-прежнему выпускается в Австрии, кантов практически нет, информации в штрих-коде тоже ни какой нет, указан только широкий диапазон рекомендуемого веса. В нашем Триале имеются 2 модели Delta разных лет длиной 186 см, на обоих рекомендуемый вес по штрих-коду - 65 кг.
Мой вес 65 кг, Дельтакурс 186 см по ледяной трассе стабильны
10.01.2018 11:37
Имею Росси Иксум S2 на 67 кг и дельтакурс 186 см 13-14г, так вот дельтакурс заметно мягче чем Иксум, но по ледяной трассе дельтакурс ведут себя хорошо. Можно предполагать, что могут попасться дельтакурсы значительно жестче, наверное мне попался один из самых нежестких вариантов в ростовке 186.
Бытует мнение что теплые лыжи ( в этом случае s3) хорошо катят в свою погоду , а так же ниже -10 и ещё теплые лыжи хороши на бетоне. Что скажете народ? Выбираю вторую пару . Первая пара atomic wc soft , вполне устраивают меня всем... Вот думаю как второй парой максимально закрыть остальные условия... Первой проблемой стоит каннчно бетон
Как себя ведут s1 при температуре -1-8? Да мне нужны лыжи на бетон , но хочется хоть немного расширить ещё и температурный диапазон , но и в станртную погоду катать
только в руках держал, у них низкая колодка на мороз у рыжих s2 колодка заметно выше, если подобраны точно в вес, то держат в любой бетон у s3 горбатая эпюра на мягкие теплые трассы и воду, курсовая так себе
Купил в декабре WCS S1 сезона 15-16. В первый же выезд на них после одной базовой обработки в -22 на бетонной трассе обрадовали образцовой курсовой, ям/кочек/неровностей как будто не замечают. Сейчас уже, после нескольких обработок парафинами и пробегом, "раскатались" и "прут на все деньги". К сожалению, удалось их опробовать пока при температурах от -7 и ниже. Вчера, например, при -15 -16 "летели" по трассе средней жесткости. 06.01 бежал на них спринтерскую эстафету в -25 на "бетоне", по скольжению были лучше среди большинства других, сравнивал со "спидмаксами" напарника и морозными RCS товарища, на спусках легко "накатывал" соперников на "карбонах" и "спидмаксах".
подскажите,вес -10 кг не будут ли слишком мягкие,s1? Вешу 60 кг, 174 ростовка идет на 49 кг, 181- на 70. И что мне делать, рюкзак на себе возить или воздушный шар
Думаю, что в данном случае лучше ориентироваться на весовые диапазоны пар и выбрать те, у которых середина диапазона и точный промер наиболее близки к Вашему весу. К сожалению, не знаю весовые диапазоны для указанных Вами ростовок.
Подскажите пожалуйста про эти лыжи, мой вес 78-79, лыжи судя по наклейкам на 84 (?). Уровень катания средний, возрастная группа 45-49. Не будут ли слишком жесткие?
Буду рад помочь.
Предыдущие темы, где можно так же найти полезную и не очень информацию.