Бежал сегодня десятку в Битце (мск), Купленные в декабре лыжи решил не парафинить т.к. с предыдущими наэксперементировался . Проехал после циклевки порядка 150-200 км. Так вот сегодня меня, толкающегося со спуска , ребята на прогулочных лыжах накатывали. Вопрос - второй пары нет , а через неделю марафон , может все таки запарафинить...
Да вот решил не использовать ускорители ( из экономии) - старт тренировочный. Думал прокачусь , продышусь , но что б совсем лыжи стояли ,такого класса, не было еще никогда
Вообще забыл, что такое лыжи СТОЯТ. Да, порошки циклю сделают в определенных условиях, но это относительно все. Что такое лыжи стоят, я знаю - это СТЦ с ворсистым ШШ на свежаке, или нецикленная Супра жены (сейчас отцикленная) - вот это реально стояли колом.
Возможно у т/с неудачная пара. У меня есть ощущение, что магазинные Россики 12/14 хуже, чем 10/12.
Процикленные накатываю скрещенной накаткой Холменкол (хотя знакомый мсмк говорит, что это несерьезная накатка) и разница в скольжении для влажного снега какая-то нереально большая. Брал с собой на стадион эту накатку. Не едут. Накатил. Едут. (Наверное бывают накатки и получше - у меня всего одна. )
Иногда чередую с HF парафином, но потверже, на минус (вообще не понимаю, как люди наносят на лыжи плюсовой парафин, он липкий, как ловушка для мух, грязи набирает немеряно, а в плюс грязи как раз хватает). Наношу просто натираю лыжи после циклевки, нагреваю дома феном (но не всегда), пробка и располировываю ФПЩ. На сколько хватает, не знаю, но на свежаке по идее стираться должно не так интенсивно, как на жесткой трассе.
Какая была циклёвка, на какую температуру, снег, как осуществлялась дальнейшая подготовка поверхности, какая накатка. А так это всё равно, что сказать пропарафинил лыжи и они встали и не сказать каким парафином, что делал дальше
циклевка Кузьмин делали 31 января , после циклевки проехал порядка 150-200км лыжи вроде бы ехали (кстати вчера грязный снег +фирн летели ) , с утра свежак и 0 -2 , расчитывал хоть на какое то скольжение ,лыжи стояли . С лыжами ничего не делал вообще.
Многие пишут что лыжи едут, я при этом говорю, что у меня без цикли так себе. После гонки сравниваешь, разница в скорости мрак, у меня на лыжах которые так себе, скорость почти на 7-10 км/ч выше чем у тех у кого едут ( на примере Битцы ) ))) Всегда хотел посмотреть на лыжи которые едут после цикли, особенно в воду.
У меня максимальная скорость в гонке 60 кмчас https://www.strava.com/activities/487814896 Бежал на цикленных Росси WCS2 без капли парафина (был старый снег, на него никогда не парафиню лыжи)
Была 59,4 км/ч. Лыжи ехали в тот день не очень, парни которые приехали за мной меня накатывали на спусках.Странный у вас трек. С телефоном катаетесь ? Не верьте ему он сильно врет. Я выступаю занимаюсь третий год не на много больше вас, это была гонка второй день подряд, ехал осторожно, боялся накроет. Пол гонки катил в 4 зоне. Хорошо, что занимаетесь
Не телефон, Suunto Ambit 2, максималку показывает нормально. Со спусков еще подплуживал Посмотрим, что будет на Битцевском марафоне, сравнимся, попробую растолкаться для пущей скорости
Демино тоже побегу! Битцу проеду на матрасе Ну у меня на воду есть французские Россики S2 с белой СП + накатка Кузьмина - можно сравниться в пятницу в Демино, если есть желание.
100 % обращающихся в мастерскую для подготовки лыж имеют представление о подготовке только на словах. Как правило на этих лыжах слои всевозможных парафинов, остатков, загрязнений. Для того чтобы подобные лыжи ехали мы их циклюем, парафиним и лыжи едут минимум на 20% лучше по словам обращающихся. В дальнейшем существенной прибавки скольжения уже добиться сложно без порошков. При вопросе что делать с лыжами, советуем обзавестись щёткой.
здесь имеются ввиду видимо лыжы, с которых при циклевке очень долго сходит белый парафин вместе со стружкой , cтоячие лыжи если поедут , то вполне и более 20 %
Купил (тоже сравнить). Две грани острых, две тупых. Острые стали тупыми после 2х пар лыж. И это было даже не снятие ШШ. До этого посмотрел на грани в микроскоп (бинокуляр 1:50). Запомнил. Потом взял циклю из ножа электрорубанка, Провел по шкурке 320, приклееной на стекле (наверное на алмазном бруске будет лучше). Почти та же картина (структура) заусеница в бинокуляре. И циклит также. Не очень. Хуже, чем наведенные лезвия ножей по методу Вертышева. Вопрос - зачем тратить деньги?
тоже есть 14+ , новая, а давить нужно сильно иначе обычный скребок, это не понравилось, новая цикля, так работать не должна )) интерес к ЦК сразу улитучился.
тонкая, которая гнется , ее все знают сруктуру плохо наносит а в остальном заусенцы снимают пластик очень легко чтобы не гнулась в руках можно приспособить зажим
Возьмите шкурку наждака (у меня 40вка), прибейте к любой ровной поверхности, и поводите на ней перпендиклярно, можно зажать брусками, можно не зажимать. Продолжит хорошо резать. Можно точить таким образом, пока структуру цикли окончательно на сточите. Я разницы в скольжении не ощутил
ну так надо уметь точить. а цикли хватает на сезон точно. 2800руб не такая уж великая цена если разделить на 5 лыжных месяца. 560руб в месяц на подготовку лыж.
Алмазный брусок. С каким зерном лучше использовать. В продаже имеются двухсторонние. Мб посоветуете оптимальную комбинацию размеров зерна для двухстороннего? (Типа на холодную погоду и тепло)
заточена поперек режущей кромки, а на бруске получится скорее всего только вдоль рк - бруски же узкие. был у меня токарный резец из р6м5 - пачку таких резцов проточили по высоте на шлифстанке вдоль, выбрал получше. Резали 4 кромки, со звоном (фишер). Но поверхность получалась в виде нашлепок.
Что сложно заточить. Я лишь подзатачиваю структуру ЦК. Вот приведу сегодняшний пример, взял старую универсальную циклю, которая давно не резала, попробовал снять ШШ, - не режет. Буквально 20 секунд подточил на наждаке (зернистость вроде даже 80) и ожила! снимает как новая, как это объяснить, не знаю Но я рад, что работает) Таким образом хватит одной кромки еще на 5 пар лыж, я уж молчу про подциклевку)
нужно типа такого https://yadi.sk/i/DZFjt1AnpaJGa от Анатолия Назарова девайс Кстати, если есть лшм 100 мм, то можно на ней попробовать - скорость не высокая, гореть не будет и планарность по идее должна быть неплохая, заусенец поперек рк получится.
Цель не перезаточить ЦК, не снять структуру. Я просто ЛЕГОНЬКО подтачиваю кромку на наждаке и она начинает резать, как в лучших роликах от ЛК. Скажу даже больше - одна новая универсальная цикля 11 не резала совсем. И вот легенькая подточка дала ей вчера вторую жизнь
Сталь вроде неплохая. А вот интересно наждачка 40-ка это примерно на какую погоду? Структурка на универсальной ЦК позиционируется примерно на от 0 до -10. Хорошо бы знать примерно соответствие "номер шкурки - погода" А алмазный брусок все же наверное лучше. Чем тверже абразив, тем острее заточка. При случае думаю приобрести, но не могу пока определиться с номером абразива. Мб взять 80 и 600?
Цикля Кузьмина. Продали нормальными (сам выбирал из 5-6 пробой на ноготь ). 2 пары лыж отциклились нормально. Кроме того перед циклежкой я их (с целью копирования заточки) изучал и с бинокуляром 1:50 и с микроскопом 1:300 - заточка была нормальная. У двух граней. Видимо тех граней, что идут по ходу заточного круга. Противоположные грани практически не имели заусенца. И годились изначально только для грубой циклевки. Претензий к ЦК не имею. Попробовал и славно. Самозаточенных циклей обычно хватает вообще на одну пару. Но покупать инструмент за 3-4тыс для пары пар лыж - лучше уж тогда порошками запастись. И надольше хватит и все же эффективней.
Грубая, можно поменьше зернистость, но цель заточки не нарезать новую структуру на ЦК, а подзаточить существующую, - не понимаю как, но это получается... Алмазный брусок ни к чему, алмазом я победитовые лр наконечники затачиваю, а сталь ЦК какая-то мягкая...
Если правильно понял ЦК надо затачивать поставив ее перпендикулярно плоскости стекла (с приклеенной наждачкой)? Я зажимаю обычную циклю в пару алюминиевых уголков. Для ЦК такой метод сойдет? Там ведь на торцевой поверхности как бы тоже "структура"? Или фиг с ней?
У меня вообще наждачка на ДСП гвоздями забита и ЦК ничем не зажимаю, то есть нет строгой перпендикулярности. Поводите немного круговыми движениями, попробуйте на лыже, очень интересен результат. У меня стала снимать как новая)
Щас конечно налетят, начнутся обвинения что не по сопромату делаю