Рекламное объявление

ООО «Изи Сейф Рус»ОГРН: 1127746406754 ИНН: 7729711140

Реклама
Kaestle - лыжи уровня Кубка мира
Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
37
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
36
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
30
Новоселова Мария
Москва, 1977
Погребная Лилия
30
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Волик Наталья
28
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Жилина Мария
26
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Сорокина Мария
26
Сорокина Мария
Москва, 1992
Ерастова Любовь
21
Ерастова Любовь
Москва, 1955
Нестерец Оксана
20
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
202
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
МАСТЕРА СМЛР 175
Емельянов Сергей
192
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
124
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Митрошин Сергей
118
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Кожин Петр
113
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Пастухов Николай
108
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Рачинский Сергей
105
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Лавриненко Владимир
102
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Кривенков Сергей
97
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
97
Снедков Денис
Москва, 1974
Пушкарев Андрей
96
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Лютов Алексей
95
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Румянцев Иван
95
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Яхин Ренат
95
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Тимофеев Дмитрий
93
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
90
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
90
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Чернов Олег
88
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Коновалов Александр
85
Коновалов Александр
Москва, 1961
Илькаев Игорь
84
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Иванов Андрей
80
Иванов Андрей
Москва, 1959
Рябов Алексей
78
Рябов Алексей
Москва, 1974
Ковалев Сергей
76
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Николаев Александр
75
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
75
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959
Полный список Мастеров СМЛР
Правила
Все темы, кроме толкучки
Все темы форума

Про эпюру мягких лыж

09 Ярик Болдарев 41
05.03.2017 22:49
Раньше у меня все коньковые лыжи были очень жесткие, так что при толчке ощущаешь выраженное подпружинивание, и соответственно прокат на двух горбах. Сейчас достались MADSHUS NANOSONIC CARBON SKATE R-Soft под заявленный вес 85-100 кг. Во мне сейчас 97 кг, так вот  подпружинивание чувствуется минимальное, а скольжение по ощущениям, идет всей поверхностью скользяка. Тест с бумажкой на ровной поверхности показал, что эпюра сильно сдвинута вперед, а основное давление на снег происходит под подошвой ботинка.   Кажется, что это место чрезмерно давит на снег, причем становились более легкие товарищи, и тоже самое распределение нагрузки. Это нормально для мягких плоских лыж, или все таки эта пара продавливается ?
  • Просмотров:5547
  • Комментариев:36
  • Рейтинг: -2 0 -2
09 Ярик Болдарев 41
Как определить
07.03.2017 13:43
когда продавливаешь колодку, т.е. лыжи слишком мягкие, учитывая что эпюра плоская на рыхлый снег ?
Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
10 nsns 210
положить
08.03.2017 09:39
фанеру 3мм под пятки и носки, если продавливаете под колодкой не будет зазора
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
14 Alexx Petrof 839
продавливание
08.03.2017 10:17
 на жесткой трассе седеют под пяткой
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 Ярик Болдарев 41
под
08.03.2017 13:46
пяткой у меня седеют, значит задавливаю?  Так если лист бумаги на выходит за пятку ботинка на ровной поверхности пола, при развесовки на обе лыжи, значит слишком мягкие ?
И кто ставит дизлайки, лучше бы написали, в чем ошибки.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
13 Paul Synopsis 1303
прогиб
08.03.2017 14:39
У коньковых лыж под самой колодкой просвет должен оставаться, даже когда на лыжу всем весом встаю.

Сейчас проверил свои Madhus Nanosonic Regular Soft на 70кг при моём весе 61-62кг.
Встаю всем весом, одной ногой на лыжу, бумажка ходит почти от пятки и далее к носку сантиметров на 40см точно.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 Ярик Болдарев 41
пытаюсь понять
08.03.2017 14:07
может так и надо, типа конструкция эпюры такая...


Nanosonic Carbon Skate R-Soft
За счет более мягких носка и пятки в сочетании с оптимальным распределением жесткости эти лыжи – прекрасный выбор для мягкого снега и в «теплую» погоду.
Профиль с резким изгибом мыска, короткие зоны контакта с лыжней, низкий коньковый мысок – все это гарантирует мощное отталкивание и минимальную инерцию лыж.

Camber: Низкий для конька, резкий изгиб мыска
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 ВладР 131
нужно разобраться
08.03.2017 16:14
об чём речь... Пока не понятно, что не устраивает.
1. Понятно, что лыжи вы не задавливаете в ноль, т.к. просвет есть (если 20см и более, то нормально).
2. Смещением по платформе НИС можно изменить распределение веса по эпюре.
3. Лыжи должны скользить, а не пружинить (особенно при весе под 100кг). Если скольжение хорошее не нужно заморачиваться ерундой.
4. Конкретно эта модель, по моим наблюдениям, как раз, хорошо работает если в свой вес или мягче и заточена на не жесткую трассу. Если данные машки брать жестче, то на средней и мягкой трассе они тормозят за счет горбов, а на жесткой не держат за счет сверхмягких мысков. При этом в жесткой лыжне могут катить прекрасно.
Вверх Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
09 Ярик Болдарев 41
речь о том, что
08.03.2017 17:35
не устраивает нажим лыжи на снег в районе стопы ! Колодка смещена вперед, с зоной скольжения под пяткой. Причем, если становиться человек 65 кг (лыжи под 85-100) колодка расширяется назад всего на 6 см. Варианта два, или продавливаю или так надо...

на фото 1 : до А колодка, от А до В зона контакта с трассой, от В до конца лыжи разгруженные пятки
на фото 2: от А до К вся колодка 72 см для коньковых лыж
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
11 ВладР 131
что то напоминает троллинг
08.03.2017 18:16
Какую еще вам колодку то надо???
Колодка более 70см. как бы намекает на то что лыжи слишком жесткие для новичка-любителя для этой модели.
Получается: 1) пост выше вы не читали; 2) сами описали не корректно, т.к. никакой подошвой / стопой там не пахнет. зона заканчивается за пяткой, что сразу говорит об отсутствии проблемы как таковой.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 Ярик Болдарев 41
++
08.03.2017 18:21
Колодка сдвинута непривычно вперед, а зона давления на снег, по ощущениям тормозит под пяткой ботинка, и там же СП седеет. Дело не в длине колодки, а в ее конфигурации, которая задавливает конкретное место под ботинком.  А так все нормально ))
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
11 ВладР 131
Проблема на самом деле есть!
08.03.2017 20:49
Но не в мягкости данной пары, а наоборот.
читаем выше п.4
Если данные машки (NANOSONIC CARBON SKATE R-Soft) брать жестче (необходимого), то на средней и мягкой трассе они тормозят за счет горбов.
В данном случае "задний" горб особо нагружен. Такова особенность модели. Если загрузить бОльшим весом (или выбрать пару помягче) то эпюра становится более адекватной, катучей и приятной в работе.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
09 Ярик Болдарев 41
По опыту
08.03.2017 22:00
именно на бетоне задний горб тормозит больше, а чем мягче трасса тем ровнее распределяется давление на снег, что и пишет производитель (для мягкого снега)
Вот, уже что то проясняется
Вверх Ссылка Рейтинг: -2 0 -2
11 ВладР 131
странный опыт
08.03.2017 23:27
1. На бетоне никакой горб обычно не тормозит, на то он и бетон. На бетоне проблемы с устойчивостью.  На мягкой только зарывание носов легко заметить, а колодку особо не почувствуешь, но скольжение хуже.
2. Производитель пишет для правильно подобранных под вес/ трассу. Если брать слишком жесткие или мягкие, то стрёмно аппелировать к заявлениям производителя.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
11 Sanek045 1455
похоже лыжи на плюс
09.03.2017 12:52
никогда не видел, чтобы листок сзади заходил на такое рассточние
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Ain 504
Тут прочитал
08.03.2017 17:32
похожее http://www.skisport.ru/forum/13/55331/#720098
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 den4er 8
здесь
08.03.2017 18:52
смотрели? http://skiline.ru/sport-technology/87-ski-selection-2 как раз мачусы
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 Ярик Болдарев 41
++
08.03.2017 18:58
хорошая информативная статья.
Суть вопроса была в непривычном давлении пяточной области на снег. Если никто кроме меня не задавался таким вопросом, значит это у меня весеннее обострение, извините :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 Николай Л 135
Нормально для своих условий
09.03.2017 07:23
Лыжи вам подходят на мягкую трассу. На твердой они наверняка неустойчивые и вертлявые. Такие лыжи тоже нужны, особенно на пухлый снег. На бетон стоит поискать что-то другое и более жесткое. У меня тоже есть мягкие фишера где колодка заползает под пятку и те-же ощущения, что вы описываете. На мягкой трассе это нормально.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 ВладР 131
Если с такой колодкой
09.03.2017 09:08
вы предлагаете на мягкую трассу, то что же по вашему ТС (под 100кг) нужно брать на жесткую? Тем более важнее конструкция, а не абсолютная жесткость
Что бы комментировать данный случай нужно иметь опыт работы именно с этой моделью madshus. Ни на одной паре фишер разной жесткости и конструкции я не встречал такого неприятного поведения и ощущения работы колодки и заднего горба (при прокате на одной ноге) как у этих мадшузов, при условии что они жестковаты. Жаль, что производитель и продаваны не информируют/ не знают об особенностях своих моделей и критериях их подбора. Продвинутым был бы достаточен промер с половинным и полным (!)  весом, что бы увидеть конструкцию данных лыж.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 Николай Л 135
Не согласен
09.03.2017 10:19
Лыжи 80-100 человеку 97кг не могут быть жесткие, поскольку его вес на пределе верхнего диапазона лыжи и колодка под пяткой. Куда уже их грузить ? И автор уже сам сказал, что нет проблем на мягкой лыжне, а вы ему сами проблемы придумываете.

Я человеку предлагаю на жесткую трассу жесткие лыжи для жесткой трассы. Любой фишер с ФА+20 к весу, например. Росси S2. Саломоны холодные, например. Тот же редлайн холодный.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
11 ВладР 131
Не пробовал, но не согласен :)
09.03.2017 10:53
Может - не может это вопрос веры. В данном случае есть конкретные цифры и фотки, где явно видно, что лыжи не только не мягкие, но и для ДАННОЙ модели слишком жесткие (на мягкую трассу особенно). ТС сам обращается с вопросами "что с колодкой не так?", "почему тормозит и седеет пятка?".

"Любой" 61Q фишер с ФА+20+25+30 будет хуже на бетоне чем росси s1 и т.д. взятые даже на меньший чем у гонца вес.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 den4er 8
по жесткости
09.03.2017 13:24
если стоя 2-мя ногами на коньковых лыжах щуп не уходит за пятку ног назад, то лыжи однозначно мягкие и это для любого производителя.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 ВладР 131
Да ну?!
09.03.2017 22:57
Чем докажете, что "однозначно" и "для любых"?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 Николай Л 135
Вы просто ошиблись
10.03.2017 06:43
Вы зря так завелись. Ведь вы просто ошиблись, и навыдумывали автору проблем, которых у него нет.

Для веса автора колодка короткая, надо смотреть фото 1 !
А на фото 2 он привел пример колодки для человека 65 кг :) Конечно она больше 70 см и лыжи жесткие :)

И, еще раз, автор уже вам сказал, что на мягком снегу у него лыжи едут, а на бетоне тупят и стирается пятка. Так и должно быть для мягких лыж.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
14 Андрей Груздев 384
Ярик посмотрите здесь
10.03.2017 08:35
https://www.youtube.com/watch?v=wuB-GkWVebE
Все подробно и доступно.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 Ярик Болдарев 41
все верно
10.03.2017 14:37
только в части длины колодки. Но есть еще и конфигурация эпюры, когда колодка пружинит по разному впереди и сзади
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 ВладР 131
Уважаемый! Будьте внимательны.
10.03.2017 08:58
Посмотрите на фото 1 и увидите там не менее -35см назад от баланса! (это задняя часть лыж). При этом вперед +40см. Сумма более 75см. И это, как вы подтвердили, при 100кг. И это, по вашему, мягкие лыжи?
Далее, если бы у меня не было десятка промерянных лыж разной конструкции и конкретно такой, как у ТС, я бы советов не давал. Не претендую на истину в последней инстанции, но зная об особенности именно этой модели решил поделится. На жесткой трассе (не бетоне) эта колодка своим горбом хрустит и даёт неприятное ощущение торможения, хотя фактически катят неплохо. У более мягких такого нет.
И последнее, расскажите мне о тупящих лыжах на бетоне. Если. конечно, вы понимаете бетон в классически, т.е. ледяная или сверх утрамбованная трасса, где основная проблема это баланс/устойчивость/срыв.
П.С. Я исхожу из того, что ТС, возможно, не очень опытный лыжник, и свои ощущения формулирует не всегда корректно. Возможно я не прав.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
15 Николай Л 135
Еще раз вынужден обратить внимание
10.03.2017 09:05
Давайте в сотый раз не будем выдумывать, а обратимся к словам автора

на фото 1 : до А колодка, от А до В зона контакта с трассой, от В до конца лыжи разгруженные пятки

Где вы увидели 40 см вперед ???
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 ВладР 131
Ладно. Не будем спорить.
10.03.2017 09:28
Я свою точку зрения озвучил. Фотки и цифры доступны всем. ТС когда-нибудь пробует другие пары и прокомментирует различия.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 Николай Л 135
Так не о чем спорить
10.03.2017 09:40
О чем можно спорить, если есть информация от автора топика с фото колодки, где он нам показывает, что передняя крайняя точка колодки А находится в пределах 10 см от баланса, что при любых раскладах абсолютно мягкие лыжи для данного веса. Я бы даже сказал неприемлемо мягкие, но не буду, потому что вдруг это такая особая модель лыж :) И никаких других фактов кроме этого фото у нас нет. Вы же наверняка подумали, что колодка на фото продолжается до точки B - отсюда и все ваши выводы. Верно ?

Ну теперь то признайте что лыжи мягкие :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 ВладР 131
Ну...
10.03.2017 10:14
вы еще мыски от пяток лыж не отличаете!!!  :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 Николай Л 135
Прошу прощения, ступил :)
10.03.2017 10:35
Тогда что это за пара фото не пойму. На втором фото стоит человек где колодка за пяткой и в целом все по общепринятым правилам - 75 см. Для данной модели может и жесткие но обычно нормальные.

На первом фото у человека колодка под пяткой а где она впереди вообще не видно, что не дает информации о жесткости лыж.

Ярик, где фото всей колодки для 100 кг ? :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 Ярик Болдарев 41
на 2 -х фото стояли два разных человека, но это не суть,
10.03.2017 13:54
цель фото показать изгиб эпюры (как на загруженной легковушке), когда перед колодки разгружен, а задняя часть загружена всем весом лыжника, причем пятки тоже разгружаются ( от В до С). Получается задний горб, (то А до В) который по ощущениям и тормозит. Колодка и на 65 кг и на 97 кг больше 70 см. Но учтите, это измерение тонким листком, по факту, изгиб колодки может быть значительно меньше.
Ездил на разных лыжах, но с такой эпюрой столкнулся впервые.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 Ярик Болдарев 41
Николай прав
10.03.2017 14:06
колодка только до буквы А, дальше горб скольжения до В, а потом чуть разгруженные пятки. Где бумага там и пусто...
Цель темы понять мягкая пара для меня, или это специальная эпюра, что бы не толкать, а прорезать валик снега под колодкой в рыхлых условиях.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 Ярик Болдарев 41
И учтите высоту изгиба колодки
10.03.2017 14:31
если высота большая, то эти лыжи жестче по сравнению с лыжами с низкой колодкой, какую мы и обсуждаем. При одинаковой длине колодки на стенде, из за погружение в снег, второй вариант будет мягче, и соответственно может тормозить по сравнению с первым.
Здесь на форуме кто то написал, что у мадшус реальная жесткость на 15 кг меньше заявленной..вот я и думаю
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 Ярик Болдарев 41
Вот и обзорчик
16.03.2017 12:37
появился на эти машки MADSHUS NANOSONIC CARBON SKATE R-Soft
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0