Лыжи Атомик 2014-2017 годов отзывы.

мне как раз последних лет попадаются удачные пары, раньше с ними не везло.
На саломон не похожи, ни конек, ни классика. В руках только что держать приятно и те, и другие - аккуратнее всех других фирм делают.
структуры одинаковые.

Какие для вас конек лучше Атомик или Саломон?

15 лет, очень редко попадались удачные Атомики, хотя выбор был огромным:(

Больше удачных пар попадались?

Я баловался разными брендами, самые положительные результаты были на фишире.

- Холодный конек с жесткими концами - основная пара у меня на мороз. Но вот недавно сделал ШШ и лыжи "привстали". Грешу на ШШ, естественно, думаю, что еще раскатятся.
- Теплая классика - не понравились, перевел в тренировочные.

То как Атомик лучше или хуже или так же примерно?

Не так уж много пар через меня прошло. В любом бренде можно найти, как едущие, так и стоячие лыжи.

У меня из всех Атомиков, что прошли, хорошо ехали всего лишь две пары.
Одна классика от Ольги Даниловой, и классика на средний холод от Наташи Зерновой.
Все остальные стояли колом, чего только с ними не делал.
Из Фишера была (есть) только одна стоячая пара, магазинная- перевел в тренировочные. Все остальные  Ф - отлично едут.
Из Саломонов вообще ни одной стоячей нет и не было, все катят.

Ключевое слово "магазинные", я свои пары брал у Артема Онищенко.
И еще несколько вопросов:
- Какие из твоих пар "из магазина" и как они едут? Вообще твое отношение к магазинным лыжам?
- Саломоны каких годов выпуска у тебя?
- В одном из твоих комментариев ты написал, что лыжи потеряли жесткость(по моему это был твой пост). Я тоже заметил что лыжи со временем "садятся" по жесткости. А что при этом со скольжением происходит? У меня лыжи встают, интересно, это у всех так?

Фишер Карбонлайт, та модель, чтио перед первыми Спидмаксами шла, сдуру хватанул её на распродаже в магазине в конце сезона 13/14. Просто стоит, как вкопанная. (( А так Фишера магазинного больше нет в арсенале.
-- из магазина у меня есть две пары лыж Саломон, обе С-ЛАБы АМ2  и АМ 4 структуры. Вообще отлично едут и работают. Если память не изменяет, 14/15 годов выпуска.
Есть еще пара SG, но это ещё модель Эквип 10, кажется, 12 года выпуска . По снежной каше-лучше нет лыж, мега-доволен.
Есть еще и С-ЛАБ блю классика, АМ6 структура , тоже очень нравятся, и по скольжению и по работе, это лыжи 15 года выпуска.
И есть еще пара карбонов холодных с АС 5, но так их попробовать не смог пока - условий не было.
-- По поводу просевших лыж это я писал. Это нагановкая теплая модель Фишера 1998 года выпуска. Изумительнейшая пара, ехала даже в мороз. Чуть ли не до слез было жалко, когда она просела. При этом "катучие" свойства пластика , кажется, не изменились, а вот работать лыжи перестали совсем: потеряли "отзывчивость" и курсовую устойчивость
Вот как-то так))

Получается Саломон и из магазина нормально едет. Интересно.

Да, все так. ) Даже сам производитель заявляет, что на Саломон нет"спеццеха".
По моим субьективным ощущениям, лыжи , взятые у "мэтров" и лыжи из магазина, почти не имеют отличий ни в чём. Разве что "мастерские" чуть более ближе одна к другой подобраны по MF. Но, как правило, и на магазинных парах между лыжами одной пары разлёт по MF небольшой.

Внушительный у Вас "автопарк", Александр

По хорошему любителю достаточно семи гоночных пар :
Вода - конек, классика,
Переходные температуры - конек, классика,
Мороз - конек классика.
Ну и классика nowax на свежий падающий снег.
Другие пары  - это уже старые лыжи, в свое время не поехавшие, потерявшие жесткость, поцарапанные, сильно поцарапанные (асфальтовые) ну в общем переведенные   в разряд тренировочных.

лыжи каждый год подкупались постепенно. Больше по необходимости, а иногда и из жадности

У меня у самого примерно так же .  Ну не каждый год, но через год.  Просто мой стаж (после возвращения в любительский спорт) поменьше Вашего, поэтому лыж, наверное, поменьше.

обладаю парой от Саломон SG. Почти 2 года были не у дел, хотел уже продавать, но в конце прошлого сезона была гонка со снежной кашей по щиколотку и они просто летели, равных им нет. Остальные пары что soft track, что нет стояли колом по сравнению с ними. Решил оставить. Еще говорят, что они хорошо в жуткий мороз работают, но проверять не приходилось.

Лидеры по количеству гонок уже 2й год подряд(из 3х пар боевых). Великолепные лыжи. Вот сделал им свежий ШШ.. посмотрим, сохранят ли они свои свойства...

Александр, подумываю купить новые лыжи 2013 года  (выбор в Минске просто убогий). Но беспокоит та же мысль - что происходит с рабочими характеристиками коньковых лыж со временем, в частности, с жесткостью . Что посоветуете?

Все и всегда.
Но вот если без использования, т.е. новые... тут возможны варианты.
Эпоксидка со временем становится тверже- это факт. Но с другой стороны, внутренние напряжения заложенные в лыжу должны обязательно рассасываться. И тут многое зависит от температуры хранения, материалов, качества склейки, конструкции... и тд и т.п... в общем факторов слишком много. А вот проверить, сравнить идентичную новую и пролежавшую лыжу невозможно.

У меня есть пара 94 года, отдал сыну пока не потяжелел
Найди достойного ребенка

А у меня 2 пары Атомиков. Обе конек. Магазинные.   Одна модель наверно 06-07 г. холодная.  Куплена (прошу не кидаться помидорами) в Спортмастере с 50% скидкой еще по незнанию где и как выбирать лыжи. . Очень нравится на мягкую трассу, на средне-жесткой и жесткой - убийство, вообще не возможно ехать. Вторая 14-15 г. на жесткую, Хард Треки, не плохо себя ведут и на жесткой и на относительно мягкой. Обе едут не плохо. Понятие конечно относительное, но точно не стоячие. Очень нравятся по ощущениям "на ногах". А вот Саломон теплые никак не могу понять. И не едут особо, и на ногах как-то не очень, дубовые, по сравнению с Атомами. Да еще и ворс начал подниматься. Наверное на шлифт придется везти.

P.S. Есть еще Фишер RCS желтые 610 теплые, последняя модель пред тем, как они начали чернеть  и Росси S1 красно-белые. Это я к тому, что есть с чем сравнивать. Фишер тоже едет почти всегда в свою погоду. Даже на жестком почти не разъезжается. Росси как-то не нравятся. Наверное переведу их в асфальтовые.

Впечатления самые негативные (от лыж, используемых в те годы)
Сейчас может что-то и изменилось, вон сколько народу бегает, и довольны) Тут ведь как попадет))

Ну зачем же помидорами кидаться, мы же здесь впечатлениями делимся, общаемся))
Ваш пример говорит о том, что раз на раз не приходится, и тут кому как повезет)
Хотя вот с Саломон вообще негативного опыта не было. Единственный момент, ошибся с весом, взял лыжи жестче чем надо, и пришлось их продать здесь же, на форуме. Новому хозяину нравятся)

Как кому повезет. Лотерея . И я о том же.

А подскажите пожалуйста на Саломонах катались на лыжах на карбоновых и на обычных?Разница в скольжении и в работе лыж существенная?То разница в цене существенная.

Вот тоже не кидайтесь пожалуйста в любителя! Не могу понять, когда начинающие лыжники спрашивают про покупку лыж им сразу говорят брать только топ и никак иначе! А при дальнейшем "курении" форума постоянно в различных темах пишут, что магазинные ТОП лыжи почти всегда стоячие! Тогда какой смысл брать ТОП, если нет возможности его брать из "спортцеха"  или из-под спортсмена???

Не становился я еще на карбоновые, не было условий для них.  ПОэтому ничего пока сказать не могу по сравнению с С-ЛАБами

Отличаются от обычных лыж саломон очень сильно, просто другие лыжи.
На Карбоновом саломоне просто феноменальная курсовая устойчивость, люди на этих лыжах на требовательных поворотах отъезжают от всех.
По поводу катят и не катят это уже второй вопрос. Главное отличие все таки в работе лыж.

которая у него отсутствует.
Не создавай себе кумира
"Феноменальная курсовая устойчивость" может быть, а может и не быть, и она не связана с материалом лыжи. Она зависит в большей степени от расположения пятен контакта.
Будет у Вас заднее пятно под ботинком - не светит Вам не то, что "феноменальная курсовая устойчивость", но даже просто "хорошая курсовая устойчивость".
Поэтому карбоновые Саломоны в зависимости от эпюры на жесткой трассе бывают как устойчивыми, так и рыскающими.
Написал это счастливый обладатель трех карбонов и пользователь еще большего их количества.

Чего количества ?
Я обкатывал разные коньковые пары саломон карбон,все вели себя под ногой хорошо.
Насчет кумира.
Лучше моего мадшуса водных лыж нет. А лучше моих росси холодных лыж нет.
Нет у меня кумира, к любой марке привыкаешь. Сравнить есть с чем.

Есть атомы ST и HT (14-15), Salomon carbon red и blue 2016, были S-lab warm (проданы), F carbonlite plus 115 2012 (тоже проданы), rcs cold вроде 601, 2014 тоже продал.
По атомикам ST с АМ6 ехали и работали классно, очень ими доволен в свою погоду, причем что на мягкой, но не совсем сыпухе, что по относительно жесткой трассе, но не бетон. Сильно их ободрал в казалось бы безобидной ситуации и сделал ШШ универсальный на мягкий мороз, рисунок косые штрихи с продольными совместно. Отличные впечатления от них.
HT после покупки не ехали, сделал морозный очень мелкий ШШ, вроде чуть получше, но все равно не супер, плюс чуть мягче трасса и все, встают окончательно.
Сало ред - от ноля и выше, снег с водой едут и работают замечательно, но если ноль и чуть ниже, проигрывают ST. Salo blue. На них AC5 морозный, от минус 8 где-то им равных нет в моей конюшне, по жесткости трассы универсальны, но жесткую любят больше, кмк. S-lab warm не смог к ним приспособиться, конец толчка носком их срывает почему-то, может, это техника у меня такая, но не оседлал их. Фишки все - не мое. Нет драйва и ощущения послушности лыжи. Ехали неплохо, а вот поведение их меня не устроило. Купившие их у меня были довольны, к слову.
До сих пор есть асфальтовая убитая в хлам пара мадчусов красных древних, у них еще носки как у классики задраны, смешные, на вес 55-65 (!) кг., при моих 88! Скользкие как сопли, едут быстрее всех остальных по мокрому снегу, но если чуть жестче трасса, вихляют подо мной, конечно. Сжимать их одной рукой очень сперва легко, но до конца зазор не закрыть, надо двумя со всей силы упираться.

Брал из под  yevgenski года 2 или 3 назад, Атомики st  13-14 года, мф около 100, при моем весе 80-82 кг.  Лучше других пар они скользили только в свежий мокрый снег 0+3, когда все остальное стояло колом, но скорее всего из-за структуры в виде крупной елочки, т.к. эпюра у них ближе к холодной. Во все остальные условия всегда хуже или намного хуже.

Я уже почти забыл про ту пару. На них нарезана Югровская теплая структура, на свежак, вроде. Так что неудивительно. Но я, если правильно помню, заказывал на небольшой минус. А продал их, потому что на систему снс пилот подсел, а эти были с nnn r3. Да и потяжелее я чем 82, мягковаты слегка были.

Мое мнение - современный Atomic все-таки лыжи уровнем пониже, чем тот же Salomon или Madshus. В цене что на новые, что на б/у это также отражается.

А я с Вами не соглашусь. Уж по цене точно не уступают. Даже дороже и Саломона и Фишера. Загляните на сайт Ювенты. Карбоновые вообще сделаны просто классно. Хотя конечно надо попробовать .

Лыжи очень хорошие.
На мой взгляд классика с9 этого года, это лучшая классика.