Прошу поделиться информацией по моделям коньковых ботинок на широкую ногу с высоким подъемом да в добавок еще и с большим обхватом в голени. Основная проблема моего товарища в том, что даже у того, что лезет на ступню, не застегивается верхний клапан, в лучшем случае на половину длины молнии. Система креплений в данном случае уже не принципиальна. Живем в провинции, поэтому мерить все подряд при попадании в крупный город просто не хватает времени, хотелось бы определить целевые марки/модели для дальнейшей примерки.
правда, у меня женская нога Но тоже - широкая стопа, высокий подъем, полная щиколотка. Из всего, что перепробовала, нормально (не сдавливая) сели только Salomon и Madshus. Купила Madshus, т.к. предпочитаю NNN. У меня еще проблема, что щиколотка полная, - и у многих моделей той липучки, которая на пластиковой манжете, мне либо не хватает, либо она совсем впритык. А на Мадшусе нормально все.
Интересно, какая модель саломон подошла. Мерили Атомики, как более широкие - не застегнулись. Мадшуз пока не было возможности. Но встречал упоминание о их широте. Будем изыскивать возможность примерки. Повторюсь, до липучки даже не доходит дело. Мягкий верх не сходится.
модель саломоновскую - я ж ее не взяла в итоге. Но какая-то из средних (выше средних мне не потянуть финансово). Купила в итоге Madshus Athena Skate, но это, конечно, чисто женская модель. Кстати, когда выбирала, много перечитала (потому что тоже мучилась с подбором) и поняла, что, чем выше модель, тем на более узкую ногу она рассчитана.
Тенденция на заужение имеется у всех производителей
01.11.2017 23:33
В любом случае спасибо. Еще было бы идеально если бы вы написали ваши длину, ширину стопы и обхват в районе манжеты, хотя бы как то сравнить пропорции (если это конечно не секретная информация). Сколько я помогаю с подбором инвентаря - такая нога попалась в первый раз.
Ношу российский 38-й размер (длина стопы, если я правильно измерила, - 24 см). Ширина в самом широком месте - 10,5 (опять-таки, если я правильно измерила). Обхват в районе манжеты - 30 см. Ботинки с маркировкой 39 EU, когда примеряла - были впритык, но уже во время первого катания они по мне как-то притоптались, и сейчас сидят отлично.
Забыла - на меня еще лыжероллерные коньковые спайны совершенно беспроблемно сели. Подозреваю, что нормальная нога в них вообще бултыхается. Может, у них и просто лыжные тоже широкие?
Так как сейчас используются простые прогулочные Спайны, мы решили попробовать модель концепт скейт, но они, даже с запасом по длине, узки и конечно-же не застегивается верх. Я лично мерил роллерные - мне показались очень плотными, при том что у меня нога средняя, ближе к узкой, но это было в 2014, может сменили колодку???
Fischer Carbonlite Skate не меряли случаем? Данная модель этого года показалась мне нереально широкой в голени - возможно это то, что вам нужно, если застегнутся, пускай даже в натяг - можно будет термоформовкой довести форму до оптимальной посадки.
Попробуйте росси Х8 коньковые сезон 16-17. Купил себе такие для тренировок в размере 42, сравнивал со своими росси I-XIUM WC Skate 13-14 р. 42,5 и Х6 combi 13-14 р. 42, итог: Х8 шире в стопе, во взъеме, а ширина (объем) верхней части клапана для меня оказалась с большим запасом.
То что широкие помню, а по обхвату голени уже стерлись ощущения, но уже не первая отсылка к моделям 6/8 так что одна из целей. Спасибо вам за ваш опыт.
Основная проблема моего товарища в том, что даже у того, что лезет на ступню, не застегивается верхний клапан, в лучшем случае на половину длины молнии. Система креплений в данном случае уже не принципиальна.
Живем в провинции, поэтому мерить все подряд при попадании в крупный город просто не хватает времени, хотелось бы определить целевые марки/модели для дальнейшей примерки.