Процитирую, подходящее высказывание от в очередной раз пожизненно забаненного: "И вообще спорт наверняка противен Господу ибо направлен на выявление сильнейшего на земле, а сильнейший на земле есть диавол. И это ведет к гордыне, желанию заработать призовых и вообще - к разобщению людей. Спорт-изобретение диавола, а все спортсмены-порождение его. Не зря же Олимпийские игры отменены христианами были. И Россию с колен встающую в которой скрепы сильны духовные от соблазна игр Олимпийских избавят сейчас, чтоб росла она духовно, а не физически и да воспарит дух ее над миром всем и да прибудет с ней сила духовная, в этом знак возрождения видится мне!"
Комментарий скрыт модератором Бойков Александр.Скрыто как сообщение, содержащее намеренно искажённые слова, имеющие целью унижение. И пожалуйста, постарайтесь без пошлостей.
"Не читайте до обеда советских газет./ -Так ведь других нет!/ -Вот никакие и не читайте." Статья рассчитана на широкий спектр общественности. Нас, искушённых в этом вопросе любителей зимних циклических, считанные проценты. Так вот. Я попытался абстрагироваться от спорта, съездил в парк "Патриот" и перечитал статью заново. И всё равно вопросы! Автор пишет, что СК РФ готов к сотрудничеству и что известил международные структуры (!!!) (хорошо ещё, не в дальние галактики своё извещение отправил). Наверно, надо было написать - "СК РФ передал в ВАДА образцы проб, но ВАДА молчит и тянет время". Вот это я, как временно забывший про спорт обыватель, понял бы. Далее. Автор призывает "бороться как "внутри" данных забавных структур, так и вовне" и предполагает обращение наших парней в общегражданские суды по примеру "дела Босмана". Вопрос - почему до сих пор не обратились и не засудили подлецов (чтоб вздрогнули, как УЕФА)? Свожу к сути. Я попытался понять, продолжая находиться в шкуре гражданина, равнодушного к спорту - что хотят от нас эти мировые жулики? И тут автор мне объясняет, что руководитель ВАДА хочет, чтобы мы признались в покрывательстве допинга чиновниками Минспорта и ФСБ. "С чего бы это?" - справедливо возмущаюсь я. "Они на нашу страну наезжают?" (тут я пользуюсь сленгом автора статьи). И я даже не догадываюсь о каких то там контейнерах, царапинах, Родченкове и много чего ещё. Вы догадались. Да, автор понимает, для кого он пишет и не занимает у читателя много времени и сил. И в финале - "WADA в его нынешнем виде вообще должно быть уничтожено." Не распущено, не расформировано, не наказано, не упразднено, а уничтожено ( ага, "Калибром" из Эгегейского моря ). Вот так вот, обыкновенная низкосортная пропаганда въедается в сознание народа, как грязь в чистую структуру. Страшно. Сотрудники ГИБДД ходят крестным ходом в форме (!!!!!!). Сотрудники Росгвардии охраняют криминального авторитета. Бронза мироточит. Конституция отдельно, народ отдельно. Топ-спортсмены готовы уже "бить по зубам" своих спортивных визави. Страшно за страну. Думал, уйду в скиспорт на форум, так сказать "внутренняя иммиграция", не вышло, к сожалению. P.S. Это не политика - это наша жизнь.
Эмоционально выраженная ненависть к своей стране прикрыта псевдо аргументами к статье. Проблемы в нашем государстве никак не отменяют и не исключают целенаправленных злонамеренных и несправедливых действий коллективной WADы против РФ и конкретных граждан. WADA, как частно-общественная организация узурпировала право решать судьбы людей и государств не будучи при этом контролируемой общегражданскими институтами - это главное. Так и написано в статье - доказательств нет, но мы уже решили, что вы виновны. Главное, что при такой структуре просто что-то чуть-чуть подправить невозможно. Нужно принципиально менять механизм, возвращать процесс контроля внутрь МОК, вводить правовые нормы, защиту спортсменов, исключать коллективную ответственность и политическую ангажированность. С чем тут спорить?
Хоть один мой псевдоаргумент предметно разберите. Предложение про проблемы в государстве, которые не отменяют...... Почему1 они должны что то отменять или не отменять. Предложение вообще без логики и смысла. Доказательства - исследование проб на соль. Ещё много доказательств, которые мы не можем нейтрализовать. Набор слов как раз у Вас. И где Вы углядели у меня ненависть к нашей стране?
Вы за ГИБДД, Росгвардию, Конституцию, за "страшно жить" зачем писали? За базар нужно отвечать, а не соскакивать... Это и есть перевод стрелок, мол у нас у самих всё плохо, а берёмся осуждать САМИХ!!! По доказательствам - видать вы сами пробы проверяли, раз так топите за правоту жулья... Диванный эксперт... Здесь верю, здесь не верю.... 150 проб в европах сдано - это не считово, а вот одна Сочинская, раз и подрезала этих борзых русских. Основная часть текста - словоблудие с цеплянием к словам автора статьи, который ни за ФСБ, СК, ни за Минспорт не отвечает, а только констатирует, что мол, СК согласился /предложил сотрудничать и т.д.. Но главное, что посыл, как ранее было сказано - это прямые обвинения WADA без предъявления доказательств - суть политический заказ, требующий координальной смены структуры. На это у вас ничего, кроме ёрничания, сказать не нашлось.
я не диванный эксперт ( смущаясь) - я диванный балабол, эксперт, видимо, Вы. Мы же о ядерной физике беседуем . За Росгвардию зачем написал? Обозначить новостной фон, чтобы у стороннего наблюдателя сложилась целостная картина происходящего. К словам цепляюсь? Так это же журналист писал, если РИА выкладывает, где рулит тов.Киселёв ( совпадение? не думаю.) Если к слвам журналиста цепляются, значит он такие слова подобрал. Обвинения ВАДА без предъявления доказательств? Оставлю без комментариев. Устал.
...WADA, устами все того же Джонатана Тейлора, просто повторит мантру: русские, да, мы не можем доказать, что вы преступники. И вы, поскольку у нас нет фактов, должны просто признать себя преступниками и понести назначенное нами наказание. Тогда мы признаем вашу лабораторию РУСАДА...
Верная статья. На злобу любителям брызгать слюнями на свою страну и своих спортсменов.
Как-то Вяльбе насмешила всех по телевизору, возражая многословию Надеждина (не ошибся в фамилии, вроде бы известный эфирный оппозиционер). Примерно так - чем много и некомпетентно рассуждать о том, чего не знаете, берите лопату в руки, больше будет толку. Тот был в нокауте. Примерно также сказала и по поводу заявлений Собчак, влезающей в неведомые ей дела. Это я по поводу очень длинных, очень спорных аргументаций. Присоединяюсь к Вяльбе.
Дмитрий Лекух , для РИА Новости