Прошу посоветовать лыжи, крепления, палки, ботинки для одиночного катания только по равнинной лесной целине относительно недалеко от цивилизации, но там, где никто зимой не бывает.
Походики будут на 1-2 дня с ультралёгкой снарягой (предположительно до 3кг) по Ленобласти (поселился рядом с лесом). Мой вес 105кг, рост 183см.
Кататься буду при температуре воздуха не холоднее -15град.С, при более низкой температуре буду катать на беговых лыжах вблизи дома. Охотиться не планирую, чисто покататься в своё удовольствие и полюбоваться природой. Теоретически возможно проваливание под лёд. Возможен пешкодрал (от леса до остановки транспорта).
По деньгам ограничений нет (в разумных пределах).
Вопросы: - Правильно ли я понимаю, что мне нужна ростовка широких лыж 189 или 192? - Есть ли смысл в насечке в глубоком снегу (с собой мази брать точно не буду)? - Лыжные палки лучше с регулируемой длинной (для разной глубины снега)? - Имеет ли значение вес лыж в глубоком снегу где всё равно не погоняешь? - Есть ли смысл в греющих стельках? - Удобно ли ходить в ботинках под NNN BC?
Хочется бегать, а не ходить на охотничьих лыжах. Благо походы короткие и снаряга ультралайтовая (и деньги есть, правда хотелось бы уложиться в 50т.р.). Причём хочется ехать относительно быстро. Т.е. очень желательна продольная канавка на лыжах, боюсь что без неё лыжи будут рыскать и не разгонишься среди деревьев на целине. По этой же причине догадываюсь, что лыжи нужны не сильно длиннее моего роста.
Не могу понять, на рыхлом глубоком снегу работает ли мазь держания или нужны насечки? Или там и мазь держать не будет? Почти все широкие лыжи продаются с насечками, без насечек нашёл только Salomon XADV 89 CLASSIC (жаль, что это не в России).
Fisher относительно доступен в России, остальные скорее всего придётся везти из-за рубежа (из-за длинны лыж это не всегда так просто). Salomon XADV 89 есть и без насечек. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ботинки: их и, соответственно, крепления хочу стандарта 75 мм. Не знаю, где выйду из леса и сколько придётся пешкодралить до транспорта в т.ч. и по асфальту. Бахилы же это лишние 500гр. и одно дело идти пешком 500м, другое дело 5км. Rossignol BC X-12 75mm похоже только для лыж с талией от 110мм, а этот уже ИМХО перебор. Отпадает. Fischer BCX 675 можно даже померить в Питере. Но поскольку по старшей модели Fischer Bcx 875 отзывы очень плохие - стремаюсь. Alpina Alaska 75 вроде очень прочные и удобные, но не такие жёсткие. В Scarpa T4 ноги будут потеть (у меня это беда). Отпадает. Baffin 3Pin Expedition совсем уж мягкие. Для 1-2 дня с редким, хоть и возможным пешкодралом не вариант. CRISPI SVARTISEN GTX® 75MM - внешне вроде то, что надо. Но что-то отзывов про них не много.
По причине потливости ног хотелось бы ботинки без мембраны, а такие вроде только Rossignol BC X-12. Не поверите, сижу за компом в носках с 85% Coolmax, в квартире 20град.С, а у меня носки влажные и ноги задубели.
Т.е. выбираю между Fischer BCX 675 и Alpina Alaska 75. А быть может CRISPI SVARTISEN? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Крепления наверное Voile 3-Pin Cable Telemark? -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Палки пока возьму свои старые классические алюминиевые (трекинговые наконечники и широкое кольцо есть). Но потом куплю хорошие палки типа Fischer BCX Mountain. Телескопические, наверное, для моих условий не нужны.
пользоваться иностр. терминологией. то кросс-кантри и есть в большинстве своем беговые лыжи. Но сюда так же включают и лыжный туризм, в который включают и прогулки по целине. А бэккантри - это по сути нашел неподготовленную горку, поднялся на неё на бк лыжах, съехал на тех же лыжах, повторил.
"по равнинной лесной целине" думаю бег невозможен. Зря вы исключили охотничьи лыжи, коль скоро избегаете троп и дорог. В плюсе бюджет, возможность использовать треккинговые ботинки. Палки я бы брал не телескопические по соображениям надежности. И самое главное, с большими кольцами.
Был один раз в лыжном походе по северному Уралу. У одного участника были лыжи Fisher E109 Crown Xtralite, у меня были обычные туристические. Мы с ним поменялись. Фишки очень хорошими оказались. Собственно такие же использует Андрей Подкорытов (ссылку на риск Вам дали). Эти же лыжи использовались экспедицией в походе на северный полюс. Если найдете такие, не пожалеете. Крепления в туризме обычно используют тросиковые. Тоже рассмотрите этот вариант. Плюс в том, что можете использовать любую обувь. Палки с большим кольцом. Хорошо бы, чтобы кольцо крепилось при помощи кожаных ремней. Ну и про бегать по целине забудьте, максимум 20-25 км за ходовой день.
На счет деревьев спорный вопрос, что не проедете, у Вас же там не джунгли. В крайнем случае можете взять на 10 см короче, это не беговые лыжи, будет не критично
Походики будут на 1-2 дня с ультралёгкой снарягой (предположительно до 3кг) по Ленобласти (поселился рядом с лесом). Мой вес 105кг, рост 183см.
Кататься буду при температуре воздуха не холоднее -15град.С, при более низкой температуре буду катать на беговых лыжах вблизи дома. Охотиться не планирую, чисто покататься в своё удовольствие и полюбоваться природой. Теоретически возможно проваливание под лёд. Возможен пешкодрал (от леса до остановки транспорта).
По деньгам ограничений нет (в разумных пределах).
Вопросы:
- Правильно ли я понимаю, что мне нужна ростовка широких лыж 189 или 192?
- Есть ли смысл в насечке в глубоком снегу (с собой мази брать точно не буду)?
- Лыжные палки лучше с регулируемой длинной (для разной глубины снега)?
- Имеет ли значение вес лыж в глубоком снегу где всё равно не погоняешь?
- Есть ли смысл в греющих стельках?
- Удобно ли ходить в ботинках под NNN BC?