Грег Лемонд об использовании сальбутанола.

После разрешения употребления сальбутамола многие писали, что пробовали его, и безрезультатно. Возможно, пробовали в соответствии с рекомендованным способом применения (ингаляция), а на инъекции или оральный прием не замахнулись?
Не знаю, но судя по тому, что превышение дозы при ингаляции определяется надежно, более "непосредственный" метод однозначно должен ловиться как передоз.

Пока считаю более правдоподобными две версии, которые озвучивал раньше:
1. С. - самый бесполезный по влиянию на спорт. результат препарат, брошенный публике для отвлечения внимания от более эффективных препаратов (других бронхорасширителей, бета-2-агонистов, глюкокортикостероидов - моя компетенция здесь ничтожна и список наверняка шире);
2. С. надежно скрывает что-то другое.

Было бы круто, если бы ОКР или Минспорта России заказали профильному научному учреждению исследование на соответствующую тему с принятыми в таких случаях обязательными публикациями в правильных изданиях в качестве одного из "Результатов, подлежащих приемке".
Зарубежным астматикам тут же пришлось бы выздороветь Почему-то не заказывают, для болельщиков поддерживают миф "они все на ТИ"

Зачем гадать? Есть опыт использования кленбутерола в ветеринарии. Сейчас не готов утверждать, но в мясном животноводстве раньше было повсеместно. Да и культуристы при сушке не брезговали. Эффект был, стоимость копеечная и разумеется никаких ингаляций, пей в виде сиропа и порядок. В больших дозах действие сальбутамола будет аналогичным.
Для использования необходимо дозировать препарат, нагрузку и обязательно диету. Задача, как у культуристов, держать вес и снижать количество п/к жира.
PS. Теоритически, при отмене, возможен побочный эффект в виде импотенции (опубликованных работ нет), т.е. виагра наоборот. Поэтому может лучше вес снижать за счёт диеты и объёмных нагрузок?

почитайте про это в интернете.
он, как и сальбутамол имитирует действие адреналина на организм и усиливает углеводный обмен (заметим, катаболический, а не анаболический), а именно распад мышечного и печеночного гликогена до глюкозы. соответственно, на марафонах он точно бесполезен, на гонках продолжительностью до 1,5 часов теоретически может оказывать слабый дополнительный стимулирующий эффект, но это кажется никем не изучалось.
что касается прямого назначения - расширения бронхов, то объем легких у циклика от уровня кмс не является лимитирующим фактором, это установлено точно, и здесь препарат как допинг не имеет смысла.

В длинной гонке может помогать снижение затрат энергии на прокачку воздуха через дыхательные пути.

Самый простой пример - чуть приподнимите пальцами ноздри и подышите носом. Как правило, становится намного легче, разница очень ощутима. А ведь все природное, сечение каналов носа точно должно соответствовать потребностям нормального дыхания, и тем не менее резерв виден.

и она совершенно одинаковая как до, так и после сальбутамола, небольшие различия например в объеме форсированного выдоха ни на что не влияют. да и с точки зрения физиологии не может быть иначе. пример с ноздрями говорит о том, что под нагрзукой надо открывать рот, и проблема проходимости полностью снимается. более того, носоглотка мягко говоря иной отдел организма, особенности работы которого нельзя экстраполировать на легкие.
вот пара исследований, где сальбутамол давали топ-атлетам не астматикам, никакого функционального прироста, могущего повлиять на спортивный результат, не обнаружили
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9562357
http://europepmc.org/abstract/med/1435165
а вот какие-то чудики проверяли эффект сальбутамола как анаболика. естественно, жостко обломались)) http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD002276.pub2/full

Карен, статьи странные, т.к.адреномиметики никак не могут влиять на нервномышечную передачу и (или) митохондиальные дисфункции. Аналогично не будет разницы при применении терапевтических доз, задача  подбора дозировки - добится исчезновения селективности, т.е.эффекта стимуляции альфа рецепторов. Удивляе еще одно "открытие", что при -15 работоспособность ниже, чем при +23. С чего бы это? Похоже, что исследование немного кривое

исчезновения селективности? в любой дозировке сальбутанол будет лигандом исключительно белка бета2адренорецептора, т.е. расширять гладкие мышцы бронхов и усиливать гликогенолиз в состоянии покоя. альфа рецепторы - все те же медленные метаботропные адренорецепторы, регулирующие вегетатику. их стимуляция спортсмену ничего не даст, если не повредит. нервномышечная передача осуществляется ацетилхолиновыми рецепторами, на которые сальбутанол непосредственно не действует, как и на митохондрии.
иссследования вполне себе показательны, но для однозначного вывода их надо просмотреть не меньше сотни. про работоспособность не знаю, хотя предположения есть, разгадка, думаю, в полном тексте.

При больших дозировках любой селективный препарат теряет селективность, т.е. сальбутамол как агонист бета рецепторов начнет возбуждать и альфа рецепторы. Дозы должны быть много выше терапевтических. См. побочное действие кленбутерола и всё станет ясно, это наименее селективный адреномиметик.
Статьи кривые, т.к. адреномиметики не могут никак влиять на мышечную дистрофию, т.е. при данном заболевании механизм иной и надеятся на эффект обычная глупость. Но как говорится, "чем бы дитя не тешилось..."  

высокая аффинность, имеются еще и в гладкомышечной ткани артериол скелетных мышц, вызывая их расслабление и расширение сосуда. видимо в этом и заключается сомнительное допинговое значение препарата. сомнительное, потому что дилятация кровеносного русла в работающих мышцах вполне сносно обеспечивается естественным физиологическим механизмом.
с точки зрения допинга имеет смысл делать ТИ на агониста бета1рецептора, стимулирующего сердечную деятельность, но сальбутамол таковым не является (даже в передозировке) в отличие от фенотерола, на котором попались наши велогонщики
https://rsport.ria.ru/cycling/20130712/673162148.html
т. обр, на мой взгляд допинговая эффективность сальбутамола сродни мельдонию - не доказана и иллюзорна. не понимаю, чего к ним обоим все прицепились))

Идею открывать рот под нагрузкой предлагаю срочно патентовать - явно же никто раньше до этого не додумался.
Про эффективность сальбутамола в спорте я как будто и не писал, в чем смысл убеждать меня, что он не дает значимой прибавки?

-

Интересно, наступит ли время когда появятся федерации, в которых разрешат использовать все, что угодно? Когда выплывут из 20 сек по длинной? Очевидно, что нынешняя система не работает. Мне не дает покоя чувство, что топы готовы примерно одинаково. Но кто-то из них победит от силы 1-2 раза, а кто-то будет стабильно побеждать. И эта разница в плотности результатов на финише достигается за счет приема чего-то, что дает им это необходимое преимущество в сек и доли сек. Сейчас получается ситуация, что чистый спортсмен может даже на юниорские соревнования не отобраться, хотя может быть на голову талантливее остальных. В итоге страдает и он, и весь спорт в целом, и мы болельщики и любители в частности.

на допинг не проверяют

на 17-м этапе Вуэльты, Крис Фрум, очевидно "капнул"еле держался за своим грегари, (и да мы понимаем 17-й этап, когда уже все у всех покончалось в плане бензина), и слил всем основным соперникам. А уже на 18-м этапе, воскрес аки феникс, и уже атаковал сам, в ярком агрессивном стиле, более того атаковал успешно, и основным конкурентом "накинул",- именно после этого этапа и была превышена разрешенная концентрация сальбутанола...
Смею предположить, что в конце тура огромный вопрос восстановления, особенно после того как ты "капнул"
Здесь не про велоспорт, здесь про то, когда точечено, была превышена норма сальбутанола.
Красную майку тестируют каждый день, и все это знали...норма была превышена только один раз...