У кого-нидь было такое, что крепы ИФП дают ощущение тупизны и ухудшают прокат, или может я сильно стал зависеть от подъема SSR? С другой стороны, есть лыжи с обычными кселераторами и такой разницы не замечал. При этом скользяк в норме, с горки едут. Подавлен сильно, от новых спидмаксов ощущение как от Нордвеев. Имею дикое желание спилить эту платформу и прикрутить НИС)
Брал на тест сначала топовые ботинки фишер спидмакс, встал на экселераторы с подъемом и понял, что это ахтунг... Подъема слишком много, нога забивается. Хотя Барышников катает и ему нормально... Потом встал на IFP в тех же спидмаксах и все встало на свои места, так как подъем заложен в самих ботинках. Подтупливают по сравнению с SSR, но вполне терпимо. Далее переодел спидмаксы на свои альпины ESK(не новые ESK PRO) и лыжи по ощущениям просто встали. Такое ощущение, что в подъем ваще не едет, абсолютно. P.S. Вот что сделала со мной платформа )) Как с этой фичей бороться, не знаю. Видимо только накатыванием пары сотен километров через зубы. Раньше то без нее бегал и все хорошо было. P.P.S. Бррр, ощущения не из лучших, как будто по песку.
Я то я думал, я один такой)) Видимо действительно платорма хороша для новых бот Фишер, а в остальных будет песок, что делать-то терь? Нужно по идее выпиливать платформу, да и крепы отстойные, ротефелла в разы милее. Кстати это защелка вправо - ну дуристика же, что там легче, прилагать боковое усилие пальцем, тянуть на себя ротефеллу гораздо лучше) Хотя вроде переходник ИФП - НИС китайцы сделать обещали, надо ждать)
Бесила эта защелка вбок, работает, кстати, как влево так и вправо. Зато защелкнуть крепление можно даже, когда налип снег под подошву и оно не откроется, как на экселераторах. Но это тоже не есть гуд) Где то у меня есть видео, как я отрываю треснувшую платформу нис с помощью фена. Потом прикрутил новую на саморезы. Очень даже хорошо отходит под температурой, с IFP не пробовал. А переходник поднимет крепы еще выше относительно лыжи, может быть некомфортно. Я бы оторвал и сделал NIS, но на новых лыжах страшновато конечно...
Покупать под эти крепы. Кстати я вчера на древних Фишерах был, есть Мадшус Супер Нано, возможно на них получше будет У меня был случай: у жены лыжи Росси Дельта Курс меньше ростовкой и на вес 60 кг. Так вот, как-то перепутал, и взял одну лыжу Дельты и одну свою Иксиум ростовкой 192 на вес 92 (я сейчас 82 кг в снаряге). Пришлось жене отдавать свои скитрабы на 82 кг, а самому этот разнобой одевать. И самый прикол в том, что я почти не заметил разницы! Причем там и крепы разные были (SSR на иксах и обычные кселераторы на дельте). Был в шоке полном после этого, долго приходил в себя, мир перевернулся в голове. А вот вчера надел Трабы с SSR и Фишки с IFP и разница была ну просто катастрофическая до боли и осознания бессмысленной траты денег)
Я все таки купил себе лыжи - и это Фишер топ с ФА 128 с IPF. Ну по мне после пелтонен они едут, особенно в подъем стало лучше. Но правда я ставлю крепления на -3, и это только 1 см с зади от баланса. Также каждый раз боюсь что если посреди катания снять лыжи - то возможен вариант их уже не надеть. Сейчас не смог найти ролик, но где то он есть. Как Сундбю при тренировке на глетчере - подъехал сменить лыжи с акселераторами на айпиф - не смог - опять надел те на которых подъехал и поехал дальше. ))) Сейчас еще поищу...
Попробую минус 3 поставить, пока поставил минус 1 Правда если до этого на SSR на пелтах не было, то переход конечно легче. Я не говорю что лыжи не едут, там именно в крепах дело.
Где нашел - там уже нет, такие лыжи бывают обычно в одном экземпляре. Купил тут: https://www.x-ski.ru/ Надо обзванивать все...
Мне не с чем сравнить их работу, это мои третьи лыжи, до этого были 2 пелтонена. И я такой любитель который не может проехать марафон из 3 часов, так что у меня такие вещи спрашивать не надо
Да хрен поймешь этот фишер. Можно действительно попробовать сместить крепление назад. Говорят они серьезно переработали лыжу пару лет назад, изменив баланс, что бы они были более устойчивыми. В принципе это чувствуется, лыжа стала более сбитой и более плотно работает на трассе, но мне по прежнему не нравится. Понимаю вашу боль, но со временем привыкните и нормально поедут:)
Что у меня полно боевых лыж с SSR, от которых я отказываться не собираюсь) И постоянное переключение IFP-SSR ни к чему не приведет...Возможно придется отказаться именно от Фишер, не велика потеря)
Мой выбор Мадшус, на Фишер проехал не одну тысячу километров и все равно ушел. Не мое... В последнее время фишки дорогие и у них нет Николая Припускова, плюс надо искать какие то там Ренны
Был в полном восторге, не лыжи, а ракеты, но увы, FA104 для меня стал жестким на мягкой трассе, стал чувствовать колодку и тормозящий эффект от попадания снега под нее. Особено когда сравнил с лыжами под свой новый вес, смысл лыж потерялся, ведь пара была именно на сыпуху. Найти бы такие но с FA96, цены бы им не было) У редлайн сильно смущает тонкие перед и зад лыжи, но лыжи катящие, здесь сомнений нет, пока у меня в фаворе Гиперсоник 2005 года, бежал на них Токсовский марафон, очень доволен. Ну и от Трабов не покидают радостные ощущения.
На скиатлоне замешкался с этими крепами, потом отдельно показывали, - не мог долго встегнуться. Седова в интервью тоже жаловалась. Сам сегодня еле выстегнулся, какие же действительно дибильные крепы) Буду всегда вспоминать их разработчика также, как инженера, который придумал менять фильтр салона на Форд Фокусе 2 со стороны педали газа. Процедуру начинаю только с 5 минутного перечисления мудрости и достоинств подобных разработчиков)
у меня же тоже ФФ2 был ) Я наловчился снимать только педаль газа, а саму пластмаску прикручивал только на 1 нижний винт. Но конечно жесть. Зато лампочки в фарах менять удобно - снял всю фару за 3 секунды и меняй спокойно. У меня до фф2 была мазда 3 - по сути родственник, так вот там точно такой же фильтр но только всовывается он со стороны пассажира - и занимает это 3 минуты - все на защелках. Но как лампочку поменять.... - все тушите свет - хрен подлезишь. Или куча всего снимать надо чтоб доступ был.
Согласен, тонковаты, есть ощущения тонкости и хрупкости, когда щупаешь. Но я не заморачиваюсь, встаю на лыжи и тренируюсь. Лыжи прут, работают хорошо, мне нравится. Скорее всего они не очень прочные, если на них падать или попадать в завалы. Лыжи, они же как ботинки, бывают подходят, а бывают нет. Кому то как по рельсам надо, а кому то комфортнее, когда рессорности совсем нет. При мне сломали одну пару Рэдов, врезавшись в упавшего лыжника. Итог - оба носка сломаны, лыжи в утиль. Место слома не ремонтное.
крепления двигать не пробовали? сегодня в очередной раз убедился на +2 нормально едут, на 0 трясет и бьет в ноги, и снег и каждую кочку чувствуешь. Лыжи спидмакс 13г, плюс, фа-103, голый вес сейчас - 83. Тупили совсем немного, думаю только из за снега - холодный и перемороженный. Крепления SSR.
Короткая и жесткая, непродавливаемая, это не подходит для сыпухи, там нужен более плавный переход колодки. Крепы выставлены были по цт, вперед уже некуда было двигать.
Кстати у новых спидмаксов очень мягкие носы, как резиновые, для сыпухи неплохо должно быть, кстати по идее новые боты Росси тоже с подъемом должны быть?
немного пару лишних миллиметров. Там, судя по фото, всю переднюю часть немного подняли за счет подошвы. В общем, плюсую, теперь подъем из креплений переместился в ботинок!)
У меня Дельты 192 - и тоже заметил что чуть в подъем не едут, совсем. В крутой подъем нормально, по равнине тоже, а вот почти равнина слегка с уклоном - встают.
Фишер официально предупредил о том, что сверлить теперь их новые лыжи (которые с ИФП) категорически нельзя, они убрали усиление колодки под креплениями. Была целая ветка об этом про установку СНС на новые Фишера. Так что мучайтесь теперь с этим новым изобретением.
У тебя вроде Мадчес? Я на Камчатке пробовал вместе с ботинками Фишер, вроде ничего. Жалко на марафон не попросил их, можно было. Побоялся что пятка надавит внутри, она там какая то неудобная.
А Саломон Пилот тупо прикрутить поверх (как я это делаю всегда точнее мне делают) никто не пробовал? Раз уж все равно идет отклейка - приверт НИСа саморезами и тп?
Это надо боты IFP, чтобы понять как оно там. IFP - это маркетинг чистой воды, чтобы заработать на крепах. Я считаю Ротефелла лучше однозначно, с удовольствием бы оторвал ИФП и поставил НИС. Может будет такой сервис скоро. Просто на НИСе уже не было старых лыж на мой FA(
94, как и рекомендует Фишер. 91 был тоже неплох, но чуть мягковат, трасса была довольно плотной и мягкость была избыточной. А на 101 уже чувствовалось, что задавливаю до конца, если только сильно толкаюсь. 101 должно быть хорошо на спринт. И чуть начинают подтормаживать где помягче, все таки веса маловато для них.
что платформу с подъемом (SSR) убрали но добавили подъем в ботинки новые. новые лыжи говорят без новых ботинок не едут, и крепление с подъемом на них уже не поставить, вот и вся разница походу что к лыжам еще и боты новые купить надо. Для себя на тестах понял что мои спидмаксы 13-14г. ехали куда лучше новых, может раскатаны, может циклеваны, но у меня стоят обычные екселераторы
без подъема
, боты россики WCS (мне кажется с подъемом), и лыжи не обрабатывал парафинами, а те наверно все-таки как то готовят на тесты и отбирают хорошие пары. Понравились на тесте Атомик s9carbon.
Что круче выглядит ? А по-факту - одно и то же. NNN , Turnamic - совместимость полная, несмотря на кардинальное внешнее различие. Да, есть нюанс у Россиньёла - каблук, но это обусловлено эпюрой лыж Росси -для них сделано послабление от общего стандарта.
Есть новые боты Росси Премиум. Вот теперь думай, подойдут они к этим IFP или нет? Даже не знаю есть ли на Росси эти "подъемы"? А новые лыжи (заказаны, но неизвестно когда будут) все с IFP. Или плюнуть и заказать еще один Мадшус?
А вот кто знает? Может и не подойдут. В теории, Росси тоже поддерживает ifp, но у фишеров сильный подъем носка, у Росси подошва более горизонтально. Недавно покупал себе новые лыжные ботинки, в связи с чем и ездил на тест фишер - понять, есть ли смысл переплачивать. Потом поехал в магазин, мерить все топовые боты от разных производителей. Так вот - Росси Премиум совершенно по другому ощущаются в отличии от фишер, положение ноги похоже на Альпину. Может на снегу будет ощущаться по другому... Взял Алпину еск про. Буду дальше бегать с проставками на нис
что у меня техника посредственная. На одних фишках есть эти проставки, на других нет. Разницы не чувствую.. Бегаю в ботах Саломон. Наверное эти IFP пока не попробуешь будет непонятно. Боты Росси Премиум в деле не пробовал, нет пока лыж с НИС или IFP, но ноге по ощущениям они гораздо легче Саломон С-Лаб Про. И какие-то субтильные... Не развалились бы за сезон.
этого года имеют одинаковый подъем . Роттефила признала задранный нос ошибкой и в этом модельном году нивелировала угол подъема крепления до разумного предела, основываясь на мнении спортсменов -контрактников. Как-то так...
в линейке роттефеллы теперь просто есть крепы, с возможностью перемещения без специального ключа, как с подъемом так и без него. с подъемом pro skate+, без подъема просто pro skate. Где есть информация о признании подъема ошибкой? Смотря олимпиаду, все кто попадался в кадр на коньковых мадшусах, бегут в креплениях с подъемом.
В общем сдвинул крепы на минус 3, одел Мадшус Супер Нано боты с подъемом и очень неплохо почувствовал лыжи, даже решил пробежать в них старт. Правда пришел к выводу, что все-таки переборщил с FA, 95 мягковато на мой вес, в раскатку было не очень, мне кажется подслил я сегодня из-за этого, надо сбросить как раз еще 3-4 кг до супер гоночного веса и будет норма, приступаю к сушке. Новые спиды мне кажется изменились по работе, точно стали поустойчивей, носок с дыркой прям резиновый, гнется в разные стороны, на мягкой трассе отлично, в общем идеальные универсальные лыжи. Только жесткость выбирайте правильную) У меня кстати магазинная пара, очень качественно все и по скольжению не хуже старых цеховых лайтов.
ЗЫ, Исходя из того, что у меня основные боты Супер Нано с подъемом, плюс SSR крепы, то выходит, я привык к двойному подъему...жесть)
Исходя из того, что у меня основные боты Супер Нано с подъемом, плюс S
25.02.2018 19:58
пробовал на днях спидмаксы на обычных кселераторах и s9 carbon atomic с креплениями пролинк где пятка опущена (была). по ощущениям спидмаксы просто стоячие показались, атомики просто летели, по скатке почти одинаковы были. проехал на тех и других по кругу 5 км на одних и тех же пульсах, потом сравнил все данные по забегам дома на поларе. оказалось что на стоячих спидмаксах проехал круг быстрее на 20 сек. сделал вывод что все эти прибамбасы с подъемом дают ложное ощущение скорости, на самом деле и те и другие лыжи ехали одинаково. Когда делал выбор лыж на соревнования в пользу атомика то получается ошибался, полагаясь на ощущения того что скользят лучше, по выкату ведь уезжали дальше спидмаксы, а ложное ощущение скорости из-за подъема креплений сыграло злую шутку. После теста поставил обычные крепления на атомики и все стало как то одинаково, что на тех что на других. но спидмаксы (циклеванные, без смазки) все равно почему то дальше выкатывают меня, хоть и на чуть чуть, а на нырках поляновских получается на метры дальше вывозят. Но пока все равно катаюсь на атомиках, нравятся больше почему то...
Легкий свежий снег, лыжи взлетели. Полный отрыв и удовольствие - никаких проблем с жесткостью, ракеты. Новые спидмаксы стоят своих денег, подтверждаю, только крепы идиотские.
"Просто интересно, где это люди устраиваются" (С) ОБендер Насколько помню у Вас вес в экипе в районе 88 (похож на мой). Стоят тут недалеко лыжи FA106 спидмаксы теплые. Вот, думаю. брать или нет... С этими, конечно, с дурнамиками..
У меня чистый 83. (а в экипе 88-89). Мб ботинки+разминка тяжелые. Откуда-то набирается...)) А какой FA все же на Ваших лыжах? У меня есть карбонлайты ФА106, так под пяткой белеют.и на бетоне вертятся.. Может спидмаксы не такие?
У меня FA 95, для свежего снега при легком минусе все идеально, крепы сдвинуты на 1 см назад, что немного увеличивает жесткость. А на плотный снег предпочитаю другие лыжи. Если как универсальную пару рассматривать Ф, то возможно стоит брать жесткость повыше, но при FA 104 ощущал непродаливаемую колодку на вельвете.
Есть еще холодные карбонлайты ФА104 (крепы на 1 см сдвинуты назад). Когда по бетону еду, чувствую под пяткой мелкие неровности. Т.е. продавливаю. Спрашивал у менагеров (бывших спортсменов), они говорят, что последние лыжи за год теряют 40% жесткости. Пурга какая-то... Или мб действительно балабановские .(Хотя вроде народ решил, что этого в природе нет). Но вот получил недавно от Н. Припускова мадшусы на свой вес. На них под пяткой ничего не чувствую. И едут неплохо, можно сказать летят.. А у Вас ФА95 и нормально.. Чудеса в решете.
Через два года фишеры должны превратиться в нордвеи. А они не превращаются. Я бы и свои измышления по жесткости назвал бредом (на этикетке же написано), если бы не мадшусы, подобранные под вес Припусковым. Уж больно разница в катухе и по ощущениям велика. И под пяткой не белеют... Ладно, когда-нибудь разберемся. Спасибо за информацию!
Значит хорошие шлифты у М, а разные лыжи по-разному и ощущаются, Росси - как сапоги с толстой подошвой, Фишер - как сланцы, почти босиком, для разных условиях трассы свои лыжи - это мой подход)
Маркетологи настолько плотно забили мозг "инновациями", что , вместо того, чтобы ехать ногами-руками на лыжах, голова пытается тупить и анализировать , почему ноги-руки не едут. Ну был сегодня мороз, ну не летели , по мнению головы, Росси на тюрнамике, но тупое электронное устройство слежения в форм-факторе часов также тупо выдавало скорость вполне нормальной катухи.
заметил на видеотрансляции что наши видимо придумали какой-то блокирующий механизм чтобы скоба не повернулась сама. Большунов на питстопе отстегивал в два приема - в движении убрал блокировку и потом уже поворачивал скобу на коврике. интересно узнать подробности
Прошёл сезон, хочется определиться, избегать новых креплений или не так страшен чёрт как его малюют. И есть в них хоть что-то позитивное. Напугало, всё выше прочитанное. Хочу дочке купить юниорские спидмаксы 17/18. Недавно купил ей в триале топовые позапрошлогодние боты росси премиум. На нисе уже лыж не найти. Бежит по своему возрасту хорошо. Кто имел опыт и разобрался, посоветуйте верное решение. (Покупать или нет) Сам бегаю на нисе со спейсерами и без. Знакомых лыжников с IFP нет.
да думаю страшного или плохого в этих крепах ничего нет.Суть видимо такова, если не ставил ранее платформы - простаки с подъёмом,если не использовал следующую приблуду - крепы с уже интегрированным подъёмом то и на IFP не почувствуешь дискомфорта, катаясь в обычных ботинках.Эффект мыла ощущают те, кого подсадили на маркетинговую иглу.Подсознание этих зависимых, от ощущения ложной катухи ,гонит их за покупкой новых башмаков по панковским ценам. В одном из роликов В.Чуркин,смазчик сборной, обмолвился как то про платформу что мол на откатке лыж её нельзя применять, она даёт ложное ощущение лучшего скольжения по сравнению с лыжами без этой проставки.
То вариантов же больше нет, верно? По работе обычные крепы, механизм передвигания по платформе даже более удобен, не люфтят, ещё и с плюсов конкуренция на рынке. Из минусов только этот механизм, ребёнку думаю тяжело будет выстегнуться после свежака. А спидмаксы огонь, быстрейшие лыжи в парке, думаю о холодных ещё, но дорогие заразы, ценник все держат 33 тр.