Покупали в магазине как бюджетный вариант для конька. Что продавец, что ведущий мастер-класса по подготовке лыж (который там в это время давался) сказали что парафинить их не надо. Общий смысл в том что пластик там ясное дело проще чем в топовых моделях и, как я поняла, менее "пористый", то есть напитаться парафином - вобрать его в себя - он не сможет (на память со слов продавца 2 тысячи "пор" против 10 тысяч в топе). Но.. что-то сделать все-таки хочется. Будет ли это иметь какой-то смысл или все-таки пустая трата времени?..
Попробуйте проехать на голых лыжах, затем запарафиньте и сравните ощущения. И посмотрите на поверхность лыж через лупу - если она "лохматая" (у атомиков такого быть не должно), то базовую подготовку - холодный парафин, затем остудить, снять острым скребком вместе с ворсом.
Значит не все потеряно странно что специалист не низкого уровня выразил иное мнение.. хотя может быть оно касалось не совсем лыж, но и владельцев ахах.. ))
Лучший порошок, попавший в погоду добавляет 10 процентов, относительно голых лыж. Для гонок это очень много. Но бюджет подготовки минимум 1500 на пару. На раз. Нужен утюг в два раза дороже ваших лыж, щетки и прочие приблуды, станок. Вам интересен такой приход за такие затраты? Просто парафин, это скорее механическая обработка, штукатурка, так сказать.. Время ещё тратится. И грязи дофига. Так что решайте. Как мне кажется сервисмен был прав, на данном этапе латунная или бронзовая щётка за глаза.
Порошками пользоваться для меня смысла нет, не тот уровень. А щётка? За глаза?.. без грязи это без парафинов что-ли?... Из того что есть - парафины свикс недорогие комплект, утюгом всегда пользовалась бытовым, щётка только нейлоновая, скребок, материал для полировки. Станка нет, обычно готовлю (нечасто) поставив один конец лыжи на пол. Тут просто новые и совсем ничего с ними не делать это как-то странно..
Да, без парафинов. Скольжение парафина типа СН, без фтора, не лучше скольжения самого пластика, особенно высокомолекулярного, (особые условия при сильном морозе, где характер трения меняется на сухой). А зачастую хуже, плюс парафин, особенно мягкий, набирает грязь. Щётка латунная или бронзовая дБ обязательно. В идеале стальная, но там ценник щетки приближается к ценнику ваших лыж. Нейлоном не вычистить структуру ни от грязи, ни от парафина. Недостаточная жёсткость и слишком большой диаметр щетины.
Если присмотритесь к скользящей поверхности внимательнее, то увидите мелкие "насечки" на ней, в совокупности создающие определенный "рисунок" на СП - это так называемая структура. В эти "насечки" при катании набивается грязь. Кроме того, от трения о кристаллы снега на пластике СП образуется микроворс (проявляется в виде "седины"). Так вот эту собранную грязь и микровос с СП можно удалять щетками с бронзовой/латунной/стальной набивкой, не прибегая к процедурам обработки парафинами.
В прошлом году бросил парафинить. Парафинить не надо. Щеткой перед катанием вычищайте седину в бороздках до черноты. Так на Pro Skate делаю. Если погода не их не поедут хоть парафинь хоть нет.
Игорь Иванович категорически не согласен. Проехал на pro s1 около 300 км. В моем случае это парафинка на лыжной базе,где наносят парфин,разглаживают утюгом и в конце щеткой "расчищают". Процедура занимает 15 мин и 300 руб цена вопроса. А удовольствие от катания совсем иное. Единственная ситуация,когда парафин не нужен,это околонулевая температура.
По цене это как? Про модели за 500 руб или за 40 тысяч вопроса на возникает. А вот со средней ценовой категорией как?.. у большинства ведь как раз такие лыжи.