Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
ПОЧЁТНЫЕ МАСТЕРА СМЛР
Акишина Любовь
44
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Кочегарова Елена
44
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
МАСТЕРА СМЛР
Погребная Лилия
36
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Новоселова Мария
33
Новоселова Мария
Москва, 1977
Жилина Мария
31
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Волик Наталья
30
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Сорокина Мария
28
Сорокина Мария
Москва, 1992
23
Веселова Ирина
Архангельская обл., 1959
Ерастова Любовь
23
Ерастова Любовь
Москва, 1955
22
Антонова Жанна
Архангельская обл., 1971
Нестерец Оксана
22
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
22
Черепенникова Галина
Иркутск, 1967
21
Богданова Елена
Карелия, Чупа, 1962
21
Шамшина Людмила
Карелия, Петрозаводск, 1972
20
Кучеренко Ольга
Москва, 1981
20
Малюшицкая Анна
Москва, 1984
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
215
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
202
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 125
Митрошин Сергей
134
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Ингеройнен Владимир
130
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Кожин Петр
125
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
МАСТЕРА СМЛР 100
Рачинский Сергей
124
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Пастухов Николай
119
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Снедков Денис
108
Снедков Денис
Москва, 1974
Лавриненко Владимир
107
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Лютов Алексей
106
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Тимофеев Дмитрий
103
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Пушкарев Андрей
102
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Яхин Ренат
102
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Кривенков Сергей
101
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Румянцев Иван
101
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Акчурин Ринат
97
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
97
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Илькаев Игорь
95
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Чернов Олег
93
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Коновалов Александр
90
Коновалов Александр
Москва, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Иванов Андрей
85
Иванов Андрей
Москва, 1959
Стешенко Сергей
84
Стешенко Сергей
Санкт-Петербург, 1972
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Ковалев Сергей
82
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Николаев Александр
82
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
80
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959
Рябов Алексей
80
Рябов Алексей
Москва, 1974
Голубев Борис
79
Голубев Борис
Санкт-Петербург, 1968
Антонов Валерий
76
Антонов Валерий
Санкт-Петербург, 1963
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Маскаев Александр
75
Маскаев Александр
Нижегородская обл., 1967

Лыжи на жесткую трассу или универсалы?

02.03.2018 10:07
Вес — 70 кг.
Обитание — Москва и МО с соответствующей погодой и трассами (в основном наблюдаю укатанные, но бывает и после ратрака или снегопада).
Имею Solomon Equipe 8 skate 186 под вес 60-75.
Ощущение что мягковаты. Встаю в тапках на крепления и вожу листом. При равномерной загрузке спереди 30 см сзади 5-10 от пятки. При переносе веса на одну лыжу спереди 20-25 сзади под пяткой.

Думаю, что сложности езды на бетоне отчасти связаны с мягкостью лыж. Нестабильны и норовят прокрутиться.

Что можно сейчас посмотреть? Бюджет 10-15 т.р.  Смотреть жесткие типа Yoko YXR Skating Cold Med, а Соломоны оставить на тёплую погоду с мягким снегом или какие универсалки?

Ботинки системы SNS.
  • Просмотров:3285
  • Комментариев:13
  • Рейтинг: -1 0 -1
Конструкции лыж
02.03.2018 11:11
Жёсткие лыжи ещё не значит, что они будут хорошо работать на жёсткой трассе. Нужно выбирать лыжи по конструкции. Почти у всех производителей есть лыжи для жёстких трасс , у Росси S1, у Атомик HT, у Фишер 115 конструкция, Сало Blue , например.
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Что правильней?
02.03.2018 11:25
По описанному мною выше пытаться найти лыжи на "бетонные трассы" в дополнение к имеющимся (их использовать под мягкие). Или в целом избавляться от мягких и брать некие универсалы. Может Salomon RS Skate 187 ростовки. Но может ли вообще существовать универсальная +/- лыжа под мягкую/бетонную трассы?
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
Может
02.03.2018 13:31
Например в прошлом году взял у Припускова Мадчус редлайн колд, и они хорошо едут по любой трассе. Нет ярко выраженных предпочтений. Главное, что Припусков подбирает точно под вес. Не берем в расчет экстремальные условия типа весенней воды. когда нужны принципиально другие лыжи, хотя и там они не стоят колом.
Это не реклама Мадчус, а к тому, что существуют более менее универсальные лыжи. Те же фишера.

С другой стороны. сложности с устойчивостью могут быть из за неправильного расположения центра тяжести на лыже. Если ЦТ смещен назад, то лыжа прокручивается, из за недостаточно загруженного носка. Если не освоено уверенное одноопорное скольжение, то на бетоне с любыми лыжами  будут проблемы. Когда у тебя одни лыжи, это трудно понять. Но когда попробуешь разные с разной жесткостью, начинаешь отличать, где проблема с лыжами, а где с техникой. Второй случай гораздо чаще встречается :)
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Оцениваю здраво
02.03.2018 13:39
Потому и написал, что возможно одна из проблем ;)

Вообще я замеры жесткости корректно провел?

Какие еще модели можно выделить как универсалки, а какие под бетон в пределах 15 т.р.)?
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
Скажем
02.03.2018 13:48
Pаявлены как для любого покрытия:
One Way Premio 10 Skate HD
Atomic Redster S7
Salomon RS Skate
Atomic Redster Marathon Skate Hard
Atomic Redster S5

В какой край заявленного диапазона весов моделей лыж лучше уместиться. По серединке или с запасом по жесткости? Если жестковаты, какие тут минусы при езде?
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
Не пробовал все эти лыжи
02.03.2018 14:31
У меня все лыжи NIS, так что про упомянутые выше модели ничего не могу сказать.

Однозначно знаю что Саломон RS сделаны как универсальные. Но поскольку колодка у них мягче спортивной не надо их брать по верхнему пределу, чтобы не оказались слишком мягкие. И еще у Саломона мутно все как-то с их расчетом MF.

Сильно жесткие лыжи плохо поедут на мягком снегу ( еще от носка зависит ) и будут срываться при толчке на жесткой трассе, из за недостаточного задавливания колодки. Спортсмены с хорошим толчком и техникой могут позволить себе более жесткие лыжи, чем любители.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Вы промерили колодку
02.03.2018 16:07
а на устойчивость на жесткой трассе влияет жесткость и работа концов лыж - это несколько иной параметр.
К примеру, у Фишера общая жесткость - это FA, а жесткость концов - HR.

Лыжи могут быть под Ваш вес но разными по мягкости концов:

- под мягкую трассу ("концы всплывают в рыхлоте" - мягкие концы), но на жесткой трассе будут неустойчивы;

- под жесткую трассу, тогда они будут хорошо работать на жесткой трассе (будут более устойчивы), но на рыхлой будут зарываться и тормозить.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Не может
02.03.2018 15:26
Ничего универсального быть не может. Встречаются удачные ( скользкие) пары лыж, которые хорошо едут всегда, но работают они все-равно хорошо только в тех условиях для которых предназначена их конструкция. В остальных условиях приходится идти на компромисс и подстраиваться под их работу если они оказываются самыми быстрыми на откате.Да ,на среднее состояние трассы будет больше вариантов лыж, но бетон, как и каша, не дай Бог мокрая с водой требуют особых конструкций(эпюр).
Псу. Листком можно померить более менее только колодку классических лыж под смазку, под какой средний вес предназначены Ваши лижи возможно определить только на флекстестере, но и эти замеры не дадут информации об устойчивости лыж на разном типе трасс.Вообще, конечно , если с техникой более - менее в порядке , то лыжи подходящие Вам по весу должны иметь хоть какую-то курсовую устойчивость при любых условиях.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Смутил диапазон
02.03.2018 15:29
Имею Solomon Equipe 8 skate 186 под вес 60-75. А сам "раскабанел" под свой рос в 183 под 70 кг ))) Без экипировки. То есть проходу уже по верхней границе. Потому, задаюсь вопросами...  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Смотря как посмотреть
02.03.2018 19:24
Задающий вопрос явно не профессионал, и выбирает не одну из 20-ти пар для соревнований. чтобы всегда попасть в ТОП по скольжению в данных условиях. Для таких людей универсальными лыжами являются те, которые НОРМАЛЬНО едут в любых условиях. И такие лыжи есть. Если взять лыжи на экстримальные условия, то будет катастрофа в противоположных условиях. Например на Росси S1 человек будет плакать на сыпучих подъемах. Большинство любителей выбирают себе одну пару нормальных лыж, которые в любых условиях НОРМАЛЬНО катят. У меня сейчас такая пара Мадчусов, которые я могу взять не задумываясь, какая там сейчас погода, снег итд. Конечно, они уступят специальным лыжам не в их условиях, но мне то какая разница, если это не соревнования ? Главное, чтобы был прокат, не тупили, не ломали технику, не вертелись. Для тренировки или покатушки этого достаточно. Есть у меня еще три пары лыж, с которыми уже надо думать, брать их или нет в конкретных условиях, ибо "универсальностью" совсем не обладают. Теперь все они все больше пылятся в углу.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Росси wcs s2
02.03.2018 22:50
На мой взгляд, одни из самых универсальных лыж. На бетоне и даже на льду курсовая отменная. На свежак и плюс незначительно уступают узкодиапазонным лыжам.
Вверх Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
Крепления
02.03.2018 23:10
увы, все Росси как понимаю идут с NIS. А у меня SNS ботиночки со всеми вытекающими...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Совершенно верно
02.03.2018 23:14
и тут услышать бы модели, которые по собственному опыту человек признал универсалами, ну или меня вполне устроит признание таковыми мои текущие лыжи с учетом веса и ростовки, и вытекающий из этого намек учиться кататься дальше -:)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0