У первой больше плюсов. Совместима со всеми краплениями включая turnamic nis, меньше дырок, отверстия совместимы с креплениями salomon. Минус только ее вес.
Купил себе в запас такие. Помимо бОльшего количества положений, существенный плюс - металлический вкладыш-пластина для усиления наиболее нагружаемой части платформы в области фиксации ботинка в креплении.
Ставил и ту и другую. Первая гораздо универсальнее и совсем не вредит лыже. Только я бы ставил не точно по ЦТ, а сместил на 1 см к пятке, чтобы, в случае чего, была бы возможность безболезненно (не сверля новых дырок) поставить СНС или Пролинк.
входят как домой. Странно, что кроме Спортмастера никто особо этими платформами не торгует. Видимо Роттафелла сначала сделала такую платформу, а потом договорилась с Амером об установке своей НИС пластины на Атомик/Соломон на фабрике.
классная штука сегодня весь день их устанавливал в школе ,даже со спайсером сегодня гонял -все супер,большое спасибо спорт-мастеру ,цена вопроса 199руб
В магазине, где лыжи покупал, платформа второго типа, которая целиком пластмассовая, стоит пятьсот с лишним. А в Спортмастере с учетом бонусов любая из двух будет 140 стоить.
Первая гораздо универсальнее и совсем не вредит лыже.
Хотелось бы уточнить этот момент, насчет вредит - не вредит лыже. В другом обсуждении читал, что часть отверстий для крепления платформы приходятся на нерассчитанную на это часть колодки, из-за чего винты могут плохо держаться. Заморачиваться этим или нет?
Только я бы ставил не точно по ЦТ, а сместил на 1 см к пятке, чтобы, в случае чего, была бы возможность безболезненно (не сверля новых дырок) поставить СНС или Пролинк.
Вряд ли когда буду переходить на другие крепления, поэтому буду ставить по ЦТ. По этому поводу чайниковский вопрос. Надо сначала найти ЦТ и потом ставить платформу? Или положить на лыжу платформу с креплением и найти ЦТ с учетом их веса? Всё-таки они бОльшей частью лежат на задней части лыжи и должны сместить ЦТ несколько назад.
На голой лыже отметил бы центр тяжести: сначала на одной потом на другой. Затем сравнил насколько он разный на обоих лыжах и, если разный сильно, отметил бы промежуточный вариант - в одном месте на обоих. После этого отметил бы ось ботинка в 1 см от размеченного (усредненного) ЦТ по направлению к пятке. Смещать нужно т. к. скоба ННН ботинка стоит на 1 см внутрь подошвы относительно носка. Затем одеваем крепления на платформу, установив его в нулевое положение, и прикладываем его на лыжу так, чтобы место крепления скобы совпадало с отметкой (1 см от ЦТ к пятке), отмечаем место переднего края платформы. После снимаем крепление с платформы, устанавливаем по метке переднего края, ориентируем по центру лыжи, все проверям, размечаем, проверяем, сверлим. Если нет опыта, чтобы не накосячить можно примотать платформу изолентой, чтобы она заняла "штатное" положение на лыже, и сверлом, совпадающим по диаметру с отверстиями в платформе, накерниваем (на малой скорости дрели) центры отверстий, чтобы при основном сверлении тонким сверлом не дрогнула рука и сверло не ушло в сторону. Вылавливать ЦТ со всей навеской (платформа, крепление) считаю нецелесообразным, т.к. в процессе катания снег может налипать на носки и пятки лыж и равновесное положение лыжи на ноге будет гулять.
В отзывах некоторые пишут, что после установки присутствует люфт, другие пишут, что у них была пластина и никакого люфта нет. Вчера приобрел, в комплекте пластины не было.
Я покупал такую пластину 2 раза. Первый раз прошлой осенью - металлической пластины не было, поставил на лыжи, люфта нет. Второй раз весной 2022, там уже в комплекте была пластина - поставил на роллеры вместе с пластиной.
Купил лыжи STC ONEWAY PREMIO 8 SCATE. Хочу купить крепления Rottefella Performance Skate NIS:
NIS платформы есть двух видов:
Подскажите, какую лучше брать? Склоняюсь к первой, вроде как там пять положений против трёх у второй. На вид тоже как-то солиднее выглядит. Живьем пока не видел. Может есть еще какие-то нюансы?