Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
26
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
25
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
21
Новоселова Мария
Москва, 1977
Сорокина Мария
20
Сорокина Мария
Москва, 1992
МАСТЕРА СМЛР 175
Кондратюк Анатолий
181
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
176
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
109
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Митрошин Сергей
95
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Пастухов Николай
92
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Румянцев Иван
91
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Щитов Андрей
89
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Кожин Петр
87
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Лавриненко Владимир
87
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Кривенков Сергей
84
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
84
Снедков Денис
Москва, 1974
Чечёткин Сергей
84
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Пушкарев Андрей
82
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Тимофеев Дмитрий
81
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
79
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Трипака Сергей
79
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Чернов Олег
78
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Кригер Александр
77
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Лютов Алексей
76
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Коновалов Александр
75
Коновалов Александр
Москва, 1961
Рачинский Сергей
75
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970

какой выбрать lf парафин на плюсовую погоду.

28.03.2018 09:00
Здравствуйте. Задумался над покупкой парафина на плюс. Доступные варианты:
- vauhti lf wet
- rode glf -1/+
- swix lf10
- ray lf 22 или lf1
- star lf 0/+.
Кто, что скажет про эти парафины, какой будет лучше? Снег в это время уже обычно трансформированный, воды достаточно, но иногда может и свежаком завалить.
P.S. Вопрос конкретно про эти парафины, просьба, адептов цикли или просто любителей поговорить про необходимость парафинов не беспокоить.  
  • Просмотров:4416
  • Комментариев:17
  • Рейтинг: 0 0 0
В большой плюс только Порошок может дать заметное премущество
28.03.2018 11:01
над голой лыжей...

Дома пара десятков разных брендов на плюс, и со временем понял, что это выброшенные деньги.
Лучше бы на них купил 3-4 банки порошков  плюсовых (а может и по более вышло, т/к в основном дорогие HF)
Не для гонки, а тренировки растягиваю банку на 10-12 пар, (тонким слоем через сеточку  колготок и без фанатизма прижигаю) С неделю назад даже по стариковски :D пыль и стружку вторики стал использовать... какая разница на чем грязь месить, все лучше чем на парафине,  и хватает километров на 30-40 а не как парафина  на 10-15 км когда  грязный крупнозернистый снег
Ссылка Рейтинг: -2 +1 -3
не, если так категорично
28.03.2018 12:14
адептов цикли или просто любителей поговорить про необходимость парафинов не беспокоить
то ветка имеет небольшие перспективы..
Что может быть лучше на весеннем [грязном] снегу, чем мягкие парафины!
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
не один из перечисленных
28.03.2018 12:30
все перечисленные вами варианты для плюсовой погоды дадут скорее обратный эффект, через 7-10км наберут грязь и ваши лыжи встанут. На тепло и мокрый снег лучше ничем не делать чем ЛФ-ом. Приобретите накатку линейную 1мм по указанным вами условиям будет прибавка больше чем от парафина :)
Ссылка Рейтинг: +3 +4 -1
Линейная...
28.03.2018 15:27
Линейная именно для того , чтобы грязь не собирала? Крупная ёлочка не подходит?
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
ответ
29.03.2018 10:16
да линейная на моем личном опыте меньше собирает грязь и на пример по совсем сырому снегу и воде работает лучше, хотя на откатке крупная елочка бывает и побыстрее когда тепло но снег не очень мокрый :), выбор уже от длины дистанции зависит. У меня лично любая елочка обычно лучше работает на свежем снегу. мой любительский опыт.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
bwlf?
28.03.2018 18:15
а что насчет start bwlf? он вроде бы достаточно жесткий.
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
лучше эмульсию или порошок
28.03.2018 15:31
из представленных выше я бы брал vauhti lf wet с индексом race 800р стоит где то. или луч.
Ссылка Рейтинг: -6 0 -6
Вам люди правильно написали
28.03.2018 16:02
На плюс лучше применять смазки с высоким содержание фтора.
LF такого эффекта не даст, хотя по сравнению с СН поедет чуть побыстрее)
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
Если снег плюсовой
28.03.2018 16:48
То никакой, структура быстрее поедет. Ну и порошки с молибденом.
Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
Плюсовой
28.03.2018 16:53
Снег не мб плюсовым...
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
В
28.03.2018 17:10
Школьных учебниках физики - таки да:)
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
если снег чистый
28.03.2018 20:44
то lf поедет быстрее, чем голые и грязи не наберет
Такие условия обычно бывают при оттепели  в начале-середине зимы, а также весной когда идет мокрый снег.
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
29.03.2018 09:18
Комментарий скрыт модератором Бойков Александр.Завуалированная нецензурная брань
Вы получили
29.03.2018 10:08
Исчерпывающую инфу.Все эти парафины-хуже.Они не работают.Можете брать любой.:)
Вверх Ссылка Рейтинг: +8 +9 -1
Как уже говорили
29.03.2018 15:38
На тепло и воду лучше порошки на голую лыжу.
Что бы не было дорого, есть хорошие отечественные производители или лента с фторблоком.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
ушли от темы
29.03.2018 16:26
никто не ответил прямо на вопрос какой из шести купить.
Ссылка Рейтинг: -2 0 -2
Ответ
29.03.2018 16:54
SWIX LF10
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
Ответ №2
29.03.2018 22:42
Вопрос поставлен некорректно. Возможно, что-то из списка будет работать дольше и на (свежем/старом/грязном/иск. и еще фиг знает каком снеге) разных условиях. А они не были озвучены. А сказано: "уже обычно трансформированный, воды достаточно, но иногда может и свежаком завалить". Т.е. "хочу все и сразу"?
Итого  - а что собственно хотел сказать автор поста - можно поподробнее?
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1