Проблема в том что у меня рост 164 и вес 66 кг. Катал два сезона на лыжах 173 и не парился о весе. В этом году решил купить лыжи по весу. Но на вес 66 лыжи минимум 179. Вопрос правильно ли понимаю что вес в приоритете над ростовкой? Смущают меня эти шесть см.,трасса узкая и много подъемов.
Я тоже так думал раньше. Теперь разрыв шаблона. Люди бегают на них марафоны и гонки, и очень довольны. По скорости и длине сказки не проигрывают рядом едущим, чем вызывают удивление соперников.
Только физику не понимаю. По видеоролику ширина их вроде не превышает ширину обычных лыж. Но так сократить площадь трения? В самом деле, когда подбираем лыжи, то 191 как раз, а 186 уже маловато и это чувствуется (есть, например, подобранный Н. Припусковым Мадшусы. Он честно сказал, что мне лучше 195, а не 190, но и 190 отлично едут по жесткой трассе. Но чуть пухляк - вязнут намного резче фишеров 191). И это разница 5см. А тут от обычных лыж отпиливаем 30см и катят нормально (нет оснований не доверять автору ролика ). В чем же тут фишка? Мб какой-то особый профиль? Ломает стереотипы...
Нет ни одного реального человека, который подтвердил бы пользу от браслета. Кроме Кикабидзе, которому заплатили. А тут есть реальный и уважаемый на форуме человек, который подтверждает, что лыжи работают. Мб тут дело в том, что ранее никому не приходило в голову сделать жесткие лыжи на маленький рост. Зачем спортшкольнику лыжи 160 с весовкой на 90 кг, когда он весит 45? А очень мб, что для жесткой трассы, которых сейчас достаточно, такие лыжи, с правильно подобранной эпюрой как раз поедут.
Вариант и для плохих трасс и для плохих условий, задумался над приобретением!!! Только жалко за такие деньги в асфальт сразу переводить, но на практике царапанные асфальтовые лыжи всегда хорошо едут!