Рифленая подошва нормально вытирается салфеткой. Это же преимущество, парафин не выдавливается вбок с лыжи, а распределяется вдоль. Недостатки: подошва тонкая - быстро остывает; слабоват, для порошков уже не годится. Свои 160 С дает только вхолостую, к лыже прижмешь и порошок уже плохо плавит. А это опасно. Если вплавлять порошки или твердые парафины, то приходится вести медленно и можно пережечь лыжу. Поэтому если собираетесь пользоваться легкоплавкими парафинами - берите, нормальный утюг, легкий. Для тугоплавких парафинов и порошков (выше 150) утюг слабоват. (сам в конце концов купил Rex на 180С с толстенной подошвой - теперь проблем с порошками нет)
Хорошо что не взял не глядя. когда достал из коробки - сразу почувствовал что они очень легкий. Разговоры про увеличенную по толщине подошву - это просто разговоры. Нет там металла, одна имитация.
Пластик очень дешевый и хлипкий, регулятор температуры люфтит и имеет на себе очень мало рисок с отметками температуры - то есть выставить более менее точно мне представилось невозможным.
В итоге брать не стал.
Видел просто кучи этих утюгов на складе - явное затаривание.
может, он в эксплуатации и ничего, но по ощущениям - действующая модель.
Пользовался им пару лет. в целом все правильно говорите... но его плюсы - дешевый, мобильный, есть подставка. пожалуй все... для начала его достаточно.
проще доплатить 1500р и купить VAUHTI. хотя смотря какие цели имеете... чем дороже, тем толще подошва, тем точнее температура...
кто нить пользовался? немного смущает рифленая подошва - насколько это удобно? не приведет ли к тому что ее не вытереть итд итп?
просьба ответить тех кто пользовался в реале, решить надо оперативно, брать или не брать
до того как предложили думал взять самый простой SWIX T77 - равноценная ли замена\лучше\хуже?