Всем привет! Ищу очки для занятий беговыми лыжами. В прошлый год ездил без таковых, сетчатку обжег, да и ветром бывало на морозе сильно надувало, слезились, замерзали, потом как в тумане всё. Короче я так понял глаза испортить дважды два. Ищу очки, у которых запотеваемость сведена к минимуму. У знакомого дорогие какие-то адидасы, а что толку, он в них не может нормально ездить, чуть проедет и задирает на лоб или протирает. По интернету много перелопатил всего, пишут, что нужно брать очки в виде маски, внешне ближе к горнолыжным, они меньше потеют. И вот нашел два бренда с такого вида очками, у которых по описанию как раз таки всё хорошо с этим:
1. One Way SNOWBIRD II Везде написано, что "обладают потрясающей вентиляцией"
2. CASCO SPIRIT ... далее разные модели в зависимости от стекла По описанию: "Козырек находится на некотором расстоянии от лица спортсмена и не касается его носа, что позволяет полностью избежать проблемы с запотеванием очков во время гонки". И ещё: "Самоочищающееся гидрофобное и антизапотевающее покрытие линзы. Система вентиляции по всему периметру линзы обеспечивает приток свежего воздуха и отток теплого влажного."
Вот интересно, это действительно так, как пишут. Кто пользовался такими очками, что можете сказать? А может кто вообще их сравнивал? One Way значительно дешевле, CASCO - дорогой бренд. Но может быть реально не запотевают именно CASCO, тогда постараюсь их купить.
Вообще и в тех и в других очках судя по описанию ещё нанесено покрытие какое-то, типа антифога. Но речь именно о вентиляции, ибо антифога хватит наверное не на долго, потом только если самому наносить как-то...
Лично у меня две пары недорогих очков 3M из магазина спецодежды.Ни внешним видом ни функционалом не отличающиеся от спортивных моделей. Потеют только при остановке после активной тренировки,или если выдыхать ртом выпятив нижнюю губу).После дальнейшего движения конденсат сразу пропадает.
Имею второй вариант, при чём, дорогой под вариант ( фотохромные стёкла). Могу сказать: не потеют, практически, абсолютно. Бывает, в очень сильный мороз, если резко остановиться и наклонить голову и тяжело дышать, могут чуть-чуть запотеть, но тут же отпотевают. Используя уже шесть сезонов, ухудшения не замечаю. Но должен сказать, всё очень индивидуально и зависит от типа лица. Например у меня всё-таки не полностью защищает глаза от ветра, Да лучше чем без очков намного, но глаза всё равно слезятся на большой скорости. Во всём остальном мне эти очки очень нравятся. Есть вторая Пара очков, которые обеспечивают абсолютно плотное прилегание к лицу, там глаза не слезятся никогда , но очень часто очки запотевают. Хотя и заявлены как антифог.
А ветер для глаз очень опасен? Просто мне врач запретил в солнечную погоду без очков вообще выходить на улицу, обнаружились в глазах неполадки. Поэтому зациклен на хороших УФ-очках. Но от ветра да, слезятся глаза и бывает очень неприятно.
как у Артема. В хороший мороз на скоростных спусках в Каско приходится очень часто моргать, чтобы не слезились глаза. Когда мороза нет, глаза на спусках почти не слезятся. Но все-равно это любимые очки.
Подскажите, фотохромные линзы в очках CASCO удобны? Достаточно быстро реагируют на изменения освещенности? В пасмурную погоду хорошо видно? И важный вопрос: по вечерам с фонариком они не будут "глючить"? Хотя вроде в комплекте у них кроме фотохрома идет и обычная прозрачная линза?
4 тренировки. В пасмурную и солнечную видимость хорошая. На солнце линза чернеет. Очки BLIZ (без фторхрома) доставляли в лесу и сумерки дискофорт. Темновато было. С фонарем я не катаюсь, так что по этому вопросу не подскажу
> "Хотя вроде в комплекте у них кроме фотохрома идет и обычная прозрачная линза?"
Ошибся, нет сменной линзы, только фотохром. Ну или не во всех магазинах её вкладывают. Тогда тем более актуально, как он ведет себя в темное время суток, хорошо просветляется?
Или у каско он как-то по другому обзывается, в пасмурную погоду дает видимость лучше чем голыми глазами, видно четче и контрастнее. Скорость изменения прозрачности достаточная, время небольшое требуется, но в большинстве случаев оно не значительно и не приводит к потери ориентации . Но вот в темноте эта линза ухудшает заметно обзор и тут Вам либо фонарь в помощь, либо линзу долой.
Понял, спасибо. В теме был тот же вопрос, что и в тексте сообщения. Просто без тем тут не отправляется. Хотел узнать, убирается ли на лбу и фонарь и маска.
Вы недавно интересовались диоптрийными моделями. Передумали?
17.12.2018 09:06
Почему? Поддерживаю Артема Онищенко в части анатомии лица и что чем сильнее прилегание, тем лучше защита, но больше запотевают, нет вентиляции. И наоборот.
Остановился на контактных линзах. Вообще мне контактные линзы носить постоянно врач запретил, что-то там с глазами не так у меня. Но для лыжных тренировок сказал можно, т.е. максимум 2-3 раза в неделю одеть на 3 часа не страшно. Выписали линзы, с трудом правда, ибо буквы всё-равно плохо распознаю в них (опять же что-то у меня просто с глазами не так), но общая картина на улице нормально, всё видно хорошо. Поэтому решил, что это оптимальный вариант, хотя бы в выборе очков не ограничен и могу найти что-то не особо запотевающее.
Взял в этом сезоне, так как в предыдущих Bliz со спусков слезились глаза. Почти 500 км с ними уже откатал - вообще не потеют. И даже если нечаянно линза словит теплый воздух из рта, то мгновенно отпотевает. В них хитрая система вентиляции, куча отвестий для проветривания. Обзор отличный, глазам очень комфортно. Еще большой плюс, что они очень легкие и сидят совершенно незаметно, о них просто забываешь. При том посадка уверенная, не сползают ни с носа ни с ушей. Вот только линза стоит солнечная, для лыж хочу прикупить контрастирующую с поляризацией.
Набрал в яндексе эти очки, сразу куча ссылок как отличить подделку Видимо очень дорогие. Не понял пока какие модели у этих очков бывают, или это и есть конкретная модель? Похоже только линзами отличаются. По ссылкам магазинов прошелся, стоят либо почти 17 т.р., либо столько же, но цена перечеркнута и новая цена 7 т.р. Видимо там где перечеркнуто точно подделка ) За 7 т.р. я думаю купил бы. За 10 и выше пока точно нет, мой уровень катания не достоин такого подарка
Oakley Jawbreaker - так и называется модель. Они отличаются цветом оправы и типом линз. У меня Oakley "Jawbreaker Retina" (не знаю можно ли на Озон ссылки постить)
Я брал на Озоне за 7к, но были скидки на черную пятницу и сейчас они снова по 17к стоят. Вроде оригинальные 8)
Но в описании сказано: "Очки-маска CASCO Nordic Spirit Vautron" Дак всё-таки Nordic или Spirit ? Это ж вроде как разные модели. Nordic вроде бы более старая. Решил, что лучше не рисковать, и не задержался на этом сайте. Т.е. это всё-таки Spirit Vautron ?
Что Вам мешает внимательно почитать. На данном сайте при подробном описании ВЕЗДЕ присутствует NORDIC, на многих масках. А еще проще просто в магазин позвонить. Они расскажут все подробно и ответят на любой вопрос.
Вы писали: "Вот только линза стоит солнечная, для лыж хочу прикупить контрастирующую с поляризацией. "
А как вообще понять, что за линза там стоит. На озоне никакой информации. Опять появились эти очки за 7 т.р., только почему-то одна модель всегда с такой скидкой, хотя написано "Новинка". Линзу хотелось бы фотохромную, но где её потом купить, на сколько это реально, и на сколько дорого?
странно, действительно, ни описания, ни расширенного названия. Моя модель Oakley "Jawbreaker Retina" и я по ней искал уже описание.
По поводу линзы. Их цена начинается от 7к, есть еще дороже с поляризацией и иридиевым покрытием, они уже 11к. С фотохромной линзой есть в магазине Спорт Марафон, стоят по 20к
Бегаю в One Way SNOWBIRD II с того сезона. Бывало, что запотевали в результате сильного выдоха, но быстро отходили. Ветровую нагрузку на глаза на все 100% не снимают. Бывает небольшие слезки набегают, при спуске выше 40 км/ч и некоторых погодных условиях, но так наверное со всем очками, как мне кажется. В комплекте еще две съемные линзы. В целом я ими доволен.
Можно кое-что уточнить у Вас по данным очкам? Цена их очень нравится. У нас в городе эти очки есть, только уже новая модель, более дорогая, со стеклами на магнитах (других отличий от прежней модели вроде нет). Но можно заказать с обычными стеклами. Вопрос: удобно ли менять стекла? Не хочется переплачивать за магниты, не уверен, что это прямо таки удобство. Но и в руках подержать нет возможности, чтоб оценить удобство. Не сломается там какая-нибудь защелка через пару переодеваний? Надежно крепление стекла? И второй вопрос: никогда маски не носил, а это очки-маска. В магазине мерил, и не понял, в каком месте лба должна маска держаться. Если одевать как мне было бы привычно, как очки, то маска на самый край бровей встает, хочется повыше на лоб. Если выше на лоб одеваю, то стекла по ощущениям выше чем нужно на глазах сидят. Непонятно, то ли я просто не привык, то ли форма черепа у меня к этой маске не очень подходит Хотя вроде стандартная морда, худощавая только
посмотрел BLIZ, не вижу чтоб они были дешевле Casco Если рассматривать именно в форме маски, то стоят они 7 с лишним тысяч, линза не фотохромная. CASCO SPIRIT без фотохрома те же деньги. Зато нашел у BLIZ модель, специально для спортсменов в очках. Т.е. свои очки снимать не надо: "Bliz Proflip Otg". Может кому пригодится. А может и мне пригодится. Хоть и купил уже линзы. Есть правда сомнения по поводу вентиляции.
Однозначного ответа по данной теме вы не получите, к сожалению. У каждого своя форма лица и особенности дыхания. И даже уже тут есть ответы, что одним подходит Близ, а другим - нет
1. Замену стекол делал один раз. Серьезных неудобств не ощутил. Качество материалов внушает доверие на многократные операции по замене.
2. В оптимальном положении сидят они чуть выше бровей. Что уже территория лба . В рабочем положении очков, стекла откидываются наверх с надежной фиксацией.
У меня такие. Отличная вещь! Поднимаются-опускаются удобно, не потеют, глаза защищают от ветра. У меня еще проблема, что в сильный мороз и ветер, когда долго катаешься, без очков как бы "высушивается" контактная линза (я ношу одну линзу), и начинается дикий дискомфорт. С очками такого нет.
Я думала, что современные визоры справляются с этой проблемой. Выходит, только сноубордическая маска, которая при катании на лыжах смотрится несколько необычно, да и мешает сильно...
В этом сезоне стал кататься в One Way SNOWBIRD II (до этого катался на лыжах без очков - когда-то очень давно попробовал обычные очки и сразу снял, т.к. мгновенно запотевали). Очень доволен, стекло запотевает только в том случае, если я дую вверх (есть такая привычка дурацкая). Очищаются после этого от запотевания очень быстро. От ветра и снега меня отлично защищают.
Одеваю поверх шапки. Если холодно, то уши утепляю ещё банданой Buff.
PS: Ни за что не агитирую, говорю только про свой опыт. Наврное, имеет смысл померить перед покупкой, насколько визор будет удобно сидеть на лице.
три сезона подряд. За 700руб пять различных линз, плюс резинка. Ни разу не потели. ХЗ почему. Вообще, если по обе стороны линзы темп-ра одинаковая - не запотеют. Всякие дырочки - от лукавого, нужно хорошее провевание. Пластик на китайских не позарапался ни где.
С разными линзами: от абсолютно зеркально-черных до прозрачных. Одна и та же проблема: ужасно запотевают при катании в балаклаве. Причем не только на лыжах, но и велосипеде. Даже дырки специальные просверлили, не помогает. А недавно заметила царапины на недавно пришедших очках. Очень удивилась, т.к. первые купленные экземпляры до сих пор в форме.
ПС. Ниже описала свои ощущения от OW. Если интересно, почитайте
Из впечатлений: - если идти в очках до лыжни при ветре, то начинают слезиться глаза. При этом во время катания никакого дискомфорта; - немного смущает резинка внизу посередине (для переносицы), которая постоянно бросается в глаза, т.к. очки несколько отстоят от лица за счет поролона в верхней части. Ну либо у меня нос не дорос ) - каталась в балаклаве. Хочу сказать, что нареканий нет. В обычных очках и даже очках-маске идет запотевание. В OW - нет. Я порадовалась - сейчас стоит слегка зеркальные линзы, солнце почему-то слепит, хотя написано, что UV-фильтр и все такое. Не смертельно, но удивляет
Наверное, нужно добавить, что я ни разу не гонщик. У меня скромная скорость любителя
Итак, опишу в общей ветке свой небольшой опыт использования этих очков. - Если в них идти до лыжни в снегопад, то снежинки с легкостью попадают в глаза, а ветер заставляет их слезиться :\ Удивило. - Если кататься во время снегопада, то, в целом, глаза защищены. - Если использовать балаклаву на носу, то очки потеют только так, даже проветривание не помогает. - Если балаклава ниже носа, то кататься можно без проблем и в удовольствие. Очки абсолютно прозрачные. - Возможно, моя особенность, но практически всегда видно дужку на носу. Неудобно.
Наконец, совершенно неочевидно, как меняются линзы, пришлось подглядывать в ютюб
Ищу очки для занятий беговыми лыжами. В прошлый год ездил без таковых, сетчатку обжег, да и ветром бывало на морозе сильно надувало, слезились, замерзали, потом как в тумане всё. Короче я так понял глаза испортить дважды два.
Ищу очки, у которых запотеваемость сведена к минимуму. У знакомого дорогие какие-то адидасы, а что толку, он в них не может нормально ездить, чуть проедет и задирает на лоб или протирает.
По интернету много перелопатил всего, пишут, что нужно брать очки в виде маски, внешне ближе к горнолыжным, они меньше потеют.
И вот нашел два бренда с такого вида очками, у которых по описанию как раз таки всё хорошо с этим:
1. One Way SNOWBIRD II
Везде написано, что "обладают потрясающей вентиляцией"
2. CASCO SPIRIT ... далее разные модели в зависимости от стекла
По описанию:
"Козырек находится на некотором расстоянии от лица спортсмена и не касается его носа, что позволяет полностью избежать проблемы с запотеванием очков во время гонки".
И ещё:
"Самоочищающееся гидрофобное и антизапотевающее покрытие линзы. Система вентиляции по всему периметру линзы обеспечивает приток свежего воздуха и отток теплого влажного."
Вот интересно, это действительно так, как пишут.
Кто пользовался такими очками, что можете сказать? А может кто вообще их сравнивал?
One Way значительно дешевле, CASCO - дорогой бренд. Но может быть реально не запотевают именно CASCO, тогда постараюсь их купить.
Вообще и в тех и в других очках судя по описанию ещё нанесено покрытие какое-то, типа антифога. Но речь именно о вентиляции, ибо антифога хватит наверное не на долго, потом только если самому наносить как-то...