Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
26
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
25
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
21
Новоселова Мария
Москва, 1977
Сорокина Мария
20
Сорокина Мария
Москва, 1992
МАСТЕРА СМЛР 175
Кондратюк Анатолий
181
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
176
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
109
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Митрошин Сергей
95
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Пастухов Николай
92
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Румянцев Иван
91
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Щитов Андрей
89
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Кожин Петр
87
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Лавриненко Владимир
87
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Кривенков Сергей
84
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
84
Снедков Денис
Москва, 1974
Чечёткин Сергей
84
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Пушкарев Андрей
82
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Тимофеев Дмитрий
81
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
79
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Трипака Сергей
79
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Чернов Олег
78
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Кригер Александр
77
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Лютов Алексей
76
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Коновалов Александр
75
Коновалов Александр
Москва, 1961
Рачинский Сергей
75
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970

Помогите с выбором универсальных коньковых лыж с уклоном в жёсткую трассу

27.12.2018 11:00
Друзья, добрый день!
Помогите, пожалуйста, определиться с выбором универсальных коньковых лыж с уклоном в жёсткую трассу.
Исходные данные: рост 178, вес 75 (надеюсь к весне скинуть до 70), чайник, уровень подготовки 2-3 взрослый разряд (мечтаю к весне подобраться к первому), тренируюсь как получится в основном по выходным от 15 до 35 км в сумме до 1000 км за сезон, участвую в местных соревнованиях (в Битце в основном) на дистанции от 10 до 50 км, техника корявая.
Есть лыжи Madshus Nanosonic Regular Soft 12/13 – катят хорошо в диапазоне от -2 до -20, но за счет того, что задняя зона контакта находится практически под пяткой ботинка, а также за счет отсутствия кантов, плохо управляются на жесткой трассе, срывают при отталкивании. Палки – KV+ Forza, ботинки – Madshus RPS (через год-два думаю поменять на более гоночные, если дотянут).
Планирую после Нового Года купить универсальные лыжи с хорошей курсовой устойчивостью, чтобы использовать их как основные в широком температурном диапазоне на средних и жестких трассах, а Мадшус оставить на пухляк. Бюджет +/- 25к рублей.
Рассматриваю следующие варианты:
1. Salomon S/Race Yellow – в теории соответствуют всем требованиям, склоняюсь к ним;
2. Rossignol S2 – смущает, во-первых, сильная склонность к жестким трассам, во-вторых, отзывы о нестабильном испанском качестве и волосатой структуре, в-третьих, отзывы о нестабильной работе Turnamic;
3. Ski Trab (модель для жестких трасс – не помню как называется) – смущают противоречивые отзывы о поведении в тепло (выше -10), а также разногласия по установке креплений.
Из остального: Madshus Redline Cold – по идее тоже тяготеют к жестким трассам, но отсутствует кант, а также они очень требовательные к качеству трассы (у брата Наносоники юниорские развалились после льда); Fischer со 115-й конструкцией – по отзывам весь Фишер управляется так себе, плюс отсутствие кантов, плюс IFP; Peltonen по отзывам тоже в основном на мягкую трассу. Про Atomic, Yoko, Karhu, One way особых соображений нет.
Что, на Ваш взгляд, лучше всего выбрать в данной ситуации?
Заранее большое спасибо!
  • Просмотров:2888
  • Комментариев:55
  • Рейтинг: 0 +1 -1
--
27.12.2018 12:05
1.Наносоник HP, периодически  бывают бу в продаже, но надо смотреть состояние.2 Rossi 2 3. RCS 15-18 года (не карбонлайт) со 115-й. Отсутствие канта мало влияет на устойчивость(к примеру Росс дельта курс)
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Спасибо!
27.12.2018 12:13
Да, Наносоники ХП долго мне покоя не давали, особенно когда были по 9,5 по скидкам... Но теперь их новых не найти, а б/у не хочу...
А по поводу Саломонов что скажете?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
yellow
27.12.2018 12:23
Саломон устойчивые, никаких проблем..Ценник на них стал не гуманный, а так хор лыжи..Я бы взял S2 Rossi бу 12-14 годов, сделав нужный  ШШ под погоду
Вверх Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
Спасибо!
27.12.2018 12:52
Я видел не очень дорого Саломоны прошлых лет, плюс надеюсь на скидки ближе к февралю. Б/у, как уже писал, не очень хочется) В общем надо думать)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Фишер
27.12.2018 13:22
Кстати, а почему лучше просто РЦС, а не Карбон? Из-за цены? Или есть другие причины?
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Ничем они не лучше
28.12.2018 14:22
Люди сами себе выдумывают, топ это спидмаксы, остальное предтопы с экономией на качестве материалов в тч и сп.
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
Спидмаксы
28.12.2018 20:43
Такой Ваш комментарий я уже читал здесь на форуме. Только речь идёт о 115-й конструкции, а значит о Карбонах или обычных RCS. Так вот вопрос в том, оправдывает ли разница в уровне разницу в цене? Или даже наоборот, обычные RCS за счёт простоты менее прихотливые и более универсальные?
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
Не оправдывает
29.12.2018 07:56
Лучше взять карбонлайт 10летней давности, чем сегодняшний рцс.
Вверх Ссылка Рейтинг: -2 +1 -3
Такой, кстати,
29.12.2018 10:04
имеется)) Брат на нём периодически рассекает))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Был SkiTrab (правда с белым скользяком)
27.12.2018 12:16
Сейчас пользую Росси S2 и Фишер А5 115.
Оно все устойчивое.
Трабы были, пожалуй, самые уверенные.
Росси на жесткой трассе не срываются.
Фишки похуже, но только в сравнении. Пока у меня не было Трабов и Росси, Фишер казался вполне устойчивым.
Ну и опять же НИС имеется, можно пробовать сдвигать крепления
Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
Спасибо!
27.12.2018 12:54
Да, нужно попробовать сдвинуть крепы вперед. А Росси по универчальности не сильно уступают другим брендам по работе на средне-мягкой трассе и по температурному диапазону? И по скольжению)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вопросики однако! :))))))
27.12.2018 13:09
ну скажем так: когда "средне-мягко" я скорее на Фишере пойду, зная что Росси жесткие и могут зарываться. Опыт в Демино у меня уже был (+30 минут проигрыша самому себе, на Росси по рыхлой трассе).
Но это все когда вокруг минус 6 минус 10 температура, тк на лыжах разные структуры.
На Фишере Ювента 729, которая скользит неплохо именно в вышеуказанном диапазоне.
А на Россиках Экипион AW7 (линейная), которая расчитана на около нуля, но на самом деле она сейчас едет по ощущениям не хуже Фишеров. Но это по ощущениям, секундомером отрезки не замерялись.
Росси ожили как разх после шш на AW7 и пропитки базовыми грунтами Start SG6 и BWLF. Может ворс снялся, может еще чего.
До обращения в Экипион они ехали очень посредственно.
Вверх Ссылка Рейтинг: +4 +4 0
Спасибо за информацию!
27.12.2018 13:19
Поэтому и боюсь Росси брать - что есть шанс на зелет, если трасса, например, подразбилась в ходе гонки) И перешлифовывать новые лыжи как-то совсем не хочется))
Вообще нужны лыжи, которые сносно едут в любых разумных условиях)
А вот насчёт Фишера на 115-й я всерьез задумался)
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
ну таких лыж либо вообще нет
27.12.2018 13:22
либо действительно Фишер. Субьективно он несколько универсальнее :))
Но Вы же понимаете какое количество факторов в конкретный день и час влияют на все это :))
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
Факторы
27.12.2018 13:24
Тут согласен полностью)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
!
27.12.2018 13:16
1)если техника не очень, лучше Rossi + структуру\цикля. (взять на вес без экипы. лучше меньше чем больше)

2)если техника хорошая, самое универсальное - Фишер 28 база 115 конструкция
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
Спасибо!
27.12.2018 13:23
Спасибо за информацию
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Саломон против всех
27.12.2018 13:28
То что предпочтительные варианты - Фишер и Росси я понял) А чем Саломон им уступает?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
!
27.12.2018 13:30
исходя из задачи в теме - универсальности. я бы их такими не назвал.
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
Огромное спасибо!
27.12.2018 13:37
Это я и хотел узнать)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
S2
27.12.2018 13:37
Плохи, если совсем уже каша. Но любые лыжи на твёрдую трассу будут плохи в таких условиях. Не лучше, чем S2.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Спасибо!
27.12.2018 13:58
Спасибо за информацию!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
первый разряд
27.12.2018 14:02
чайник...техника корява... тренируюсь как получится... уровень подготовки 2-3 взрослый разряд
(мечтаю к весне подобраться к первому)
Извиняюсь, а это как??:)
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Ну как есть))
27.12.2018 14:08
Два года назад я на НП проехал 25 км за 1:27))
Прошлый сезон выпал, к сожалению, из-за перелома руки))
В этом сезоне и техника немного улучшилась, и объемы подрасли, и роллеры летом добавились, и исходный уровень чуть получше))
Так что надежда есть))
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
НП это равнина
27.12.2018 15:22
на рельефе в Пересвете совсем другое время будет
в любом случае это не чайник, но скинуть разницу в разрядах 30 сек/км за сезон оочень тяжело, если не бывший КМС.
Время покажет)
27.12.2018 15:26
Мне в любом случае первый разряд не для регалий нужен, а как индикация набора формы, позволяющей не умирать в подъёмы)) Так что если я выеду на 10 км из 31 минуты, я буду нереально счастлив вне зависимости от рельефа))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
из того на чем ездил
27.12.2018 18:45
лучшие по курсовой Сало Yellow / S-lab Warm чуть жестче веса, курсовая не хуже чем у рыжих Росси WCS2. Redline Cold держит курс лучше Наносоников RS, но на совсем бетоне уступает двум предыдущим. Холодные Skitrab в этом плане не понравились, правда мягковаты мне немного.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Универсальность
28.12.2018 09:58
А с точки зрения универсальности какие из перечисленных наиболее/наименее универсальны? Вообще какие больше понравились?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
если бы пришлось оставлять 1 пару
28.12.2018 11:55
то выбрал бы редлайны
Спасибо!
28.12.2018 20:46
Редлайн страшно покупать - слишком уж они хрупкие и капризные) Как сказал один хороший сервисмен, Мадшус хорошие лыжи для хороших спортсменов и хороших трасс)) Очень точно подмечено на мой взгляд))
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Есть еще редкая и необычная зверушка - Карху-Йоко
28.12.2018 22:55
едет почти всегда и везде.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ваша что ли?
29.12.2018 07:57
Так она проциклена самим Федоровым Валерием, нужно уточнять :D
Вверх Ссылка Рейтинг: -2 0 -2
Йоко
29.12.2018 10:16
А какая модель? Устойчивые? Как подобрать под вес? Есть ли рекомендации по умтаустан креплений?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
*
29.12.2018 10:36
С уклоном в жесткую трассу лучше брать холодные. Да, устойчивые. Есть модификации медиум и хард с весовым диапазоном килограмм в 20. При установке платформы IFP или NIS вопрос в баланс или со сдвигом назад отпадает, если жестко на шурупы, то в баланс. Недавно обсуждалась тема.

https://www.skisport.ru/forum/2/74608/

https://yoko.fi/collections/xc-ski-2017-18/products/12-15601-000?variant=36223394770
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Обычный X-IUM
27.12.2018 20:20
А что скажете про обычный X-IUM, который третий сверху и который, насколько я слышал, повторяет те самые рыжие S2 12-13 годов? Или он значительно уступает WCS и Premium?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
если верить А. Рейтеру
28.12.2018 06:49
который несколько сезонов на этом форуме "тащил" ветки по "росси", то обычный X-IUM - реинкарнация WCS S2 предыдущего поколения в несколько утяжеленном варианте. Но инфа была по состоянию на февраль 2016 г. Можно почитать об этом здесь.
У меня в арсенале есть WCS S2 14/15 и S1 15/16 (по сути 14/15 и 15/16 лыжи одного поколения). С сезона 14/15 S2 стали похожи на "фишки" 610-й конструкции (тоже были такие), но значительно лучше их в плане курсовой устойчивости. Не зарываются, "всплывают" на мягких трассах. Скольжение зависит от многих факторов, у меня они, бывало, и в морозы ниже -20 "летели". Структура заводская, лыжи испанские из "желтого" магазина.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
Испанские росси
28.12.2018 14:25
В материалах и конструкции не менялись с 2007 года,хватит выдумывать новые конструкции, новое поведение. Купили лыжи другой жесткости колодки и разницу почувствовали.
Вверх Ссылка Рейтинг: -2 +1 -3
выдумки
29.12.2018 04:44
Простите, а Вы, наверное, по совместительству сотрудник компании россильол, работающий на испанской фабрике с 2007 года, чтобы так безапелляционно заявлять?
Про изменение конструкции - это не мои выдумки, информация есть об этом есть, поищите на досуге, господин адмирал ясенх.. яфсёзнаю.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
У них от года к году
29.12.2018 08:08
Были разные партии жесткости колодки, отсюда ощущения. А вы докажите обратное, что там изменилось что-то? В триале в руках все те же лыжи 10/12 предшественниками которых были желтые 08/10. Все то же самое, даже профиль, расцветка другая. Франция другие.
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
доказать
30.12.2018 10:01
нужно сначала свое заявление
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ну да первоначальное,
30.12.2018 10:05
Что испанские росси 610е фишера с улучшенной курсовой, мечта а не лыжи.
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
поправка
28.12.2018 07:07
X-IUM - реинкарнация WCS S2 предыдущего поколения в несколько утяжеленном варианте.
X-IUM - реинкарнация WCS S2 в несколько утяжеленном варианте, по всей видимости, этого же поколения.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Отзыв
28.12.2018 10:09
Я где-то на этом форуме видел отзыв, что новые X-IUM похожи на старые рыжие S2 - такие же рессорные и устойчивые. Возможно это просто субъективное впечатление.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
аналогично
28.12.2018 10:22
Тоже припоминаю, что видел подобную информацию, но при написании сообщения не нашел.
В плане курсовой устойчивости, конечно, особенно на жестких и "бетонных" трассах, если для Вас именно такой момент приорететен, то рекомендовал бы S1 - вот уж "рельсы". Их стихия - именно жесткие укатанные трассы. По скольжению S1 и S2 перекрывают друг друга в достаточно большом диапазоне температур, бывали условия, что я, при одинаковой подготовке обеих пар не ощущал разницу в скольжении, обе "летели" (например, в прошлом сезоне бежал 1 этап спринтерской эстафеты на S1, а второй - на S2 в мороз -28 град.)
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Приоритеты
28.12.2018 11:46
Для меня более важно, чтобы они как минимум удовлетворительно катили в большинстве условий, но при этом обязательно были устойчивыми на жесткой трассе. Так что S2, думаю, для меня предпочтительней.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
не знаю
28.12.2018 13:26
нужно ли Вам это знать, пригодится ли... у меня сейчас
Атомic redster s9 carbon uni x/h очень универсальны, но правда и требовательны к трассе, (фишеры спидмаксы были не такие требовательные, но продал их и оставил себе я атомик) и на совсем бетоне все таки не такие устойчивые, зато в средних условиях перекрывают и мягкую трассу-не зарываются, и по средней катят хорошо, и по укатанной тоже едут. Катаюсь в Москве и области. пока на соревнованиях не попадал на условия трассы-бетон, может из за того что старт как правило в последних эшелонах у нашей группы возрастной, может из за того что все таки трассы сейчас готовятся техникой перед соревнованиями, то же сначала хотел себе пару еще и на жесткую трассу прикупить, а теперь вижу что особого смысла и нет в том.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
а
28.12.2018 14:47
а что значит требовательны к трассе?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
это чувствуется в начале сезона,
28.12.2018 19:59
когда трассы еще не так хорошо выровнены и присутствует холмистоть, бугристость поперек трассы, то это сказывается не очень хорошо на устойчивости курсовой, но как выпадает достаточно снега и пару раз пройдет ратрак по трассе выровняв немного ее, то все это проподает, не знаю почему так.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Не совсем то, что нужно
28.12.2018 20:49
Лыжи с похожими свойствами уже есть - нужны как раз от средней до жёсткой)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
ну если есть уже
28.12.2018 23:05
хорошие лыжи с похожими свойствами, то думаю что другие вам в битце и не понадобятся. Уж битца всегда готовит трассы для соревнований, Не припомню что б там на соревнованиях была прям такая жесткая трасса что б нужны были для этого лыжи на бетон, скорее всего там может быть рыхлая, растоптанная другими лыжниками трасса где нужны лыжи которые у вас уже есть.
Ну а если уж так прям хочется узнать, то там бывают тесты разных лыж периодически, можно съездить и покататься. А еще в Спортмастере появился тест драйв лыж на неделю, попробуйте.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Лыжи
29.12.2018 10:14
Лыжи нужны не только и не столько для соревнований, сколько для использования в самых широких условиях, в основном для катания в удовольствие. И в Битце условия бывают самые разные - от льда до каши) В 2016 на закрытии сезона, например, было и то и то в разных частях трассы)
Хочется поменьше сил тратить на ловлю равновесия - более расслабленно ехать)
А насчёт тестов сам подумываю - идея хорошая))  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
00
а что про Атомик никто не говорит?
29.12.2018 08:37
У меня всего 2 пары. Росси S1 11 года и Атомис WC fetherlite -14 года причем софттрек., правда на немного больший вес. чем нужно.
Что удивительно, на среднежесткой трассе особой разницы по устойчивости не вижу. Обе пары хороши. Совсем уж на бетон, тут да - Росси лучше, но и на Атомике тоже в общем можно приспособиться.
На пухляке главная беда росси  не в том, что не едут,  а в том, что носы зарываются. Это касается и узких трасс - чуть снежок сбоку- ткнулся туда и едва не упал.
И на спусках с поворотом мне росси  вообще не нравятся - хотят ехать только прямо, управляются только переступанием, плужить вообще бесполезно. Если в лыжне, то из прямой на скорости не выпрыгнешь, а если с поворотом, то наоборот, сами катапультируются. В общем, страшновато бывает.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Т.е.
31.12.2018 20:11
Вы хотите сказать, что S1 сильно отличаются от S2 по жёсткости? Я думал там минимально отличие, а больше в структуре.
Сейчас думаю купить S1. Отзывы страшные, и что технику ломают, но мне как раз хочется покатать на дубовых после S2 не кажется страшным. Или лучше сначала на тест взять?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
отличия
14.01.2019 10:00
S1 и S2 прежде всего отличаются по конструкции, у S1 более жесткие концы, не расходящиеся при сдавливании, длиннее зоны скольжения, ниже профиль. У меня обе пары подобраны практически точно под мой вес, какой-то откровенной "дубовости" S1 я не заметил, кроме как то, что на мягких трассах и на неровностях ощутимо "роют" своими жесткими мысами.
что технику ломают
Странное мнение при их отличной курсовой устойчивости.
больше в структуре
Структуры разные, на S1 - V-образная, на S2 - диагональная. Но частота и глубина насечек, из коих формируются рисунки структуры, на вид практически одинаковы.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Росси
29.12.2018 13:07
Обычный x-ium (active cap) тяжелее wcs (nomex) на 10 грамм с лыжи, геометрия одинаковая, База одинаковая К7000, выглядят одинаково, по работе лыж не знаю, не пробовал, но как и все росси довольно жёсткие, сделаны очень качественно, дешевле на 4-6 т.р., также есть возможность выбрать для тяжёлых лыжников
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0