Подскажите, пожалуйста, есть ли разница в жесткости и долговечности палок STC Avanti RS и STC Avanti? Где-то говорят и пишут, что RS хуже, в магазине продавцы говорят, что они одинаковые и просто на этикетке RS написано что состав не 100% а 90/10, поэтому и на сайте 90/10; у третьих на сайте написано у обоих 100% углепластика... К сожалению, нет возможности попробовать, т.к. буду заказывать доставку, поэтому хотелось бы узнать что лучше, до момента заказа
Причем, я везде ссылаюсь на конкретные палки и реальные измерения и не утверждаю, что это касается всех других, но очень может быть. Самоуверенность можно охладить только фактами: Не поленился оторвать наклейку... Масса наклейка 3,5гр. Масса стержня RS без наклейки 113гр./145см. Масса стержня Avanti - 108гр./ 151см. Второй стержень Avanti на пару грамм тяжелее... Наклейку сохраню Минусуйте. П.С. Если Ваши измерения покажут другой результат это нисколько не отменит моего утверждения, т.к. мои стержни стандартные и наверняка есть у многих.
у них каждый раз разные палки получаются)))))) покупал себе все в ростовке 155 и удивился что последние оказались примерно на 10-15гр легче именно сами стержни. причем в паре две палки могут оказаться разной жесткости, если их промерить и при этом еще повертеть. у них бывают несоосны внешний и внутренний окружности на срезе из-за этого с одной стороны стенка тоньше. этим все производители грешат, но стц кажется больше. но при всем этом это очень хорошие палки! у меня на промере именно RS показали бОльшую жесткость чем аванти.
маркировки даты на них не было никогда. И те и другие у меня давно... лет от 5 до 12, причем разнопарки, т.к. за столько лет переломано несколько штук.. РС-ки (100% carbon написано) даже чуть-чуть формой отличаются, какие то более толстые с более резким переходом в зоне лапки.
посоветуйте что лучше купить палки стц аванти или утюг для готовки лыж, палки есть 165 см но хочется наверное 170 см, потому что для моего роста (185) говорят они короткие....бюджет только либо то, либо это.....
Длина палок 165 нормальная, если это длина от наконечника до входа темляка в ручку.Ну максимум можно длиннее на 1-2 см. Далее уже не гуд для сохранения техники.
Я пользуюсь Аванти на протяжении 10 лет.Было много пар. Т.к.на роллерах поломки случаются часто, не видел смысла пользоваться дорогими.До недавнего времени устраивало все( кроме темляков и лапок конечно).В это лето сломалось две палки,причем не при падении,не при столкновении,а на ровном месте.При толчке палка сложилась,а потом встала на место и приняла прежнюю форму.Причина- множественные продольные трещины.Таким образом сломалось две палки.Возможно просто брак.Когда будете покупать,внимательно смотрите на краску,чтобы не было даже намеков на продольные трещинки. Купил на пробу RS.Купил из-за того,что они без краски,у них спиральная структура на виду, и трещинки думаю сразу бы было видно. Докатал роллерный сезон нормально.Но кто бы, что не говорил - палки реально мягче,чем Аванти. Для роллеров коньковых точно хуже чем Аванти.Обрезал под классику(не под даблполлинг).Летом вернусь к Аванти или ....?
у меня было две пары аванти, первая пара проходила два сезона, вторая
30.12.2018 18:03
где-то в 2012 году сломалась через пару мес, причем весьма своеобразно - одна палка расщепилась посередине в момент навала, у второй размоталась углепластиковая обмотка в воздухе(!), сам офигел, хочу толкнуться, а вместо палки серпантин на ручке развевается)) sts-аванти это позорище, брать такие палки - себя не уважать, как продолжать вновь и вновь покупать жигули, и тут даже не в трубках дело. заведомо зная, что лапки/ручки непригодны для использования и прямиком идут в мусорку, тамошние начальники за 20 с лишним лет не удосужились этим озаботиться и что-то поменять в технологии, сменить поставщика комплектующих или сырья. так по-хамски может вести себя только монополист, которому плевать на потребителя - к сожалению, нас иногда вынуждают пользоваться их услугами, но когда есть выбор - однозначно голосование ногами и бойкот, добавить 5-7тыщ и купить нормальные палки! и это уже не говоря о том, что палки STS элементарно портят технику - даже с фирменным обвесом они плохо отцентрованы, тяжеловаты, мягковаты, играют, чтобы к ним приноровиться, надо чуть поменять углы отталкивания
Вы правильно сформулировали , именно расщепилась в момент навала.Зимой пользуюсь Leki Shark.Теперь наверное и на лето придется что-то думать.Летом просто гораздо больше шансов сломать: трещины в асфальте, ливневки,падения на асфальт и т.д. А все не топовые палки действительно недостаточно жесткие .
нетоповые действительно поигрывают топовым и, тем не менее, не идут ни
30.12.2018 21:52
в какое сравнение с стс-аванти. 15 лет назад покупал эксель вторые сверху, с овальным стержнем, при сильном навале ощутимо играют и гнутся, однако через 5 лет сломалась только одна палка на соревнованиях, после бокового удара, такое с любой палкой бывает. а вторая жива до сих пор и используется, как и обвес. пробка с ручек давно облетела, обмотал изоляцией, полет нормальный. сколько палок стс-аванти расходуется за то же время, газель, вагон, не говоря о постоянном чувстве отвращения, когда берешь их в руки?
много-много лет назад накопил 85 долларов и дрожащими руками отдал их в подвале Ювенты за Swix CT3, чёрные такие, очень красивые палки, с золотистыми надписями, похожих не видел никогда с тех пор ) первая любовь - в магазе Фишера на Солянке. Как молоды мы были! ((( вон тему нашёл - https://www.skisport.ru/forum/2/14924/ несколько лет не знал бед, пока не упало дерево в парке и без фонаря на спуске я не сразу это понял, упал на одну палку и сломал ((( начитался форумов: верхние STC - как их крутые, только гораздо дешевле! купил, немного удивившись, что наши спиральные такие, видно намотанную ленту, а их - даже третьи - гладкие и в первый же выезд... на втором отталкивании, вроде... одна из палок - бах! - половина палки от центра в верх и низ - размоталась в новогоднюю гирлянду )))))))))))))))))))) грустный - вернулся домой, не с чем было бежать, время бедности, но огромного энтузиазма ) потом спарил эти поломанные STC и Swix - и жёсткость, и "втыкание" у вражеских было лучше я даже иногда забывал - на какой руке что надето, но по характеру работы потом смотрел конкретно на палки ((( и не в пользу наших это было .... поэтому RS, Avanti.... и магаз недалеко от меня, всё думаю купить на всякий случай - и всё не получается ((( по цене одного-двух походов в "пятёрочку" ((( может, где-то есть видео: как их делают сейчас? )
RS сломались при первом же навале в середине. Палки с прошло года, на них не падал, не бросал. Обидно, что обломком ткнул себе в икру, порвав разминку.
Палки как палки. За эти деньги - отличное решение. Стержни - ок. Мб под очень тяжёлыми или сильными спортсменами будут проблемы. А любителям - сойдёт. Лапки ок, но из магазина стоит их переклеить. Обычно на дне лапки клей есть. Но по палке не промазан. Хотя... Сегодня мне 5 раз наступили на палку в Одинцово на масстарте 18к. Палка цела, лапка из магазина - не переклеивал - не слетела.
Темляки перетираются за сезон. И липучек пожалели - очень липучки короткие.
Подростку в лыжную школу беру палки раз в год. STC под эту задачу вообще без вариантов идёт.
В принципе мне они понравились. Очень жесткие, толчок идет эффективнее алюминиевых палок фишер RC3. Темляки не супер, но когда фишер истерся, я поменял на start - такие же как на stс. Проклеено все нормально. Никакой спирали на них нет, все ровно. Возможно новая технология пошла?
Фишер, когда упал, воткнул в землю сильно, пытаясь удержаться - он погнулся слегка, Выпрямил потом, слегка с обратным прогибом - былая жесткость вернулась. Тут от такого же удара если не выдержит - палки в утиль. Но пока не было такого.
Качество стержней у них стало очень низкое,почти никакое Я их за за год более 30 пар пересаляниваю, после салянки родной обвес даже не забирают,так что знаю о чем;) говорю
Я конечно физкультурник и всё такое. Но накатываю последние 3 сезона по 300-400км в среднем. Так вот купив Аванти 3,5 года назад откатал с ними 3 полных сезона и начало этого. Точно больше 1000км в сумме. Сломал после неудачного падения, прям на нижнюю часть палки. До этого кстати падал по всякому и наезжал сам себе на палки, но палки выдерживали и не ломались. Кстати все эти годы откатал со стоковыми ручками, лапками и даже капканы все это время работали родные. Техники никакой конечно у меня не было 3,5 года назад, сейчас конечно получше но тоже очень далеко от идеала. Сравнивать мне было не с чем, так как это единственные палки которые я использовал после более менее системного увлечения ЛГ, но все это время оставался ими очень доволен. Рост 193см, вес чистый от 90 до 86кг в настоящий момент, палки 175см. Таков мой личный опыт, с тем что данные палки совсем шлак недостойный чтоб его брать в руки ну никак согласиться не могу.
Лыжники любители сильно ему подвержены. Профессионалы бегают на том, что дают, контракт с фишером - бегут на нём. Школьники тоже на том, что дали, но у них уклон в дешевизну или в то, что дал спонсор. А состоятельный любитель, имея возможность выбора, не таков. Если надеть такие же трусы, очки, взять палки как у Клэбо, значит поедешь как Клэбо. При этом физиологические параметры, параметры тренированности отодвигаются из поля зрения, ведь это генетика 1 на миллион, нежный возраст, и годы тренировок... А в 40-60 лет финансы давно позволяют, хвать палочки за 40 тыр и уже крут, мгновенно, без генетики, даже с пивным животом. Дальше можно вдумчиво и свысока втирать лохам как СТС гнутся, не передают усилий, ломаются. Это конечно про всё, от шапочек до ботинок/щёток.
аванти ругает тот кто на стеклопластике не ездил, а стеклопластик- не знакомые с люминием\бамбуком. Половине здешних экспертов хватит stc cyber за глаза
Аванти стоят около 3 сейчас. Старты 10. Пока техника работы палками была силовая, было пофиг чем молотить. Когда появился навал корпуса на палки. Исчезло ненужное "доталкивание", то чуть ли не главными затратами стал подъем палок. За 15 км их приходится поднимать примерно 2-5 тыс раз. После Аванти руки это чувствуют гораздо сильнее, чем после Стартов. Еще важнее навал. Вот при навале чувствуется, что Аванти гнутся, заразы, а Старты - сколько "вложил", столько в толчок и ушло.. Но Аванти нужны все равно. Для экспериментов с подбором длины палок, на весну, когда от провалов палки обламываются, для роллеров и тп.
Прямо на палках написан адрес их веб страницы, она работает, в контахтах телефон, по этому тел. странная контора, но палки там 1350 р. Аванти плюс. В магазинах таких, по такой цене не видел. Даже темляки неплохие. Брал в феврале. Заявленный размер соответствовал реальному от наконечника до выхода темляка.
Гнутся, вибрируют, ломаются и вообще не кошерно и по нищебродски.
Пробег этой пары составил 6000 км. Поменял лапку, поменял темляк на KV+Elite и до сих пор доволен. Может раньше делали качественней.
Почитал форум, решил взять вчера новые палки KV+Tempesta за 4400р. Да, они полегче Аванти, баланс смещен к ручке, дизайн получше. Но... значительного прироста производительности не почувствовал. И вибрации при сильном втыкании в снег тоже есть. Попробовал сегодня Аванти 100% карбон. Мне они показались даже жестче. Вывод: при бюджете 2000р. можно спокойно брать Аванти 100% карбон - за такие деньги у них конкурентов нет. Но непонятно почему производитель не хочет развиваться. Создать топовую модель например, лучшего качества, и продавать за 3-4т.р.
Друзья, а я купил Avanti RS после ONE Way Diamond с карбоном. Последние взял по распродаже дешевле Аванти. Но. Они черезчур мягкие. Каждый усиленный толчок сгибались под 60 градусов, но не сломались, до сих пор они у меня резервные. Нужна была несгибаемость, в хорошем смысле))
Давно хотел Аванти, взял на рынке. Довольно неплохо собраны. Поставил темляк от Leki, эстетика на 5+.
Первое впечатление после хороших палок: тяжёлые, толстые и твёрдые, в то же время их сильно сносит ветер. Лапка вроде и широкая, но тонет в снегу глубже маленькой уануэевской. На очередных соревнованиях на финише оступился и сложил палку лыжей пополам. Внутри циркулярный белый стеклопластик, вокруг него - карбон в разных направлениях .
Чтобы были видны фото, нужно пользоваться сторонними файловыми серверами, например fastpic (использовать отпцию "HTML: картинка в тексте:"). Вот Ваша фотография: По палкам: STC Avanti. Сразу заменил лапки - с родными палка иногда как-бы "проскальзывала", плохо фиксировалась в снегу. Через год заменил темляки на KV+. Палки чутка тяжеловаты, но, в целом, отличный вариант за эти деньги. Смотрю у СТС появилась роллерная версия - наверное возьму на лето)
Подскажите, пожалуйста, есть ли разница в жесткости и долговечности палок STC Avanti RS и STC Avanti?
Где-то говорят и пишут, что RS хуже, в магазине продавцы говорят, что они одинаковые и просто на этикетке RS написано что состав не 100% а 90/10, поэтому и на сайте 90/10; у третьих на сайте написано у обоих 100% углепластика...
К сожалению, нет возможности попробовать, т.к. буду заказывать доставку, поэтому хотелось бы узнать что лучше, до момента заказа
Спасибо!