Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
26
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
25
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
21
Новоселова Мария
Москва, 1977
Сорокина Мария
20
Сорокина Мария
Москва, 1992
МАСТЕРА СМЛР 175
Кондратюк Анатолий
181
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
176
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
109
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Митрошин Сергей
95
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Пастухов Николай
92
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Румянцев Иван
91
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Щитов Андрей
89
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Кожин Петр
87
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Лавриненко Владимир
87
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Кривенков Сергей
84
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
84
Снедков Денис
Москва, 1974
Чечёткин Сергей
84
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Пушкарев Андрей
82
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Тимофеев Дмитрий
81
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
79
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Трипака Сергей
79
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Чернов Олег
78
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Кригер Александр
77
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Лютов Алексей
76
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Коновалов Александр
75
Коновалов Александр
Москва, 1961
Рачинский Сергей
75
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970

Прошу помощи в выборе второй пары коньковых лыж

31.01.2019 09:49
Видя критику на подобные вопросы в данном разделе, решил задать вопрос в FAQ, но там как то все тихо.
Потому перенесу наверное сюда ссылку
https://www.skisport.ru/forum/13/75615/.
Но суть вопроса вот:
Выбираю лыжи широкого погодного диапазона, но преимущественно от 0 до -12 (примерно). На свежий снег и на плотную (не бетон, не глянец) трассу.
На бетон есть дельты, которые покупались под вес 85кг, сейчас сбросил и вес нетто 78-79кг.
Выбираю из двух вариантов (ростовка 192):

Росси S2 этого года информация на стикере: 788226 9117278 (т.е. 78 кг веса)
Fischer RCS 28/15 stiff, FA92,HR2,6.

Вот не могу выбрать, какая из этих пар лучше всего подходит под мои условия и вес. уровень катания любительский, без соревновательного фанатизма, ну если только с самим собой).
По Fischer есть сомнения на тему недостаточного ФА. Не будут ли они мягкими для меня. Или же с учетом уровня на этому тему можно не заморачиваться.
А по росси вопрос на сколько они будут хороши для тех условий катания, которые я описал.
  • Просмотров:1259
  • Комментариев:26
  • Рейтинг: -1 0 -1
Сейчас нашёл
31.01.2019 11:52
С FA98. Прошу спецов отозваться, что будет оптимальным для моих условий.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Добрый день
31.01.2019 12:07
Из своего опыта порекомендовал бы в качестве основной пары теплые спидмаксы 28/1q с fa примерно 95+-.
Благодарю за оперативный ответ!
31.01.2019 12:14
но к сожалению спидмаксы вне бюджета, RCS идёт только 115 конструкция. Потому выбираю между Фишер RCS с ФА 92 или 98. Ну или Росси S2
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
....
31.01.2019 12:32
Берите с фа 98. Оптимально!
Я сам в снаряжении вешу 76-79, у меня все фишки от 94 до 97 фа. А вы весите поболее. Фишки будут более универсальны  чем прочие лыжи. Говорю как человек, который имеет в своем арсенале и Росси и машки
Настораживает
31.01.2019 12:44
то что HR2,6 у них да ещё и конструкция 115, а я их хочу на мягкую трассу и свежий снег. А с учетом не проф толчка опасаюсь, что незамтавдю из нормально работать при большом FA
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
.....
31.01.2019 12:49
Я бы на вашем месте все же смотрел на фишки;)
Жаль
31.01.2019 12:12
Жаль, что Salomon Yellow вы не нашли :D
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ну как говорится
31.01.2019 12:14
при всем богатстве выбора ....)))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Росси или Фишки
31.01.2019 12:30
А Росси WCS S2 или нет. А по фишкам правильно советуют ФА 95+, хотя HR 2.6 это достаточно жесткие нос - пятка.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Росси S2
31.01.2019 12:37
Единственно не могу понять HR для них
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Росси или Фишки
31.01.2019 12:42
Хотя под свежак так точно фишки. У них эпюра будет более плавная. Шлифт наверное (С5-1) до-10. Но готовьтесь курсовой устойчивости на них может не очень хоть и 115 конструкция.И HR 2.6 что-то многовато 2.3-2.5 и потяжелее они будут чем Росси.
У всех Росси колодка будет жесткая как правило, что не есть гуд на свежак.
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
Имхо
31.01.2019 12:33
Я за Росси обеими руками. У меня работают отлично и в указанных условиях, и на бетон. РЦС, все же, тяжёлые((, примерно, как Дельты.
Ссылка Рейтинг: -2 0 -2
В Росси
31.01.2019 13:08
но останавливает, что могу получить просто вторые дельты. А мои по свежаку не едут никак и ни в какую погоду (ни -3, ни -12). Хотя может дело в том что они на 85кн брались, а сейчас вес меньше, но с другой стороны не думаю что плюс минус 5 кг там так влияют
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
На свежак
31.01.2019 13:31
На свежак помягче надо, HR 2.6 это много. У меня тоже есть и Росси и Фишер. Фишер Спидмаксы 191см FА 103 HR 2.3-2.4 хотя во мне 70кг. едут по свежаку отлично. Росси 187см  под 72кг, там HR 2.75 это только бетон. Из-за жестких нос-пятка Росси просто зарываются на свежаке и не выкатывают.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А как по данному коду понять HR у Росси
31.01.2019 14:48
Вот такой код идет на S2 788226 9117278. И где тут что, кроме веса лыжника не пойму.
У меня на дельте код был 624615 40453,6 9318685. Тут, если правильно понимаю, HR 3,6
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
**********
31.01.2019 13:39
"На свежий снег и на плотную (не бетон, не глянец) трассу" это совершенно разные условия..
на рыхлую ни те ни те не хороши (пусть некоторые пишут что хотят), а на плотную наоборот.
Иногда встречаются 115 с низким HR, типа 2,1-2,2 - они достаточно универсальны..
Ищите топ б/у на мягкую трассу и это точно не Р.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
если найду такой HR (2,1-2,2)
31.01.2019 14:34
то в каком диапазоне FA должен быть, уточните пожалуйста
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
**********
31.01.2019 14:45
стандартно, как писали выше +15(+20) к весу брутто
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Спасибо
31.01.2019 14:49
за информацию, есть над чем подумать
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Speedmax
31.01.2019 14:26
Рекомендую задавить жабу / занять денег и купить Speedmax Plus Medium с FA 95-100. Тогда будет и 610-я конструкция, и HR до 2.0. Ну или искать лыжи прошлых годов на плюс с 610-й конструкцией средней жёсткости (т.е. HR будет до 2.0) с FA 95-100.
Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
ну тут не в жабе дело,
31.01.2019 14:36
а просто считаю, что мне эти лыжи не нужны. У меня нет в них необходимости и уровень моего мастерства на их фоне будет мягко скажем.....))
Когда начал выбирать, очень надеялся, что у Фишера RCS сейчас, что-то типа переходной от среднего уровня в топ и будет достаточно универсален.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
ищите
31.01.2019 14:52
машки редлайны cold первых годов выпуска под вес около 80 кг со структурами 9-6,
идеальные универсальные и недорогие лыжи на эти условия.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
машки...
31.01.2019 16:05
да я ему как раз такие предлагал, пока молчит... :D
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Я видел ваше сообщение, спасибо
01.02.2019 08:56
Но все выбираю из озвученных здесь вариантов
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Удовольствие от хороших лыж
31.01.2019 15:39
Понятно, тогда скажу так - от таких лыж будет очень-очень много удовольствия. Проверенно лично (перешёл с Rossignol S2, и на них не тянет возвращаться). А мастерство на хороших лыжах будет расти.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
FA
31.01.2019 18:37
По таблице вам подходит FA96-98. Сейчас осталось мало лыж с нужными параметрами (например в Москве), сам искал на днях RCS. Нашел только карбонлайты, но думаю брать или нет...

Либо ждать 2020г и смотреть какие конструкции будут.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0