плане информативности да, но если Вы хотите собирать опросы до конца года и у вас будет их очень много Вы устанете сводить данные, а через опросник это делается автоматически..но дело ваше канечно)
Лыжи, основная пара - Madshus Nanosonic Skate HP 118 (кажется, сезона 2013-2014). Производство - Норвегия, пробег подо мной - чуть больше 1000, до меня были в проф. употреблении и использовались, думаю, куда интенсивнее.
Крепления на основной паре - Rottefella Performance Skate NIS, страну-производителя не знаю (контора норвежская, но думаю, что крепления не топового уровня где-нибудь в Китае фигачат). Пробег чуть больше 1000.
Ботинки - Madshus Athena SKC, пробег - около 500 (пока один сезон). До этого были такие же, прожили две зимы и два лета.
Палки - KV+ forza, пробег тоже около 500 (с этого сезона).
Разминочные вещи разные - Декатлон, Olly, Madshus, Rukka. Пробег разминок не считала, т.к. не фиксирую, когда в каких штанах-куртке вышла
Гоночный комбез - Olly, пробег пока не больше сотни.
но вот в моем случае пробег боевой пары совпадает с моим (я кататься стала, когда мне ее подарили). Ну, с небольшой погрешностью, т.к. начало/конец сезона - на асфальтовых.
Но я тот еще лыжник-тюлень, и хорошая пара у меня пока одна. Будь их несколько - разумеется, не считала бы, сколько на какой.
Похож на опросник начинающего предпринимателя. Может и ошибаюсь. А зачем пробег ? То что указали участники опроса 1000-2000-5т о чем то может говорить? В секции имеется топчик из начала 2000-х. Если минимум по полторы тыщи в сезон считать , то сколько получаеться.. 8)
Уважаемые форумчане. Вижу как Вы начали бурно обсуждать вопрос касающийся "пробега".
Постараюсь пояснить. Многие покупая лыжи используют их очень редко в сезон. Как следствие они менее изнашиваются и дольше служат, нежели те лыжи которые постоянно в работе. Мне важна реальная картина - рабочих лыж. Благодаря реальному пробегу можно оценить и уровень подготовки лыжника. В дальнейшем опираясь на эти данные можно судить о компетентности комментариев который оставляет тот или иной форумчанин.
Так же убедительно прошу Вас. Не засорять данную тему рассуждениями, данная тема опросник. Если Вы не хотите принимать в нем участие не надо. Это дело добровольное. Пройдите мимо.
Это Вы не поняли. Правильно поставленный вопрос - половина ответа
11.04.2019 10:23
"Износ лыж" - это: Есть боевая пара которая используется на гонки несколько сезонов, только в нужную погоду. Потом эта пара "встает" и переводится в разряд тренировочных. Потом может вернуться в боевые, после ШШ, например. На замену ушедшим в тренировочные боевым ищется новая боевая пара (именно ищется: покупается, тестируется, если не подходит, продается). Совсем убитые тренировочные переводятся в разряд асфальтовых. И этот "круговорот лыж в природе" идет на нескольких (десяток) парах в течение многих лет. Пример: В этом году я бежал ГАБО на карбонлайтах которым больше 10 лет. Лыжи с черным пластиком, тогда еще прозрачный на теплых лыжах не вошел в обиход. И как мне оценить их пробег? Да и зачем, лыжи то едут по своей погоде и хорошо едут.
Резюме: Ваш вопрос(ы) смысла не имеет(ют), Вы получите ответ(ы) в основном от начинающих лыжников у которых в парке 2-3 пары лыж, которые могут припомнить о своих лыжах все или почти все.. Т.о. выборка будет нерепрезентативной.
Крепления, палки, ботинк и пр. - другое дело, они используются постоянно и не меняются годами.
7 пар лыж разных производителей, 4 пары ботинок (да еще 2 пары приказали долго жить), 3 пары палок + 1 пара переведена только на роллеры, но ранее использовалась на лыжах, 7 пар креплений. Как можно посчитать пробег каждой пары чего-то в отдельности? Да еще костюмы... . А если у меня к одной разминке двое штанов? Как учесть какие когда я одевал и сколько проехал в них? Короче, бред.
пары используются в зависимости от погоды и пр., какой где накат – хз.
11.04.2019 15:32
Так как опрос посвящён стойкости инвентаря. За 10 лет поломались 2 пары: любимая пара Hypersonic SС и сам в бесснежье по камням убил Nanosonik HP. Ботинки – порвалась и посыпалась пара Rossi Combi жёлтая и отломился носок у Madshus Hyper C (на спуске с Лысой горы, было прикольно). Всё остальное живее всех живых. 1. Беговые лыжи: 1.1.коньковый, классический; 1.2.Madshus, Atomic, Salomon, SkiTrab; 1.3.Nanosonikи R, SC, HP, RedLine Plus, SKITRAB RACE AERO Skate Cold, Nanosonik CLASSIC Cold, Atomic Skintec, Salomon CLASSIC Warm 1.4. 1000 в этом сезоне.
Ну не нравится тебе тема форума, прочитай, сглотни слюну, можешь сплюнуть, и не заходить в эту тему больше. Но начинается же такая полемика на предмет "темы ни о чём". Хочется человеку провести такой опрос, пусть даже и для начинающих - его право, для этого и существуют подобные ресурсы.
Опрос действительно для новичков. Но почитать прикольно.
12.04.2019 18:50
Некоторые меняют лыжи как перчатки. Другие хранят штабелями, выбирая каждый раз пару по назначению. Допустим, у меня 3 пары фишеров, из которых на одной я только гонялся, на другой только тренировался, а третью вообще только пару раз откатывал. При этом у меня еще есть в запасе “боевые” саломоны на -20, которые простояли без дела весь сезон, и линейка росиньолов, из которых самыми ходовыми оказались S2, S3 достал только в конце марта, а на S1 пару раз прогнался. Наличие 7-8 пар позволяет мне уверенно располагаться в первой половине протоколов соревнований по лыжным гонкам. Километраж вообще не веду, но по снегу катаюсь каждый день, самый минимум 15 км, в среднем примерно по 25 км за тренировку. Сезон закрыл в воскресенье, что по погоде в МО считаю неплохим результатом. Крепления стоят разные: и пилоты и NNN. За все время эксплуатации зимой ни разу не было поломок креплений. На роллерах ломались R3. Ботинки: саломонов 3 пары, альпины 2 пары, еще 3 пары летних альпин. Раньше основные были с пилотами, потихоньку перехожу на NNN. В итоге одна пара саломонов сезон простояла без дела. Ботинки выбираю в зависимости от погоды и лыж. Палки второй сезон One Way, до этого за год сломал 2 комплекта КВ+. Аванти и свикс лежат как запасные, на них начинал лет 15 назад. Летом только аванти. Комбез и разминка КВ+. Все эти данные по инвентарю больше интересны новичкам в начале пути, потом на этот фетиш перестаешь обращать внимание. Гораздо больше начинают волновать вопросы по наличию “боевой” пары на конкретную погоду и хитростям подготовки в сложных условиях. По поводу “компетентности комментариев” существует несколько вариантов. Если это “реальный” человек, то его всегда можно найти в каком-нибудь протоколе и сравнить со своими “достижениями”. Кроме этого, на форуме имеются специальные опознавательные знаки для экспертов по различным вопросам. Неплохой показатель – дата регистрации на сайте. Собственно, если человек не гоняется хотя бы на уровне 2го разряда, то весь его “опыт” ограничивается уровнем “турист” или “комфортное катание”. Для меня лично показателем “компетентности” не в последнюю очередь служит орфография написанного. Не верю я, что безграмотный человек может быть специалистом, хоть десяток сов ему нарисуйте и обвешайте инвентарем сверху донизу с пробегом от рождества Христова. Тут даже звание МС не поможет, если человек два слова без ошибок связать не может.