Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, является ли это дефектом лыж fischer 3d. Связано с лаком. На одной лыже лака на мыске больше, чем на второй. И на пятке одной лыжи верх продолжен лаком (эпоксидной). На второй низ как-бы длиннее верха на 2 мм?
у меня нет такого, скорее всего, у вас лыжи подобраны по жесткости FA HR из разных партий по дате... (например одна там 03.02.2019 вторая 6.07.2019) Причем лыжа не прокрашенная и не покрытая лаком, скорее всего из спорцеха, а красивая лаком покрытая из магазинного цеха
скорее всего в одно время изготовили обе лыжи, одну в спорцеху, ей по жесткости пары не нашлось, отдали ее в магазинный цех, там ей легко нашлась пара, тк лыж в разы больше производится, спортцех обычно не прокрашивают для красоты и не лакеруют мыски и пятки, лишние граммы лыже из-за красоты ни к чему... а магазинные лаком покрывают для красоты... Возможно ШШ на не лакерованой лыже качеством лучше будет чем на второй, так что если вы эти лыжи купили в магазине с 1ой наклейкой, брали никак спорцех, то не расстраивайтесь.. вам одна лыжа из спорцеха досталась вторая нет, ничего плохо в этом нету главное чтобы по эпюре и по жесткости были одинаковые...
Я сужу по опыту работы с Карху. Лыжи с косметическим браком идут, как второй сорт и продаются дешевле. На этикетке указан сорт. У вас не косметика, а разнопарка. Если жесткость одинаковая, то страшного ничего нет. Но продаваться такая пара должна дешевле. Поставьте лыжи скользящей поверхностью к стене и посмотрите, есть ли разница в прогибе.
Да у меня было такое на фишер 15-16 года выпуска, брал 3 пары того года, 2 в магазине только с одной наклейкой на лыже и только индексом ФА, по QR коду опредилял hr, и одну пару лыж спорцеховых с 2я наклейками на лыжах с полной информацией о фа и hr на каждой лыже, и у спорцехов лыж мыски были не покрыты лаком как у вас на фото, а 2 пары из магазина были блестящие покрашены.