В Питер из Финляндии с фабрики под заказ возят Peltonen с косметическими дефектами. Предположительно без структурных дефектов, но в магазине такие уже не поставить, второй сорт, соответственно под заказ выходит дешевле магазинных.
Про других производителей я вообще не слышал, что бывает что то не магазинной и не спортцеховской цены. Это Пелтонет гонит брак или другие производители свой брак в печь сразу?
Что прочие делают с браком. Хотелось бы думать, что финны просто поступают рационально. Сам брал несколько пар второго сорта - на одной или двух, точно не вспомню, я даже при пристальном осмотре не нашел браковочных признаков. Косметические дефекты, аналогичные некоторым на пелтах видел и на других производителях, но скажу честно - редко.
Только дома обнаружил, что в одном месте неровно обрезан кант. Тащиться через весь город в магазин предъявлять брак было лень (кстати, пары с такой жесткостью там больше не было), взял дрель с наждачным кругом и сточил лишнее (то, что не отрезали на фабрике).
А обнаруженный брак в процессе изготовления выбрасывается сразу. Йоко/Карху тоже продают лыжи 2-го сорта. Многие заказывают, именно, такие лыжи - они дешевле. А вот Фишер не указывает это и люди, которые привозят такие лыжи из Австрии выдают их за 1-й сорт.
приобретал через Н. Припускова Madshus nanoconic SC с косметическими дефектами (дефекты окраски, не заметные без пристального разглядывания) очень недорого. Отличные лыжи на свою погоду попались , жалко, что сломал.
На нерабочей поверхности оказался кусочек металлической проволоки залитый сверху прозрачным лаком (или это пленка?). Заметил только дома. Магазин известный, но называть не буду, может они и сами не видели дефект. На скорость не влияет.
Про других производителей я вообще не слышал, что бывает что то не магазинной и не спортцеховской цены. Это Пелтонет гонит брак или другие производители свой брак в печь сразу?