Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
26
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
25
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
21
Новоселова Мария
Москва, 1977
Сорокина Мария
20
Сорокина Мария
Москва, 1992
МАСТЕРА СМЛР 175
Кондратюк Анатолий
181
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
176
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
109
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Митрошин Сергей
95
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Пастухов Николай
92
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Румянцев Иван
91
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Щитов Андрей
89
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Кожин Петр
87
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Лавриненко Владимир
87
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Кривенков Сергей
84
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
84
Снедков Денис
Москва, 1974
Чечёткин Сергей
84
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Пушкарев Андрей
82
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Тимофеев Дмитрий
81
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
79
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Трипака Сергей
79
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Чернов Олег
78
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Кригер Александр
77
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Лютов Алексей
76
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Коновалов Александр
75
Коновалов Александр
Москва, 1961
Рачинский Сергей
75
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Полный список Мастеров СМЛР
Правила
Все темы, кроме толкучки
Все темы форума

подбор топовых коньковых лыж для скромного лыжника весом 105 кг?

04 Данил87i 2
06.02.2020 17:46
Помогите пожалуйста подобрать подходящие модели коньковых теплых лыж, желательно Фишер(модель, индекс FA, HR, конструкция и т.д.,).

Вводные данные:
1)мой рост 188 см
2)вес 105 кг  
3) Катаюсь на  трассах средней жесткости в Ярославской области
4)Активно занимался лыжами лет 12 назад( 1 взрослый по лыжам, тренировался в ДЮСШ), последние годы раз в неделю катаюсь для себя в среднем темпе, больше для поддержания тонуса. Но лыжи у меня старые(Фишер Кобра) по жесткости уже не годятся, поэтому решил сменить инвентарь.

Мне предлагают такие варианты в магазине:
Беговые лыжи FISCHER Carbonlite Skate Plus Extra Stiff (19/20) FA 123 HR 3.0
Беговые лыжи FISCHER Carbonlite Skate Plus Extra Stiff (19/20) FA 122  
Беговые лыжи FISCHER Carbonlite Skate Plus Extra Stiff (19/20) FA 121

Какой из  этих вариантов наиболее подходящий?
 
Стоит ли покупать через интернет магазин( например Горные вершины), глядя только  на картинку с характеристиками на сайте?

Спасибо за внимание!
  • Просмотров:2248
  • Комментариев:11
  • Рейтинг: 0 0 0
09 Антон Кузнецов 204
---
07.02.2020 09:19
Хорошие лыжи. Разница на одну единицу ничтожна. Берите любые и катаетесь на здоровье.
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
09 The_John 150
Доп уточнения
07.02.2020 10:32
Уточните плс  что бы пластик был не прозрачный.
По конструкции думаю предпочтительнее будет 1Q.
По разнице в ФА - поддержу что она ничтожна.
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
06 Гарик 367
По разнице в ФА - согласен что она ничтожна.
07.02.2020 11:21
Уточните плс  что бы пластик был не прозрачный.
По конструкции думаю предпочтительнее будет 1Q.
Если не ошибаюсь, перечисленные выше варианты 115 конструкции и с черным пластиком.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
06 Mihalych 713
И это прекрасно
07.02.2020 12:17
для тяжеловесов и жесткой трассы 115 - самое оно. У меня даже по свежаку проблем с сосбых на них не возникает. А случись бетон - 115 будет все же предпочтительнее, тем более пара вроде приобретается как единственная.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04 AleksysSkiist 1266
согласно таблице фишер
07.02.2020 22:10
для 105 килограммовых лыжников на жесткую(тем более бетон) трассу следует рассматривать FA 126...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Александр Веселов 848
Ой
07.02.2020 12:28
HR 3.0 лучше исключить из списка.
Ссылка Рейтинг: 0 +2 -2
04 AleksysSkiist 1266
а можно
07.02.2020 22:11
в целях расширения кругозора, поинтересоваться, что страшного в такой величине HR?
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
06 Гарик 367
Присоединяюсь к вопросу
09.02.2020 10:56
что страшного в такой величине HR?
На самом деле есть еще показатель SVZ – "характеристика, показывающая, насколько лыжа отличается от идеального соотношения HR и FA".

Так что при таких значениях FA 121-123 показатель HR 3.0 может быть вполне нормально, существенно меньшие значения могут быть результатом брака для таких больших  FA.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
08 Ренат Терегулов 108
Выбор лыж по весу
08.02.2020 16:03
Вы выбираете лыжи так, будто всегда будете весить столько же. Я к примеру на лыжах в первый год только сбросил около 10кг. А судя по покупаемым лыжам, катать вы на них планируете не один год. Я сам весил 95 кг, сейчас 77. Покупал себе лыжи с фа 107, щас хочу продать, но не берут, всем жесткие.
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
04 Ддоктор 7
Что за лыжи?
16.03.2020 06:13
У меня другая проблема - купить жесткие лыжи. В конце сезона, когда скидки их уже нет.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
08 alex57 6501
Над
08.02.2020 19:42
подбором лыж с точностью до килограмма еще Завьялов на семинаре смеялся.. Типа после туалета лыжи будете менять? :)
А серьезно, когда весил 95кг купил лыжи FA106 (это был максимум из предлагаемого). Вроде было неплохо. Теперь при 82кг те же лыжи еще лучше катят. Причин скорее всего две: техника немного улучшилась и лыжи со временем все же уменьшают свою жесткость. Так что можно наверное смело покупать любой из вариантов. HR3 только немного сомнительно, все же хотелось бы чтобы носы не зарывались в пухляк. У меня карбонлайты 115 модели  с HR2.2-2.4. По пухляку похуже 610, но не смертельно. А с 3.0 не знаю...
Ссылка Рейтинг: +4 +4 0