Выбор лыж Fischer RCS skate plus (2019/2020)

нужно 191 см

Сейчас в магазин звякнул, есть еще этой модели ростовка 191см, ФА 106. Какой из вариантов для моих размеров предпочтительнее?

лучше

Так какой вариант лучше, 191 с ФА 106, или 186 с 96?  Просто сейчас скидки приличные, ну и какой-то еще выбор вариантов есть, а осенью за такие деньги не купишь. На следующий сезон заморачиваюсь.
По таблице 105 и 106 для веса 80-85 попадает больше на жесткие трассы, на мягких смогу ли свободно продавить или напрыгивать всем весом придется?  А то, может получится то же, что и с сильно мягкими лыжами, только наоборот. На мягких телом приходится пружинить и силы тратить, а со слишком жесткими наоборот, с лыжами бороться) Может все же 186 с ФА 96?

Эти нормальные.
Мягкие трассы на следующий день становятся жесткими, если их не рыхлят специально, и не снегопад всю неделю

Спасибо, вроде подразобрался, таблицы ростовые посмотрел, и по ФА подбор на 19/20 год. Как сейчас это предстваляю, 191 stiff под рост подходит лучше, он посредине ростовой таблицы, 186 тоже подходит, но это для 80-85 уже крайнее значение.
А вот по ФА наоборот, мне 96 бы больше подошло. Так что, можно брать и то, и то) Я когда впервые на Фишер RSR проехал, то обалдел от классности сколжения, а тут еще и вес будет подходящий!
Посмотрю завтра на качество конкретной пары и тогда уже выберу. Думается, что и 186 с ФА 96 и 192 с ФА 106, все они будут вполне годным вариантом.

Подскажите а в каком магазине вы скидки на фишер нашли?
В Москве скидками не пахнет, в этом году фишер лютует с ценами)

Я из Красноярска, магазин наш местный, но подобные скидки и по интернету есть, из того, что нашел на сегодня, сейчас в "Горные вершины" тот же RCS 20 тыс. всех ростовок, и пересылка у них не дорогая, даже меньше 500 руб. есть тариф.

- настоящий. У меня fa103 RCS 610 14 года - сразу СП побелели при 20 град  под пяткой.Тоже выбирал , тк более мягкие были уже ФА 92, а вес у меня 78-80. Можно еще позвонить в магазин - еще что нибудь найдут помягче

Я продавцу вес  свой не говорил, так что вряд ли он обманывает, да и эта инфа вроде на лыже в номере сбоку присуствует.

покупал несколько лет назад. 2 раза звонил по телефону - менеджер находил лыжи каждый раз ближе к нужным. В магазине -  при покупке нашлись еще одни - самые подходящие. Но сейчас купил бы, наверно, другие - мягкая пластмасса на СП. Фишки больше не куплю, в добавок еще дырки теперь, стар я для них

Кстати, да, чудесным образом после звонка еще одна пара нашлась)

длина лыж имела значение лет 30-40 назад, когда от них(дерево) зависела жесткость. )
186е для 180 роста норм. я бы даже их предпочел, при тех же 180см.
на 184-187х на узких трассах и сорев-ах проще будет, чем на 192.

во 1х пусть выбирает жесткость, а не длину.
96 вроде мягкие будут.  

По росту вроде как определились, по весу Вам ровно по середине надо, FA100. Ф-ла проста, все что до первого разряда - FA=вес+15, а по 30-40 в неделю до первого долго будете бежать. Спринты еще можно на 106 бегать, но на марафоне и на 15-ке толкаться +20 не сможете.

191, FA =106
Все остальное - детский сад.
если просто покататься, то можно и 176 см

Читал интервью представителя Фишера, она говорит, что основной показатель это все же ФА. Да и по ростовым таблицам 186 тоже подходит, на самом краю, но подходит, хотя действительно 191 подходит лучше.
А вот  176 или 182 ростовки вряд ли будут иметь подходящий ФА на 80 кг, и по таблицам ростовой подборки они не подходят. Опять же, у меня есть RSR 182 с жесткостью medium и они совсем уж мягкие, но и для районных соревнований вполне пойдут)

Для Вашего роста лучше 191. На длинных лыжах прокат больше, скользят лучше и более устойчивые (если устойчивость беспокоит)
В свое время, когда еще не было разделения на коньковые и классические успешно бегал на классике  200 см разными стилями (и коньковые марафоны с том числе на классических ботинках ) при росте 171

правильно все Анатолий говорит

Спасибо, тоже думаю, что помягче  - лучше. Первый разряд у меня уже был, когда в спортшколе занимался, это 30 лет назад с хвостиком) Сейчас цели физкультурные, основное это длительные тренировки на малом пульсе, но да, в планах марафон в следующем году и километраж где-то до 60-70 поднимать буду.  

Еще б/у есть варианты, вплоть до спидмаксов 14-15 года, из-под спортсменов. Цена такая же, как за новый RCS. В принципе, смотрел блогера "Скейт анд Классик", он говорит, что Фишера давно уже делают примерно одно и то же, так что и 15 год можно, наверное, попробовать. Косяки, типа кривой лыжи винтовой, или задраной поверхности и сам смогу определить. Или не стоит с б/у связываться?

большинство агитирует за топ бу, как и мой тренер. В итоге взял осенью спортцех спидмаксы 15-16 с крепами за 15000. Заказывал через него же.

Именно это всегда и предлагаю: не убитый топ из под спортсмена намного предпочтительнее чем 3-ти из магаза.
Хотя бы гвоздя в голове не будет, что не на топе катаете
И да, тот блогер теперь еще и продавец .

610 должна быть на топах. Указывается на носке возле дырки. Она, вроде как, более универсальная и катучая. Также нужно смотреть на жесткость носков НР. На трассу средней жесткости должен быть около 2, на жесткую ближе к 3.
Если принципиально нужны жесткие пружинистые лыжи смотрите Россиньол.

Поискал сегодня спортцех. Большая часть объявлений уже распродана, Фишер популярен. А так, все пишут отличное состояние, катали только старты, но, то, что смотрел, все было крепко бу и от 17 до 22тыс. Видать стартов было много), если лыжи поработали, то это не скроешь.
Одна пара вроде ничего показалась Карбонлайтов, 191 ростовка, но ФА на одной лыже 91, на другой 89 и кант спереди-изнутри все же подушатан, и на одной лыже изрядная царапина одна есть. Они тоже поедут нормально, но дороговато хотят за такое состояние. В общем, по объявлениям ничего не нашел путнего, знакомых сборников у меня нет, так что поехал в магазин и купил 186 ростовку с ФА 96, и в другом магазине крепления Росиньол Рейс. Лыжи 19,5 тыс, крепления 2,3тыс.  Завтра прокачусь-попробую, не понравятся, так на следующий сезон продам)

Желательно сделать базовую подготовку и катать на разном снегу в разную погоду. Остатка сезона может и не хватить, если вы не на севере живете.

Чтобы не плодить тему спрошу здесь: срочно нужно определиться с выбором Фишеров.
Рост 180,вес 65 в трусах.
Есть 2 варианта Fischer RCS старых годов:
1) 187med fa=83 с 729 структурой Ювента
2) 187 stiff fa=87 с родной
Обе пары теплые 610е,цена одинаковая примерно.

Рост не обсуждается,а вот насчет веса думаю.

1. на среднюю/мягкую трассу больше на холод
2. на среднюю/жесткую (вплоть до бетона) трассу больше на тепло.
Берите обе.

83 вам идеально подходят по весу

Но Завьялов и многие форумчане будут с этим не согласны )
Кстати заметил что таблицы подбора лыж Фишера изменились для коньковых примерно с 17г в сторону ужесточения FA.

Мне казалось, что именно Завьялов сетовал на то, что Фишер рекомендует слишком жесткие лыжи, и это еще до новой, более жесткой таблицы. Разве это не его высказывание: толкаемся первый круг а потом докатываем? Но спорить не буду.
Автор топика соберет все мнения форумчан и сделает правильный выбор.

У меня сейчас единственная пара Спидмакс с fa=82 катит изумительно.
Хочу продублировать ее на плохие условия.

Не вздумайте! Или вздумайте, но возьмите пару у меня
Если серьезно,  то это почти  мой вариант, но я им не доволен, поясню.
После спидов рцс - как гири на ногах. Как правило грязные лыжи по весне - на мокрую жесть,  а это не 610-ка. Я сща ищу россики для этого, S2.

610е на грязную весну не годятся?
А вы что предложить можете?

1. Площадь контакта больше и из теории подсос больше.
2. У меня 610 по ощущениям держат хуже чем 1Q спидов. (Может даже потому что на 5  кг меньше FA)
3. На мокрую жесть россики предпочтительнее, пробовал, есть пара S2 со структурой на переходку - комфорта  на много больше, но ее жалко.
Мои Вас устроят меньше, они холодные, но отдал бы за недорого.

Нашел в продаже такой вариант: 28/15 187stiff FA=90 HR=2.6
Для жесткой трассы на 68кг пойдет такой или уже перебор?

Если и перебор, то чуть-чуть. У меня бараний 68, в экипе 71 и я дальше FA 90 не пробовал соваться (всего катал на 80, 85, 87, 90). Есть пара примерно на 96, неопознанно-без этикеточная, так не могу с ней справиться. Поэтому если цена вкусная, то можно и попробовать. Меня  только 115 эпюра смущает, как бы не постигло Вас разочарование после спидмаксов. Меня постигло. Так, что продал все 115 и теперь стараюсь близко к ним не подходить.

И в каком магазине, если не секрет?

В личку пару писем пришли с вопросами, как  и что, отвечу тут) Чисто свой опыт, очень небольшой. В общем, на своих Фишерах я успел весной всего один раз проехать на местных соревнованиях 3 км, ну и перед ними десятку еще прокатился тренировочно в удовольствие, потому как соревнования задержали и делать было сильно не чего. По сравнению с Тисой намного лучше скользят, это небо и земля в плане скольжения. По сравнению с Ficsher RSR сильно большой разницы не заметил в скольжении, но тут надо сказать, что многое зависит от трассы, хорошо подготовленная трасса прощает недостаточную жесткость, а в тот день все катило отлично. И Тиса и RSR, хоть они и были мне мягковаты изрядно, а RCS новые под мой вес.
ИМХО, лыжи взял я удачно и по цене, и по характеристикам. Что 115 структура, так тут ничего не скажу, по сравнению с тем, что было, так отлично, а на  610 не ездил. Единственное, что если ФА на нижней границе, то это вроде чуть лучше при 115 структуре. Для моего уровня в моих лыжах меня все устраивает более чем. В этом сезоне еще на них не ездил. Снег выпал поздно и катаюсь я все время классикой (хочу марафон классикой пробежать в этом сезоне), коньком было буквально пару тренировок и те и на асфальтовых лыжах.
Для рядового любителя с редкими первенствами водокачки Фишер РЦС вполне удовлетворителен, даже более чем удовлетворителен), главное, под вес брать. Вот тут не стоит идти на компромиссы, или за ценой выгодной гнаться.  

А если рост 173см, вес 65кг. ЛУчше лыжи 186см или 191см?

идеально.

На таких и езжу)