Прошёл тест на велоэргометре с газоанализатором. Пребываю в шоке. Уровень ПАНО - 120 уд/мин!!! МПК 172. То ли после ковида, то ли так и было. Скорее всего, так и было. Раньше не проходил тестирование. Кратко о себе. Возраст 35, вес 75. За год делаю примерно 2500 км (без вело). Бегаю лыжные марафоны, на выносливость не жалуюсь. По времени 50 км за 2:45+. Быстрее не могу, закисляюсь, что не удивительно при таком ПАНО. Тренировки 4-5 раз в неделю циклические, 1-2 раза силовые. Спортивный врач сказал что исправить можно только чередованием длительных на пульсе ниже ПАНО (бег или вело не менее 100 минут) и интенсивных на пульсе 150-165 (35-50 мин). В случае с интенсивными - их можно на лыжах делать, а вот на низком пульсе ну никак не получится на лыжах (только если классикой с термосом и баранками по лыжне). А бегать длительно на пульсе до 120 по 2 часа зимой ну категорически нет желания. Есть ли возможность увеличить ПАНО без длительных беговых? Или для меня кроссовки и 2 часа морозного нелюбимого бега - это приговор? Вариант с дорожкой не рассматриваю категорически. Интересуют альтернативные методики.
Если в сборную не собираетесь, то все хорошо. На первенстве водокачки (бани) ПАНО не проверяют. Почитайте методики подготовки Алексея Мазурова, и думаю результаты придут. Удачи.
Спортивный врач сказал что исправить можно только чередованием длительных на пульсе ниже ПАНО (бег или вело не менее 100 минут) и интенсивных на пульсе 150-165 (35-50 мин
но что-то не складывается картинка, такое ощущение, что измерили как-то не точно или не все данные сообщили, ну в край, вы инопланетянин, как написал карен хачкованян
при таких вводных такое пано может быть, если вы инопланетянин
08.12.2020 21:43
или после тяжелой болезни (тогда данные тоже нерелевантны) думаю, вам неправильно измерили, либо неправильно интерпретировали. может быть 120 это аэробный порог АЭП, а 172 - анаэробный ПАНО, а до МПК не добрались вес 75, а какой рост?
Ковид я перенёс в легкой форме. Сейчас разницы по ощущениям от тренировок до болезни и после не ощущаю. Так что, видимо, инопланетянин) Но сути это не меняет. Поднимать ПАНО надо. Про ошибку я и сам спрашивал у врачей. Говорят, что ошибка исключена. Врачи опытные, со стажем. Сам не верю в такие цифры, но вынужден их смиренно принимать...
ну и не заморачивайтесь, тренируйтесь как обычно, все же пристально
08.12.2020 23:24
следя за состоянием первые недели. для повышения пано (а проще говоря спортивной формы) существует миллион методик, которые тут обсуждаются уже много лет. формула врача тоже имеет право на существование, но уж больно примитивная. если наращивать осторожно, то лучше делать сейчас "аэробно-силовой кросс" по селуянову - спокойное катание на технику со скоростными включениями на 15-30сек с интервалом 5-10мин в зависимости от самочувствия. на пульс обращайте внимание, только если у вас вдруг ни с того ни с сего одышка или в груди что-то заколет/сожмет, возможно, это еще последствия болезни. тогда темп нужно снизить, в подьемы заходить совсем пешком
Селуянова давно хочу почитать, как и многие другие книги. Только вот как свободное время выдаётся - тут не до чтения, потренироваться бы успеть... Теперь более серьезная мотивация появилась ознакомиться с его трудами.
Спортивный врач сказал что исправить можно только чередованием длительных на пульсе ниже ПАНО (бег или вело не менее 100 минут) и интенсивных на пульсе 150-165 (35-50 мин)
Что такое интенсивные на 150-165? По идее это зона смертельных судорог, а не интенсивных 35-50 минут. А какой чсс макс? Фигня какая-то...
Нужно в течение 35-50 минут делать тренировку на пульсе 150-165. Это может быть кросс-фит, могут быть лыжи. Главное чтобы пульс не опускался ниже 150 в течение тренировки. Как-то так. ЧСС Макс измерить не удалось. Насколько я понял, ЧСС Макс можно на тредмиле померить, а я на велосипеде педали крутил до достижения МПК. По пульсометру ЧСС до 185 разгонял. Не знаю насколько это показательно.
Если на велосипеде только ногами удалось разогнать до 185, то ЧССмакс близок к 200. Ни о каких 120 ПАНО речи быть не может, скорее всего это АэП, вам выше правильно пояснили.
На велосипеде разогнали до 173. На 172 определили МПК. Дальше не разгоняли. Дело в том, что в протоколе чёрным по белому написано «ПАНО на пульсе 119 уд/мин»
До отказа было далеко. Со слов врача, проводившего тест, на велосипеде до отказа крутить не показательно. Показателен тредмил. А перестал крутить потому что врач сказал что МПК определён и дальше нет смысла крутить. Померили восстановление и все. Я сам выбрал вело вместо тредмила потому что на вело была возможность мерить давление в процессе теста, а на тредмиле - нет. Изначально я вообще на тест пришёл проверить готовность сердца к нагрузкам после болезни. Для успокоения. А тут ... ПАНО 119...
мне потом эти результаты два (!!!) врача не расшифровывали, а выдали протокол без комментариев, я бы ещё усомнился. Но, поверьте, у нас был диалог, в котором я неоднократно ставил вопрос о правильности измерения и трактовки результата. Ответ один: «ПАНО 120, ошибки быть не может». При этом, мне рассказывали про обследования триатлетов и других цикликов а этой лаборатории. В общем, меня убедили что это - мои значения. Но у меня самого это не укладывается в голове.
Я с врачом беседовал перед тестом. Он сказал что для цикликов нагрузка на велоэргометре ставится нарастающая, для других видов - ступенчатая. Врач со стажем. Явно не первый год там работает.
Саня, они врут, 100% (сознательно или по неграмотности - не важно) Как уже тут написали, при твоих вводных данных такого ПАНО не может быть! Если ты прям вот хочешь убедиться, то есть же элементарный тест (понимаю, что зима и всё такое): пробежать с пульсомером (желательно с нагр. датчиком) по равнинке ровно час. Бежать по ощущениям близко к пределу, в хорошем темпе, но без западения скорости - бежать ровно! Вот, средний пульс в этом часовом беге и будет твоим ПАНО. Всё просто...
У ваших врачей с оборудованием беда либо с головой. Не может быть потребление кислорода 32 на мощности 280. Мне тоже когда-то одни "спецы" из Кирова намеряли МПК 38 при беге на скорости 18км/ч. И многими умными словами пытались это обосновать вместо того чтобы признать ошибку и переделать тест или вернуть деньги.
А во время соревнований какой средний пульс у Вас ? Скажем во время того же марафона , но лучше на десятке ... . И вообще не понятно , как человек у которого порог анаэробного обмена 120 сможет держать пульс на тренировке не ниже 150 уд/мин в течение 35-50 минут ..?
Ну и как Вы сами думаете , можете Вы бежать 10 - ку на пульсе превышающем пульс ПАНО на 55 ударов ? Ваш порог и надо искать в районе этих знаний 165 - 180 .
за высказанные мнения. Буду читать Селуянова и прислушиваться к ощущениям. Может, пройду еще тест на тредмиле в другом месте чуть позже. Теперь уже просто самому интересно стало точно определить ПАНО.
Метод Джо Фрила Также существует метод Джо Фрила. Смысл его в том, что после разминки нужно пробежать 30 минут в полную силу в ровном темпе. Средний пульс за последние 20 минут и будет приблизительно вашим уровнем ПАНО
Вы пробежали марафон за 2-45? На пульсе ниже или равно 120 (при максимальном не ниже 185)? А если все же выше 120, то почему не закислились и не встали? Терпежка на 3 часа? Тут не надо наверное быть специалистом, как Карен, чтобы засомневаться в правильности определения ПАНО в данном случае. Может у них с определением ПАНО все же что-то не так? На сайте большинство согласно с определением, что ПАНО это пульс, на котором можно бежать час с максимальной для такой дистанции скоростью. Вы почти 3 часа шпарите на около 20 км/ч и явно на большем пульсе, чем 120. Не стыкуется с лабораторными результатами..
что на велоэргометре ввиду того, что на велосипеде я много не тренируюсь, у меня закислились те мышечные волокна, работа которых специфична для велосипеда, а на лыжах в основном используются другие волокна. Отсюда и показания приборов такие. Вообще, похоже на правду.
На лыжах и велосипеде работают одни и те же квадрицепсы-разгибатели с небольшими нюансами конечно, но общий процент подключения волокон достаточный. Лыжник всегда более-менее достойно проедет и на велосипеде, особенно в рельеф.
Что примитивная херня?! Какие блин одни и те же мышцы у лыжника и велосипедиста? Вы вообще хоть один учебник или методичку по лыжному спорту или биомеханике прочли? Вы хотя бы работу Силуанова про принципы работы ССС читали? Удалите комментарий, не позорьтесь!
Бегом в гору пульс не разогнать выше 170-175, раньше ноги закисляются. А на лыжах или роллерах, когда подключается плечевой пояс, можно довести до 185. А вместе с максимальным ЧСС видимо и другие пороги меняются. Наверное и для указательного пальца можно найти свой порог. Одно все же странно. Если врачи такие уж квалифицированные, то должны пояснять специфику метода. Неважно как развиты мышцы ног. Для лыжника ПАНО велосипедиста в любом случае не подходит.
ПАНО определяется на основании данных газоанализатора. Это косвенный показатель, хотя и самый распространённый. Потому что простой. Брать кровь в процессе сложнее. Считается довольно точным.
Я к чему. Может в лабаратории сбойнул этот газоанализатор. Я бы прошёл тест еще где-нибудь. Есть тестирование и на основе анализов крови. Может его попробовать
Газоанализатор дал сбой. Но почему "врачи" продолжали утверждать, что "ошибок быть не может" в ПАНО 120 у любителя, который бегает 10ку на 175. Одним сбоем газоанализатора тут не отмыться.
Может репутацию блюли, может искренне заблуждались. А может и вправду 120 - ваш Пано. Я не вижу другого выхода, кроме еще одного теста в другой лаборатории. Лучше другими средствами
Кратко о себе. Возраст 35, вес 75. За год делаю примерно 2500 км (без вело). Бегаю лыжные марафоны, на выносливость не жалуюсь. По времени 50 км за 2:45+. Быстрее не могу, закисляюсь, что не удивительно при таком ПАНО. Тренировки 4-5 раз в неделю циклические, 1-2 раза силовые.
Спортивный врач сказал что исправить можно только чередованием длительных на пульсе ниже ПАНО (бег или вело не менее 100 минут) и интенсивных на пульсе 150-165 (35-50 мин). В случае с интенсивными - их можно на лыжах делать, а вот на низком пульсе ну никак не получится на лыжах (только если классикой с термосом и баранками по лыжне). А бегать длительно на пульсе до 120 по 2 часа зимой ну категорически нет желания. Есть ли возможность увеличить ПАНО без длительных беговых? Или для меня кроссовки и 2 часа морозного нелюбимого бега - это приговор? Вариант с дорожкой не рассматриваю категорически. Интересуют альтернативные методики.